emulation de device SCSI par un péssé muni d'une carte SCSI ?
13 réponses
Eric Belhomme
Bonjour,
J'ai un idée un peu tordue pour augmenter la capacité de stockage de mon
serveur perso qui-ne-peut-pas-recevoir-de-disque-supplémentaire :
configurer un serveur réformé avec un linux et une carte SCSI qui émulerait
un disque dur SCSI.
Ainsi, cette machine serait vue par mon serveur comme un disque SCSI
connecté à son bus SCSI externe.
Je sais que ca existe (j'ai déjà vu des boitier big tower remplits de
disques et connectés à un serveur en SCSI 3 LVD), et je suis sur que c'est
faisable avec linux, seulement je ne sais pas comment ca s'appelle, donc je
ne sais pas où regarder pour configurer tout ça. Donc si un guru du
stockage pouvait me donner 2/3 pointeurs ?
Le 29-05-2007, à propos de emulation de device SCSI par un péssé muni d'une carte SCSI ?, Eric Belhomme écrivait dans fr.comp.stockage :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai un idée un peu tordue pour augmenter la capacité de stockage de mon serveur perso qui-ne-peut-pas-recevoir-de-disque-supplémentaire : configurer un serveur réformé avec un linux et une carte SCSI qui émulerait un disque dur SCSI. Ainsi, cette machine serait vue par mon serveur comme un disque SCSI connecté à son bus SCSI externe.
Je sais que ca existe (j'ai déjà vu des boitier big tower remplits de disques et connectés à un serveur en SCSI 3 LVD), et je suis sur que c'est faisable avec linux, seulement je ne sais pas comment ca s'appelle, donc je ne sais pas où regarder pour configurer tout ça. Donc si un guru du stockage pouvait me donner 2/3 pointeurs ?
Euh... Un boîtier comme ça, j'en ai un au cul de mon U60, avec huit disques U320 de 300 Go chacun. J'ai beau chercher, il s'agit simplement d'un boîtier SCSI externe, il n'y a rien de plus là dedans...
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 29-05-2007, à propos de
emulation de device SCSI par un péssé muni d'une carte SCSI ?,
Eric Belhomme écrivait dans fr.comp.stockage :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai un idée un peu tordue pour augmenter la capacité de stockage de mon
serveur perso qui-ne-peut-pas-recevoir-de-disque-supplémentaire :
configurer un serveur réformé avec un linux et une carte SCSI qui émulerait
un disque dur SCSI.
Ainsi, cette machine serait vue par mon serveur comme un disque SCSI
connecté à son bus SCSI externe.
Je sais que ca existe (j'ai déjà vu des boitier big tower remplits de
disques et connectés à un serveur en SCSI 3 LVD), et je suis sur que c'est
faisable avec linux, seulement je ne sais pas comment ca s'appelle, donc je
ne sais pas où regarder pour configurer tout ça. Donc si un guru du
stockage pouvait me donner 2/3 pointeurs ?
Euh... Un boîtier comme ça, j'en ai un au cul de mon U60, avec huit
disques U320 de 300 Go chacun. J'ai beau chercher, il s'agit
simplement d'un boîtier SCSI externe, il n'y a rien de plus là
dedans...
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 29-05-2007, à propos de emulation de device SCSI par un péssé muni d'une carte SCSI ?, Eric Belhomme écrivait dans fr.comp.stockage :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai un idée un peu tordue pour augmenter la capacité de stockage de mon serveur perso qui-ne-peut-pas-recevoir-de-disque-supplémentaire : configurer un serveur réformé avec un linux et une carte SCSI qui émulerait un disque dur SCSI. Ainsi, cette machine serait vue par mon serveur comme un disque SCSI connecté à son bus SCSI externe.
Je sais que ca existe (j'ai déjà vu des boitier big tower remplits de disques et connectés à un serveur en SCSI 3 LVD), et je suis sur que c'est faisable avec linux, seulement je ne sais pas comment ca s'appelle, donc je ne sais pas où regarder pour configurer tout ça. Donc si un guru du stockage pouvait me donner 2/3 pointeurs ?
Euh... Un boîtier comme ça, j'en ai un au cul de mon U60, avec huit disques U320 de 300 Go chacun. J'ai beau chercher, il s'agit simplement d'un boîtier SCSI externe, il n'y a rien de plus là dedans...
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Eric Belhomme
JKB wrote in news::
Euh... Un boîtier comme ça, j'en ai un au cul de mon U60, avec huit disques U320 de 300 Go chacun. J'ai beau chercher, il s'agit simplement d'un boîtier SCSI externe, il n'y a rien de plus là dedans...
C'est parce que j'ai oublié de préciser un détail : je veux aggréger tous
les disques qui seront dedans (mettons en raid5) et que ne soit visible pour le serveur "host" que le volume résultant de la construction du raid...
-- Rico
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> wrote in
news:slrnf5o3ko.vsa.knatschke@fermat.systella.fr:
Euh... Un boîtier comme ça, j'en ai un au cul de mon U60, avec
huit disques U320 de 300 Go chacun. J'ai beau chercher, il s'agit
simplement d'un boîtier SCSI externe, il n'y a rien de plus là
dedans...
C'est parce que j'ai oublié de préciser un détail : je veux aggréger tous
les disques qui seront dedans (mettons en raid5) et que ne soit visible
pour le serveur "host" que le volume résultant de la construction du
raid...
Euh... Un boîtier comme ça, j'en ai un au cul de mon U60, avec huit disques U320 de 300 Go chacun. J'ai beau chercher, il s'agit simplement d'un boîtier SCSI externe, il n'y a rien de plus là dedans...
C'est parce que j'ai oublié de préciser un détail : je veux aggréger tous
les disques qui seront dedans (mettons en raid5) et que ne soit visible pour le serveur "host" que le volume résultant de la construction du raid...
-- Rico
JKB
Le 29-05-2007, à propos de Re: emulation de device SCSI par un péssé muni d'une carte SCSI ?, Eric Belhomme écrivait dans fr.comp.stockage :
JKB wrote in news::
Euh... Un boîtier comme ça, j'en ai un au cul de mon U60, avec huit disques U320 de 300 Go chacun. J'ai beau chercher, il s'agit simplement d'un boîtier SCSI externe, il n'y a rien de plus là dedans...
C'est parce que j'ai oublié de préciser un détail : je veux aggréger tous
les disques qui seront dedans (mettons en raid5) et que ne soit visible pour le serveur "host" que le volume résultant de la construction du raid...
Bon, moi, j'ai réglé le problème avec un raid6 en soft dans l'hôte. Bon, si tu veux faire cela, je te déconseille le coup du réseau SCSI, tu risques de sérieux nervous breakdown, comme on dit de nos jours.
1/ deux interfaces Ethernet (ou decnet, ou tokenring...), une par machine 2/ une couche de iSCSI entre les deux (ou de nfs si tu n'est pas joueur).
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 29-05-2007, à propos de
Re: emulation de device SCSI par un péssé muni d'une carte SCSI ?,
Eric Belhomme écrivait dans fr.comp.stockage :
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> wrote in
news:slrnf5o3ko.vsa.knatschke@fermat.systella.fr:
Euh... Un boîtier comme ça, j'en ai un au cul de mon U60, avec
huit disques U320 de 300 Go chacun. J'ai beau chercher, il s'agit
simplement d'un boîtier SCSI externe, il n'y a rien de plus là
dedans...
C'est parce que j'ai oublié de préciser un détail : je veux aggréger tous
les disques qui seront dedans (mettons en raid5) et que ne soit visible
pour le serveur "host" que le volume résultant de la construction du
raid...
Bon, moi, j'ai réglé le problème avec un raid6 en soft dans l'hôte.
Bon, si tu veux faire cela, je te déconseille le coup du réseau
SCSI, tu risques de sérieux nervous breakdown, comme on dit de nos
jours.
1/ deux interfaces Ethernet (ou decnet, ou tokenring...), une par
machine
2/ une couche de iSCSI entre les deux (ou de nfs si tu n'est pas
joueur).
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 29-05-2007, à propos de Re: emulation de device SCSI par un péssé muni d'une carte SCSI ?, Eric Belhomme écrivait dans fr.comp.stockage :
JKB wrote in news::
Euh... Un boîtier comme ça, j'en ai un au cul de mon U60, avec huit disques U320 de 300 Go chacun. J'ai beau chercher, il s'agit simplement d'un boîtier SCSI externe, il n'y a rien de plus là dedans...
C'est parce que j'ai oublié de préciser un détail : je veux aggréger tous
les disques qui seront dedans (mettons en raid5) et que ne soit visible pour le serveur "host" que le volume résultant de la construction du raid...
Bon, moi, j'ai réglé le problème avec un raid6 en soft dans l'hôte. Bon, si tu veux faire cela, je te déconseille le coup du réseau SCSI, tu risques de sérieux nervous breakdown, comme on dit de nos jours.
1/ deux interfaces Ethernet (ou decnet, ou tokenring...), une par machine 2/ une couche de iSCSI entre les deux (ou de nfs si tu n'est pas joueur).
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Eric Belhomme
JKB wrote in news::
Bon, moi, j'ai réglé le problème avec un raid6 en soft dans l'hôte. Bon, si tu veux faire cela, je te déconseille le coup du réseau SCSI, tu risques de sérieux nervous breakdown, comme on dit de nos jours.
oui mais dans mon cas, j'ai besoin de grosses perfs en I/O donc le iSCSI ou
nfs, ca va pas le faire. C'est pour ça que j'avais pensé à cette genre de montage.
-- Rico
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> wrote in
news:slrnf5o5n6.vsa.knatschke@fermat.systella.fr:
Bon, moi, j'ai réglé le problème avec un raid6 en soft dans
l'hôte. Bon, si tu veux faire cela, je te déconseille le coup du
réseau SCSI, tu risques de sérieux nervous breakdown, comme on
dit de nos jours.
oui mais dans mon cas, j'ai besoin de grosses perfs en I/O donc le iSCSI ou
nfs, ca va pas le faire. C'est pour ça que j'avais pensé à cette genre de
montage.
Bon, moi, j'ai réglé le problème avec un raid6 en soft dans l'hôte. Bon, si tu veux faire cela, je te déconseille le coup du réseau SCSI, tu risques de sérieux nervous breakdown, comme on dit de nos jours.
oui mais dans mon cas, j'ai besoin de grosses perfs en I/O donc le iSCSI ou
nfs, ca va pas le faire. C'est pour ça que j'avais pensé à cette genre de montage.
-- Rico
Eric Belhomme
Eric Belhomme <{rico}+no/ wrote in news::
oui mais dans mon cas, j'ai besoin de grosses perfs en I/O donc le iSCSI ou nfs, ca va pas le faire. C'est pour ça que j'avais pensé à cette genre de montage.
j'avais oublié, J'ai récupéré aussi une paire de cartes FiberChannel
QLogic, avec leurs cables cuivres. Je me disais qu'il y avait sans doute un truc à tenter avec ?
-- Rico
Eric Belhomme <{rico}+no/spam@ricospirit.net> wrote in
news:Xns993F9848D4383ericbelhommefreefr@212.27.60.39:
oui mais dans mon cas, j'ai besoin de grosses perfs en I/O donc le
iSCSI ou nfs, ca va pas le faire. C'est pour ça que j'avais pensé à
cette genre de montage.
j'avais oublié, J'ai récupéré aussi une paire de cartes FiberChannel
QLogic, avec leurs cables cuivres. Je me disais qu'il y avait sans doute un
truc à tenter avec ?
oui mais dans mon cas, j'ai besoin de grosses perfs en I/O donc le iSCSI ou nfs, ca va pas le faire. C'est pour ça que j'avais pensé à cette genre de montage.
j'avais oublié, J'ai récupéré aussi une paire de cartes FiberChannel
QLogic, avec leurs cables cuivres. Je me disais qu'il y avait sans doute un truc à tenter avec ?
-- Rico
Eric Masson
Eric Belhomme <{rico}+no/ writes:
'Lut,
j'avais oublié, J'ai récupéré aussi une paire de cartes FiberChannel QLogic, avec leurs cables cuivres. Je me disais qu'il y avait sans doute un truc à tenter avec ?
Des fois que : http://scst.sourceforge.net/
-- D> on trouve parfois un informaticien copulant avec la HP Laser C'est en pensant à eux qu'Apple a prévu des iMac rose bondon, avec deux ports FireWire à l'arrière... -+-SP in <http://www.le-gnu.net> Et la grenouille, elle en dit quoi -+-
Eric Belhomme <{rico}+no/spam@ricospirit.net> writes:
'Lut,
j'avais oublié, J'ai récupéré aussi une paire de cartes FiberChannel
QLogic, avec leurs cables cuivres. Je me disais qu'il y avait sans doute un
truc à tenter avec ?
Des fois que :
http://scst.sourceforge.net/
--
D> on trouve parfois un informaticien copulant avec la HP Laser
C'est en pensant à eux qu'Apple a prévu des iMac rose bondon, avec deux
ports FireWire à l'arrière...
-+-SP in <http://www.le-gnu.net> Et la grenouille, elle en dit quoi -+-
j'avais oublié, J'ai récupéré aussi une paire de cartes FiberChannel QLogic, avec leurs cables cuivres. Je me disais qu'il y avait sans doute un truc à tenter avec ?
Des fois que : http://scst.sourceforge.net/
-- D> on trouve parfois un informaticien copulant avec la HP Laser C'est en pensant à eux qu'Apple a prévu des iMac rose bondon, avec deux ports FireWire à l'arrière... -+-SP in <http://www.le-gnu.net> Et la grenouille, elle en dit quoi -+-
fx [François-Xavier Peretmere]
Eric Belhomme wrote:
JKB wrote in news::
Euh... Un boîtier comme ça, j'en ai un au cul de mon U60, avec huit disques U320 de 300 Go chacun. J'ai beau chercher, il s'agit simplement d'un boîtier SCSI externe, il n'y a rien de plus là dedans...
C'est parce que j'ai oublié de préciser un détail : je veux aggréger tous
les disques qui seront dedans (mettons en raid5) et que ne soit visible pour le serveur "host" que le volume résultant de la construction du raid...
Soit un boîtier SCSI externe remplie de disques SCSI et du RAID software sur le PéCé par dessus pour agglomérer les diques, soit une baie de disque plus ou moins intelligente, cad que l'intelligence RAID est embarqué dans ladite baie. La seconde option est évidemment plus chère mais généralement plus performante et fiable.
Si c'est perso, il y a des baies JBOD qui passent de temps en temps sur eBay pour pas très cher, cela vaut peut-être le coup.
Eric Belhomme wrote:
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> wrote in
news:slrnf5o3ko.vsa.knatschke@fermat.systella.fr:
Euh... Un boîtier comme ça, j'en ai un au cul de mon U60, avec
huit disques U320 de 300 Go chacun. J'ai beau chercher, il s'agit
simplement d'un boîtier SCSI externe, il n'y a rien de plus là
dedans...
C'est parce que j'ai oublié de préciser un détail : je veux aggréger tous
les disques qui seront dedans (mettons en raid5) et que ne soit visible
pour le serveur "host" que le volume résultant de la construction du
raid...
Soit un boîtier SCSI externe remplie de disques SCSI et du RAID software sur le PéCé
par dessus pour agglomérer les diques, soit une baie de disque plus ou moins
intelligente, cad que l'intelligence RAID est embarqué dans ladite baie. La seconde
option est évidemment plus chère mais généralement plus performante et fiable.
Si c'est perso, il y a des baies JBOD qui passent de temps en temps sur eBay pour pas
très cher, cela vaut peut-être le coup.
Euh... Un boîtier comme ça, j'en ai un au cul de mon U60, avec huit disques U320 de 300 Go chacun. J'ai beau chercher, il s'agit simplement d'un boîtier SCSI externe, il n'y a rien de plus là dedans...
C'est parce que j'ai oublié de préciser un détail : je veux aggréger tous
les disques qui seront dedans (mettons en raid5) et que ne soit visible pour le serveur "host" que le volume résultant de la construction du raid...
Soit un boîtier SCSI externe remplie de disques SCSI et du RAID software sur le PéCé par dessus pour agglomérer les diques, soit une baie de disque plus ou moins intelligente, cad que l'intelligence RAID est embarqué dans ladite baie. La seconde option est évidemment plus chère mais généralement plus performante et fiable.
Si c'est perso, il y a des baies JBOD qui passent de temps en temps sur eBay pour pas très cher, cela vaut peut-être le coup.
Eric Masson
Eric Belhomme <{rico}+no/ writes:
'Lut,
j'avais oublié, J'ai récupéré aussi une paire de cartes FiberChannel QLogic, avec leurs cables cuivres. Je me disais qu'il y avait sans doute un truc à tenter avec ?
Des fois que : http://scst.sourceforge.net/
<Edit> FreeBSD semble supporter le mode target pour certaines cartes (QLogic FC et Adaptec) et CAM dispose de l'infrastructure nécessaire.
Je n'ai rien sous la main en termes de hard pour tester, mais une sorte de proof of concept avec émulation de périphérique disque en userland est disponible sous /usr/share/examples/scsi_target
Voir le lien suivant pour plus de détails : http://www.root.org/~nate/freebsd/scsi/README.targ </Edit>
-- D> on trouve parfois un informaticien copulant avec la HP Laser C'est en pensant à eux qu'Apple a prévu des iMac rose bondon, avec deux ports FireWire à l'arrière... -+-SP in <http://www.le-gnu.net> Et la grenouille, elle en dit quoi -+-
Eric Belhomme <{rico}+no/spam@ricospirit.net> writes:
'Lut,
j'avais oublié, J'ai récupéré aussi une paire de cartes FiberChannel
QLogic, avec leurs cables cuivres. Je me disais qu'il y avait sans doute un
truc à tenter avec ?
Des fois que :
http://scst.sourceforge.net/
<Edit>
FreeBSD semble supporter le mode target pour certaines cartes (QLogic FC
et Adaptec) et CAM dispose de l'infrastructure nécessaire.
Je n'ai rien sous la main en termes de hard pour tester, mais une sorte
de proof of concept avec émulation de périphérique disque en userland
est disponible sous /usr/share/examples/scsi_target
Voir le lien suivant pour plus de détails :
http://www.root.org/~nate/freebsd/scsi/README.targ
</Edit>
--
D> on trouve parfois un informaticien copulant avec la HP Laser
C'est en pensant à eux qu'Apple a prévu des iMac rose bondon, avec deux
ports FireWire à l'arrière...
-+-SP in <http://www.le-gnu.net> Et la grenouille, elle en dit quoi -+-
j'avais oublié, J'ai récupéré aussi une paire de cartes FiberChannel QLogic, avec leurs cables cuivres. Je me disais qu'il y avait sans doute un truc à tenter avec ?
Des fois que : http://scst.sourceforge.net/
<Edit> FreeBSD semble supporter le mode target pour certaines cartes (QLogic FC et Adaptec) et CAM dispose de l'infrastructure nécessaire.
Je n'ai rien sous la main en termes de hard pour tester, mais une sorte de proof of concept avec émulation de périphérique disque en userland est disponible sous /usr/share/examples/scsi_target
Voir le lien suivant pour plus de détails : http://www.root.org/~nate/freebsd/scsi/README.targ </Edit>
-- D> on trouve parfois un informaticien copulant avec la HP Laser C'est en pensant à eux qu'Apple a prévu des iMac rose bondon, avec deux ports FireWire à l'arrière... -+-SP in <http://www.le-gnu.net> Et la grenouille, elle en dit quoi -+-
Emmanuel Florac
Le Tue, 29 May 2007 10:48:06 +0000, Eric Belhomme a écrit :
Donc si un guru du stockage pouvait me donner 2/3 pointeurs ?
SCSI target. C'est inclus dans Linux à partir du 2.6.20 ou 2.6.21, je ne sais plus trop. Par contre je ne sais pas comment on s'en sert :)
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Aït Ahmed.
Le Tue, 29 May 2007 10:48:06 +0000, Eric Belhomme a écrit :
Donc si un guru
du stockage pouvait me donner 2/3 pointeurs ?
SCSI target. C'est inclus dans Linux à partir du 2.6.20 ou 2.6.21, je ne
sais plus trop. Par contre je ne sais pas comment on s'en sert :)
--
L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas
en avant.
Aït Ahmed.
Le Tue, 29 May 2007 10:48:06 +0000, Eric Belhomme a écrit :
Donc si un guru du stockage pouvait me donner 2/3 pointeurs ?
SCSI target. C'est inclus dans Linux à partir du 2.6.20 ou 2.6.21, je ne sais plus trop. Par contre je ne sais pas comment on s'en sert :)
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Aït Ahmed.
Eric Masson
Emmanuel Florac writes:
'Lut,
SCSI target. C'est inclus dans Linux à partir du 2.6.20 ou 2.6.21, je ne sais plus trop. Par contre je ne sais pas comment on s'en sert :)
http://stgt.berlios.de/
Les readmes dans http://stgt.berlios.de/snapshots/tgt-20070503.tar.bz2 expliquent comment faire.
-- EF> Je veux savoir si tout ce monde a posté sur les groupes votés. Tu veux montrer quelque chose de précis, ou tu cherches seulement à t'enfoncer encore un peu plus? -+-AG in : <http://www.le-gnu.net> - Parlez lui avec tendresse -+-
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
'Lut,
SCSI target. C'est inclus dans Linux à partir du 2.6.20 ou 2.6.21, je ne
sais plus trop. Par contre je ne sais pas comment on s'en sert :)
http://stgt.berlios.de/
Les readmes dans http://stgt.berlios.de/snapshots/tgt-20070503.tar.bz2
expliquent comment faire.
--
EF> Je veux savoir si tout ce monde a posté sur les groupes votés.
Tu veux montrer quelque chose de précis, ou tu cherches seulement à
t'enfoncer encore un peu plus?
-+-AG in : <http://www.le-gnu.net> - Parlez lui avec tendresse -+-
SCSI target. C'est inclus dans Linux à partir du 2.6.20 ou 2.6.21, je ne sais plus trop. Par contre je ne sais pas comment on s'en sert :)
http://stgt.berlios.de/
Les readmes dans http://stgt.berlios.de/snapshots/tgt-20070503.tar.bz2 expliquent comment faire.
-- EF> Je veux savoir si tout ce monde a posté sur les groupes votés. Tu veux montrer quelque chose de précis, ou tu cherches seulement à t'enfoncer encore un peu plus? -+-AG in : <http://www.le-gnu.net> - Parlez lui avec tendresse -+-