Pour toi, spécialement :
<7e7d2a5d-cc3a-496b-80f6-fb21efc7cc85@a12g2000yqj.googlegroups.com>
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Yannick Palanque
À 2010-01-26T23:21:06+0100, P4nd1-P4nd4 écrivit :
> Pour toi, spécialement : > > > JKB
Cet article n'existe plus ?
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
J'ai fait planter un Windows Server 2008 il n'y a pas très longtemps au travail en... branchant une souris PS/2. Quand bien même c'est peut-être un problème essentiellement matériel (le modèle de carte-mère, qui par ailleurs fonctionne très bien : http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/3210/X7SBi.cfm), c'est fort amusant.
-- « Notre époque sans doute, pour celui qui en lira l'histoire dans deux mille ans, ne semblera pas moins laisser baigner certaines consciences tendres et pures dans un milieu vital qui apparaîtra alors comme monstrueusement pernicieux et dont elles s'accommodaient. » Proust, LTr
À 2010-01-26T23:21:06+0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> écrivit :
> Pour toi, spécialement :
> <7e7d2a5d-cc3a-496b-80f6-fb21efc7cc85@a12g2000yqj.googlegroups.com>
>
> JKB
Cet article n'existe plus ?
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui
se fait aujourd'hui...
J'ai fait planter un Windows Server 2008 il n'y a pas très longtemps au
travail en... branchant une souris PS/2. Quand bien même c'est
peut-être un problème essentiellement matériel (le modèle de
carte-mère, qui par ailleurs fonctionne très bien :
http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/3210/X7SBi.cfm),
c'est fort amusant.
--
« Notre époque sans doute, pour celui qui en lira l'histoire dans deux
mille ans, ne semblera pas moins laisser baigner certaines consciences
tendres et pures dans un milieu vital qui apparaîtra alors comme
monstrueusement pernicieux et dont elles s'accommodaient. » Proust, LTr
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
J'ai fait planter un Windows Server 2008 il n'y a pas très longtemps au travail en... branchant une souris PS/2. Quand bien même c'est peut-être un problème essentiellement matériel (le modèle de carte-mère, qui par ailleurs fonctionne très bien : http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/3210/X7SBi.cfm), c'est fort amusant.
-- « Notre époque sans doute, pour celui qui en lira l'histoire dans deux mille ans, ne semblera pas moins laisser baigner certaines consciences tendres et pures dans un milieu vital qui apparaîtra alors comme monstrueusement pernicieux et dont elles s'accommodaient. » Proust, LTr
P4nd1-P4nd4
Il se trouve que Yannick Palanque a formulé :
À 2010-01-26T23:21:06+0100, P4nd1-P4nd4 écrivit :
Pour toi, spécialement :
JKB
Cet article n'existe plus ?
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
J'ai fait planter un Windows Server 2008 il n'y a pas très longtemps au travail en... branchant une souris PS/2. Quand bien même c'est peut-être un problème essentiellement matériel (le modèle de carte-mère, qui par ailleurs fonctionne très bien : http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/3210/X7SBi.cfm), c'est fort amusant.
Amusant, mais pas crédible ;>)
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Il se trouve que Yannick Palanque a formulé :
À 2010-01-26T23:21:06+0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> écrivit :
Pour toi, spécialement :
<7e7d2a5d-cc3a-496b-80f6-fb21efc7cc85@a12g2000yqj.googlegroups.com>
JKB
Cet article n'existe plus ?
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui
se fait aujourd'hui...
J'ai fait planter un Windows Server 2008 il n'y a pas très longtemps au
travail en... branchant une souris PS/2. Quand bien même c'est
peut-être un problème essentiellement matériel (le modèle de
carte-mère, qui par ailleurs fonctionne très bien :
http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/3210/X7SBi.cfm),
c'est fort amusant.
Amusant, mais pas crédible ;>)
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
J'ai fait planter un Windows Server 2008 il n'y a pas très longtemps au travail en... branchant une souris PS/2. Quand bien même c'est peut-être un problème essentiellement matériel (le modèle de carte-mère, qui par ailleurs fonctionne très bien : http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/3210/X7SBi.cfm), c'est fort amusant.
Amusant, mais pas crédible ;>)
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
NiKo
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Après mûre réflexion, JKB a écrit :
Branli-Branla,
Pour toi, spécialement :
JKB
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
Excepté la partie support 16 bites commune à tous les Windose.
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Après mûre réflexion, JKB a écrit :
Branli-Branla,
Pour toi, spécialement :
<7e7d2a5d-cc3a-496b-80f6-fb21efc7cc85@a12g2000yqj.googlegroups.com>
JKB
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se
fait aujourd'hui...
Excepté la partie support 16 bites commune à tous les Windose.
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
Excepté la partie support 16 bites commune à tous les Windose.
JKB
Le 26-01-2010, ? propos de Re: Encore un article raté, Yannick Palanque ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
À 2010-01-26T23:21:06+0100, P4nd1-P4nd4 écrivit :
> Pour toi, spécialement : > > > JKB
Cet article n'existe plus ?
Gnî ? Il a été posté sur comp.os.vms hier ?!
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
J'ai fait planter un Windows Server 2008 il n'y a pas très longtemps au travail en... branchant une souris PS/2. Quand bien même c'est peut-être un problème essentiellement matériel (le modèle de carte-mère, qui par ailleurs fonctionne très bien : http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/3210/X7SBi.cfm), c'est fort amusant.
Le PS/2 n'est pas censé être connectable à chaud même si l'immense majorité des cartes-mères le permet. Connaissant Supermicro, le problème ne doit pas venir de là...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 26-01-2010, ? propos de
Re: Encore un article raté,
Yannick Palanque ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
À 2010-01-26T23:21:06+0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> écrivit :
> Pour toi, spécialement :
> <7e7d2a5d-cc3a-496b-80f6-fb21efc7cc85@a12g2000yqj.googlegroups.com>
>
> JKB
Cet article n'existe plus ?
Gnî ? Il a été posté sur comp.os.vms hier ?!
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui
se fait aujourd'hui...
J'ai fait planter un Windows Server 2008 il n'y a pas très longtemps au
travail en... branchant une souris PS/2. Quand bien même c'est
peut-être un problème essentiellement matériel (le modèle de
carte-mère, qui par ailleurs fonctionne très bien :
http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/3210/X7SBi.cfm),
c'est fort amusant.
Le PS/2 n'est pas censé être connectable à chaud même si l'immense
majorité des cartes-mères le permet. Connaissant Supermicro, le
problème ne doit pas venir de là...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 26-01-2010, ? propos de Re: Encore un article raté, Yannick Palanque ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
À 2010-01-26T23:21:06+0100, P4nd1-P4nd4 écrivit :
> Pour toi, spécialement : > > > JKB
Cet article n'existe plus ?
Gnî ? Il a été posté sur comp.os.vms hier ?!
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
J'ai fait planter un Windows Server 2008 il n'y a pas très longtemps au travail en... branchant une souris PS/2. Quand bien même c'est peut-être un problème essentiellement matériel (le modèle de carte-mère, qui par ailleurs fonctionne très bien : http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/3210/X7SBi.cfm), c'est fort amusant.
Le PS/2 n'est pas censé être connectable à chaud même si l'immense majorité des cartes-mères le permet. Connaissant Supermicro, le problème ne doit pas venir de là...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
batyann811
Le 26/01/2010 23:21, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
Sérieux ? Et la faille vieille de 17 ans ? Elle est "ré-implémentée" à neuf à chaque version ?
Le 26/01/2010 23:21, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se
fait aujourd'hui...
Sérieux ? Et la faille vieille de 17 ans ? Elle est "ré-implémentée" à
neuf à chaque version ?
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
Sérieux ? Et la faille vieille de 17 ans ? Elle est "ré-implémentée" à neuf à chaque version ?
C'est une machine de rétrocompatibilité 16 bits qui n'existe même plus dans les versions 64 bits...
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
JKB
Le 27-01-2010, ? propos de Re: Encore un article raté, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
batyann811 avait énoncé :
Le 26/01/2010 23:21, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
Sérieux ? Et la faille vieille de 17 ans ? Elle est "ré-implémentée" à neuf à chaque version ?
C'est une machine de rétrocompatibilité 16 bits qui n'existe même plus dans les versions 64 bits...
Je me suis fait insulté par une fenêtre du type Windows 3.1 sous un XP 64 bits. Je ne sais pas si ce truc existe toujours dans Vista ou 7 (et je m'en badigeonne frénétiquement le nombril avec le pinceau le l'indifférence si tu veux le fond de ma pensée), mais cette couche existait sous XP 64 bits.
Une autre connerie pour la route ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 27-01-2010, ? propos de
Re: Encore un article raté,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
batyann811 avait énoncé :
Le 26/01/2010 23:21, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se
fait aujourd'hui...
Sérieux ? Et la faille vieille de 17 ans ? Elle est "ré-implémentée" à neuf à
chaque version ?
C'est une machine de rétrocompatibilité 16 bits qui n'existe même plus
dans les versions 64 bits...
Je me suis fait insulté par une fenêtre du type Windows 3.1 sous un
XP 64 bits. Je ne sais pas si ce truc existe toujours dans Vista ou
7 (et je m'en badigeonne frénétiquement le nombril avec le pinceau
le l'indifférence si tu veux le fond de ma pensée), mais cette
couche existait sous XP 64 bits.
Une autre connerie pour la route ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 27-01-2010, ? propos de Re: Encore un article raté, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
batyann811 avait énoncé :
Le 26/01/2010 23:21, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
Sérieux ? Et la faille vieille de 17 ans ? Elle est "ré-implémentée" à neuf à chaque version ?
C'est une machine de rétrocompatibilité 16 bits qui n'existe même plus dans les versions 64 bits...
Je me suis fait insulté par une fenêtre du type Windows 3.1 sous un XP 64 bits. Je ne sais pas si ce truc existe toujours dans Vista ou 7 (et je m'en badigeonne frénétiquement le nombril avec le pinceau le l'indifférence si tu veux le fond de ma pensée), mais cette couche existait sous XP 64 bits.
Une autre connerie pour la route ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
P4nd1-P4nd4
JKB avait prétendu :
Le 27-01-2010, ? propos de Re: Encore un article raté, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
batyann811 avait énoncé :
Le 26/01/2010 23:21, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
Sérieux ? Et la faille vieille de 17 ans ? Elle est "ré-implémentée" à neuf à chaque version ?
C'est une machine de rétrocompatibilité 16 bits qui n'existe même plus dans les versions 64 bits...
Je me suis fait insulté par une fenêtre du type Windows 3.1 sous un XP 64 bits. Je ne sais pas si ce truc existe toujours dans Vista ou 7 (et je m'en badigeonne frénétiquement le nombril avec le pinceau le l'indifférence si tu veux le fond de ma pensée), mais cette couche existait sous XP 64 bits.
Une autre connerie pour la route ?
JKB
De "type Windows 3.1" malheureusmeent cela ne veux rien dire, certainement pas si le programme est en 8 bits ou en 16
Il n'y pas de code 16 bits dans Windows 64 bits, quelle que soit la version
Un autre signe d'incompétence pour la route ?
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
JKB avait prétendu :
Le 27-01-2010, ? propos de
Re: Encore un article raté,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
batyann811 avait énoncé :
Le 26/01/2010 23:21, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se
fait aujourd'hui...
Sérieux ? Et la faille vieille de 17 ans ? Elle est "ré-implémentée" à neuf
à chaque version ?
C'est une machine de rétrocompatibilité 16 bits qui n'existe même plus
dans les versions 64 bits...
Je me suis fait insulté par une fenêtre du type Windows 3.1 sous un
XP 64 bits. Je ne sais pas si ce truc existe toujours dans Vista ou
7 (et je m'en badigeonne frénétiquement le nombril avec le pinceau
le l'indifférence si tu veux le fond de ma pensée), mais cette
couche existait sous XP 64 bits.
Une autre connerie pour la route ?
JKB
De "type Windows 3.1" malheureusmeent cela ne veux rien dire,
certainement pas si le programme est en 8 bits ou en 16
Il n'y pas de code 16 bits dans Windows 64 bits, quelle que soit la
version
Un autre signe d'incompétence pour la route ?
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Le 27-01-2010, ? propos de Re: Encore un article raté, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
batyann811 avait énoncé :
Le 26/01/2010 23:21, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
Sérieux ? Et la faille vieille de 17 ans ? Elle est "ré-implémentée" à neuf à chaque version ?
C'est une machine de rétrocompatibilité 16 bits qui n'existe même plus dans les versions 64 bits...
Je me suis fait insulté par une fenêtre du type Windows 3.1 sous un XP 64 bits. Je ne sais pas si ce truc existe toujours dans Vista ou 7 (et je m'en badigeonne frénétiquement le nombril avec le pinceau le l'indifférence si tu veux le fond de ma pensée), mais cette couche existait sous XP 64 bits.
Une autre connerie pour la route ?
JKB
De "type Windows 3.1" malheureusmeent cela ne veux rien dire, certainement pas si le programme est en 8 bits ou en 16
Il n'y pas de code 16 bits dans Windows 64 bits, quelle que soit la version
Un autre signe d'incompétence pour la route ?
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
NiKo
P4nd1-P4nd4 a écrit :
JKB avait prétendu :
Le 27-01-2010, ? propos de Re: Encore un article raté, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
batyann811 avait énoncé :
Le 26/01/2010 23:21, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
Sérieux ? Et la faille vieille de 17 ans ? Elle est "ré-implémentée" à neuf à chaque version ?
C'est une machine de rétrocompatibilité 16 bits qui n'existe même plus dans les versions 64 bits...
Je me suis fait insulté par une fenêtre du type Windows 3.1 sous un XP 64 bits. Je ne sais pas si ce truc existe toujours dans Vista ou 7 (et je m'en badigeonne frénétiquement le nombril avec le pinceau le l'indifférence si tu veux le fond de ma pensée), mais cette couche existait sous XP 64 bits.
Une autre connerie pour la route ?
JKB
De "type Windows 3.1" malheureusmeent cela ne veux rien dire, certainement pas si le programme est en 8 bits ou en 16
Il n'y pas de code 16 bits dans Windows 64 bits, quelle que soit la version
Preuves ? Sources ? Tu connais si bien Wind'z que tu sais même quelles parties de code son/ne sont pas incluses dedans ? Trop balaise le singe ...
Un autre signe d'incompétence pour la route ?
P4nd1-P4nd4 a écrit :
JKB avait prétendu :
Le 27-01-2010, ? propos de
Re: Encore un article raté,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
batyann811 avait énoncé :
Le 26/01/2010 23:21, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se
fait aujourd'hui...
Sérieux ? Et la faille vieille de 17 ans ? Elle est "ré-implémentée"
à neuf à chaque version ?
C'est une machine de rétrocompatibilité 16 bits qui n'existe même
plus dans les versions 64 bits...
Je me suis fait insulté par une fenêtre du type Windows 3.1 sous un
XP 64 bits. Je ne sais pas si ce truc existe toujours dans Vista ou
7 (et je m'en badigeonne frénétiquement le nombril avec le pinceau
le l'indifférence si tu veux le fond de ma pensée), mais cette
couche existait sous XP 64 bits.
Une autre connerie pour la route ?
JKB
De "type Windows 3.1" malheureusmeent cela ne veux rien dire,
certainement pas si le programme est en 8 bits ou en 16
Il n'y pas de code 16 bits dans Windows 64 bits, quelle que soit la version
Preuves ? Sources ?
Tu connais si bien Wind'z que tu sais même quelles parties de code
son/ne sont pas incluses dedans ?
Trop balaise le singe ...
Le 27-01-2010, ? propos de Re: Encore un article raté, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
batyann811 avait énoncé :
Le 26/01/2010 23:21, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bah, c'était Windows 2003, ce qui n'a pléus rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui...
Sérieux ? Et la faille vieille de 17 ans ? Elle est "ré-implémentée" à neuf à chaque version ?
C'est une machine de rétrocompatibilité 16 bits qui n'existe même plus dans les versions 64 bits...
Je me suis fait insulté par une fenêtre du type Windows 3.1 sous un XP 64 bits. Je ne sais pas si ce truc existe toujours dans Vista ou 7 (et je m'en badigeonne frénétiquement le nombril avec le pinceau le l'indifférence si tu veux le fond de ma pensée), mais cette couche existait sous XP 64 bits.
Une autre connerie pour la route ?
JKB
De "type Windows 3.1" malheureusmeent cela ne veux rien dire, certainement pas si le programme est en 8 bits ou en 16
Il n'y pas de code 16 bits dans Windows 64 bits, quelle que soit la version
Preuves ? Sources ? Tu connais si bien Wind'z que tu sais même quelles parties de code son/ne sont pas incluses dedans ? Trop balaise le singe ...
