-- VB> Bref, c'est à 1000 lieues de la GPL qui te permet de choisir à VB> qui tu donnes les sources. Ils ont passé la GPL sous BSD ? -+- SG dans fcol.debats : "as usual, without any warranty"
On 2009-08-25, Pandi - Panda <pandi> wrote:
Oû un utilisateur se plaint de rapide décharge de son Netbook sous
Linux, alors qu'il tient bien plus longtemps sous Windows
--
VB> Bref, c'est à 1000 lieues de la GPL qui te permet de choisir à
VB> qui tu donnes les sources.
Ils ont passé la GPL sous BSD ?
-+- SG dans fcol.debats : "as usual, without any warranty"
-- VB> Bref, c'est à 1000 lieues de la GPL qui te permet de choisir à VB> qui tu donnes les sources. Ils ont passé la GPL sous BSD ? -+- SG dans fcol.debats : "as usual, without any warranty"
Bruno Ducrot
Bonjour,
On 2009-08-25, Pandi - Panda wrote:
Slashdot titre
Hardware: Why Is Linux Notebook Battery Life Still Poor?
Oû un utilisateur se plaint de rapide décharge de son Netbook sous Linux, alors qu'il tient bien plus longtemps sous Windows
Les commentaires des Linuxiens sont affligeants, et démontrent très exactement l'attitude qui fait que Linux ne marchera jamais
Sur tous les portables que j'ai pu avoir, j'ai toujours eu un temps plus que correct en ce qui concerne la duree sous batterie de la machine, et ce, que ce soit sous FreeBSD ou bien sous Linux. En tout cas, c'etait toujours superieur a ce qui etait annonce par le constructeur du bouzin (et donc probablement superieur que MS, ou bien d'Apple a partir de MacOS 8).
Par contre, il faut peut-etre effectuer quelques petites manips dans certains cas particuliers afin d'atteindre un resultat correct.
A plus,
-- Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
Bonjour,
On 2009-08-25, Pandi - Panda wrote:
Slashdot titre
Hardware: Why Is Linux Notebook Battery Life Still Poor?
Oû un utilisateur se plaint de rapide décharge de son Netbook sous
Linux, alors qu'il tient bien plus longtemps sous Windows
Les commentaires des Linuxiens sont affligeants, et démontrent très
exactement l'attitude qui fait que Linux ne marchera jamais
Sur tous les portables que j'ai pu avoir, j'ai toujours eu un temps
plus que correct en ce qui concerne la duree sous batterie de la
machine, et ce, que ce soit sous FreeBSD ou bien sous Linux. En tout
cas, c'etait toujours superieur a ce qui etait annonce par le
constructeur du bouzin (et donc probablement superieur que MS,
ou bien d'Apple a partir de MacOS 8).
Par contre, il faut peut-etre effectuer quelques petites manips dans
certains cas particuliers afin d'atteindre un resultat correct.
A plus,
--
Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy?
-- Don't know. Don't care.
Sur tous les portables que j'ai pu avoir, j'ai toujours eu un temps plus que correct en ce qui concerne la duree sous batterie de la machine, et ce, que ce soit sous FreeBSD ou bien sous Linux. En tout cas, c'etait toujours superieur a ce qui etait annonce par le constructeur du bouzin (et donc probablement superieur que MS, ou bien d'Apple a partir de MacOS 8).
Par contre, il faut peut-etre effectuer quelques petites manips dans certains cas particuliers afin d'atteindre un resultat correct.
A plus,
-- Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
Thierry B
On 2009-08-25, Doug713705 wrote:
Veux-tu dire par là que tout le monde roule le hurd maintenant ?
Ah, parce que ça se fume, maintenant ?
-- C'est pas plutôt du Pu239 dans les bombes ? Ou bien ils font un mélange des deux, comme ça l'U235 adoucit l'amertume du Pu239, tout en conservant la force du caractère du Pu ? :) - MW : de la guerre totale dans f.m.b.l -
On 2009-08-25, Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
Veux-tu dire par là que tout le monde roule le hurd maintenant ?
Ah, parce que ça se fume, maintenant ?
--
C'est pas plutôt du Pu239 dans les bombes ? Ou bien ils font un mélange
des deux, comme ça l'U235 adoucit l'amertume du Pu239, tout en
conservant la force du caractère du Pu ? :)
- MW : de la guerre totale dans f.m.b.l -
Veux-tu dire par là que tout le monde roule le hurd maintenant ?
Ah, parce que ça se fume, maintenant ?
-- C'est pas plutôt du Pu239 dans les bombes ? Ou bien ils font un mélange des deux, comme ça l'U235 adoucit l'amertume du Pu239, tout en conservant la force du caractère du Pu ? :) - MW : de la guerre totale dans f.m.b.l -
Patrick Lamaizière
Thierry B :
Veux-tu dire par là que tout le monde roule le hurd maintenant ?
Ah, parce que ça se fume, maintenant ?
Seul moyen pour le faire tourner...
(fait tourner)
Thierry B :
Veux-tu dire par là que tout le monde roule le hurd maintenant ?
Il ne dit pas quelle version de linux il utilise comparé a XP Si c'est KDE4 avec tout le blingbling ca peut se justifier
Ensuite, XP est installé avec les logiciel constructeur et parametré ("distribution" personnalisé de XP) ce qui n'est peut etre pas le cas des distribution linux.
Par exemple, la mise en veille des disque dur.
On Tue, 25 Aug 2009 20:34:55 +0200, Pandi - Panda <pandi.@pandas.net>
wrote:
Slashdot titre
Hardware: Why Is Linux Notebook Battery Life Still Poor?
Oû un utilisateur se plaint de rapide décharge de son Netbook sous
Linux, alors qu'il tient bien plus longtemps sous Windows
Les commentaires des Linuxiens sont affligeants, et démontrent très
exactement l'attitude qui fait que Linux ne marchera jamais
Il ne dit pas quelle version de linux il utilise comparé a XP
Si c'est KDE4 avec tout le blingbling ca peut se justifier
Ensuite, XP est installé avec les logiciel constructeur et parametré
("distribution" personnalisé de XP) ce qui n'est peut etre pas le cas
des distribution linux.
Il ne dit pas quelle version de linux il utilise comparé a XP Si c'est KDE4 avec tout le blingbling ca peut se justifier
Ensuite, XP est installé avec les logiciel constructeur et parametré ("distribution" personnalisé de XP) ce qui n'est peut etre pas le cas des distribution linux.
