là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de vous à titre de
comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM" absolument
GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA (c'est moins
marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation redevient
normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de 40
Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de vous à titre de
comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM" absolument
GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA (c'est moins
marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation redevient
normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de 40
Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de vous à titre de
comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM" absolument
GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA (c'est moins
marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation redevient
normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de 40
Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
Hello happy taxpayers !
Je suis utilisateur de "Internet Explorer" depuis qu'il existe.
C'est donc logiquement mon navigateur sous VISTA, d'autant qu'il me
convient au niveau ergonomie et fonctionnalités.
PAR CONTRE, et c'est là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de
vous à titre de comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM"
absolument GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA (c'est
moins marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation redevient
normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de 40
Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
IE7 semble moins gourmand sous XP que sous VISTA, car je ne dépasse pas 80
Mo (mais déjà çà, je trouve que çà fait beaucoup!)
Et chez vous, combien de RAM occupe IE7 (à la louche, évidemment) avec 5
onglets ouverts?
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
Merci d'avance ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Hello happy taxpayers !
Je suis utilisateur de "Internet Explorer" depuis qu'il existe.
C'est donc logiquement mon navigateur sous VISTA, d'autant qu'il me
convient au niveau ergonomie et fonctionnalités.
PAR CONTRE, et c'est là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de
vous à titre de comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM"
absolument GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA (c'est
moins marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation redevient
normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de 40
Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
IE7 semble moins gourmand sous XP que sous VISTA, car je ne dépasse pas 80
Mo (mais déjà çà, je trouve que çà fait beaucoup!)
Et chez vous, combien de RAM occupe IE7 (à la louche, évidemment) avec 5
onglets ouverts?
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
Merci d'avance ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Hello happy taxpayers !
Je suis utilisateur de "Internet Explorer" depuis qu'il existe.
C'est donc logiquement mon navigateur sous VISTA, d'autant qu'il me
convient au niveau ergonomie et fonctionnalités.
PAR CONTRE, et c'est là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de
vous à titre de comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM"
absolument GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA (c'est
moins marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation redevient
normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de 40
Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
IE7 semble moins gourmand sous XP que sous VISTA, car je ne dépasse pas 80
Mo (mais déjà çà, je trouve que çà fait beaucoup!)
Et chez vous, combien de RAM occupe IE7 (à la louche, évidemment) avec 5
onglets ouverts?
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
Merci d'avance ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ),
en
ouvrant 4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo
en
mémoire!!!
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ),
en
ouvrant 4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo
en
mémoire!!!
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ),
en
ouvrant 4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo
en
mémoire!!!
Hello happy taxpayers !
Je suis utilisateur de "Internet Explorer" depuis qu'il existe.
C'est donc logiquement mon navigateur sous VISTA, d'autant qu'il me
convient au niveau ergonomie et fonctionnalités.
PAR CONTRE, et c'est là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de
vous à titre de comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM"
absolument GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA (c'est
moins marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation redevient
normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de 40
Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
IE7 semble moins gourmand sous XP que sous VISTA, car je ne dépasse pas 80
Mo (mais déjà çà, je trouve que çà fait beaucoup!)
Et chez vous, combien de RAM occupe IE7 (à la louche, évidemment) avec 5
onglets ouverts?
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
Merci d'avance ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Hello happy taxpayers !
Je suis utilisateur de "Internet Explorer" depuis qu'il existe.
C'est donc logiquement mon navigateur sous VISTA, d'autant qu'il me
convient au niveau ergonomie et fonctionnalités.
PAR CONTRE, et c'est là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de
vous à titre de comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM"
absolument GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA (c'est
moins marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation redevient
normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de 40
Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
IE7 semble moins gourmand sous XP que sous VISTA, car je ne dépasse pas 80
Mo (mais déjà çà, je trouve que çà fait beaucoup!)
Et chez vous, combien de RAM occupe IE7 (à la louche, évidemment) avec 5
onglets ouverts?
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
Merci d'avance ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Hello happy taxpayers !
Je suis utilisateur de "Internet Explorer" depuis qu'il existe.
C'est donc logiquement mon navigateur sous VISTA, d'autant qu'il me
convient au niveau ergonomie et fonctionnalités.
PAR CONTRE, et c'est là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de
vous à titre de comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM"
absolument GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA (c'est
moins marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation redevient
normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de 40
Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
IE7 semble moins gourmand sous XP que sous VISTA, car je ne dépasse pas 80
Mo (mais déjà çà, je trouve que çà fait beaucoup!)
Et chez vous, combien de RAM occupe IE7 (à la louche, évidemment) avec 5
onglets ouverts?
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
Merci d'avance ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Hello happy taxpayers !
Je suis utilisateur de "Internet Explorer" depuis qu'il existe.
C'est donc logiquement mon navigateur sous VISTA, d'autant qu'il me
convient au niveau ergonomie et fonctionnalités.
PAR CONTRE, et c'est là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de
vous à titre de comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM"
absolument GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA (c'est
moins marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation redevient
normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de 40
Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
IE7 semble moins gourmand sous XP que sous VISTA, car je ne dépasse pas 80
Mo (mais déjà çà, je trouve que çà fait beaucoup!)
Et chez vous, combien de RAM occupe IE7 (à la louche, évidemment) avec 5
onglets ouverts?
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
Merci d'avance ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Hello happy taxpayers !
Je suis utilisateur de "Internet Explorer" depuis qu'il existe.
C'est donc logiquement mon navigateur sous VISTA, d'autant qu'il me
convient au niveau ergonomie et fonctionnalités.
PAR CONTRE, et c'est là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de
vous à titre de comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM"
absolument GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA (c'est
moins marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation redevient
normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de 40
Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
IE7 semble moins gourmand sous XP que sous VISTA, car je ne dépasse pas 80
Mo (mais déjà çà, je trouve que çà fait beaucoup!)
Et chez vous, combien de RAM occupe IE7 (à la louche, évidemment) avec 5
onglets ouverts?
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
Merci d'avance ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Hello happy taxpayers !
Je suis utilisateur de "Internet Explorer" depuis qu'il existe.
C'est donc logiquement mon navigateur sous VISTA, d'autant qu'il me
convient au niveau ergonomie et fonctionnalités.
PAR CONTRE, et c'est là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de
vous à titre de comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM"
absolument GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA (c'est
moins marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation redevient
normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de 40
Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
IE7 semble moins gourmand sous XP que sous VISTA, car je ne dépasse pas 80
Mo (mais déjà çà, je trouve que çà fait beaucoup!)
Et chez vous, combien de RAM occupe IE7 (à la louche, évidemment) avec 5
onglets ouverts?
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
Merci d'avance ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Bonsoir Claude,
Ben, si tu me dis comment faire pour avoir cette info, je veux bien
participer au sondage :-(
cordialement,
Benji
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news:Hello happy taxpayers !
Je suis utilisateur de "Internet Explorer" depuis qu'il existe.
C'est donc logiquement mon navigateur sous VISTA, d'autant qu'il me
convient au niveau ergonomie et fonctionnalités.
PAR CONTRE, et c'est là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de
vous à titre de comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM"
absolument GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA
(c'est moins marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation
redevient normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de
40 Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
IE7 semble moins gourmand sous XP que sous VISTA, car je ne dépasse pas
80 Mo (mais déjà çà, je trouve que çà fait beaucoup!)
Et chez vous, combien de RAM occupe IE7 (à la louche, évidemment) avec 5
onglets ouverts?
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
Merci d'avance ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Bonsoir Claude,
Ben, si tu me dis comment faire pour avoir cette info, je veux bien
participer au sondage :-(
cordialement,
Benji
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:7DC0444A-E442-47FE-A3B1-D7E91D688711@microsoft.com...
Hello happy taxpayers !
Je suis utilisateur de "Internet Explorer" depuis qu'il existe.
C'est donc logiquement mon navigateur sous VISTA, d'autant qu'il me
convient au niveau ergonomie et fonctionnalités.
PAR CONTRE, et c'est là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de
vous à titre de comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM"
absolument GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA
(c'est moins marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation
redevient normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de
40 Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
IE7 semble moins gourmand sous XP que sous VISTA, car je ne dépasse pas
80 Mo (mais déjà çà, je trouve que çà fait beaucoup!)
Et chez vous, combien de RAM occupe IE7 (à la louche, évidemment) avec 5
onglets ouverts?
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
Merci d'avance ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Bonsoir Claude,
Ben, si tu me dis comment faire pour avoir cette info, je veux bien
participer au sondage :-(
cordialement,
Benji
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news:Hello happy taxpayers !
Je suis utilisateur de "Internet Explorer" depuis qu'il existe.
C'est donc logiquement mon navigateur sous VISTA, d'autant qu'il me
convient au niveau ergonomie et fonctionnalités.
PAR CONTRE, et c'est là où je voudrais faire un mini-sondage auprès de
vous à titre de comparaison, je trouve que c'est un "bouffeur de RAM"
absolument GARGANTUESQUE (ou PANTAGRUÉLIQUE;-)), et cela sous VISTA
(c'est moins marqué sous XP)
Après avoir lancé IE et surfé sur une dizaine d'URL (environ), en ouvrant
4 à 5 onglets, je constate qu'il occupe plus de 250 Mo en mémoire!!!
Et çà ne fait que croitre, et si je ferme des onglets , çà ne change pour
ainsi dire pas.
C'est "comme si" la mémoire n'était pas restituée ...
Conséquence : au bout d'un moment, j'ai du mal pour afficher le menu
contextuel de l'explorateur ou de IE (j'ai pourtant 4 Go de RAM!),
certaines applis refusent de s'ouvrir ("Paint Shop Pro" ou "Delphi"
p.ex.), et tout devient très lent.
Mais si je flingue tout IE (depuis le taskmanager), la situation
redevient normale.
J'ai testé la même navigation avec FF, là je tourne avec un peu plus de
40 Mo soit 5 à 6 fois moins que IE!
IE7 semble moins gourmand sous XP que sous VISTA, car je ne dépasse pas
80 Mo (mais déjà çà, je trouve que çà fait beaucoup!)
Et chez vous, combien de RAM occupe IE7 (à la louche, évidemment) avec 5
onglets ouverts?
Avez-vous remarqué des blocages ou ralentissements après des "surfs
intensifs" ?
Merci d'avance ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org