possesseur depuis 6 mois d'un Panasonic Lumix DMC FZ7 (dont je suis ravi) ,
j'ai cherché des accessoires tels que grand angle, filtres...
rien chez panasonic; chez digibao , 4 mois d'attente vaine; deux mois chez
expansys...je tombe sur digitaltoyshop
uns site remarquable : navigation par appareils , tous listés,chacun pourvu
de la liste des accessoires et d'un descriptif détaillé et prévenant; je
passe la commande...livraison en ...48h ...je suis sur le c... (et ravi!!)
merci à Alf92
amitiés à tous
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf92
possesseur depuis 6 mois d'un Panasonic Lumix DMC FZ7 (dont je suis ravi) , j'ai cherché des accessoires tels que grand angle, filtres... rien chez panasonic; chez digibao , 4 mois d'attente vaine; deux mois chez expansys...je tombe sur digitaltoyshop
uns site remarquable : navigation par appareils , tous listés,chacun pourvu de la liste des accessoires et d'un descriptif détaillé et prévenant; je passe la commande...livraison en ...48h ...je suis sur le c... (et ravi!!) merci à Alf92
Quel complément grand angle as tu choisi finalement ?
-- Alf92 http://cjoint.com/?flpumC780l
possesseur depuis 6 mois d'un Panasonic Lumix DMC FZ7 (dont je suis
ravi) , j'ai cherché des accessoires tels que grand angle, filtres...
rien chez panasonic; chez digibao , 4 mois d'attente vaine; deux mois
chez expansys...je tombe sur digitaltoyshop
uns site remarquable : navigation par appareils , tous listés,chacun
pourvu de la liste des accessoires et d'un descriptif détaillé et
prévenant; je passe la commande...livraison en ...48h ...je suis sur
le c... (et ravi!!)
merci à Alf92
Quel complément grand angle as tu choisi finalement ?
possesseur depuis 6 mois d'un Panasonic Lumix DMC FZ7 (dont je suis ravi) , j'ai cherché des accessoires tels que grand angle, filtres... rien chez panasonic; chez digibao , 4 mois d'attente vaine; deux mois chez expansys...je tombe sur digitaltoyshop
uns site remarquable : navigation par appareils , tous listés,chacun pourvu de la liste des accessoires et d'un descriptif détaillé et prévenant; je passe la commande...livraison en ...48h ...je suis sur le c... (et ravi!!) merci à Alf92
Quel complément grand angle as tu choisi finalement ?
-- Alf92 http://cjoint.com/?flpumC780l
Azo3
bonjour
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
amitiés
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 464583df$0$21088$
possesseur depuis 6 mois d'un Panasonic Lumix DMC FZ7 (dont je suis ravi) , j'ai cherché des accessoires tels que grand angle, filtres... rien chez panasonic; chez digibao , 4 mois d'attente vaine; deux mois chez expansys...je tombe sur digitaltoyshop
uns site remarquable : navigation par appareils , tous listés,chacun pourvu de la liste des accessoires et d'un descriptif détaillé et prévenant; je passe la commande...livraison en ...48h ...je suis sur le c... (et ravi!!) merci à Alf92
Quel complément grand angle as tu choisi finalement ?
-- Alf92 http://cjoint.com/?flpumC780l
bonjour
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x W-52038
High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est super!) et
possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation
(fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très peu) les 4
coins...
amitiés
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
464583df$0$21088$426a74cc@news.free.fr...
possesseur depuis 6 mois d'un Panasonic Lumix DMC FZ7 (dont je suis
ravi) , j'ai cherché des accessoires tels que grand angle, filtres...
rien chez panasonic; chez digibao , 4 mois d'attente vaine; deux mois
chez expansys...je tombe sur digitaltoyshop
uns site remarquable : navigation par appareils , tous listés,chacun
pourvu de la liste des accessoires et d'un descriptif détaillé et
prévenant; je passe la commande...livraison en ...48h ...je suis sur
le c... (et ravi!!)
merci à Alf92
Quel complément grand angle as tu choisi finalement ?
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
amitiés
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 464583df$0$21088$
possesseur depuis 6 mois d'un Panasonic Lumix DMC FZ7 (dont je suis ravi) , j'ai cherché des accessoires tels que grand angle, filtres... rien chez panasonic; chez digibao , 4 mois d'attente vaine; deux mois chez expansys...je tombe sur digitaltoyshop
uns site remarquable : navigation par appareils , tous listés,chacun pourvu de la liste des accessoires et d'un descriptif détaillé et prévenant; je passe la commande...livraison en ...48h ...je suis sur le c... (et ravi!!) merci à Alf92
Quel complément grand angle as tu choisi finalement ?
-- Alf92 http://cjoint.com/?flpumC780l
Alf92
bonjour
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
ça s'appelle le vignetage. souvent le cas avec ce genre de matériel. pas évident à résoudre car en général les bagues sont déjà conçues avec une taille minimum...
je ne connais pas cet objectif. il serait sympa de poster des exmples : focale mini sans le complément et focale mini avec le complément sur un sujet avec des détail dans les angles (photos de façades par exemple). ça permettrait de se faire une opinion sur le coeficient réel ains i que sur la qualité du caillou. par avance merci.
-- Alf92 http://cjoint.com/?flpumC780l
bonjour
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x
W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est
super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation
(fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très
peu) les 4 coins...
ça s'appelle le vignetage.
souvent le cas avec ce genre de matériel.
pas évident à résoudre car en général les bagues sont déjà conçues avec une
taille minimum...
je ne connais pas cet objectif.
il serait sympa de poster des exmples :
focale mini sans le complément et focale mini avec le complément sur un
sujet avec des détail dans les angles (photos de façades par exemple). ça
permettrait de se faire une opinion sur le coeficient réel ains i que sur la
qualité du caillou.
par avance merci.
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
ça s'appelle le vignetage. souvent le cas avec ce genre de matériel. pas évident à résoudre car en général les bagues sont déjà conçues avec une taille minimum...
je ne connais pas cet objectif. il serait sympa de poster des exmples : focale mini sans le complément et focale mini avec le complément sur un sujet avec des détail dans les angles (photos de façades par exemple). ça permettrait de se faire une opinion sur le coeficient réel ains i que sur la qualité du caillou. par avance merci.
-- Alf92 http://cjoint.com/?flpumC780l
Azo3
je m'y colle tantôt...
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 46459536$0$6938$
bonjour
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
ça s'appelle le vignetage. souvent le cas avec ce genre de matériel. pas évident à résoudre car en général les bagues sont déjà conçues avec une taille minimum...
je ne connais pas cet objectif. il serait sympa de poster des exmples : focale mini sans le complément et focale mini avec le complément sur un sujet avec des détail dans les angles (photos de façades par exemple). ça permettrait de se faire une opinion sur le coeficient réel ains i que sur la qualité du caillou. par avance merci.
-- Alf92 http://cjoint.com/?flpumC780l
je m'y colle tantôt...
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
46459536$0$6938$426a74cc@news.free.fr...
bonjour
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x
W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est
super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation
(fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très
peu) les 4 coins...
ça s'appelle le vignetage.
souvent le cas avec ce genre de matériel.
pas évident à résoudre car en général les bagues sont déjà conçues avec
une taille minimum...
je ne connais pas cet objectif.
il serait sympa de poster des exmples :
focale mini sans le complément et focale mini avec le complément sur un
sujet avec des détail dans les angles (photos de façades par exemple). ça
permettrait de se faire une opinion sur le coeficient réel ains i que sur
la qualité du caillou.
par avance merci.
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 46459536$0$6938$
bonjour
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
ça s'appelle le vignetage. souvent le cas avec ce genre de matériel. pas évident à résoudre car en général les bagues sont déjà conçues avec une taille minimum...
je ne connais pas cet objectif. il serait sympa de poster des exmples : focale mini sans le complément et focale mini avec le complément sur un sujet avec des détail dans les angles (photos de façades par exemple). ça permettrait de se faire une opinion sur le coeficient réel ains i que sur la qualité du caillou. par avance merci.
-- Alf92 http://cjoint.com/?flpumC780l
Azo3
entre deux averses...
http://cjoint.com/?fmrlnJ1Hya
http://cjoint.com/?fmrmXnjwl3 -- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 46459536$0$6938$
bonjour
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
ça s'appelle le vignetage. souvent le cas avec ce genre de matériel. pas évident à résoudre car en général les bagues sont déjà conçues avec une taille minimum...
je ne connais pas cet objectif. il serait sympa de poster des exmples : focale mini sans le complément et focale mini avec le complément sur un sujet avec des détail dans les angles (photos de façades par exemple). ça permettrait de se faire une opinion sur le coeficient réel ains i que sur la qualité du caillou. par avance merci.
-- Alf92 http://cjoint.com/?flpumC780l
entre deux averses...
http://cjoint.com/?fmrlnJ1Hya
http://cjoint.com/?fmrmXnjwl3
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
46459536$0$6938$426a74cc@news.free.fr...
bonjour
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x
W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est
super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation
(fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très
peu) les 4 coins...
ça s'appelle le vignetage.
souvent le cas avec ce genre de matériel.
pas évident à résoudre car en général les bagues sont déjà conçues avec
une taille minimum...
je ne connais pas cet objectif.
il serait sympa de poster des exmples :
focale mini sans le complément et focale mini avec le complément sur un
sujet avec des détail dans les angles (photos de façades par exemple). ça
permettrait de se faire une opinion sur le coeficient réel ains i que sur
la qualité du caillou.
par avance merci.
http://cjoint.com/?fmrmXnjwl3 -- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 46459536$0$6938$
bonjour
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
ça s'appelle le vignetage. souvent le cas avec ce genre de matériel. pas évident à résoudre car en général les bagues sont déjà conçues avec une taille minimum...
je ne connais pas cet objectif. il serait sympa de poster des exmples : focale mini sans le complément et focale mini avec le complément sur un sujet avec des détail dans les angles (photos de façades par exemple). ça permettrait de se faire une opinion sur le coeficient réel ains i que sur la qualité du caillou. par avance merci.
-- Alf92 http://cjoint.com/?flpumC780l
Alf92
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
en rouge le champ à la focale mini sans complémént GA : 780x584
en bleu le champ exploitable (recadrage necessaire) : 1238x934
780/1408=0,55 le coeficient réel est donc de x0,55 et non de 0,38. un 36mm equiv devient un 19,8mm équiv.
réellement exploitable : 780/1238=0,63 le coeficient réel "utile" est donc de x0,63. un 36mm equiv devient alors un 22,7mm équiv.
la distorsion en barillet est assez prononcée et les aberrations optiques dans les coins sont importantes. c'est assez courrant avec ce type de complément, mais finalement pas très grave car ils sont le plus souvent utilisés pour des payasages et dans ce cas les coins sont dans le ciel ou au sol... pour un bon complément il faut mettre le prix. le Raynox 6600 Pro est pas trop mauvais. de toute manière il ne faut pas s'attendre à obtenir la qualité d'un vrai objectif grand angle...
un alternative à l'usage d'un complément GA est l'assemblage de 2 photos avec un soft de panorama, mais ce n'est pas utilisable dans tous les cas de figure (sujet en mouvement).
-- Alf92 http://cjoint.com/?flpumC780l
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x
W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est
super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague
d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre)
m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
en rouge le champ à la focale mini sans complémént GA :
780x584
en bleu le champ exploitable (recadrage necessaire) :
1238x934
780/1408=0,55
le coeficient réel est donc de x0,55 et non de 0,38.
un 36mm equiv devient un 19,8mm équiv.
réellement exploitable :
780/1238=0,63
le coeficient réel "utile" est donc de x0,63.
un 36mm equiv devient alors un 22,7mm équiv.
la distorsion en barillet est assez prononcée et les aberrations optiques
dans les coins sont importantes.
c'est assez courrant avec ce type de complément, mais finalement pas très
grave car ils sont le plus souvent utilisés pour des payasages et dans ce
cas les coins sont dans le ciel ou au sol...
pour un bon complément il faut mettre le prix.
le Raynox 6600 Pro est pas trop mauvais.
de toute manière il ne faut pas s'attendre à obtenir la qualité d'un vrai
objectif grand angle...
un alternative à l'usage d'un complément GA est l'assemblage de 2 photos
avec un soft de panorama, mais ce n'est pas utilisable dans tous les cas de
figure (sujet en mouvement).
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
en rouge le champ à la focale mini sans complémént GA : 780x584
en bleu le champ exploitable (recadrage necessaire) : 1238x934
780/1408=0,55 le coeficient réel est donc de x0,55 et non de 0,38. un 36mm equiv devient un 19,8mm équiv.
réellement exploitable : 780/1238=0,63 le coeficient réel "utile" est donc de x0,63. un 36mm equiv devient alors un 22,7mm équiv.
la distorsion en barillet est assez prononcée et les aberrations optiques dans les coins sont importantes. c'est assez courrant avec ce type de complément, mais finalement pas très grave car ils sont le plus souvent utilisés pour des payasages et dans ce cas les coins sont dans le ciel ou au sol... pour un bon complément il faut mettre le prix. le Raynox 6600 Pro est pas trop mauvais. de toute manière il ne faut pas s'attendre à obtenir la qualité d'un vrai objectif grand angle...
un alternative à l'usage d'un complément GA est l'assemblage de 2 photos avec un soft de panorama, mais ce n'est pas utilisable dans tous les cas de figure (sujet en mouvement).
-- Alf92 http://cjoint.com/?flpumC780l
Azo3
merci alf
étant entendu que ces deux images ont été redimensionnées à 50% j'ai déjà commencé à travailler sur ce type d'image et à la suppréssion des endroits "distordus" par simple sélection d'une partie de la photo; j'en tiendrai compte à la prise de vue
je me doutais qu'à ce prix... par contre la lentille macro m'épate...
merci encore pour ton travail!
amitiés
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 46470877$0$7514$
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
en rouge le champ à la focale mini sans complémént GA : 780x584
en bleu le champ exploitable (recadrage necessaire) : 1238x934
780/1408=0,55 le coeficient réel est donc de x0,55 et non de 0,38. un 36mm equiv devient un 19,8mm équiv.
réellement exploitable : 780/1238=0,63 le coeficient réel "utile" est donc de x0,63. un 36mm equiv devient alors un 22,7mm équiv.
la distorsion en barillet est assez prononcée et les aberrations optiques dans les coins sont importantes. c'est assez courrant avec ce type de complément, mais finalement pas très grave car ils sont le plus souvent utilisés pour des payasages et dans ce cas les coins sont dans le ciel ou au sol... pour un bon complément il faut mettre le prix. le Raynox 6600 Pro est pas trop mauvais. de toute manière il ne faut pas s'attendre à obtenir la qualité d'un vrai objectif grand angle...
un alternative à l'usage d'un complément GA est l'assemblage de 2 photos avec un soft de panorama, mais ce n'est pas utilisable dans tous les cas de figure (sujet en mouvement).
-- Alf92 http://cjoint.com/?flpumC780l
merci alf
étant entendu que ces deux images ont été redimensionnées à 50%
j'ai déjà commencé à travailler sur ce type d'image et à la suppréssion des
endroits "distordus" par simple sélection d'une partie de la photo; j'en
tiendrai compte à la prise de vue
je me doutais qu'à ce prix... par contre la lentille macro m'épate...
merci encore pour ton travail!
amitiés
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
46470877$0$7514$426a74cc@news.free.fr...
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x
W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est
super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague
d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre)
m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
en rouge le champ à la focale mini sans complémént GA :
780x584
en bleu le champ exploitable (recadrage necessaire) :
1238x934
780/1408=0,55
le coeficient réel est donc de x0,55 et non de 0,38.
un 36mm equiv devient un 19,8mm équiv.
réellement exploitable :
780/1238=0,63
le coeficient réel "utile" est donc de x0,63.
un 36mm equiv devient alors un 22,7mm équiv.
la distorsion en barillet est assez prononcée et les aberrations optiques
dans les coins sont importantes.
c'est assez courrant avec ce type de complément, mais finalement pas très
grave car ils sont le plus souvent utilisés pour des payasages et dans ce
cas les coins sont dans le ciel ou au sol...
pour un bon complément il faut mettre le prix.
le Raynox 6600 Pro est pas trop mauvais.
de toute manière il ne faut pas s'attendre à obtenir la qualité d'un vrai
objectif grand angle...
un alternative à l'usage d'un complément GA est l'assemblage de 2 photos
avec un soft de panorama, mais ce n'est pas utilisable dans tous les cas
de figure (sujet en mouvement).
étant entendu que ces deux images ont été redimensionnées à 50% j'ai déjà commencé à travailler sur ce type d'image et à la suppréssion des endroits "distordus" par simple sélection d'une partie de la photo; j'en tiendrai compte à la prise de vue
je me doutais qu'à ce prix... par contre la lentille macro m'épate...
merci encore pour ton travail!
amitiés
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 46470877$0$7514$
j'ai choisi (il y avait plus cher!!!) BESEL Digital Fish eye 0.38x W-52038 High definition avec lentille macro incorporée (ça c'est super!) et possibilité d'insérer d'abord un filtre (uv par exemple)
il me reste un petit pb à régler: la longueur de la bague d'adaptation (fournie avec mais inutile suaf pour le filtre) m'obscurcit (très peu) les 4 coins...
en rouge le champ à la focale mini sans complémént GA : 780x584
en bleu le champ exploitable (recadrage necessaire) : 1238x934
780/1408=0,55 le coeficient réel est donc de x0,55 et non de 0,38. un 36mm equiv devient un 19,8mm équiv.
réellement exploitable : 780/1238=0,63 le coeficient réel "utile" est donc de x0,63. un 36mm equiv devient alors un 22,7mm équiv.
la distorsion en barillet est assez prononcée et les aberrations optiques dans les coins sont importantes. c'est assez courrant avec ce type de complément, mais finalement pas très grave car ils sont le plus souvent utilisés pour des payasages et dans ce cas les coins sont dans le ciel ou au sol... pour un bon complément il faut mettre le prix. le Raynox 6600 Pro est pas trop mauvais. de toute manière il ne faut pas s'attendre à obtenir la qualité d'un vrai objectif grand angle...
un alternative à l'usage d'un complément GA est l'assemblage de 2 photos avec un soft de panorama, mais ce n'est pas utilisable dans tous les cas de figure (sujet en mouvement).
