Comment Pierre Mazeaud qui a particip=E9 =E0 la commission de r=E9forme des
institutions peut-il avoir pr=E9sid=E9 le tribunal arbitral dans l'affaire
Tapie?
Il faut se souvenir que Tapie fait partie des radicaux de gauche qui
annoncent qu'ils voteront la r=E9forme.
De l=E0 =E0 dire que la droite tapine =E0 gauche....
Plus s=E9rieusement on peut se poser bien des questions, sur
l'impartialit=E9 de la justice par exemple.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Solanar
Maître "ExtrêmeAchillès" nous raconte
Comment Pierre Mazeaud qui a participé à la commission de réforme des institutions peut-il avoir présidé le tribunal arbitral dans l'affaire Tapie? Il faut se souvenir que Tapie fait partie des radicaux de gauche qui annoncent qu'ils voteront la réforme.
De là à dire que la droite tapine à gauche.... Plus sérieusement on peut se poser bien des questions, sur l'impartialité de la justice par exemple.
Quand tu vois Tapie a gauche, tu peux te demander qui peut etre a droite Un affairiste opportuniste ne peut pas oublier de faire de la politique, car c'est en fait l'utime clef Y'a pas a se poser de question sur l'impartialité de la justice: elle n e l'est pas, ne l'a jamais été et ne le sera jamais Ce n'est pas une jusice que rendent nos magistrats mais une tentative de respect des lois si nombreuses qu'elles sont parfois contradictoires C'est d'ailleurs fait expres, ca permet d'arranger comme on veut.
Imagine un monde juste, comment veux tu faire fortune dans un monde juste? A quoi servirait meme d'etre riche dans un monde juste? -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Maître "ExtrêmeAchillès" nous raconte
Comment Pierre Mazeaud qui a participé à la commission de réforme des
institutions peut-il avoir présidé le tribunal arbitral dans l'affaire
Tapie?
Il faut se souvenir que Tapie fait partie des radicaux de gauche qui
annoncent qu'ils voteront la réforme.
De là à dire que la droite tapine à gauche....
Plus sérieusement on peut se poser bien des questions, sur
l'impartialité de la justice par exemple.
Quand tu vois Tapie a gauche, tu peux te demander qui peut etre a droite
Un affairiste opportuniste ne peut pas oublier de faire de la politique, car
c'est en fait l'utime clef
Y'a pas a se poser de question sur l'impartialité de la justice: elle n e
l'est pas, ne l'a jamais été et ne le sera jamais
Ce n'est pas une jusice que rendent nos magistrats mais une tentative de
respect des lois si nombreuses qu'elles sont parfois contradictoires
C'est d'ailleurs fait expres, ca permet d'arranger comme on veut.
Imagine un monde juste, comment veux tu faire fortune dans un monde juste?
A quoi servirait meme d'etre riche dans un monde juste?
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Comment Pierre Mazeaud qui a participé à la commission de réforme des institutions peut-il avoir présidé le tribunal arbitral dans l'affaire Tapie? Il faut se souvenir que Tapie fait partie des radicaux de gauche qui annoncent qu'ils voteront la réforme.
De là à dire que la droite tapine à gauche.... Plus sérieusement on peut se poser bien des questions, sur l'impartialité de la justice par exemple.
Quand tu vois Tapie a gauche, tu peux te demander qui peut etre a droite Un affairiste opportuniste ne peut pas oublier de faire de la politique, car c'est en fait l'utime clef Y'a pas a se poser de question sur l'impartialité de la justice: elle n e l'est pas, ne l'a jamais été et ne le sera jamais Ce n'est pas une jusice que rendent nos magistrats mais une tentative de respect des lois si nombreuses qu'elles sont parfois contradictoires C'est d'ailleurs fait expres, ca permet d'arranger comme on veut.
Imagine un monde juste, comment veux tu faire fortune dans un monde juste? A quoi servirait meme d'etre riche dans un monde juste? -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
ulysse83
"Solanar" a écrit
Quand tu vois Tapie a gauche, tu peux te demander qui peut etre a droite Un affairiste opportuniste ne peut pas oublier de faire de la politique, car c'est en fait l'utime clef
Tapie, c'est l'idole inavoué de Wen.kroy
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
"Solanar" a écrit
Quand tu vois Tapie a gauche, tu peux te demander qui peut etre a droite
Un affairiste opportuniste ne peut pas oublier de faire de la politique,
car c'est en fait l'utime clef
Quand tu vois Tapie a gauche, tu peux te demander qui peut etre a droite Un affairiste opportuniste ne peut pas oublier de faire de la politique, car c'est en fait l'utime clef
Tapie, c'est l'idole inavoué de Wen.kroy
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
ExtrêmeAchillès
On 20 juil, 13:01, "Solanar" wrote:
Maître "ExtrêmeAchillès" nous raconte
> Comment Pierre Mazeaud qui a participé à la commission de réforme des > institutions peut-il avoir présidé le tribunal arbitral dans l'affa ire > Tapie? > Il faut se souvenir que Tapie fait partie des radicaux de gauche qui > annoncent qu'ils voteront la réforme.
> De là à dire que la droite tapine à gauche.... > Plus sérieusement on peut se poser bien des questions, sur > l'impartialité de la justice par exemple.
Quand tu vois Tapie a gauche, tu peux te demander qui peut etre a droite Un affairiste opportuniste ne peut pas oublier de faire de la politique, car c'est en fait l'utime clef Y'a pas a se poser de question sur l'impartialité de la justice: elle n e l'est pas, ne l'a jamais été et ne le sera jamais Ce n'est pas une jusice que rendent nos magistrats mais une tentative de respect des lois si nombreuses qu'elles sont parfois contradictoires C'est d'ailleurs fait expres, ca permet d'arranger comme on veut.
Imagine un monde juste, comment veux tu faire fortune dans un monde juste ? A quoi servirait meme d'etre riche dans un monde juste? -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
tout à fait d'accord. la justice avec trop de lois n'est pas compréhensible. il est dit nul ne peut ignorer la loi. moi j'ignore plus de 80% si ce n'est plus des lois règles et codes. le président de la république, avocat, premier magistrat de France connait-il plus de 20% des lois? il suffirait d'une interro comme pour les sous marins nucléaires pour voir. on aurait des surprises.
On 20 juil, 13:01, "Solanar" <sola...@anarchie.net> wrote:
Maître "ExtrêmeAchillès" nous raconte
> Comment Pierre Mazeaud qui a participé à la commission de réforme des
> institutions peut-il avoir présidé le tribunal arbitral dans l'affa ire
> Tapie?
> Il faut se souvenir que Tapie fait partie des radicaux de gauche qui
> annoncent qu'ils voteront la réforme.
> De là à dire que la droite tapine à gauche....
> Plus sérieusement on peut se poser bien des questions, sur
> l'impartialité de la justice par exemple.
Quand tu vois Tapie a gauche, tu peux te demander qui peut etre a droite
Un affairiste opportuniste ne peut pas oublier de faire de la politique, car
c'est en fait l'utime clef
Y'a pas a se poser de question sur l'impartialité de la justice: elle n e
l'est pas, ne l'a jamais été et ne le sera jamais
Ce n'est pas une jusice que rendent nos magistrats mais une tentative de
respect des lois si nombreuses qu'elles sont parfois contradictoires
C'est d'ailleurs fait expres, ca permet d'arranger comme on veut.
Imagine un monde juste, comment veux tu faire fortune dans un monde juste ?
A quoi servirait meme d'etre riche dans un monde juste?
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
tout à fait d'accord.
la justice avec trop de lois n'est pas compréhensible. il est dit nul
ne peut ignorer la loi. moi j'ignore plus de 80% si ce n'est plus des
lois règles et codes. le président de la république, avocat, premier
magistrat de France connait-il plus de 20% des lois? il suffirait
d'une interro comme pour les sous marins nucléaires pour voir. on
aurait des surprises.
> Comment Pierre Mazeaud qui a participé à la commission de réforme des > institutions peut-il avoir présidé le tribunal arbitral dans l'affa ire > Tapie? > Il faut se souvenir que Tapie fait partie des radicaux de gauche qui > annoncent qu'ils voteront la réforme.
> De là à dire que la droite tapine à gauche.... > Plus sérieusement on peut se poser bien des questions, sur > l'impartialité de la justice par exemple.
Quand tu vois Tapie a gauche, tu peux te demander qui peut etre a droite Un affairiste opportuniste ne peut pas oublier de faire de la politique, car c'est en fait l'utime clef Y'a pas a se poser de question sur l'impartialité de la justice: elle n e l'est pas, ne l'a jamais été et ne le sera jamais Ce n'est pas une jusice que rendent nos magistrats mais une tentative de respect des lois si nombreuses qu'elles sont parfois contradictoires C'est d'ailleurs fait expres, ca permet d'arranger comme on veut.
Imagine un monde juste, comment veux tu faire fortune dans un monde juste ? A quoi servirait meme d'etre riche dans un monde juste? -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
tout à fait d'accord. la justice avec trop de lois n'est pas compréhensible. il est dit nul ne peut ignorer la loi. moi j'ignore plus de 80% si ce n'est plus des lois règles et codes. le président de la république, avocat, premier magistrat de France connait-il plus de 20% des lois? il suffirait d'une interro comme pour les sous marins nucléaires pour voir. on aurait des surprises.
Roland Garcia
ExtrêmeAchillès a écrit :
la justice avec trop de lois n'est pas compréhensible. il est dit nul ne peut ignorer la loi.
ignorer est à prendre au sens "passer outre".
-- Roland Garcia
ExtrêmeAchillès a écrit :
la justice avec trop de lois n'est pas compréhensible. il est dit nul
ne peut ignorer la loi.
