je découvre ce forum et en même temps mon k200 avec ses obj d'origines
(18/55 et 50/200), pour l'instant presque toujours en auto, souvent bloqué à
ISO 200 histoire de retrouver les sensations de mon vieux argentique et
encore un peu de mal en manu et au flash (j'essai de me servir de mon vieux
Starblitz 3601DTZ qui semble avoir de la peine en ttl)...
j'espère ne pas lancer de topic de fou, mais j'ai cherché, et pas vraiment
trouvé d'avis sur ce boitier et juste histoire de ........ quelques clichés
en petits format...
Biennale de la danse :
http://img368.imageshack.us/img368/2839/imgp0760zw2.jpg
http://img368.imageshack.us/img368/3294/imgp0604eg4.jpg
Place du change
http://img368.imageshack.us/img368/3568/imgp0157rs3.jpg
et un petit meuble de quelques cm pris au musée de la miniature (moins
évident que je pensais, les petits objets..)
http://img521.imageshack.us/img521/521/imgp0232az0.jpg
Merci pour ces bons moments à vous lire et voir vos réalisations, et si vous
avez quelques critiques ou suggestions....
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Joel Hautois
"Gnafron" :
et un petit meuble de quelques cm pris au musée de la miniature (moins évident que je pensais, les petits objets..) http://img521.imageshack.us/img521/521/imgp0232az0.jpg
Peut-être passer carrément en position Macro si l'appareil le permet ? ça devrait permettre de retrouver la netteté et d'isoler mieux de l'arrière-plan.
J.
"Gnafron" :
et un petit meuble de quelques cm pris au musée de la miniature (moins
évident que je pensais, les petits objets..)
http://img521.imageshack.us/img521/521/imgp0232az0.jpg
Peut-être passer carrément en position Macro si l'appareil le permet ? ça
devrait permettre de retrouver la netteté et d'isoler mieux de
l'arrière-plan.
et un petit meuble de quelques cm pris au musée de la miniature (moins évident que je pensais, les petits objets..) http://img521.imageshack.us/img521/521/imgp0232az0.jpg
Peut-être passer carrément en position Macro si l'appareil le permet ? ça devrait permettre de retrouver la netteté et d'isoler mieux de l'arrière-plan.
J.
Jean-Pierre Roche
Gnafron a écrit :
j'espère ne pas lancer de topic de fou, mais j'ai cherché, et pas vraiment trouvé d'avis sur ce boitier
C'est un boîtier d'entrée de gamme comme bien d'autres... On peut faire de bonnes photos avec pratiquement n'importe quel boîtier reflex !
Biennale de la danse : http://img368.imageshack.us/img368/2839/imgp0760zw2.jpg http://img368.imageshack.us/img368/3294/imgp0604eg4.jpg
Le problème est que ça pourrait être n'importe quelle manifestation : on ne voit pas de quoi il s'agit...
Place du change http://img368.imageshack.us/img368/3568/imgp0157rs3.jpg
Pour l'architecture il faut souvent corriger les fuyantes. Du moins si on veut faire dans le classique.
et un petit meuble de quelques cm pris au musée de la miniature (moins évident que je pensais, les petits objets..) http://img521.imageshack.us/img521/521/imgp0232az0.jpg
Pas très net amha. La macro exige le plus souvent une optique adaptée et de bonnes conditions de prise de vue...
Merci pour ces bons moments à vous lire et voir vos réalisations, et si vous avez quelques critiques ou suggestions....
Globalement, il faut retravailler ses prises de vue avec un logiciel... Corriger les valeurs de luminosité, le contraste, la netteté : c'est la base.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Gnafron a écrit :
j'espère ne pas lancer de topic de fou, mais j'ai cherché, et pas vraiment
trouvé d'avis sur ce boitier
C'est un boîtier d'entrée de gamme comme bien d'autres... On
peut faire de bonnes photos avec pratiquement n'importe quel
boîtier reflex !
Biennale de la danse :
http://img368.imageshack.us/img368/2839/imgp0760zw2.jpg
http://img368.imageshack.us/img368/3294/imgp0604eg4.jpg
Le problème est que ça pourrait être n'importe quelle
manifestation : on ne voit pas de quoi il s'agit...
Place du change
http://img368.imageshack.us/img368/3568/imgp0157rs3.jpg
Pour l'architecture il faut souvent corriger les fuyantes.
Du moins si on veut faire dans le classique.
et un petit meuble de quelques cm pris au musée de la miniature (moins
évident que je pensais, les petits objets..)
http://img521.imageshack.us/img521/521/imgp0232az0.jpg
Pas très net amha. La macro exige le plus souvent une
optique adaptée et de bonnes conditions de prise de vue...
Merci pour ces bons moments à vous lire et voir vos réalisations, et si vous
avez quelques critiques ou suggestions....
Globalement, il faut retravailler ses prises de vue avec un
logiciel... Corriger les valeurs de luminosité, le
contraste, la netteté : c'est la base.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
j'espère ne pas lancer de topic de fou, mais j'ai cherché, et pas vraiment trouvé d'avis sur ce boitier
C'est un boîtier d'entrée de gamme comme bien d'autres... On peut faire de bonnes photos avec pratiquement n'importe quel boîtier reflex !
Biennale de la danse : http://img368.imageshack.us/img368/2839/imgp0760zw2.jpg http://img368.imageshack.us/img368/3294/imgp0604eg4.jpg
Le problème est que ça pourrait être n'importe quelle manifestation : on ne voit pas de quoi il s'agit...
Place du change http://img368.imageshack.us/img368/3568/imgp0157rs3.jpg
Pour l'architecture il faut souvent corriger les fuyantes. Du moins si on veut faire dans le classique.
et un petit meuble de quelques cm pris au musée de la miniature (moins évident que je pensais, les petits objets..) http://img521.imageshack.us/img521/521/imgp0232az0.jpg
Pas très net amha. La macro exige le plus souvent une optique adaptée et de bonnes conditions de prise de vue...
Merci pour ces bons moments à vous lire et voir vos réalisations, et si vous avez quelques critiques ou suggestions....
Globalement, il faut retravailler ses prises de vue avec un logiciel... Corriger les valeurs de luminosité, le contraste, la netteté : c'est la base.
Fond trop présent, à éliminer. Manque de profondeur car prise de vue de face . A refaire en serrant plus le sujet si c'est une photo descriptive, ou en le prenant en perspective cavalière, si c'est pour faire une jolie photo. Eclaircir aussi, prendre bien droit et faire le point.
Fond trop présent, à éliminer. Manque de profondeur car prise de vue de
face . A refaire en serrant plus le sujet si c'est une photo
descriptive, ou en le prenant en perspective cavalière, si c'est pour
faire une jolie photo. Eclaircir aussi, prendre bien droit et faire le
point.
Fond trop présent, à éliminer. Manque de profondeur car prise de vue de face . A refaire en serrant plus le sujet si c'est une photo descriptive, ou en le prenant en perspective cavalière, si c'est pour faire une jolie photo. Eclaircir aussi, prendre bien droit et faire le point.
GR.
Eric
Gnafron wrote:
Bonjour,
je découvre ce forum et en même temps mon k200 avec ses obj d'origines (18/55 et 50/200), pour l'instant presque toujours en auto, souvent bloqué à ISO 200 histoire de retrouver les sensations de mon vieux argentique et encore un peu de mal en manu et au flash (j'essai de me servir de mon vieux Starblitz 3601DTZ qui semble avoir de la peine en ttl)... j'espère ne pas lancer de topic de fou, mais j'ai cherché, et pas vraiment trouvé d'avis sur ce boitier et juste histoire de ........ quelques clichés en petits format...
On avait un spécialiste des Pentax, mais on ne le voit plus, dommage ! mais tu auras des avis, rassures toi
ricco
Gnafron wrote:
Bonjour,
je découvre ce forum et en même temps mon k200 avec ses obj d'origines
(18/55 et 50/200), pour l'instant presque toujours en auto, souvent
bloqué à ISO 200 histoire de retrouver les sensations de mon vieux
argentique et encore un peu de mal en manu et au flash (j'essai de me
servir de mon vieux Starblitz 3601DTZ qui semble avoir de la peine en
ttl)...
j'espère ne pas lancer de topic de fou, mais j'ai cherché, et pas
vraiment trouvé d'avis sur ce boitier et juste histoire de ........
quelques clichés en petits format...
On avait un spécialiste des Pentax, mais on ne le voit plus, dommage !
mais tu auras des avis, rassures toi
je découvre ce forum et en même temps mon k200 avec ses obj d'origines (18/55 et 50/200), pour l'instant presque toujours en auto, souvent bloqué à ISO 200 histoire de retrouver les sensations de mon vieux argentique et encore un peu de mal en manu et au flash (j'essai de me servir de mon vieux Starblitz 3601DTZ qui semble avoir de la peine en ttl)... j'espère ne pas lancer de topic de fou, mais j'ai cherché, et pas vraiment trouvé d'avis sur ce boitier et juste histoire de ........ quelques clichés en petits format...
On avait un spécialiste des Pentax, mais on ne le voit plus, dommage ! mais tu auras des avis, rassures toi
ricco
markorki
Jean-Pierre Roche a écrit :
Gnafron a écrit :
et un petit meuble de quelques cm pris au musée de la miniature (moins évident que je pensais, les petits objets..) http://img521.imageshack.us/img521/521/imgp0232az0.jpg
Pas très net amha. La macro exige le plus souvent une optique adaptée et de bonnes conditions de prise de vue...
globalement d'accord avec JPR (si, si !!;-)
J'ajoute pour le petit meuble : certes la MAP est perfectible, mais l'éclairage est très dur et inadapté. Pour atténuer les défauts d'éclairage, il faudrait flasher, mais avoir un ou plusieurs flashes puissants, et si possible pas juste sur le sabot ;-) > cable(s) ou flashes "libres" commandables sans fil par le flash interne (je crois que le K200 sait faire ?
Jean-Pierre Roche a écrit :
Gnafron a écrit :
et un petit meuble de quelques cm pris au musée de la miniature (moins
évident que je pensais, les petits objets..)
http://img521.imageshack.us/img521/521/imgp0232az0.jpg
Pas très net amha. La macro exige le plus souvent une optique adaptée et
de bonnes conditions de prise de vue...
globalement d'accord avec JPR (si, si !!;-)
J'ajoute pour le petit meuble : certes la MAP est perfectible, mais
l'éclairage est très dur et inadapté. Pour atténuer les défauts
d'éclairage, il faudrait flasher, mais avoir un ou plusieurs flashes
puissants, et si possible pas juste sur le sabot ;-)
> cable(s) ou flashes "libres" commandables sans fil par le flash
interne (je crois que le K200 sait faire ?
et un petit meuble de quelques cm pris au musée de la miniature (moins évident que je pensais, les petits objets..) http://img521.imageshack.us/img521/521/imgp0232az0.jpg
Pas très net amha. La macro exige le plus souvent une optique adaptée et de bonnes conditions de prise de vue...
globalement d'accord avec JPR (si, si !!;-)
J'ajoute pour le petit meuble : certes la MAP est perfectible, mais l'éclairage est très dur et inadapté. Pour atténuer les défauts d'éclairage, il faudrait flasher, mais avoir un ou plusieurs flashes puissants, et si possible pas juste sur le sabot ;-) > cable(s) ou flashes "libres" commandables sans fil par le flash interne (je crois que le K200 sait faire ?
