Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
François Guillet
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: | Ce 1er mars c'est la mise en application et l'uniformisation des noms | des satellites Eutelsat qui a l'avantage d'indiquer la position du | satellite. | | Sauf que.... quand un satellite va migrer cette logique impliquerait | qu'il change aussi de nom, pas simple pour suivre la vie d'un | satellite !
Oui, et je l'avais déjà dit quand on en avait parlé en décembre dernier.
Ce qu'il fallait c'était un nom spécifique du matériel, incluant par exemple le codage de l'année/mois de la mise en orbite, suivi de la position orbitale et du rang d'arrivée, ces dernières valeurs pouvant être changées quand le sat change de place. On voit que le nouveau système de nommage a été "pensé" (par des managers de haut niveau, ceux qui n'ont aucun sens pratique :-) ).
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: bujuk7p8padqver9cm0ln33fd93kukjlf7@4ax.com...
| Ce 1er mars c'est la mise en application et l'uniformisation des noms
| des satellites Eutelsat qui a l'avantage d'indiquer la position du
| satellite.
|
| Sauf que.... quand un satellite va migrer cette logique impliquerait
| qu'il change aussi de nom, pas simple pour suivre la vie d'un
| satellite !
Oui, et je l'avais déjà dit quand on en avait parlé en décembre dernier.
Ce qu'il fallait c'était un nom spécifique du matériel, incluant par exemple
le codage de l'année/mois de la mise en orbite, suivi de la position
orbitale et du rang d'arrivée, ces dernières valeurs pouvant être changées
quand le sat change de place. On voit que le nouveau système de nommage a
été "pensé" (par des managers de haut niveau, ceux qui n'ont aucun sens
pratique :-) ).
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: | Ce 1er mars c'est la mise en application et l'uniformisation des noms | des satellites Eutelsat qui a l'avantage d'indiquer la position du | satellite. | | Sauf que.... quand un satellite va migrer cette logique impliquerait | qu'il change aussi de nom, pas simple pour suivre la vie d'un | satellite !
Oui, et je l'avais déjà dit quand on en avait parlé en décembre dernier.
Ce qu'il fallait c'était un nom spécifique du matériel, incluant par exemple le codage de l'année/mois de la mise en orbite, suivi de la position orbitale et du rang d'arrivée, ces dernières valeurs pouvant être changées quand le sat change de place. On voit que le nouveau système de nommage a été "pensé" (par des managers de haut niveau, ceux qui n'ont aucun sens pratique :-) ).
Kosmiko2000
Le 01/03/2012 18:29, François Guillet a écrit :
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: | Ce 1er mars c'est la mise en application et l'uniformisation des noms | des satellites Eutelsat qui a l'avantage d'indiquer la position du | satellite. | | Sauf que.... quand un satellite va migrer cette logique impliquerait | qu'il change aussi de nom, pas simple pour suivre la vie d'un | satellite !
Oui, et je l'avais déjà dit quand on en avait parlé en décembre dernier.
Ce qu'il fallait c'était un nom spécifique du matériel, incluant par exemple le codage de l'année/mois de la mise en orbite, suivi de la position orbitale et du rang d'arrivée, ces dernières valeurs pouvant être changées quand le sat change de place. On voit que le nouveau système de nommage a été "pensé" (par des managers de haut niveau, ceux qui n'ont aucun sens pratique :-) ).
Fini donc AB3, W3A etc.... Ca promet...
Le 01/03/2012 18:29, François Guillet a écrit :
"Thierry VIGNAUD"<thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: bujuk7p8padqver9cm0ln33fd93kukjlf7@4ax.com...
| Ce 1er mars c'est la mise en application et l'uniformisation des noms
| des satellites Eutelsat qui a l'avantage d'indiquer la position du
| satellite.
|
| Sauf que.... quand un satellite va migrer cette logique impliquerait
| qu'il change aussi de nom, pas simple pour suivre la vie d'un
| satellite !
Oui, et je l'avais déjà dit quand on en avait parlé en décembre dernier.
Ce qu'il fallait c'était un nom spécifique du matériel, incluant par exemple
le codage de l'année/mois de la mise en orbite, suivi de la position
orbitale et du rang d'arrivée, ces dernières valeurs pouvant être changées
quand le sat change de place. On voit que le nouveau système de nommage a
été "pensé" (par des managers de haut niveau, ceux qui n'ont aucun sens
pratique :-) ).
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: | Ce 1er mars c'est la mise en application et l'uniformisation des noms | des satellites Eutelsat qui a l'avantage d'indiquer la position du | satellite. | | Sauf que.... quand un satellite va migrer cette logique impliquerait | qu'il change aussi de nom, pas simple pour suivre la vie d'un | satellite !
Oui, et je l'avais déjà dit quand on en avait parlé en décembre dernier.
Ce qu'il fallait c'était un nom spécifique du matériel, incluant par exemple le codage de l'année/mois de la mise en orbite, suivi de la position orbitale et du rang d'arrivée, ces dernières valeurs pouvant être changées quand le sat change de place. On voit que le nouveau système de nommage a été "pensé" (par des managers de haut niveau, ceux qui n'ont aucun sens pratique :-) ).
