[Exchange 2003] - Plusieurs exchange sur plusieurs site
1 réponse
Channels
Bonjour,
Actuellement, j'ai une infrastructure sur 2 sites physiquement separé
et eloigné, dont le lien entre ces deux sites est de 30ko/sec et est
aussi utilisé pour d'autres applicatif que Exchange et AD.
Actuellement sur le site 1, j'ai un controleur de domaine dc1 sous
2003r2sp2 qui a tous les roles FSMO et est CG, et un second serveur
exchange 2003 sp2
Sur le site 2, je n'ai qu'un controleur de domaine dc2 sous windows
2003r2sp2, qui n'a aucun role FSMO, mais qui est CG
Je precise que ce serveur Exchange est MX, et recois les mails de mon
domaine, en sortie, il ne fait que les relayer sur un autre smtp.
Ces deux sites sont sur deux sous reseau different.
Aujourd'hui, je voudrais minimisé la connexion des clients Outlook sur
le Site2, qui se connect au serveur Exchange sur le Site1.
Dans ce cas la, la solution serais d'installer Exchange 2003 sur une
machine sur le Site2, et de deplacé les boites des utilisateurs sur
Site2 sur ce serveur exchange ??
De plus, le relays des mails entre le serveur exchange sur Site1 qui
est MX va t'il arrivé dans les BAL des utilisateurs qui ont ete deplacé
sur le serveur exchange du Site2 ?
Meme question pour le cheminement inverse (je veut que ce sois le
serveur Exchange sur Site1 qui relaye les mails sur le SMTP exterieure)
Il me reste a precisé que je suis dans une architecture mono foret et
mono domaine
Merci de vos reponses.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mathieu CHATEAU
Bonjour,
en solution paliative, avez-vous mis les outlook du site 2 en mode "mise en cache hors connexion" ? Cela permet de n'utiliser le réseau que pour télécharger les nouveaux mails/envoyer des mails.
le rôle CG n'est intéressant que si vous avez plusieurs domaines pour limiter le traffic des requêtes.
Mettre un deuxième Exchange va alourdir la facture sans résoudre le problème de fond : une petite liaison faisant passer des flux de nature différentes.
Je vous conseil plutôt une solution de QOS (Quality Of Service) réseau. Cela limitera la bande passante allouée à Exchange (dont les temps de réponses vont devenir moins critiques grâce à la mise en cache hors connexion).
Quelle est votre FAI ? certains FAI proposent de faire de la QOS pour un petit supplément par mois.
Actuellement, j'ai une infrastructure sur 2 sites physiquement separé et eloigné, dont le lien entre ces deux sites est de 30ko/sec et est aussi utilisé pour d'autres applicatif que Exchange et AD.
Actuellement sur le site 1, j'ai un controleur de domaine dc1 sous 2003r2sp2 qui a tous les roles FSMO et est CG, et un second serveur exchange 2003 sp2 Sur le site 2, je n'ai qu'un controleur de domaine dc2 sous windows 2003r2sp2, qui n'a aucun role FSMO, mais qui est CG
Je precise que ce serveur Exchange est MX, et recois les mails de mon domaine, en sortie, il ne fait que les relayer sur un autre smtp.
Ces deux sites sont sur deux sous reseau different.
Aujourd'hui, je voudrais minimisé la connexion des clients Outlook sur le Site2, qui se connect au serveur Exchange sur le Site1.
Dans ce cas la, la solution serais d'installer Exchange 2003 sur une machine sur le Site2, et de deplacé les boites des utilisateurs sur Site2 sur ce serveur exchange ?? De plus, le relays des mails entre le serveur exchange sur Site1 qui est MX va t'il arrivé dans les BAL des utilisateurs qui ont ete deplacé sur le serveur exchange du Site2 ? Meme question pour le cheminement inverse (je veut que ce sois le serveur Exchange sur Site1 qui relaye les mails sur le SMTP exterieure)
Il me reste a precisé que je suis dans une architecture mono foret et mono domaine
Merci de vos reponses.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
Bonjour,
en solution paliative, avez-vous mis les outlook du site 2 en mode "mise en
cache hors connexion" ?
Cela permet de n'utiliser le réseau que pour télécharger les nouveaux
mails/envoyer des mails.
le rôle CG n'est intéressant que si vous avez plusieurs domaines pour
limiter le traffic des requêtes.
Mettre un deuxième Exchange va alourdir la facture sans résoudre le problème
de fond : une petite liaison faisant passer des flux de nature différentes.
Je vous conseil plutôt une solution de QOS (Quality Of Service) réseau. Cela
limitera la bande passante allouée à Exchange (dont les temps de réponses
vont devenir moins critiques grâce à la mise en cache hors connexion).
Quelle est votre FAI ? certains FAI proposent de faire de la QOS pour un
petit supplément par mois.
"Channels" <channels@cyber-rezo.net.nospam> wrote in message
news:mn.64567d779609cfe9.23854@cyber-rezo.net...
Bonjour,
Actuellement, j'ai une infrastructure sur 2 sites physiquement separé et
eloigné, dont le lien entre ces deux sites est de 30ko/sec et est aussi
utilisé pour d'autres applicatif que Exchange et AD.
Actuellement sur le site 1, j'ai un controleur de domaine dc1 sous
2003r2sp2 qui a tous les roles FSMO et est CG, et un second serveur
exchange 2003 sp2
Sur le site 2, je n'ai qu'un controleur de domaine dc2 sous windows
2003r2sp2, qui n'a aucun role FSMO, mais qui est CG
Je precise que ce serveur Exchange est MX, et recois les mails de mon
domaine, en sortie, il ne fait que les relayer sur un autre smtp.
Ces deux sites sont sur deux sous reseau different.
Aujourd'hui, je voudrais minimisé la connexion des clients Outlook sur le
Site2, qui se connect au serveur Exchange sur le Site1.
Dans ce cas la, la solution serais d'installer Exchange 2003 sur une
machine sur le Site2, et de deplacé les boites des utilisateurs sur Site2
sur ce serveur exchange ??
De plus, le relays des mails entre le serveur exchange sur Site1 qui est
MX va t'il arrivé dans les BAL des utilisateurs qui ont ete deplacé sur le
serveur exchange du Site2 ?
Meme question pour le cheminement inverse (je veut que ce sois le serveur
Exchange sur Site1 qui relaye les mails sur le SMTP exterieure)
Il me reste a precisé que je suis dans une architecture mono foret et mono
domaine
Merci de vos reponses.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
en solution paliative, avez-vous mis les outlook du site 2 en mode "mise en cache hors connexion" ? Cela permet de n'utiliser le réseau que pour télécharger les nouveaux mails/envoyer des mails.
le rôle CG n'est intéressant que si vous avez plusieurs domaines pour limiter le traffic des requêtes.
Mettre un deuxième Exchange va alourdir la facture sans résoudre le problème de fond : une petite liaison faisant passer des flux de nature différentes.
Je vous conseil plutôt une solution de QOS (Quality Of Service) réseau. Cela limitera la bande passante allouée à Exchange (dont les temps de réponses vont devenir moins critiques grâce à la mise en cache hors connexion).
Quelle est votre FAI ? certains FAI proposent de faire de la QOS pour un petit supplément par mois.
Actuellement, j'ai une infrastructure sur 2 sites physiquement separé et eloigné, dont le lien entre ces deux sites est de 30ko/sec et est aussi utilisé pour d'autres applicatif que Exchange et AD.
Actuellement sur le site 1, j'ai un controleur de domaine dc1 sous 2003r2sp2 qui a tous les roles FSMO et est CG, et un second serveur exchange 2003 sp2 Sur le site 2, je n'ai qu'un controleur de domaine dc2 sous windows 2003r2sp2, qui n'a aucun role FSMO, mais qui est CG
Je precise que ce serveur Exchange est MX, et recois les mails de mon domaine, en sortie, il ne fait que les relayer sur un autre smtp.
Ces deux sites sont sur deux sous reseau different.
Aujourd'hui, je voudrais minimisé la connexion des clients Outlook sur le Site2, qui se connect au serveur Exchange sur le Site1.
Dans ce cas la, la solution serais d'installer Exchange 2003 sur une machine sur le Site2, et de deplacé les boites des utilisateurs sur Site2 sur ce serveur exchange ?? De plus, le relays des mails entre le serveur exchange sur Site1 qui est MX va t'il arrivé dans les BAL des utilisateurs qui ont ete deplacé sur le serveur exchange du Site2 ? Meme question pour le cheminement inverse (je veut que ce sois le serveur Exchange sur Site1 qui relaye les mails sur le SMTP exterieure)
Il me reste a precisé que je suis dans une architecture mono foret et mono domaine
Merci de vos reponses.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
