--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
je dois mal avoir suivi, le truc n'etant pas d'appliquer tous le même traitement a la même image, je suppose tu nous donne une image et on se fait notre délire perso ?
c'est l'image d'origine proposée par JmG. pour le délire, tout est
permis, mais le but étant de se rapprocher de ce qu'on voit sur le site de JmG, obtenu sous photoshop
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Ricco wrote:
je dois mal avoir suivi, le truc n'etant pas d'appliquer tous le même
traitement a la même image, je suppose
tu nous donne une image et on se fait notre délire perso ?
c'est l'image d'origine proposée par JmG. pour le délire, tout est
permis, mais le but étant de se rapprocher de ce qu'on voit sur le site
de JmG, obtenu sous photoshop
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
je dois mal avoir suivi, le truc n'etant pas d'appliquer tous le même traitement a la même image, je suppose tu nous donne une image et on se fait notre délire perso ?
c'est l'image d'origine proposée par JmG. pour le délire, tout est
permis, mais le but étant de se rapprocher de ce qu'on voit sur le site de JmG, obtenu sous photoshop
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Stephane Legras-Decussy
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: fb64hi$dal$
petit jeu du week-end? http://daniel.patin.adsl.free.fr/sucre/
Ca sonne comme une sanchon sans fraise !
Et pourquoi pas un petit concours où chacun irait de son petit traitement perso ? Mais avec explication de la méthode...
j'ai essayé hier rapido avec mon vieux PSP 5, j'obtiens sensiblement la même chose que daniel patin. (j'ai pas gardé l'image).
la methode :
duplicate. desaturate negative blur rayon 2.0 mix overlay (constrast mask de "luminous landscape")
applatissement
duplicate blur rayon 20.0 mix overlay 20% (le laiteux de B.B)
applatissement
contrast... et voilà...
heureusement y'avait rien à masquer dans cette image... la flemme sinon...
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: fb64hi$dal$1@news.brutele.be...
petit jeu du week-end?
http://daniel.patin.adsl.free.fr/sucre/
Ca sonne comme une sanchon sans fraise !
Et pourquoi pas un petit concours où chacun irait de son petit traitement
perso ? Mais avec explication de la méthode...
j'ai essayé hier rapido avec mon vieux PSP 5, j'obtiens sensiblement la même
chose que daniel patin. (j'ai pas gardé l'image).
la methode :
duplicate.
desaturate
negative
blur rayon 2.0
mix overlay (constrast mask de "luminous landscape")
applatissement
duplicate
blur rayon 20.0
mix overlay 20% (le laiteux de B.B)
applatissement
contrast... et voilà...
heureusement y'avait rien à masquer dans cette image...
la flemme sinon...
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: fb64hi$dal$
petit jeu du week-end? http://daniel.patin.adsl.free.fr/sucre/
Ca sonne comme une sanchon sans fraise !
Et pourquoi pas un petit concours où chacun irait de son petit traitement perso ? Mais avec explication de la méthode...
j'ai essayé hier rapido avec mon vieux PSP 5, j'obtiens sensiblement la même chose que daniel patin. (j'ai pas gardé l'image).
la methode :
duplicate. desaturate negative blur rayon 2.0 mix overlay (constrast mask de "luminous landscape")
applatissement
duplicate blur rayon 20.0 mix overlay 20% (le laiteux de B.B)
applatissement
contrast... et voilà...
heureusement y'avait rien à masquer dans cette image... la flemme sinon...
GEKO4
daniel patin wrote:
petit jeu du week-end?
C'est vrai qu'il fait moche chez vous... ;)
http://daniel.patin.adsl.free.fr/sucre/
Bon, déjà, je suis très étonné de la différence d'affichage entre ce que tu as récupéré de Flash et ce qui est sur mon site! C'est vraiment dégueulassement rouge, très étonnant. Je ne vois pas du tout d'où ça peut venir...
Sinon, sur le fond et en essayant d'être objectif évidemment: je ne trouve pas du tout que tu t'approches de mon rendu. Les 3 essais sont granuleux, la lumière n'est pas vraiment rendue, la profondeur n'a plus rien à voir.
Par exemple, à droite, sous le tapis roulant, chez moi, on voit tous les détails alors que sur tes 3 tentatives, c'est complètement bouché.
Quant aux détails du fond... ils sont quasi inexistants sur tes 3 essais, comparés au mien.
Au contraire -donc- de ce qu'avançais les Monsieur-je-sais-tout around, je ne fais pas de pseudo-HDR!
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
daniel patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
petit jeu du week-end?
C'est vrai qu'il fait moche chez vous... ;)
http://daniel.patin.adsl.free.fr/sucre/
Bon, déjà, je suis très étonné de la différence d'affichage entre ce que
tu as récupéré de Flash et ce qui est sur mon site!
C'est vraiment dégueulassement rouge, très étonnant.
Je ne vois pas du tout d'où ça peut venir...
Sinon, sur le fond et en essayant d'être objectif évidemment:
je ne trouve pas du tout que tu t'approches de mon rendu.
Les 3 essais sont granuleux, la lumière n'est pas vraiment rendue, la
profondeur n'a plus rien à voir.
Par exemple, à droite, sous le tapis roulant, chez moi, on voit tous les
détails alors que sur tes 3 tentatives, c'est complètement bouché.
Quant aux détails du fond... ils sont quasi inexistants sur tes 3
essais, comparés au mien.
Au contraire -donc- de ce qu'avançais les Monsieur-je-sais-tout around,
je ne fais pas de pseudo-HDR!
--
La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
Bon, déjà, je suis très étonné de la différence d'affichage entre ce que tu as récupéré de Flash et ce qui est sur mon site! C'est vraiment dégueulassement rouge, très étonnant. Je ne vois pas du tout d'où ça peut venir...
Sinon, sur le fond et en essayant d'être objectif évidemment: je ne trouve pas du tout que tu t'approches de mon rendu. Les 3 essais sont granuleux, la lumière n'est pas vraiment rendue, la profondeur n'a plus rien à voir.
Par exemple, à droite, sous le tapis roulant, chez moi, on voit tous les détails alors que sur tes 3 tentatives, c'est complètement bouché.
Quant aux détails du fond... ils sont quasi inexistants sur tes 3 essais, comparés au mien.
Au contraire -donc- de ce qu'avançais les Monsieur-je-sais-tout around, je ne fais pas de pseudo-HDR!
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
Stephane Legras-Decussy
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fb68l6$ok7$
tu nous donne une image et on se fait notre délire perso ?
non, on reverse engineer le secret ...
les chinois sont déja sur le coup...
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news: fb68l6$ok7$1@news.tiscali.fr...
tu nous donne une image et on se fait notre délire perso ?
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
daniel patin
JmG wrote:
Sinon, sur le fond et en essayant d'être objectif évidemment: je ne trouve pas du tout que tu t'approches de mon rendu. Les 3 essais sont granuleux, la lumière n'est pas vraiment rendue, la profondeur n'a plus rien à voir.
Par exemple, à droite, sous le tapis roulant, chez moi, on voit tous les détails alors que sur tes 3 tentatives, c'est complètement bouché.
Quant aux détails du fond... ils sont quasi inexistants sur tes 3 essais, comparés au mien.
ben oui mais je suis parti d'une image réduite (600 x je sais plus)
donc les détails, les possibilités...., c'est plutot réduit.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
JmG wrote:
Sinon, sur le fond et en essayant d'être objectif évidemment:
je ne trouve pas du tout que tu t'approches de mon rendu.
Les 3 essais sont granuleux, la lumière n'est pas vraiment rendue, la
profondeur n'a plus rien à voir.
Par exemple, à droite, sous le tapis roulant, chez moi, on voit tous les
détails alors que sur tes 3 tentatives, c'est complètement bouché.
Quant aux détails du fond... ils sont quasi inexistants sur tes 3
essais, comparés au mien.
ben oui mais je suis parti d'une image réduite (600 x je sais plus)
donc les détails, les possibilités...., c'est plutot réduit.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Sinon, sur le fond et en essayant d'être objectif évidemment: je ne trouve pas du tout que tu t'approches de mon rendu. Les 3 essais sont granuleux, la lumière n'est pas vraiment rendue, la profondeur n'a plus rien à voir.
Par exemple, à droite, sous le tapis roulant, chez moi, on voit tous les détails alors que sur tes 3 tentatives, c'est complètement bouché.
Quant aux détails du fond... ils sont quasi inexistants sur tes 3 essais, comparés au mien.
ben oui mais je suis parti d'une image réduite (600 x je sais plus)
donc les détails, les possibilités...., c'est plutot réduit.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
GEKO4
daniel patin wrote:
ben oui mais je suis parti d'une image réduite (600 x je sais plus) donc les détails, les possibilités...., c'est plutot réduit.
Non non, ça n'a rien à voir, je t'assure.
Je peux faire mon rendu sur une plus petite photo que ça encore. La taille n'entre pas en ligne de compte... De toutes façons, tu ne fais que du HDR là, moi pas.
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
daniel patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
ben oui mais je suis parti d'une image réduite (600 x je sais plus)
donc les détails, les possibilités...., c'est plutot réduit.
Non non, ça n'a rien à voir, je t'assure.
Je peux faire mon rendu sur une plus petite photo que ça encore.
La taille n'entre pas en ligne de compte...
De toutes façons, tu ne fais que du HDR là, moi pas.
--
La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
ben oui mais je suis parti d'une image réduite (600 x je sais plus) donc les détails, les possibilités...., c'est plutot réduit.
Non non, ça n'a rien à voir, je t'assure.
Je peux faire mon rendu sur une plus petite photo que ça encore. La taille n'entre pas en ligne de compte... De toutes façons, tu ne fais que du HDR là, moi pas.
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
"JmG" a écrit dans le message de news: 1i3o943.vlxqc21e8lonxN%
Je peux faire mon rendu sur une plus petite photo que ça encore. La taille n'entre pas en ligne de compte... De toutes façons, tu ne fais que du HDR là, moi pas.
tu es prêt à mettre en ligne le RAW d'origine ?
"JmG" <GEKO4@robaseWANADOO.FR> a écrit dans le message de news:
1i3o943.vlxqc21e8lonxN%GEKO4@robaseWANADOO.FR...
Je peux faire mon rendu sur une plus petite photo que ça encore.
La taille n'entre pas en ligne de compte...
De toutes façons, tu ne fais que du HDR là, moi pas.
"JmG" a écrit dans le message de news: 1i3o943.vlxqc21e8lonxN%
Je peux faire mon rendu sur une plus petite photo que ça encore. La taille n'entre pas en ligne de compte... De toutes façons, tu ne fais que du HDR là, moi pas.
tu es prêt à mettre en ligne le RAW d'origine ?
GEKO4
jpw wrote:
"JmG" a écrit
Aucun intérêt donc. Juste du baratin habituel.
comme toi quoi ...
Tiens!!! Là, tu n'as plus envie de venir à la Réunion faire le dos rond pour que je te montre hein! Hyppocrite en plus d'être un charlot donc.
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
"JmG" <GEKO4@robaseWANADOO.FR> a écrit
Aucun intérêt donc.
Juste du baratin habituel.
comme toi quoi ...
Tiens!!!
Là, tu n'as plus envie de venir à la Réunion faire le dos rond pour que
je te montre hein!
Hyppocrite en plus d'être un charlot donc.
--
La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
