Faut-il poursuivre le Président pour simple escroquerie ?

Le
ExtrêmeAchillès
Accorder des aides fiscales pour acheter des biens immobiliers la
suite de son message de campagne "tous propritaires", et ce alors que
l'immobilier tait au plus haut, que personne ne pouvait ignorer que
c'tait une bulle gonfle artificiellement, que cette bulle risquait
d'clater tout moment, n'est-ce pas de l'escroquerie ?

Passe encore pour les fonctionnaires qui avec leur scurit
(provisoire, bien provisoire h oui, qui sait demain les soupes
populaires pour avoir trop collabor?) qui pour l'instant peuvent
rembourser les emprunts.

Mais pour tous ceux du priv qui comme les amricains vont perdre
leurs jobs par centaines de milliers. Que leur restera t'il? Un
emprunt rembourser, survalu, et des biens qui auront perdu
beaucoup de valeur. Sur quoi seront-ils saisis? Oh pas seulement sur
le bien qu'ils auront voulu acheter, mais sur tous leurs biens
personnels, mme les meubles.

L'exemple des juges corrompus de haute savoie est l pour ne pas que
vous puissiez oublier que juges, liquidateurs, procureurs, policiers,
huissiers, et banquiers, repreneurs, promoteurs, .connaissent
parfaitement la musique des spoliations et tous les bnfices juteux
qu'ils peuvent en tirer. Les politiques aussi, et les caisses noires
sont bien relles.

Aprs tout ce n'est qu'un simple dlit d'escroquerie commis par un
Prsident et toutes les complicits devraient tre recherches, com=
me
dans les mdias qui ont servi voler les lections par exemple.

Comme des "propritaires" ruins vont se suicider, hlas, il suffit
d'un seul exemple, pour requalifier l'escroquerie en crime et traduire
le Prsident devant la Haute Cour de justice de la Rpublique. Oui,
maisdans une ripoublique corrompue./
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
harmaggedon
Le #18709291
C'est en tout cas une des démonstrations de l'extrême cupidité de
l'élite.
La mentalité qui s'est installée chez les "décideurs" (et pas
seulement chez les politiques) a très bien été résumée par le
commentaire de Jacques Séguéla le 13 février, sur le plateau de
Télématin sur France 2 :

"Comment peut-on reprocher à un président d’avoir une Rolex ? Tout le
monde a une Rolex. Si à 50 ans on n’a pas une Rolex, on a quand même
raté sa vie !”

http://www.miwim.fr/blog/jacques-seguela-on-a-rate-sa-vie-si-on-a-pas-une-r olex-a-50-ans-4288
ZW
Le #18709611
wrote:

"Comment peut-on reprocher à un président d’avoir une Rolex ? Tout le
monde a une Rolex. Si à 50 ans on n’a pas une Rolex, on a quand même
raté sa vie !”



Il est évident que pris au premier degrès, ce propos est parfaitement
débile. Mais plus intéressant, il est tout aussi idiot au second degrès
!

Ségéla est un abruti, et alors ? quelle importance ? aucune.

La morale de cette histoire est que vous avez perdu votre temps en
regardant la Télé.

--
Publicité
Poster une réponse
Anonyme