Quand je suis sur IE (site de l'Equipe par exemple) j'ai des fenêtres
qui s'ouvrent:
http://initial-search.com....
Téléachat M Boutique
Bijou Maty
Un casino
Un centre de vacances....
Je suis sous windows XP familial, J'utilise windows defender et Avast.
Je suis chez orange, livebox pro.
Dans le centre de sécurité, j'ai "mises à jour automatiques" marquées
comme désactivées.
Par contre quand je suis dans la fenêtre pour gérer les mises à jours
automatiques, j'ai bien "installation automatique (recommandée)" de
cochée.
PC infecté... Cela fait plusieurs configs que je nettoie pour ce genre de symptôme. Voici ma méthode : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgX ensuite j'applique cela : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW
A+ Ludovic.
PC infecté... Cela fait plusieurs configs que je nettoie pour ce genre
de symptôme. Voici ma méthode :
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgX
ensuite j'applique cela :
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW
PC infecté... Cela fait plusieurs configs que je nettoie pour ce genre de symptôme. Voici ma méthode : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgX ensuite j'applique cela : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW
A+ Ludovic.
Tinus
Ludovic a exposé le 24/09/2008 :
PC infecté... Cela fait plusieurs configs que je nettoie pour ce genre de symptôme. Voici ma méthode : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgX ensuite j'applique cela : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW
A+ Ludovic.
Merci, J'y ai passé du temps, mais j'ai réussi hier en fin d'après midi a désinfecter le bouzin.
J'ai essayé ad-aware, j'obtenais un scan normal. Je l'ai désinstallé.
J'ai essayé ensuite SpyBot, il me détectait quatre trucs nuisibles Worm win32, antivirus pro2008...et plein de saloperies (entre les cookies, les mails infectés...Plus de 160 trucs risqués dont quatre classé à haut risque)...Mais il faut payer pour pouvoir nettoyer !!! Il n'en rajouterait pas un peu pour faire peur et pousser à l'achat ?
J'ai exécuté Navilog1, et deux autres petits exécutables, je ne sais plus les noms.
J'ai testé "Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool", je ne comprends pas comment il fonctionne !!! Je l'ai téléchargé deux fois et il ne se passe rien quand je l'ouvre !! (peut être travaille-t-il caché ?)
Enfin, j'ai désinstallé Windows Defender puis je l'ai réinstallé. J'ai fait un scan et il m'a détecté Win32/antivirus 2008 et m'a, à priori, nettoyé tout ça...
Maintenant, j'ai pu réactiver les mises à jour automatiques...
Je n'ai plus qu'à faire un test en ligne pour vérifier si tout va bien.
J'ai lu quelques autres fils du forum: Avast est si "moins bon" que Antivir ?
-- Tinus Plus rien à vendre, ni a donner.
Ludovic a exposé le 24/09/2008 :
PC infecté... Cela fait plusieurs configs que je nettoie pour ce genre
de symptôme. Voici ma méthode :
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgX
ensuite j'applique cela :
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW
A+
Ludovic.
Merci,
J'y ai passé du temps, mais j'ai réussi hier en fin d'après midi a
désinfecter le bouzin.
J'ai essayé ad-aware, j'obtenais un scan normal. Je l'ai désinstallé.
J'ai essayé ensuite SpyBot, il me détectait quatre trucs nuisibles Worm
win32, antivirus pro2008...et plein de saloperies (entre les cookies,
les mails infectés...Plus de 160 trucs risqués dont quatre classé à
haut risque)...Mais il faut payer pour pouvoir nettoyer !!!
Il n'en rajouterait pas un peu pour faire peur et pousser à l'achat ?
J'ai exécuté Navilog1, et deux autres petits exécutables, je ne sais
plus les noms.
J'ai testé "Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool", je ne
comprends pas comment il fonctionne !!! Je l'ai téléchargé deux fois et
il ne se passe rien quand je l'ouvre !! (peut être travaille-t-il caché
?)
Enfin, j'ai désinstallé Windows Defender puis je l'ai réinstallé. J'ai
fait un scan et il m'a détecté Win32/antivirus 2008 et m'a, à priori,
nettoyé tout ça...
Maintenant, j'ai pu réactiver les mises à jour automatiques...
Je n'ai plus qu'à faire un test en ligne pour vérifier si tout va bien.
J'ai lu quelques autres fils du forum: Avast est si "moins bon" que
Antivir ?
PC infecté... Cela fait plusieurs configs que je nettoie pour ce genre de symptôme. Voici ma méthode : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgX ensuite j'applique cela : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW
A+ Ludovic.
Merci, J'y ai passé du temps, mais j'ai réussi hier en fin d'après midi a désinfecter le bouzin.
J'ai essayé ad-aware, j'obtenais un scan normal. Je l'ai désinstallé.
J'ai essayé ensuite SpyBot, il me détectait quatre trucs nuisibles Worm win32, antivirus pro2008...et plein de saloperies (entre les cookies, les mails infectés...Plus de 160 trucs risqués dont quatre classé à haut risque)...Mais il faut payer pour pouvoir nettoyer !!! Il n'en rajouterait pas un peu pour faire peur et pousser à l'achat ?
J'ai exécuté Navilog1, et deux autres petits exécutables, je ne sais plus les noms.
J'ai testé "Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool", je ne comprends pas comment il fonctionne !!! Je l'ai téléchargé deux fois et il ne se passe rien quand je l'ouvre !! (peut être travaille-t-il caché ?)
Enfin, j'ai désinstallé Windows Defender puis je l'ai réinstallé. J'ai fait un scan et il m'a détecté Win32/antivirus 2008 et m'a, à priori, nettoyé tout ça...
Maintenant, j'ai pu réactiver les mises à jour automatiques...
Je n'ai plus qu'à faire un test en ligne pour vérifier si tout va bien.
J'ai lu quelques autres fils du forum: Avast est si "moins bon" que Antivir ?
-- Tinus Plus rien à vendre, ni a donner.
popeye
> J'ai essayé ensuite SpyBot, il me détectait quatre trucs nuisibles Worm win32, antivirus pro2008...et plein de saloperies (entre les cookies, les mails infectés...Plus de 160 trucs risqués dont quatre classé à haut risque)...Mais il faut payer pour pouvoir nettoyer !!! Il n'en rajouterait pas un peu pour faire peur et pousser à l'achat ?
Spybot est gratuit !!!
-- Popeye Virez les x pour me répondre
>
J'ai essayé ensuite SpyBot, il me détectait quatre trucs nuisibles
Worm win32, antivirus pro2008...et plein de saloperies (entre les
cookies, les mails infectés...Plus de 160 trucs risqués dont quatre
classé à haut risque)...Mais il faut payer pour pouvoir nettoyer !!!
Il n'en rajouterait pas un peu pour faire peur et pousser à l'achat ?
> J'ai essayé ensuite SpyBot, il me détectait quatre trucs nuisibles Worm win32, antivirus pro2008...et plein de saloperies (entre les cookies, les mails infectés...Plus de 160 trucs risqués dont quatre classé à haut risque)...Mais il faut payer pour pouvoir nettoyer !!! Il n'en rajouterait pas un peu pour faire peur et pousser à l'achat ?
Spybot est gratuit !!!
-- Popeye Virez les x pour me répondre
Tinus
Après mûre réflexion, popeye a écrit :
J'ai essayé ensuite SpyBot, il me détectait quatre trucs nuisibles Worm win32, antivirus pro2008...et plein de saloperies (entre les cookies, les mails infectés...Plus de 160 trucs risqués dont quatre classé à haut risque)...Mais il faut payer pour pouvoir nettoyer !!! Il n'en rajouterait pas un peu pour faire peur et pousser à l'achat ?
Spybot est gratuit !!!
Ah ! Je viens de le découvrir ce matin !
Hier, quand j'ai cliqué sur le bouton pour supprimer les "objets" détectés, j'ai eu une annonce comme quoi la version que j'avais téléchargée était limitée et ne permettait pas la suppression (uniquement la détection). J'ai été renvoyé vers une page internet pour acheter la version qui permet la suppression ! J'ai alors laissé tomber.
Par contre, ce matin lorsque j'ai désinstallé Spybot, on m'a effectivement proposée une version gratuite. Trop Tard.
-- Tinus Plus rien à vendre, ni a donner.
Après mûre réflexion, popeye a écrit :
J'ai essayé ensuite SpyBot, il me détectait quatre trucs nuisibles
Worm win32, antivirus pro2008...et plein de saloperies (entre les
cookies, les mails infectés...Plus de 160 trucs risqués dont quatre
classé à haut risque)...Mais il faut payer pour pouvoir nettoyer !!!
Il n'en rajouterait pas un peu pour faire peur et pousser à l'achat ?
Spybot est gratuit !!!
Ah ! Je viens de le découvrir ce matin !
Hier, quand j'ai cliqué sur le bouton pour supprimer les "objets"
détectés, j'ai eu une annonce comme quoi la version que j'avais
téléchargée était limitée et ne permettait pas la suppression
(uniquement la détection). J'ai été renvoyé vers une page internet pour
acheter la version qui permet la suppression ! J'ai alors laissé
tomber.
Par contre, ce matin lorsque j'ai désinstallé Spybot, on m'a
effectivement proposée une version gratuite. Trop Tard.
J'ai essayé ensuite SpyBot, il me détectait quatre trucs nuisibles Worm win32, antivirus pro2008...et plein de saloperies (entre les cookies, les mails infectés...Plus de 160 trucs risqués dont quatre classé à haut risque)...Mais il faut payer pour pouvoir nettoyer !!! Il n'en rajouterait pas un peu pour faire peur et pousser à l'achat ?
Spybot est gratuit !!!
Ah ! Je viens de le découvrir ce matin !
Hier, quand j'ai cliqué sur le bouton pour supprimer les "objets" détectés, j'ai eu une annonce comme quoi la version que j'avais téléchargée était limitée et ne permettait pas la suppression (uniquement la détection). J'ai été renvoyé vers une page internet pour acheter la version qui permet la suppression ! J'ai alors laissé tomber.
Par contre, ce matin lorsque j'ai désinstallé Spybot, on m'a effectivement proposée une version gratuite. Trop Tard.
-- Tinus Plus rien à vendre, ni a donner.
Ludovic
> J'ai lu quelques autres fils du forum: Avast est si "moins bon" que Antivir ?
Une chose dont je suis sûr, c'est que pour le moment, j'ai des collègues dont le PC avec Avast sont infectés et je n'ai actuellement aucun retour d'expérience de collègues infectés avec Antivir.
Maintenant, j'ai constaté qu'Antivir donnait parfois de fausses alertes... Enfin, je préfère une fausse alerte qu'une absence d'alerte fondée.
;o)
A+ Ludovic.
>
J'ai lu quelques autres fils du forum: Avast est si "moins bon" que
Antivir ?
Une chose dont je suis sûr, c'est que pour le moment,
j'ai des collègues dont le PC avec Avast sont infectés
et je n'ai actuellement aucun retour d'expérience de
collègues infectés avec Antivir.
Maintenant, j'ai constaté qu'Antivir donnait parfois
de fausses alertes... Enfin, je préfère une fausse
alerte qu'une absence d'alerte fondée.
> J'ai lu quelques autres fils du forum: Avast est si "moins bon" que Antivir ?
Une chose dont je suis sûr, c'est que pour le moment, j'ai des collègues dont le PC avec Avast sont infectés et je n'ai actuellement aucun retour d'expérience de collègues infectés avec Antivir.
Maintenant, j'ai constaté qu'Antivir donnait parfois de fausses alertes... Enfin, je préfère une fausse alerte qu'une absence d'alerte fondée.
;o)
A+ Ludovic.
Depassage
Ludovic wrote:
J'ai lu quelques autres fils du forum: Avast est si "moins bon" que Antivir ?
Une chose dont je suis sûr, c'est que pour le moment, j'ai des collègues dont le PC avec Avast sont infectés et je n'ai actuellement aucun retour d'expérience de collègues infectés avec Antivir.
je je je je
Maintenant, j'ai constaté qu'Antivir donnait parfois de fausses alertes... Enfin, je préfère une fausse alerte qu'une absence d'alerte fondée.
je je je je
Une constatation et surtout une conclusion dans ce domaine ne peut s'établir qu'avec des éléments répétitifs
Si l'on fait le constat des forums, Antivir dans ses réglages maximums fait effectivement plus de faux positifs que le réglage par défaut
Néanmoins cela a nettement été amélioré depuis 2 ou 3 mois (voir les commentaires de VB 100 par ex)
Avast au contraire, s'est améliore en détection heuristique, mais là il suffit de voir les forums pour voir le nombre de faux positifs rapportés en nette augmentation
Quant à l'efficacité, ce n'est pas parce que "je n'ai pas été infecté" ni "mes collègues" que cela est un indicateur probant.
Il faut un panel plus important (notamment tous les P2pistes, utilisateurs de cracks et ceux qui passent plusieurs heures le soir sur des sites X)
Ludovic wrote:
J'ai lu quelques autres fils du forum: Avast est si "moins bon" que
Antivir ?
Une chose dont je suis sûr, c'est que pour le moment,
j'ai des collègues dont le PC avec Avast sont infectés
et je n'ai actuellement aucun retour d'expérience de
collègues infectés avec Antivir.
je je je je
Maintenant, j'ai constaté qu'Antivir donnait parfois
de fausses alertes... Enfin, je préfère une fausse
alerte qu'une absence d'alerte fondée.
je je je je
Une constatation et surtout une conclusion dans ce domaine ne peut
s'établir qu'avec des éléments répétitifs
Si l'on fait le constat des forums, Antivir dans ses réglages maximums
fait effectivement plus de faux positifs que le réglage par défaut
Néanmoins cela a nettement été amélioré depuis 2 ou 3 mois (voir les
commentaires de VB 100 par ex)
Avast au contraire, s'est améliore en détection heuristique, mais là il
suffit de voir les forums pour voir le nombre de faux positifs rapportés
en nette augmentation
Quant à l'efficacité, ce n'est pas parce que "je n'ai pas été infecté"
ni "mes collègues" que cela est un indicateur probant.
Il faut un panel plus important (notamment tous les P2pistes,
utilisateurs de cracks et ceux qui passent plusieurs heures le soir sur
des sites X)
J'ai lu quelques autres fils du forum: Avast est si "moins bon" que Antivir ?
Une chose dont je suis sûr, c'est que pour le moment, j'ai des collègues dont le PC avec Avast sont infectés et je n'ai actuellement aucun retour d'expérience de collègues infectés avec Antivir.
je je je je
Maintenant, j'ai constaté qu'Antivir donnait parfois de fausses alertes... Enfin, je préfère une fausse alerte qu'une absence d'alerte fondée.
je je je je
Une constatation et surtout une conclusion dans ce domaine ne peut s'établir qu'avec des éléments répétitifs
Si l'on fait le constat des forums, Antivir dans ses réglages maximums fait effectivement plus de faux positifs que le réglage par défaut
Néanmoins cela a nettement été amélioré depuis 2 ou 3 mois (voir les commentaires de VB 100 par ex)
Avast au contraire, s'est améliore en détection heuristique, mais là il suffit de voir les forums pour voir le nombre de faux positifs rapportés en nette augmentation
Quant à l'efficacité, ce n'est pas parce que "je n'ai pas été infecté" ni "mes collègues" que cela est un indicateur probant.
Il faut un panel plus important (notamment tous les P2pistes, utilisateurs de cracks et ceux qui passent plusieurs heures le soir sur des sites X)
Tinus
Depassage vient de nous annoncer :
Quant à l'efficacité, ce n'est pas parce que "je n'ai pas été infecté" ni "mes collègues" que cela est un indicateur probant.
Dans l'absolu sûrement non. Mais dans un cas particulier, c'est peut être suffisant pour dire "Avec ce que je fais d'internet, Avast est efficace" ? Par contre faut pas changer ses habitudes...
Il faut un panel plus important (notamment tous les P2pistes, utilisateurs de cracks et ceux qui passent plusieurs heures le soir sur des sites X)
Ce n'est pas mon cas, en général...
-- Tinus Plus rien à vendre, ni a donner.
Depassage vient de nous annoncer :
Quant à l'efficacité, ce n'est pas parce que "je n'ai pas été infecté" ni
"mes collègues" que cela est un indicateur probant.
Dans l'absolu sûrement non. Mais dans un cas particulier, c'est peut
être suffisant pour dire "Avec ce que je fais d'internet, Avast est
efficace" ?
Par contre faut pas changer ses habitudes...
Il faut un panel plus important (notamment tous les P2pistes, utilisateurs de
cracks et ceux qui passent plusieurs heures le soir sur des sites X)
Quant à l'efficacité, ce n'est pas parce que "je n'ai pas été infecté" ni "mes collègues" que cela est un indicateur probant.
Dans l'absolu sûrement non. Mais dans un cas particulier, c'est peut être suffisant pour dire "Avec ce que je fais d'internet, Avast est efficace" ? Par contre faut pas changer ses habitudes...
Il faut un panel plus important (notamment tous les P2pistes, utilisateurs de cracks et ceux qui passent plusieurs heures le soir sur des sites X)
Ce n'est pas mon cas, en général...
-- Tinus Plus rien à vendre, ni a donner.
Depassage
Tinus wrote:
Depassage vient de nous annoncer :
Quant à l'efficacité, ce n'est pas parce que "je n'ai pas été infecté" ni "mes collègues" que cela est un indicateur probant.
Dans l'absolu sûrement non. Mais dans un cas particulier, c'est peut être suffisant pour dire "Avec ce que je fais d'internet, Avast est efficace" ? Par contre faut pas changer ses habitudes...
Les infections ne ciblent plus principalement les cracks, etc et c'est là le problème.
Tiens récemment le site du nouvel obs était infecté avec une anim flash, idem cet été le site d'Eurodisney
En plus tout est fait pour que les gens "cliquent"
Il n'y a qu'a voir le mode de propagation de "Antivirus XP 2008"
Une superbe anim qui fait croire à un vrai scan, on clique et hop on se fait infecter En fait on choisi involontairement de se faire infecter, là est toute la subtilité
Il faut un panel plus important (notamment tous les P2pistes, utilisateurs de cracks et ceux qui passent plusieurs heures le soir sur des sites X)
Ce n'est pas mon cas, en général...
En fait ce sont eux qui sont touchés en priorité après la vague MSN et les sites infectés.
Tinus wrote:
Depassage vient de nous annoncer :
Quant à l'efficacité, ce n'est pas parce que "je n'ai pas été infecté"
ni "mes collègues" que cela est un indicateur probant.
Dans l'absolu sûrement non. Mais dans un cas particulier, c'est peut
être suffisant pour dire "Avec ce que je fais d'internet, Avast est
efficace" ?
Par contre faut pas changer ses habitudes...
Les infections ne ciblent plus principalement les cracks, etc et c'est
là le problème.
Tiens récemment le site du nouvel obs était infecté avec une anim flash,
idem cet été le site d'Eurodisney
En plus tout est fait pour que les gens "cliquent"
Il n'y a qu'a voir le mode de propagation de "Antivirus XP 2008"
Une superbe anim qui fait croire à un vrai scan, on clique et hop on se
fait infecter
En fait on choisi involontairement de se faire infecter, là est toute la
subtilité
Il faut un panel plus important (notamment tous les P2pistes,
utilisateurs de cracks et ceux qui passent plusieurs heures le soir
sur des sites X)
Ce n'est pas mon cas, en général...
En fait ce sont eux qui sont touchés en priorité après la vague MSN et
les sites infectés.
Quant à l'efficacité, ce n'est pas parce que "je n'ai pas été infecté" ni "mes collègues" que cela est un indicateur probant.
Dans l'absolu sûrement non. Mais dans un cas particulier, c'est peut être suffisant pour dire "Avec ce que je fais d'internet, Avast est efficace" ? Par contre faut pas changer ses habitudes...
Les infections ne ciblent plus principalement les cracks, etc et c'est là le problème.
Tiens récemment le site du nouvel obs était infecté avec une anim flash, idem cet été le site d'Eurodisney
En plus tout est fait pour que les gens "cliquent"
Il n'y a qu'a voir le mode de propagation de "Antivirus XP 2008"
Une superbe anim qui fait croire à un vrai scan, on clique et hop on se fait infecter En fait on choisi involontairement de se faire infecter, là est toute la subtilité
Il faut un panel plus important (notamment tous les P2pistes, utilisateurs de cracks et ceux qui passent plusieurs heures le soir sur des sites X)
Ce n'est pas mon cas, en général...
En fait ce sont eux qui sont touchés en priorité après la vague MSN et les sites infectés.
Ludovic
Bof, avec Noscript et firefox, cela arrête très bien ce genre d'attaque... Les papys chez qui je place http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW n'ont plus de souci.
Bof, avec Noscript et firefox, cela arrête très bien ce genre
d'attaque... Les papys chez qui je place
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW
n'ont plus de souci.
Bof, avec Noscript et firefox, cela arrête très bien ce genre d'attaque... Les papys chez qui je place http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW n'ont plus de souci.
Az Sam
"Ludovic" < .> a écrit dans le message de news:
Bof, avec Noscript et firefox, cela arrête très bien ce genre d'attaque... Les papys chez qui je place http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW n'ont plus de souci.
hihihi
--
Az Sam.
"Ludovic" < .> a écrit dans le message de news:
j5bod4h713i08nn5fpiqfm8cq4m7s5l9i8@4ax.com...
Bof, avec Noscript et firefox, cela arrête très bien ce genre
d'attaque... Les papys chez qui je place
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW
n'ont plus de souci.
Bof, avec Noscript et firefox, cela arrête très bien ce genre d'attaque... Les papys chez qui je place http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgW n'ont plus de souci.
