Hello, man-d a écrit dans <news:h9ojrf$6uk$1@news.eternal-september.org>
Qu'en pensez-vous ?
http://cjoint.com/?jusSbeXUnK
J'accroche pas trop... La structure derrière à droite est trop présente, et
les regards masculins un peu bas...
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
En fait, moi, la structure elle me dérange aussi. Puis j'ai l'impression que l'inclinaison tient du fait que je tenais à faire entrer la demoiselle dans la cadre. J'étais pas à la bonne distance ou j'avais pas la bonne focale.
-- man-d
Pierre Pallier a écrit :
an-d a écrit dans <news:h9ojrf$6uk$1@news.eternal-september.org>
http://cjoint.com/?jusSbeXUnK
J'accroche pas trop... La structure derrière à droite est trop présente, et
les regards masculins un peu bas...
Que veux-tu dire au sujet des regards masculins ? Inclues-tu le miens ?
On perd l'ambiance : http://cjoint.com/?jusUVI80gt (inachevée)
et merci :)
En fait, moi, la structure elle me dérange aussi. Puis j'ai l'impression
que l'inclinaison tient du fait que je tenais à faire entrer la
demoiselle dans la cadre. J'étais pas à la bonne distance ou j'avais pas
la bonne focale.
En fait, moi, la structure elle me dérange aussi. Puis j'ai l'impression que l'inclinaison tient du fait que je tenais à faire entrer la demoiselle dans la cadre. J'étais pas à la bonne distance ou j'avais pas la bonne focale.
Manque de piqué sur le sujet et profondeur de champ trop importante. On a l'impression que ce sont les hommes derrière qui sont le sujet. Si c'était le but alors il est réussi ;)
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
man-d <spam@la.poubelle.net.invalid> wrote:
Qu'en pensez-vous ?
http://cjoint.com/?jusSbeXUnK
Manque de piqué sur le sujet et profondeur de champ trop
importante. On a l'impression que ce sont les hommes derrière qui sont
le sujet. Si c'était le but alors il est réussi ;)
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Manque de piqué sur le sujet et profondeur de champ trop importante. On a l'impression que ce sont les hommes derrière qui sont le sujet. Si c'était le but alors il est réussi ;)
L'intérêt de cette photo c'est le jeu du regard des hommes, qui montent tous vers la femme, objet de désir, juchée sur son piédestal qui la rend inaccessible, et de son regard à elle, lointain, détourné et à la limite, méprisant. Le cadrage penché et le pied levé accentuent le mouvement de la femme, sa fuite des hommes. Il s'agit de deux mondes qui se côtoient sans pouvoir se rencontrer.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
man-d a écrit :
Qu'en pensez-vous ?
http://cjoint.com/?jusSbeXUnK
L'intérêt de cette photo c'est le jeu du regard des hommes, qui montent
tous vers la femme, objet de désir, juchée sur son piédestal qui la rend
inaccessible, et de son regard à elle, lointain, détourné et à la
limite, méprisant.
Le cadrage penché et le pied levé accentuent le mouvement de la femme,
sa fuite des hommes.
Il s'agit de deux mondes qui se côtoient sans pouvoir se rencontrer.
L'intérêt de cette photo c'est le jeu du regard des hommes, qui montent tous vers la femme, objet de désir, juchée sur son piédestal qui la rend inaccessible, et de son regard à elle, lointain, détourné et à la limite, méprisant. Le cadrage penché et le pied levé accentuent le mouvement de la femme, sa fuite des hommes. Il s'agit de deux mondes qui se côtoient sans pouvoir se rencontrer.
L'intérêt de cette photo c'est le jeu du regard des hommes, qui montent tous vers la femme, objet de désir, juchée sur son piédestal qui la rend inaccessible, et de son regard à elle, lointain, détourné et à la limite, méprisant.
Qu'ils regardent en l'air n'est pas étonnant, maintenant " objet du désir inaccessible, "là, c'est une image de dire ça, qu'elle ait un air méprisant, ma foi, je ne sais pas, elle a l'air qu'un mannequin a sur scène, absent , lointain, ne rencontrant pas le regard des autres, un professionnalisme de mise.
Le cadrage penché et le pied levé accentuent le mouvement de la femme, sa fuite des hommes. Il s'agit de deux mondes qui se côtoient sans pouvoir se rencontrer.
bon, tu nous a fait un plan " photo sérieuse expliquée ", alors je marche pour la moitié , pour la suite, non, M'sieur GR :=)
-- G.Ricco
Ghost-Rider wrote:
man-d a écrit :
Qu'en pensez-vous ?
http://cjoint.com/?jusSbeXUnK
L'intérêt de cette photo c'est le jeu du regard des hommes, qui
montent tous vers la femme, objet de désir, juchée sur son piédestal
qui la rend inaccessible, et de son regard à elle, lointain, détourné
et à la limite, méprisant.
Qu'ils regardent en l'air n'est pas étonnant, maintenant " objet du désir
inaccessible, "là, c'est une image de dire ça, qu'elle ait un air méprisant,
ma foi, je ne sais pas, elle a l'air qu'un mannequin a sur scène, absent ,
lointain, ne rencontrant pas le regard des autres, un professionnalisme de
mise.
Le cadrage penché et le pied levé accentuent le mouvement de la femme,
sa fuite des hommes.
Il s'agit de deux mondes qui se côtoient sans pouvoir se rencontrer.
bon, tu nous a fait un plan " photo sérieuse expliquée ", alors je marche
pour la moitié , pour la suite, non, M'sieur GR :=)
L'intérêt de cette photo c'est le jeu du regard des hommes, qui montent tous vers la femme, objet de désir, juchée sur son piédestal qui la rend inaccessible, et de son regard à elle, lointain, détourné et à la limite, méprisant.
Qu'ils regardent en l'air n'est pas étonnant, maintenant " objet du désir inaccessible, "là, c'est une image de dire ça, qu'elle ait un air méprisant, ma foi, je ne sais pas, elle a l'air qu'un mannequin a sur scène, absent , lointain, ne rencontrant pas le regard des autres, un professionnalisme de mise.
Le cadrage penché et le pied levé accentuent le mouvement de la femme, sa fuite des hommes. Il s'agit de deux mondes qui se côtoient sans pouvoir se rencontrer.
bon, tu nous a fait un plan " photo sérieuse expliquée ", alors je marche pour la moitié , pour la suite, non, M'sieur GR :=)
-- G.Ricco
Pierre Pallier
Hello, man-d a écrit dans <news:h9otqb$lfa$
Que veux-tu dire au sujet des regards masculins ? Inclues-tu le miens ?
Que nenni, je les trouve juste bas dans l'image, quoi. Rase-bordure.
Je préfère, ceci dit :) Même si ça fait un peu flou bizarre, et qu'il manque toujours ce foutu oeil droit à cette blonde...
et merci :)
En fait, moi, la structure elle me dérange aussi. Puis j'ai l'impression que l'inclinaison tient du fait que je tenais à faire entrer la demoiselle dans la cadre. J'étais pas à la bonne distance ou j'avais pas la bonne focale.
Hello, man-d a écrit dans <news:h9otqb$lfa$1@news.eternal-september.org>
Que veux-tu dire au sujet des regards masculins ? Inclues-tu le miens ?
Que nenni, je les trouve juste bas dans l'image, quoi. Rase-bordure.
On perd l'ambiance : http://cjoint.com/?jusUVI80gt (inachevée)
Je préfère, ceci dit :)
Même si ça fait un peu flou bizarre, et qu'il manque toujours ce foutu oeil
droit à cette blonde...
et merci :)
En fait, moi, la structure elle me dérange aussi. Puis j'ai l'impression
que l'inclinaison tient du fait que je tenais à faire entrer la
demoiselle dans la cadre. J'étais pas à la bonne distance ou j'avais pas
la bonne focale.
J'avoue que c'est pas facile, ce genre d'exercice...
J'ai essayé un jour, sans trop de succès, un peu pour les mêmes raisons.
(en fait c'est pas mon truc, surtout...)
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Je préfère, ceci dit :) Même si ça fait un peu flou bizarre, et qu'il manque toujours ce foutu oeil droit à cette blonde...
et merci :)
En fait, moi, la structure elle me dérange aussi. Puis j'ai l'impression que l'inclinaison tient du fait que je tenais à faire entrer la demoiselle dans la cadre. J'étais pas à la bonne distance ou j'avais pas la bonne focale.
je plussoie Benoit. Mais bon, c'est pas le pilori. C'est guère évident de bien faire en la matière. La photo reste sympa.
Phil
DM
Tiens, au passage, j'ai regardé ce que fait Benoit. A la frontière entre les très bonnes idées et la fumisterie. Globalement j'aime bien.
On citera "le neveu de Rameau" pour la circonstance : "je n'estime pas ces originaux-là....ils m'arrêtent une fois l'an quand je les rencontre, parce que leur caractère tranche avec celui des autres. S'il en parait un dans une compagnie, c'est un grain de levain qui fermente, qui restitue à chacun une portion de son individualité naturelle. ...Il fait sortir la vérité; il fait connaitre les gens de bien; il démasque les coquins; c'est alors que l'homme de bon sens écoute et démêle son monde".
Quand Diderot dit "je n'estime guère", bien sur il faut traduire par "j'adore". La révolution n'était pas encore avérée.
Philippe
Tiens, au passage, j'ai regardé ce que fait Benoit. A la frontière entre les
très bonnes idées et la fumisterie. Globalement j'aime bien.
On citera "le neveu de Rameau" pour la circonstance : "je n'estime pas ces
originaux-là....ils m'arrêtent une fois l'an quand je les rencontre, parce
que leur caractère tranche avec celui des autres. S'il en parait un dans une
compagnie, c'est un grain de levain qui fermente, qui restitue à chacun une
portion de son individualité naturelle. ...Il fait sortir la vérité; il fait
connaitre les gens de bien; il démasque les coquins; c'est alors que l'homme
de bon sens écoute et démêle son monde".
Quand Diderot dit "je n'estime guère", bien sur il faut traduire par
"j'adore". La révolution n'était pas encore avérée.
Tiens, au passage, j'ai regardé ce que fait Benoit. A la frontière entre les très bonnes idées et la fumisterie. Globalement j'aime bien.
On citera "le neveu de Rameau" pour la circonstance : "je n'estime pas ces originaux-là....ils m'arrêtent une fois l'an quand je les rencontre, parce que leur caractère tranche avec celui des autres. S'il en parait un dans une compagnie, c'est un grain de levain qui fermente, qui restitue à chacun une portion de son individualité naturelle. ...Il fait sortir la vérité; il fait connaitre les gens de bien; il démasque les coquins; c'est alors que l'homme de bon sens écoute et démêle son monde".
Quand Diderot dit "je n'estime guère", bien sur il faut traduire par "j'adore". La révolution n'était pas encore avérée.
Philippe
man-d
Pierre Pallier a écrit :
Que veux-tu dire au sujet des regards masculins ? Inclues-tu le miens ?
Que nenni, je les trouve juste bas dans l'image, quoi. Rase-bordure.
Je préfère, ceci dit :) Même si ça fait un peu flou bizarre, et qu'il manque toujours ce foutu oeil droit à cette blonde...
Oui, il manque pas mal de choses à cette photo :)) Le flou bizarre, j'aime par contre.
J'avoue que c'est pas facile, ce genre d'exercice... J'ai essayé un jour, sans trop de succès, un peu pour les mêmes raisons. (en fait c'est pas mon truc, surtout...)
Non, pas facile mais c'était amusant.
A+
-- man-d
Pierre Pallier a écrit :
Que veux-tu dire au sujet des regards masculins ? Inclues-tu le miens ?
Que nenni, je les trouve juste bas dans l'image, quoi. Rase-bordure.
Ok, je pensais à autre chose :)
On perd l'ambiance : http://cjoint.com/?jusUVI80gt (inachevée)
Je préfère, ceci dit :)
Même si ça fait un peu flou bizarre, et qu'il manque toujours ce foutu oeil
droit à cette blonde...
Oui, il manque pas mal de choses à cette photo :)) Le flou bizarre,
j'aime par contre.
J'avoue que c'est pas facile, ce genre d'exercice...
J'ai essayé un jour, sans trop de succès, un peu pour les mêmes raisons.
(en fait c'est pas mon truc, surtout...)
Je préfère, ceci dit :) Même si ça fait un peu flou bizarre, et qu'il manque toujours ce foutu oeil droit à cette blonde...
Oui, il manque pas mal de choses à cette photo :)) Le flou bizarre, j'aime par contre.
J'avoue que c'est pas facile, ce genre d'exercice... J'ai essayé un jour, sans trop de succès, un peu pour les mêmes raisons. (en fait c'est pas mon truc, surtout...)
Manque de piqué sur le sujet et profondeur de champ trop importante. On a l'impression que ce sont les hommes derrière qui sont le sujet. Si c'était le but alors il est réussi ;)
Arf ! ;-)
Vrai que j'aurais peut-être pu faire la MaP un tout p'tit peu plus proche de moi mais je pense que la volonté d'avoir une profondeur de champ restreinte y était. C'est ce qui explique le manque de piqué d'ailleurs. Merci d'avoir commenté :)
-- man-d
Benoit a écrit :
man-d wrote:
http://cjoint.com/?jusSbeXUnK
Manque de piqué sur le sujet et profondeur de champ trop
importante. On a l'impression que ce sont les hommes derrière qui sont
le sujet. Si c'était le but alors il est réussi ;)
Arf ! ;-)
Vrai que j'aurais peut-être pu faire la MaP un tout p'tit peu plus
proche de moi mais je pense que la volonté d'avoir une profondeur de
champ restreinte y était. C'est ce qui explique le manque de piqué
d'ailleurs.
Merci d'avoir commenté :)
Manque de piqué sur le sujet et profondeur de champ trop importante. On a l'impression que ce sont les hommes derrière qui sont le sujet. Si c'était le but alors il est réussi ;)
Arf ! ;-)
Vrai que j'aurais peut-être pu faire la MaP un tout p'tit peu plus proche de moi mais je pense que la volonté d'avoir une profondeur de champ restreinte y était. C'est ce qui explique le manque de piqué d'ailleurs. Merci d'avoir commenté :)