un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin...
pas de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin...
pas de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin...
pas de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code de
la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au passager
(resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes et l'embarquent
"au poste", pour le forcer à décliner l'identité de son pilote, ce qu'il va
constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale et une
contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer son
camarade".
nota bene : je n'ai rien vu, je me limite à répercuter la narration
unilatérale d'un "danger public" proche de mon entourage ; sachant que cette
espèce de trublion développe depuis dimanche matin une sorte de répulsion à
l'uniforme et je ne doute pas qu'il puisse exister, entre autres ici,
moultes bonnes âmes pour le tancer...
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc étudiant
à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses parents éh éh éh)
MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle, de
l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de certains "cow-boy", de la
vanité de certaines sanctions INexécutables, de la notion de surcroît de
travail inutile pour ceux qui seront chargés de recouvrer une amende
irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime visant
tout ou partie de la police nationale.
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici toute
mes félicitations !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code de
la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au passager
(resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes et l'embarquent
"au poste", pour le forcer à décliner l'identité de son pilote, ce qu'il va
constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale et une
contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer son
camarade".
nota bene : je n'ai rien vu, je me limite à répercuter la narration
unilatérale d'un "danger public" proche de mon entourage ; sachant que cette
espèce de trublion développe depuis dimanche matin une sorte de répulsion à
l'uniforme et je ne doute pas qu'il puisse exister, entre autres ici,
moultes bonnes âmes pour le tancer...
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc étudiant
à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses parents éh éh éh)
MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle, de
l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de certains "cow-boy", de la
vanité de certaines sanctions INexécutables, de la notion de surcroît de
travail inutile pour ceux qui seront chargés de recouvrer une amende
irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime visant
tout ou partie de la police nationale.
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici toute
mes félicitations !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code de
la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au passager
(resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes et l'embarquent
"au poste", pour le forcer à décliner l'identité de son pilote, ce qu'il va
constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale et une
contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer son
camarade".
nota bene : je n'ai rien vu, je me limite à répercuter la narration
unilatérale d'un "danger public" proche de mon entourage ; sachant que cette
espèce de trublion développe depuis dimanche matin une sorte de répulsion à
l'uniforme et je ne doute pas qu'il puisse exister, entre autres ici,
moultes bonnes âmes pour le tancer...
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc étudiant
à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses parents éh éh éh)
MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle, de
l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de certains "cow-boy", de la
vanité de certaines sanctions INexécutables, de la notion de surcroît de
travail inutile pour ceux qui seront chargés de recouvrer une amende
irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime visant
tout ou partie de la police nationale.
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici toute
mes félicitations !
Dans l'article <42d2b244$0$1246$, de
fr.misc.droit, www.juristprudence.fr.st
a promptement déclamé ...un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
Il appelle un taxi ou rentre à pied (ben oui, quand on oublie l'heure ça
arrive), il est jeune ...un copain le ramène en mobylette, sans casque !
donc risque sa vie
Dans l'article <42d2b244$0$1246$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, de
fr.misc.droit, www.juristprudence.fr.st
<juristprudence@nospam_online.fr> a promptement déclamé ...
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
Il appelle un taxi ou rentre à pied (ben oui, quand on oublie l'heure ça
arrive), il est jeune ...
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
donc risque sa vie
Dans l'article <42d2b244$0$1246$, de
fr.misc.droit, www.juristprudence.fr.st
a promptement déclamé ...un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
Il appelle un taxi ou rentre à pied (ben oui, quand on oublie l'heure ça
arrive), il est jeune ...un copain le ramène en mobylette, sans casque !
donc risque sa vie
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du
matin... pas de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au
code de la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du
deux roues s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au
passager (resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes
et l'embarquent "au poste", pour le forcer à décliner l'identité de
son pilote, ce qu'il va constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale
et une contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer
son camarade".
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc
étudiant à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses
parents éh éh éh) MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité
individuelle, de l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de
certains "cow-boy", de la vanité de certaines sanctions INexécutables,
de la notion de surcroît de travail inutile pour ceux qui seront
chargés de recouvrer une amende irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime
visant tout ou partie de la police nationale.
(dans le même temps, il paraît qu'une victime de violence physique a
été incitée a déposer une "main courante" et c'est tout)...
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du
matin... pas de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au
code de la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du
deux roues s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au
passager (resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes
et l'embarquent "au poste", pour le forcer à décliner l'identité de
son pilote, ce qu'il va constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale
et une contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer
son camarade".
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc
étudiant à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses
parents éh éh éh) MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité
individuelle, de l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de
certains "cow-boy", de la vanité de certaines sanctions INexécutables,
de la notion de surcroît de travail inutile pour ceux qui seront
chargés de recouvrer une amende irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime
visant tout ou partie de la police nationale.
(dans le même temps, il paraît qu'une victime de violence physique a
été incitée a déposer une "main courante" et c'est tout)...
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du
matin... pas de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au
code de la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du
deux roues s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au
passager (resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes
et l'embarquent "au poste", pour le forcer à décliner l'identité de
son pilote, ce qu'il va constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale
et une contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer
son camarade".
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc
étudiant à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses
parents éh éh éh) MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité
individuelle, de l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de
certains "cow-boy", de la vanité de certaines sanctions INexécutables,
de la notion de surcroît de travail inutile pour ceux qui seront
chargés de recouvrer une amende irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime
visant tout ou partie de la police nationale.
(dans le même temps, il paraît qu'une victime de violence physique a
été incitée a déposer une "main courante" et c'est tout)...
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code de
la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au passager
(resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes et l'embarquent
"au poste", pour le forcer à décliner l'identité de son pilote, ce qu'il va
constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale et une
contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer son
camarade".
nota bene : je n'ai rien vu, je me limite à répercuter la narration
unilatérale d'un "danger public" proche de mon entourage ; sachant que cette
espèce de trublion développe depuis dimanche matin une sorte de répulsion à
l'uniforme et je ne doute pas qu'il puisse exister, entre autres ici,
moultes bonnes âmes pour le tancer...
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc étudiant
à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses parents éh éh éh)
MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle, de
l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de certains "cow-boy", de la
vanité de certaines sanctions INexécutables, de la notion de surcroît de
travail inutile pour ceux qui seront chargés de recouvrer une amende
irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime visant
tout ou partie de la police nationale.
(dans le même temps, il paraît qu'une victime de violence physique a été
incitée a déposer une "main courante" et c'est tout)...
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici toute
mes félicitations !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code de
la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au passager
(resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes et l'embarquent
"au poste", pour le forcer à décliner l'identité de son pilote, ce qu'il va
constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale et une
contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer son
camarade".
nota bene : je n'ai rien vu, je me limite à répercuter la narration
unilatérale d'un "danger public" proche de mon entourage ; sachant que cette
espèce de trublion développe depuis dimanche matin une sorte de répulsion à
l'uniforme et je ne doute pas qu'il puisse exister, entre autres ici,
moultes bonnes âmes pour le tancer...
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc étudiant
à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses parents éh éh éh)
MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle, de
l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de certains "cow-boy", de la
vanité de certaines sanctions INexécutables, de la notion de surcroît de
travail inutile pour ceux qui seront chargés de recouvrer une amende
irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime visant
tout ou partie de la police nationale.
(dans le même temps, il paraît qu'une victime de violence physique a été
incitée a déposer une "main courante" et c'est tout)...
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici toute
mes félicitations !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code de
la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au passager
(resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes et l'embarquent
"au poste", pour le forcer à décliner l'identité de son pilote, ce qu'il va
constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale et une
contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer son
camarade".
nota bene : je n'ai rien vu, je me limite à répercuter la narration
unilatérale d'un "danger public" proche de mon entourage ; sachant que cette
espèce de trublion développe depuis dimanche matin une sorte de répulsion à
l'uniforme et je ne doute pas qu'il puisse exister, entre autres ici,
moultes bonnes âmes pour le tancer...
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc étudiant
à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses parents éh éh éh)
MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle, de
l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de certains "cow-boy", de la
vanité de certaines sanctions INexécutables, de la notion de surcroît de
travail inutile pour ceux qui seront chargés de recouvrer une amende
irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime visant
tout ou partie de la police nationale.
(dans le même temps, il paraît qu'une victime de violence physique a été
incitée a déposer une "main courante" et c'est tout)...
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici toute
mes félicitations !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code de
la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au passager
(resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes et l'embarquent
"au poste", pour le forcer à décliner l'identité de son pilote, ce qu'il va
constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale et une
contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer son
camarade".
nota bene : je n'ai rien vu, je me limite à répercuter la narration
unilatérale d'un "danger public" proche de mon entourage ; sachant que cette
espèce de trublion développe depuis dimanche matin une sorte de répulsion à
l'uniforme et je ne doute pas qu'il puisse exister, entre autres ici,
moultes bonnes âmes pour le tancer...
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc étudiant
à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses parents éh éh éh)
MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle, de
l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de certains "cow-boy", de la
vanité de certaines sanctions INexécutables, de la notion de surcroît de
travail inutile pour ceux qui seront chargés de recouvrer une amende
irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime visant
tout ou partie de la police nationale.
(dans le même temps, il paraît qu'une victime de violence physique a été
incitée a déposer une "main courante" et c'est tout)...
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici toute
mes félicitations !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code de
la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au passager
(resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes et l'embarquent
"au poste", pour le forcer à décliner l'identité de son pilote, ce qu'il va
constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale et une
contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer son
camarade".
nota bene : je n'ai rien vu, je me limite à répercuter la narration
unilatérale d'un "danger public" proche de mon entourage ; sachant que cette
espèce de trublion développe depuis dimanche matin une sorte de répulsion à
l'uniforme et je ne doute pas qu'il puisse exister, entre autres ici,
moultes bonnes âmes pour le tancer...
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc étudiant
à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses parents éh éh éh)
MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle, de
l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de certains "cow-boy", de la
vanité de certaines sanctions INexécutables, de la notion de surcroît de
travail inutile pour ceux qui seront chargés de recouvrer une amende
irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime visant
tout ou partie de la police nationale.
(dans le même temps, il paraît qu'une victime de violence physique a été
incitée a déposer une "main courante" et c'est tout)...
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici toute
mes félicitations !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code de
la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au passager
(resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes et l'embarquent
"au poste", pour le forcer à décliner l'identité de son pilote, ce qu'il va
constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale et une
contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer son
camarade".
nota bene : je n'ai rien vu, je me limite à répercuter la narration
unilatérale d'un "danger public" proche de mon entourage ; sachant que cette
espèce de trublion développe depuis dimanche matin une sorte de répulsion à
l'uniforme et je ne doute pas qu'il puisse exister, entre autres ici,
moultes bonnes âmes pour le tancer...
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc étudiant
à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses parents éh éh éh)
MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle, de
l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de certains "cow-boy", de la
vanité de certaines sanctions INexécutables, de la notion de surcroît de
travail inutile pour ceux qui seront chargés de recouvrer une amende
irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime visant
tout ou partie de la police nationale.
(dans le même temps, il paraît qu'une victime de violence physique a été
incitée a déposer une "main courante" et c'est tout)...
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici toute
mes félicitations !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code de
la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au passager
(resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes et l'embarquent
"au poste", pour le forcer à décliner l'identité de son pilote, ce qu'il va
constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale et une
contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer son
camarade".
nota bene : je n'ai rien vu, je me limite à répercuter la narration
unilatérale d'un "danger public" proche de mon entourage ; sachant que cette
espèce de trublion développe depuis dimanche matin une sorte de répulsion à
l'uniforme et je ne doute pas qu'il puisse exister, entre autres ici,
moultes bonnes âmes pour le tancer...
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc étudiant
à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses parents éh éh éh)
MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle, de
l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de certains "cow-boy", de la
vanité de certaines sanctions INexécutables, de la notion de surcroît de
travail inutile pour ceux qui seront chargés de recouvrer une amende
irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime visant
tout ou partie de la police nationale.
(dans le même temps, il paraît qu'une victime de violence physique a été
incitée a déposer une "main courante" et c'est tout)...
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici toute
mes félicitations !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code de
la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au passager
(resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes et l'embarquent
"au poste", pour le forcer à décliner l'identité de son pilote, ce qu'il va
constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale et une
contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer son
camarade".
nota bene : je n'ai rien vu, je me limite à répercuter la narration
unilatérale d'un "danger public" proche de mon entourage ; sachant que cette
espèce de trublion développe depuis dimanche matin une sorte de répulsion à
l'uniforme et je ne doute pas qu'il puisse exister, entre autres ici,
moultes bonnes âmes pour le tancer...
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc étudiant
à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses parents éh éh éh)
MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle, de
l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de certains "cow-boy", de la
vanité de certaines sanctions INexécutables, de la notion de surcroît de
travail inutile pour ceux qui seront chargés de recouvrer une amende
irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime visant
tout ou partie de la police nationale.
(dans le même temps, il paraît qu'une victime de violence physique a été
incitée a déposer une "main courante" et c'est tout)...
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici toute
mes félicitations !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin... pas
de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code de
la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
Nos courageux membres des forces de l'ordre s'en prennent alors au passager
(resté sur place) du deux roues : lui mettent des menottes et l'embarquent
"au poste", pour le forcer à décliner l'identité de son pilote, ce qu'il va
constamment refuser de faire.
Résultat : il repart à pied après quelques heures de pression morale et une
contravention de 90 euros "pour lui apprendre à ne pas dénoncer son
camarade".
nota bene : je n'ai rien vu, je me limite à répercuter la narration
unilatérale d'un "danger public" proche de mon entourage ; sachant que cette
espèce de trublion développe depuis dimanche matin une sorte de répulsion à
l'uniforme et je ne doute pas qu'il puisse exister, entre autres ici,
moultes bonnes âmes pour le tancer...
toutefois, il s'agit d'un majeur, bachelier depuis qq jours et donc étudiant
à la rentrée, ET surtout RESPONSABLE (à la place de ses parents éh éh éh)
MAIS INSOLVABLE !
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle, de
l'excès de zèle, voire du caractère vindicatif de certains "cow-boy", de la
vanité de certaines sanctions INexécutables, de la notion de surcroît de
travail inutile pour ceux qui seront chargés de recouvrer une amende
irrécouvrable, etc.
bref, depuis, voilà un jeune de plus qui développe une "haute" estime visant
tout ou partie de la police nationale.
(dans le même temps, il paraît qu'une victime de violence physique a été
incitée a déposer une "main courante" et c'est tout)...
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici toute
mes félicitations !
> Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code
de la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
> Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code
de la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
> Parce qu'ils sont là pour ça, les zélés défenseurs de l'ordre public
arrêtent les deux délinquants (qualificatifs utilisés par rapport au code
de la route)... MAIS, manque de vigilance (?), le conducteur du deux roues
s'enfuit.
"www.juristprudence.fr.st" a écrit dans
le message de news: 42d2b244$0$1246$un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin...
pas de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
La police est une force de répression.
"www.juristprudence.fr.st" <juristprudence@nospam_online.fr> a écrit dans
le message de news: 42d2b244$0$1246$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin...
pas de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
La police est une force de répression.
"www.juristprudence.fr.st" a écrit dans
le message de news: 42d2b244$0$1246$un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin...
pas de transport en commun ;
un copain le ramène en mobylette, sans casque !
La police est une force de répression.
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin...
de transport en commun ; ........................
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle,
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici
mes félicitations !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin...
de transport en commun ; ........................
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle,
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici
mes félicitations !
un majeur de 18 ans et un mois sort de "boîte de nuit" à 3H du matin...
de transport en commun ; ........................
il vient ainsi de prendre son premier cours de droit lui permettant de
discerner tout à tour : divers aspects de la responsabilité individuelle,
...que les éminentes autorités hiérarchiques intéressées reçoivent ici
mes félicitations !