Le Fri, 19 Mar 2010 21:22:23 +0100, Eric Belhomme a écrit :
Bonjour,
Salut,
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser flash !
Quelles sont donc les possibilités pour faire cela, le critère de choix etant la conformité aux standards ?
Pour les animations, voire des petits jeux : SVG http://www.w3.org/TR/2003/REC-SVG11-20030114/animate.html http://dev.opera.com/articles/view/animating-your-svg/ http://dev.opera.com/articles/view/advanced-svg-animation-techniques/ http://littlesvr.ca/apng/svg2png/examples/ http://www.codedread.com/games.php
@+ -- rm - Envoyé avec le courrielleur d’Opera : http://www.opera.com/mail/
Le Fri, 19 Mar 2010 21:22:23 +0100, Eric Belhomme <rico@ricozome.net> a
écrit :
Bonjour,
Salut,
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser
flash !
Quelles sont donc les possibilités pour faire cela, le critère de choix
etant la conformité aux standards ?
Pour les animations, voire des petits jeux : SVG
http://www.w3.org/TR/2003/REC-SVG11-20030114/animate.html
http://dev.opera.com/articles/view/animating-your-svg/
http://dev.opera.com/articles/view/advanced-svg-animation-techniques/
http://littlesvr.ca/apng/svg2png/examples/
http://www.codedread.com/games.php
@+
--
rm - Envoyé avec le courrielleur d’Opera : http://www.opera.com/mail/
Le Fri, 19 Mar 2010 21:22:23 +0100, Eric Belhomme a écrit :
Bonjour,
Salut,
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser flash !
Quelles sont donc les possibilités pour faire cela, le critère de choix etant la conformité aux standards ?
Pour les animations, voire des petits jeux : SVG http://www.w3.org/TR/2003/REC-SVG11-20030114/animate.html http://dev.opera.com/articles/view/animating-your-svg/ http://dev.opera.com/articles/view/advanced-svg-animation-techniques/ http://littlesvr.ca/apng/svg2png/examples/ http://www.codedread.com/games.php
@+ -- rm - Envoyé avec le courrielleur d’Opera : http://www.opera.com/mail/
SAM
Le 3/20/10 3:29 PM, rm a écrit :
Le Fri, 19 Mar 2010 21:22:23 +0100, Eric Belhomme a écrit :
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser flash !
Le Fri, 19 Mar 2010 21:22:23 +0100, Eric Belhomme a écrit :
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser flash !
Pour les animations, voire des petits jeux : SVG
ça n'est pas gagné d'avance ...
Pourquoi ? Il me semble que SVG répond aux critères demandés par Éric : Ça gigote gentillement et c'est du code standard, spécifié depuis un moment (2003...) et, cerise sur le gateau, même IE semble vouloir se mettre au SVG (ce qui devrait maintenant motiver les développeurs, non ?)...
déjà là avec cet exemple simplissime <http://dev.opera.com/articles/view/animating-your-svg/ex-r01.svg ça ne fonctionne pas dans mon Fx.3 ... ;-(
L'exemple indiqué fonctionne avec Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a4pre) Gecko/20100319 Minefield/3.7a4pre Mozilla rattrape aussi son petit retard là dessus... http://www.codedread.com/svg-support.php
@+ -- rm
Le samedi 20 mars 2010 à 17:02, SAM a écrit :
Le 3/20/10 3:29 PM, rm a écrit :
Le Fri, 19 Mar 2010 21:22:23 +0100, Eric Belhomme <rico@ricozome.net> a
écrit :
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser
flash !
Pour les animations, voire des petits jeux : SVG
ça n'est pas gagné d'avance ...
Pourquoi ? Il me semble que SVG répond aux critères demandés par Éric : Ça
gigote gentillement et c'est du code standard, spécifié depuis un moment
(2003...) et, cerise sur le gateau, même IE semble vouloir se mettre au SVG
(ce qui devrait maintenant motiver les développeurs, non ?)...
déjà là avec cet exemple simplissime
<http://dev.opera.com/articles/view/animating-your-svg/ex-r01.svg
ça ne fonctionne pas dans mon Fx.3 ... ;-(
L'exemple indiqué fonctionne avec
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a4pre)
Gecko/20100319 Minefield/3.7a4pre
Mozilla rattrape aussi son petit retard là dessus...
http://www.codedread.com/svg-support.php
Le Fri, 19 Mar 2010 21:22:23 +0100, Eric Belhomme a écrit :
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser flash !
Pour les animations, voire des petits jeux : SVG
ça n'est pas gagné d'avance ...
Pourquoi ? Il me semble que SVG répond aux critères demandés par Éric : Ça gigote gentillement et c'est du code standard, spécifié depuis un moment (2003...) et, cerise sur le gateau, même IE semble vouloir se mettre au SVG (ce qui devrait maintenant motiver les développeurs, non ?)...
déjà là avec cet exemple simplissime <http://dev.opera.com/articles/view/animating-your-svg/ex-r01.svg ça ne fonctionne pas dans mon Fx.3 ... ;-(
L'exemple indiqué fonctionne avec Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a4pre) Gecko/20100319 Minefield/3.7a4pre Mozilla rattrape aussi son petit retard là dessus... http://www.codedread.com/svg-support.php
@+ -- rm
SAM
Le 3/20/10 10:32 PM, rm a écrit :
Le samedi 20 mars 2010 à 17:02, SAM a écrit :
Le 3/20/10 3:29 PM, rm a écrit :
Le Fri, 19 Mar 2010 21:22:23 +0100, Eric Belhomme a écrit :
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser flash !
Pour les animations, voire des petits jeux : SVG
ça n'est pas gagné d'avance ...
Pourquoi ? Il me semble que SVG répond aux critères demandés par Éric : Ça gigote gentillement et c'est du code standard, spécifié depuis un moment (2003...) et, cerise sur le gateau, même IE semble vouloir se mettre au SVG (ce qui devrait maintenant motiver les développeurs, non ?)...
??? combien sont passés à IE.8 ?
déjà là avec cet exemple simplissime <http://dev.opera.com/articles/view/animating-your-svg/ex-r01.svg ça ne fonctionne pas dans mon Fx.3 ... ;-(
L'exemple indiqué fonctionne avec Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a4pre) Gecko/20100319 Minefield/3.7a4pre
Je sais pas ce que c'est.
Mozilla rattrape aussi son petit retard là dessus... http://www.codedread.com/svg-support.php
Heu ... Fx était celui qui s'en sortait pas si mal avec le SVG (fixe), là avec de l'animé, me semble que Safari s'en sort beaucoup mieux d'après ce tableau (je n'ai pas encore essayé Fx.3.5 pour en juger moi-même)
Combien sont en Fx 3.5 ou mieux 3.6 ?
Là mon Fx (Mac) part de + en + en eau de boudin, - sous prétexte de faire "Aqua" les marque-pages sont à gérer dans une mini-fenêtre attachée et très mal pratique, - l'explorateur de fichier (quand on veut enregistrer ou ouvrir) n'est pas celui Apple et il lui manque des trucs ce qui complique la vie - ça fait un bail que le clic-droit ne fonctionne plus sur les bookmarks etc ... plus ils en rajoutent, plus ils en enlèvent :-(
En fait je ne continue à l'employer qu'à cause de ses extensions. -- sm
Le 3/20/10 10:32 PM, rm a écrit :
Le samedi 20 mars 2010 à 17:02, SAM a écrit :
Le 3/20/10 3:29 PM, rm a écrit :
Le Fri, 19 Mar 2010 21:22:23 +0100, Eric Belhomme <rico@ricozome.net> a
écrit :
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser
flash !
Pour les animations, voire des petits jeux : SVG
ça n'est pas gagné d'avance ...
Pourquoi ? Il me semble que SVG répond aux critères demandés par Éric : Ça
gigote gentillement et c'est du code standard, spécifié depuis un moment
(2003...) et, cerise sur le gateau, même IE semble vouloir se mettre au SVG
(ce qui devrait maintenant motiver les développeurs, non ?)...
??? combien sont passés à IE.8 ?
déjà là avec cet exemple simplissime
<http://dev.opera.com/articles/view/animating-your-svg/ex-r01.svg
ça ne fonctionne pas dans mon Fx.3 ... ;-(
L'exemple indiqué fonctionne avec
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a4pre)
Gecko/20100319 Minefield/3.7a4pre
Je sais pas ce que c'est.
Mozilla rattrape aussi son petit retard là dessus...
http://www.codedread.com/svg-support.php
Heu ... Fx était celui qui s'en sortait pas si mal avec le SVG (fixe),
là avec de l'animé, me semble que Safari s'en sort beaucoup mieux
d'après ce tableau (je n'ai pas encore essayé Fx.3.5 pour en juger moi-même)
Combien sont en Fx 3.5 ou mieux 3.6 ?
Là mon Fx (Mac) part de + en + en eau de boudin,
- sous prétexte de faire "Aqua" les marque-pages
sont à gérer dans une mini-fenêtre attachée et très mal pratique,
- l'explorateur de fichier (quand on veut enregistrer ou ouvrir) n'est
pas celui Apple et il lui manque des trucs ce qui complique la vie
- ça fait un bail que le clic-droit ne fonctionne plus sur les bookmarks
etc ...
plus ils en rajoutent, plus ils en enlèvent :-(
En fait je ne continue à l'employer qu'à cause de ses extensions.
--
sm
Le Fri, 19 Mar 2010 21:22:23 +0100, Eric Belhomme a écrit :
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser flash !
Pour les animations, voire des petits jeux : SVG
ça n'est pas gagné d'avance ...
Pourquoi ? Il me semble que SVG répond aux critères demandés par Éric : Ça gigote gentillement et c'est du code standard, spécifié depuis un moment (2003...) et, cerise sur le gateau, même IE semble vouloir se mettre au SVG (ce qui devrait maintenant motiver les développeurs, non ?)...
??? combien sont passés à IE.8 ?
déjà là avec cet exemple simplissime <http://dev.opera.com/articles/view/animating-your-svg/ex-r01.svg ça ne fonctionne pas dans mon Fx.3 ... ;-(
L'exemple indiqué fonctionne avec Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a4pre) Gecko/20100319 Minefield/3.7a4pre
Je sais pas ce que c'est.
Mozilla rattrape aussi son petit retard là dessus... http://www.codedread.com/svg-support.php
Heu ... Fx était celui qui s'en sortait pas si mal avec le SVG (fixe), là avec de l'animé, me semble que Safari s'en sort beaucoup mieux d'après ce tableau (je n'ai pas encore essayé Fx.3.5 pour en juger moi-même)
Combien sont en Fx 3.5 ou mieux 3.6 ?
Là mon Fx (Mac) part de + en + en eau de boudin, - sous prétexte de faire "Aqua" les marque-pages sont à gérer dans une mini-fenêtre attachée et très mal pratique, - l'explorateur de fichier (quand on veut enregistrer ou ouvrir) n'est pas celui Apple et il lui manque des trucs ce qui complique la vie - ça fait un bail que le clic-droit ne fonctionne plus sur les bookmarks etc ... plus ils en rajoutent, plus ils en enlèvent :-(
En fait je ne continue à l'employer qu'à cause de ses extensions. -- sm
rm
Salut, Le samedi 20 mars 2010 à 23:12, SAM a écrit :
Le 3/20/10 10:32 PM, rm a écrit :
Le samedi 20 mars 2010 à 17:02, SAM a écrit :
Le 3/20/10 3:29 PM, rm a écrit :
Le Fri, 19 Mar 2010 21:22:23 +0100, Eric Belhomme a écrit :
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser flash !
Pour les animations, voire des petits jeux : SVG
ça n'est pas gagné d'avance ...
Pourquoi ? Il me semble que SVG répond aux critères demandés par Éric : Ça gigote gentillement et c'est du code standard, spécifié depuis un moment (2003...) et, cerise sur le gateau, même IE semble vouloir se mettre au SVG (ce qui devrait maintenant motiver les développeurs, non ?)...
??? combien sont passés à IE.8 ?
Aucune idée, et peu importe, Éric ne parlant pas de cibler majoritairement les clients à fortes parts de marché...
déjà là avec cet exemple simplissime <http://dev.opera.com/articles/view/animating-your-svg/ex-r01.svg ça ne fonctionne pas dans mon Fx.3 ... ;-(
L'exemple indiqué fonctionne avec Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a4pre) Gecko/20100319 Minefield/3.7a4pre
Je sais pas ce que c'est.
Paraitrait que c'est l'avenir de Firefox ;)
Mozilla rattrape aussi son petit retard là dessus... http://www.codedread.com/svg-support.php
Heu ... Fx était celui qui s'en sortait pas si mal avec le SVG (fixe), là avec de l'animé, me semble que Safari s'en sort beaucoup mieux d'après ce tableau (je n'ai pas encore essayé Fx.3.5 pour en juger moi-même)
Fx ne s'en sort toujours « pas si mal » :-P
Combien sont en Fx 3.5 ou mieux 3.6 ?
Peu importe, si le but est vraiment de faire de l'animation sans passer par Flash... Les navigateurs obsolètes n'afficheront pas les animations, il n'y a pas mort d'homme, non ?
@+ -- rm
Salut,
Le samedi 20 mars 2010 à 23:12, SAM a écrit :
Le 3/20/10 10:32 PM, rm a écrit :
Le samedi 20 mars 2010 à 17:02, SAM a écrit :
Le 3/20/10 3:29 PM, rm a écrit :
Le Fri, 19 Mar 2010 21:22:23 +0100, Eric Belhomme <rico@ricozome.net> a
écrit :
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser
flash !
Pour les animations, voire des petits jeux : SVG
ça n'est pas gagné d'avance ...
Pourquoi ? Il me semble que SVG répond aux critères demandés par Éric : Ça
gigote gentillement et c'est du code standard, spécifié depuis un moment
(2003...) et, cerise sur le gateau, même IE semble vouloir se mettre au SVG
(ce qui devrait maintenant motiver les développeurs, non ?)...
??? combien sont passés à IE.8 ?
Aucune idée, et peu importe, Éric ne parlant pas de cibler majoritairement
les clients à fortes parts de marché...
déjà là avec cet exemple simplissime
<http://dev.opera.com/articles/view/animating-your-svg/ex-r01.svg
ça ne fonctionne pas dans mon Fx.3 ... ;-(
L'exemple indiqué fonctionne avec
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a4pre)
Gecko/20100319 Minefield/3.7a4pre
Je sais pas ce que c'est.
Paraitrait que c'est l'avenir de Firefox ;)
Mozilla rattrape aussi son petit retard là dessus...
http://www.codedread.com/svg-support.php
Heu ... Fx était celui qui s'en sortait pas si mal avec le SVG (fixe),
là avec de l'animé, me semble que Safari s'en sort beaucoup mieux
d'après ce tableau (je n'ai pas encore essayé Fx.3.5 pour en juger moi-même)
Fx ne s'en sort toujours « pas si mal » :-P
Combien sont en Fx 3.5 ou mieux 3.6 ?
Peu importe, si le but est vraiment de faire de l'animation sans passer par
Flash...
Les navigateurs obsolètes n'afficheront pas les animations, il n'y a pas
mort d'homme, non ?
Salut, Le samedi 20 mars 2010 à 23:12, SAM a écrit :
Le 3/20/10 10:32 PM, rm a écrit :
Le samedi 20 mars 2010 à 17:02, SAM a écrit :
Le 3/20/10 3:29 PM, rm a écrit :
Le Fri, 19 Mar 2010 21:22:23 +0100, Eric Belhomme a écrit :
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser flash !
Pour les animations, voire des petits jeux : SVG
ça n'est pas gagné d'avance ...
Pourquoi ? Il me semble que SVG répond aux critères demandés par Éric : Ça gigote gentillement et c'est du code standard, spécifié depuis un moment (2003...) et, cerise sur le gateau, même IE semble vouloir se mettre au SVG (ce qui devrait maintenant motiver les développeurs, non ?)...
??? combien sont passés à IE.8 ?
Aucune idée, et peu importe, Éric ne parlant pas de cibler majoritairement les clients à fortes parts de marché...
déjà là avec cet exemple simplissime <http://dev.opera.com/articles/view/animating-your-svg/ex-r01.svg ça ne fonctionne pas dans mon Fx.3 ... ;-(
L'exemple indiqué fonctionne avec Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a4pre) Gecko/20100319 Minefield/3.7a4pre
Je sais pas ce que c'est.
Paraitrait que c'est l'avenir de Firefox ;)
Mozilla rattrape aussi son petit retard là dessus... http://www.codedread.com/svg-support.php
Heu ... Fx était celui qui s'en sortait pas si mal avec le SVG (fixe), là avec de l'animé, me semble que Safari s'en sort beaucoup mieux d'après ce tableau (je n'ai pas encore essayé Fx.3.5 pour en juger moi-même)
Fx ne s'en sort toujours « pas si mal » :-P
Combien sont en Fx 3.5 ou mieux 3.6 ?
Peu importe, si le but est vraiment de faire de l'animation sans passer par Flash... Les navigateurs obsolètes n'afficheront pas les animations, il n'y a pas mort d'homme, non ?
@+ -- rm
SAM
Le 3/21/10 6:21 PM, rm a écrit :
Salut, Le samedi 20 mars 2010 à 23:12, SAM a écrit :
Fx ne s'en sort toujours « pas si mal » :-P
Combien sont en Fx 3.5 ou mieux 3.6 ?
Peu importe, si le but est vraiment de faire de l'animation sans passer par Flash...
Je suppose que ce n'est pas pour que le plaisir ;-) (faudrait que ça passe à 90%, non ?)
Les navigateurs obsolètes n'afficheront pas les animations, il n'y a pas mort d'homme, non ?
Bon, on a la touche escape pour calmer les gifs, le Flash bloqueur. Que va t-on avoir pour arrêter les gigotages svg et ceusses html.5 ?
-- sm
Le 3/21/10 6:21 PM, rm a écrit :
Salut,
Le samedi 20 mars 2010 à 23:12, SAM a écrit :
Fx ne s'en sort toujours « pas si mal » :-P
Combien sont en Fx 3.5 ou mieux 3.6 ?
Peu importe, si le but est vraiment de faire de l'animation sans passer par
Flash...
Je suppose que ce n'est pas pour que le plaisir ;-)
(faudrait que ça passe à 90%, non ?)
Les navigateurs obsolètes n'afficheront pas les animations, il n'y a pas
mort d'homme, non ?
Bon, on a la touche escape pour calmer les gifs,
le Flash bloqueur.
Que va t-on avoir pour arrêter les gigotages svg
et ceusses html.5 ?
Salut, Le samedi 20 mars 2010 à 23:12, SAM a écrit :
Fx ne s'en sort toujours « pas si mal » :-P
Combien sont en Fx 3.5 ou mieux 3.6 ?
Peu importe, si le but est vraiment de faire de l'animation sans passer par Flash...
Je suppose que ce n'est pas pour que le plaisir ;-) (faudrait que ça passe à 90%, non ?)
Les navigateurs obsolètes n'afficheront pas les animations, il n'y a pas mort d'homme, non ?
Bon, on a la touche escape pour calmer les gifs, le Flash bloqueur. Que va t-on avoir pour arrêter les gigotages svg et ceusses html.5 ?
-- sm
rm
Salut, Le Mon, 22 Mar 2010 01:25:24 +0100, SAM a écrit:
Le 3/21/10 6:21 PM, rm a écrit :
Salut, Le samedi 20 mars 2010 à 23:12, SAM a écrit : Fx ne s'en sort toujours « pas si mal » :-P
Combien sont en Fx 3.5 ou mieux 3.6 ?
Peu importe, si le but est vraiment de faire de l'animation sans passer par Flash...
Je suppose que ce n'est pas pour que le plaisir ;-)
Ah. Pardon.
(faudrait que ça passe à 90%, non ?)
Il me semblait que si on pose une question relative à l'abandon de Fla sh au profit d'une autre basée sur des standards ouverts, on sortirait d' une logique de développement purement comptable ;)
Les navigateurs obsolètes n'afficheront pas les animations, il n'y a pas mort d'homme, non ?
Bon, on a la touche escape pour calmer les gifs, le Flash bloqueur. Que va t-on avoir pour arrêter les gigotages svg
L'option de désactivation des animations d'Opera (accessible rapidemen t par F12 ou au choix pour tel ou tel site) concerne aussi les contenus en SVG animés.
et ceusses html.5 ?
Un userCSS ou un USerJS devraient pouvoir empêcher les nouveaux effets d'HTML 5 qui seront surement exploités à des fins énervantes, voir e publicitaires :-D
@+ -- rm
Salut,
Le Mon, 22 Mar 2010 01:25:24 +0100, SAM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> a écrit:
Le 3/21/10 6:21 PM, rm a écrit :
Salut,
Le samedi 20 mars 2010 à 23:12, SAM a écrit :
Fx ne s'en sort toujours « pas si mal » :-P
Combien sont en Fx 3.5 ou mieux 3.6 ?
Peu importe, si le but est vraiment de faire de l'animation sans
passer par
Flash...
Je suppose que ce n'est pas pour que le plaisir ;-)
Ah. Pardon.
(faudrait que ça passe à 90%, non ?)
Il me semblait que si on pose une question relative à l'abandon de Fla sh
au profit d'une autre basée sur des standards ouverts, on sortirait d' une
logique de développement purement comptable ;)
Les navigateurs obsolètes n'afficheront pas les animations, il n'y a pas
mort d'homme, non ?
Bon, on a la touche escape pour calmer les gifs,
le Flash bloqueur.
Que va t-on avoir pour arrêter les gigotages svg
L'option de désactivation des animations d'Opera (accessible rapidemen t
par F12 ou au choix pour tel ou tel site) concerne aussi les contenus en
SVG animés.
et ceusses html.5 ?
Un userCSS ou un USerJS devraient pouvoir empêcher les nouveaux effets
d'HTML 5 qui seront surement exploités à des fins énervantes, voir e
publicitaires :-D
Salut, Le Mon, 22 Mar 2010 01:25:24 +0100, SAM a écrit:
Le 3/21/10 6:21 PM, rm a écrit :
Salut, Le samedi 20 mars 2010 à 23:12, SAM a écrit : Fx ne s'en sort toujours « pas si mal » :-P
Combien sont en Fx 3.5 ou mieux 3.6 ?
Peu importe, si le but est vraiment de faire de l'animation sans passer par Flash...
Je suppose que ce n'est pas pour que le plaisir ;-)
Ah. Pardon.
(faudrait que ça passe à 90%, non ?)
Il me semblait que si on pose une question relative à l'abandon de Fla sh au profit d'une autre basée sur des standards ouverts, on sortirait d' une logique de développement purement comptable ;)
Les navigateurs obsolètes n'afficheront pas les animations, il n'y a pas mort d'homme, non ?
Bon, on a la touche escape pour calmer les gifs, le Flash bloqueur. Que va t-on avoir pour arrêter les gigotages svg
L'option de désactivation des animations d'Opera (accessible rapidemen t par F12 ou au choix pour tel ou tel site) concerne aussi les contenus en SVG animés.
et ceusses html.5 ?
Un userCSS ou un USerJS devraient pouvoir empêcher les nouveaux effets d'HTML 5 qui seront surement exploités à des fins énervantes, voir e publicitaires :-D
@+ -- rm
Pierre Goiffon
On 19/03/2010 21:22, Eric Belhomme wrote:
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser flash !
Pourriez vous expliquer la raison du sans flash ? Car c'est le moins pire des compromis aujourd'hui...
On 19/03/2010 21:22, Eric Belhomme wrote:
Je souhaiterais fournir des animations et videos, mais sans utliser
flash !
Pourriez vous expliquer la raison du sans flash ? Car c'est le moins
pire des compromis aujourd'hui...
