Free échoue à faire condamner l'UFC pour diffamation
3 réponses
Tonio
"... Le juge a en outre estimé que le FAI avait "[manqué] de considération"
et s'était montré indifférent aux problèmes de ses clients. Curieusement, le
FAI n'a pas poursuivi le juge pour diffamation et n'a fait aucun
commentaire..." MDR !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JL
Oui, un exemple de plus du masochisme judiciaire de Free. J'aimerais bien un jour que quelqu'un m'explique quelle stratégie les pousse à poursuivre ainsi leurs clients et les associations de consommateurs au moindre prétexte, ce qui au final ne fait que mettre en lumière leurs défaillances.
JL.
Oui, un exemple de plus du masochisme judiciaire de Free. J'aimerais bien un
jour que quelqu'un m'explique quelle stratégie les pousse à poursuivre ainsi
leurs clients et les associations de consommateurs au moindre prétexte, ce
qui au final ne fait que mettre en lumière leurs défaillances.
Oui, un exemple de plus du masochisme judiciaire de Free. J'aimerais bien un jour que quelqu'un m'explique quelle stratégie les pousse à poursuivre ainsi leurs clients et les associations de consommateurs au moindre prétexte, ce qui au final ne fait que mettre en lumière leurs défaillances.
JL.
david
"... Le juge a en outre estimé que le FAI avait "[manqué] de considération" et s'était montré indifférent aux problèmes de ses clients. Curieusement, le FAI n'a pas poursuivi le juge pour diffamation et n'a fait aucun commentaire..." MDR !
Quels vont être les prochains ennuis pour Iliad et sa clique? Comploter contre les consommateurs, faut vraiment croire au Père N[i][o]el ;p) (enlever la bonne voyelle en ces temps de fête)
"... Le juge a en outre estimé que le FAI avait "[manqué] de considération"
et s'était montré indifférent aux problèmes de ses clients. Curieusement, le
FAI n'a pas poursuivi le juge pour diffamation et n'a fait aucun
commentaire..." MDR !
Quels vont être les prochains ennuis pour Iliad et sa clique? Comploter
contre les consommateurs, faut vraiment croire au Père N[i][o]el ;p)
(enlever la bonne voyelle en ces temps de fête)
"... Le juge a en outre estimé que le FAI avait "[manqué] de considération" et s'était montré indifférent aux problèmes de ses clients. Curieusement, le FAI n'a pas poursuivi le juge pour diffamation et n'a fait aucun commentaire..." MDR !
Quels vont être les prochains ennuis pour Iliad et sa clique? Comploter contre les consommateurs, faut vraiment croire au Père N[i][o]el ;p) (enlever la bonne voyelle en ces temps de fête)
david
Oui, un exemple de plus du masochisme judiciaire de Free. J'aimerais bien un jour que quelqu'un m'explique quelle stratégie les pousse à poursuivre ainsi leurs clients et les associations de consommateurs au moindre prétexte, ce qui au final ne fait que mettre en lumière leurs défaillances.
JL.
M'est avis que les explications sont plus psychologiques. Une société qui se prend pour une personne physique avec un pathos aussi pitoyable, se croit toujours une petite start-up où ses dirigeants ressentent chaque critique comme des affronts personnels à leur honneur.
Oui, un exemple de plus du masochisme judiciaire de Free. J'aimerais
bien un jour que quelqu'un m'explique quelle stratégie les pousse à
poursuivre ainsi leurs clients et les associations de consommateurs au
moindre prétexte, ce qui au final ne fait que mettre en lumière leurs
défaillances.
JL.
M'est avis que les explications sont plus psychologiques. Une société
qui se prend pour une personne physique avec un pathos aussi pitoyable,
se croit toujours une petite start-up où ses dirigeants ressentent
chaque critique comme des affronts personnels à leur honneur.
Oui, un exemple de plus du masochisme judiciaire de Free. J'aimerais bien un jour que quelqu'un m'explique quelle stratégie les pousse à poursuivre ainsi leurs clients et les associations de consommateurs au moindre prétexte, ce qui au final ne fait que mettre en lumière leurs défaillances.
JL.
M'est avis que les explications sont plus psychologiques. Une société qui se prend pour une personne physique avec un pathos aussi pitoyable, se croit toujours une petite start-up où ses dirigeants ressentent chaque critique comme des affronts personnels à leur honneur.
