Bonjour,
À l'époque de l'analogique, j'avais lu dans une revue technique que la
fréquence de balayage ligne en 625 lignes, soit 15625 Hz, était issue d'une
horloge atomique extrêmement précise et stable. Facile à récupérer dans un
téléviseur, je me servais de ce signal comme référence pour des mesures de
fréquences en BF.
Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique attaqué par sa
prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT réglé sur une chaîne d'un
multiplex émis par TDF en définition ordinaire ? Puis-je encore me fier à la
précision du 15625 Hz ?
"Geo Cherchetout" a écrit dans le message de news:km2te7$2qfn$
Bonjour, À l'époque de l'analogique, j'avais lu dans une revue technique que la fréquence de balayage ligne en 625 lignes, soit 15625 Hz, était issue d'une horloge atomique extrêmement précise et stable.
Ah, tu m'étonnes. Quand une émission est tournée en direct, c'est la caméra qui fixe le rythme. En studio, on peut imaginer l'existance d'une entrée 15.625hz issue d'une horloge atomique au niveau de la caméra, mais en extérieur, c'est exclu. Ou alors peut être que la video, en passant par le studio, est resynchronisée sur ce rythme atomique, ce qui implique une duplication ou une suppression d'images de temps en temps.
Facile à récupérer dans un téléviseur, je me servais de ce signal comme référence pour des mesures de fréquences en BF. Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique attaqué par sa prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT réglé sur une chaîne d'un multiplex émis par TDF en définition ordinaire ? Puis-je encore me fier à la précision du 15625 Hz ?
"Geo Cherchetout" <geo.cherchetoutsanspam@laposte.net.invalid> a écrit dans le message de
news:km2te7$2qfn$1@obelix.gegeweb.org...
Bonjour,
À l'époque de l'analogique, j'avais lu dans une revue technique que la fréquence de balayage ligne
en 625 lignes, soit 15625 Hz, était issue d'une horloge atomique extrêmement précise et stable.
Ah, tu m'étonnes. Quand une émission est tournée en direct, c'est la caméra qui
fixe le rythme. En studio, on peut imaginer l'existance d'une entrée 15.625hz issue
d'une horloge atomique au niveau de la caméra, mais en extérieur, c'est exclu.
Ou alors peut être que la video, en passant par le studio, est resynchronisée sur
ce rythme atomique, ce qui implique une duplication ou une suppression d'images
de temps en temps.
Facile à récupérer dans un téléviseur, je me servais de ce signal comme référence pour des mesures
de fréquences en BF.
Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique attaqué par sa prise SCART (Péritel)
par un décodeur TNT réglé sur une chaîne d'un multiplex émis par TDF en définition ordinaire ?
Puis-je encore me fier à la précision du 15625 Hz ?
"Geo Cherchetout" a écrit dans le message de news:km2te7$2qfn$
Bonjour, À l'époque de l'analogique, j'avais lu dans une revue technique que la fréquence de balayage ligne en 625 lignes, soit 15625 Hz, était issue d'une horloge atomique extrêmement précise et stable.
Ah, tu m'étonnes. Quand une émission est tournée en direct, c'est la caméra qui fixe le rythme. En studio, on peut imaginer l'existance d'une entrée 15.625hz issue d'une horloge atomique au niveau de la caméra, mais en extérieur, c'est exclu. Ou alors peut être que la video, en passant par le studio, est resynchronisée sur ce rythme atomique, ce qui implique une duplication ou une suppression d'images de temps en temps.
Facile à récupérer dans un téléviseur, je me servais de ce signal comme référence pour des mesures de fréquences en BF. Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique attaqué par sa prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT réglé sur une chaîne d'un multiplex émis par TDF en définition ordinaire ? Puis-je encore me fier à la précision du 15625 Hz ?
jcr
On 04/05/2013 14:03, Geo Cherchetout wrote:
Bonjour, À l'époque de l'analogique, j'avais lu dans une revue technique que la fréquence de balayage ligne en 625 lignes, soit 15625 Hz, était issue d'une horloge atomique extrêmement précise et stable. Facile à récupérer dans un téléviseur, je me servais de ce signal comme référence pour des mesures de fréquences en BF. Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique attaqué par sa prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT réglé sur une chaîne d'un multiplex émis par TDF en définition ordinaire ? Puis-je encore me fier à la précision du 15625 Hz ?
Je ne pense pas, tu auras probablement la précision du quartz de ton démodulateur.
Tu pourrais peut-être utiliser les signaux horaires émis sur les grandes ondes ?
On 04/05/2013 14:03, Geo Cherchetout wrote:
Bonjour,
À l'époque de l'analogique, j'avais lu dans une revue technique que la
fréquence de balayage ligne en 625 lignes, soit 15625 Hz, était issue
d'une horloge atomique extrêmement précise et stable. Facile à récupérer
dans un téléviseur, je me servais de ce signal comme référence pour des
mesures de fréquences en BF.
Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique attaqué
par sa prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT réglé sur une chaîne
d'un multiplex émis par TDF en définition ordinaire ? Puis-je encore me
fier à la précision du 15625 Hz ?
Je ne pense pas, tu auras probablement la précision du quartz de ton
démodulateur.
Tu pourrais peut-être utiliser les signaux horaires émis sur les grandes
ondes ?
Bonjour, À l'époque de l'analogique, j'avais lu dans une revue technique que la fréquence de balayage ligne en 625 lignes, soit 15625 Hz, était issue d'une horloge atomique extrêmement précise et stable. Facile à récupérer dans un téléviseur, je me servais de ce signal comme référence pour des mesures de fréquences en BF. Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique attaqué par sa prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT réglé sur une chaîne d'un multiplex émis par TDF en définition ordinaire ? Puis-je encore me fier à la précision du 15625 Hz ?
Je ne pense pas, tu auras probablement la précision du quartz de ton démodulateur.
Tu pourrais peut-être utiliser les signaux horaires émis sur les grandes ondes ?
Geo Cherchetout
Le 04/05/2013 18:31, *jcr* a écrit fort à propos :
Je ne pense pas, tu auras probablement la précision du quartz de ton démodulateur.
Mince, encore une imperfection à laquelle je n'avais pas pensé. Le numérique est vraiment inhumain. ;-)
Tu pourrais peut-être utiliser les signaux horaires émis sur les grandes ondes ?
Certes, mais cela demande de l'électronique, alors que pour prélever le signal dans un téléviseur, un bout de fil suffit. (Autour d'une jambe du transfo THT.) Il y aurait aussi la porteuse à 162 kHz de France Inter, le 19 kHz pilote des émissions stéréophoniques en FM, ou le résidu de 8 kHz sur ma ligne téléphonique, parmi d'autres exemples, mais c'est plus compliqué...
Le 04/05/2013 18:31, *jcr* a écrit fort à propos :
Je ne pense pas, tu auras probablement la précision du quartz de ton
démodulateur.
Mince, encore une imperfection à laquelle je n'avais pas pensé. Le numérique
est vraiment inhumain. ;-)
Tu pourrais peut-être utiliser les signaux horaires émis sur les grandes
ondes ?
Certes, mais cela demande de l'électronique, alors que pour prélever le
signal dans un téléviseur, un bout de fil suffit. (Autour d'une jambe du
transfo THT.)
Il y aurait aussi la porteuse à 162 kHz de France Inter, le 19 kHz pilote
des émissions stéréophoniques en FM, ou le résidu de 8 kHz sur ma ligne
téléphonique, parmi d'autres exemples, mais c'est plus compliqué...
Le 04/05/2013 18:31, *jcr* a écrit fort à propos :
Je ne pense pas, tu auras probablement la précision du quartz de ton démodulateur.
Mince, encore une imperfection à laquelle je n'avais pas pensé. Le numérique est vraiment inhumain. ;-)
Tu pourrais peut-être utiliser les signaux horaires émis sur les grandes ondes ?
Certes, mais cela demande de l'électronique, alors que pour prélever le signal dans un téléviseur, un bout de fil suffit. (Autour d'une jambe du transfo THT.) Il y aurait aussi la porteuse à 162 kHz de France Inter, le 19 kHz pilote des émissions stéréophoniques en FM, ou le résidu de 8 kHz sur ma ligne téléphonique, parmi d'autres exemples, mais c'est plus compliqué...
nobody
"Geo Cherchetout" a écrit dans le message de news:km3dtt$phs$
Le 04/05/2013 18:31, *jcr* a écrit fort à propos :
Je ne pense pas, tu auras probablement la précision du quartz de ton démodulateur.
Mince, encore une imperfection à laquelle je n'avais pas pensé. Le numérique est vraiment inhumain. ;-)
Tu pourrais peut-être utiliser les signaux horaires émis sur les grandes ondes ?
Certes, mais cela demande de l'électronique, alors que pour prélever le signal dans un téléviseur, un bout de fil suffit. (Autour d'une jambe du transfo THT.) Il y aurait aussi la porteuse à 162 kHz de France Inter, le 19 kHz pilote des émissions stéréophoniques en FM, ou le résidu de 8 kHz sur ma ligne téléphonique, parmi d'autres exemples, mais c'est plus compliqué...
Et puis je chercherais dans les récepteurs GPS, mais c'est encore plus compliqué.
Bon dimanche,
Michel
"Geo Cherchetout" <geo.cherchetoutsanspam@laposte.net.invalid> a écrit dans
le message de news:km3dtt$phs$1@obelix.gegeweb.org...
Le 04/05/2013 18:31, *jcr* a écrit fort à propos :
Je ne pense pas, tu auras probablement la précision du quartz de ton
démodulateur.
Mince, encore une imperfection à laquelle je n'avais pas pensé. Le
numérique est vraiment inhumain. ;-)
Tu pourrais peut-être utiliser les signaux horaires émis sur les grandes
ondes ?
Certes, mais cela demande de l'électronique, alors que pour prélever le
signal dans un téléviseur, un bout de fil suffit. (Autour d'une jambe du
transfo THT.)
Il y aurait aussi la porteuse à 162 kHz de France Inter, le 19 kHz pilote
des émissions stéréophoniques en FM, ou le résidu de 8 kHz sur ma ligne
téléphonique, parmi d'autres exemples, mais c'est plus compliqué...
Et puis je chercherais dans les récepteurs GPS, mais c'est encore plus
compliqué.
"Geo Cherchetout" a écrit dans le message de news:km3dtt$phs$
Le 04/05/2013 18:31, *jcr* a écrit fort à propos :
Je ne pense pas, tu auras probablement la précision du quartz de ton démodulateur.
Mince, encore une imperfection à laquelle je n'avais pas pensé. Le numérique est vraiment inhumain. ;-)
Tu pourrais peut-être utiliser les signaux horaires émis sur les grandes ondes ?
Certes, mais cela demande de l'électronique, alors que pour prélever le signal dans un téléviseur, un bout de fil suffit. (Autour d'une jambe du transfo THT.) Il y aurait aussi la porteuse à 162 kHz de France Inter, le 19 kHz pilote des émissions stéréophoniques en FM, ou le résidu de 8 kHz sur ma ligne téléphonique, parmi d'autres exemples, mais c'est plus compliqué...
Et puis je chercherais dans les récepteurs GPS, mais c'est encore plus compliqué.
Bon dimanche,
Michel
vidéo33
À l'époque de l'analogique, j'avais lu dans une revue technique que l a fréquence de balayage ligne en 625 lignes, soit 15625 Hz, était issue d'une horloge atomique extrêmement précise et stable. *
Il ne faut quand même pas exagérer : la référence provenait de générateur maître synchro à TCXO genre Tektronix TSG 271 avec néanmoins une précision de 1Hz
Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique
attaqué par sa
prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT
La référence est celle de l'oscillateur local du démodulateur TNT : un vague quartz cms
Si tu veux une référence "atomique" il faut utiliser les signaux GPS exemple : http://members.shaw.ca/swstuff/gpsreference.html
À l'époque de l'analogique, j'avais lu dans une revue technique que l a
fréquence de balayage ligne en 625 lignes, soit 15625 Hz, était issue d'une
horloge atomique extrêmement précise et stable. *
Il ne faut quand même pas exagérer : la référence provenait de
générateur maître synchro à TCXO genre Tektronix TSG 271 avec
néanmoins une précision de 1Hz
Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique
attaqué par sa
prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT
La référence est celle de l'oscillateur local du démodulateur TNT :
un vague quartz cms
Si tu veux une référence "atomique" il faut utiliser les signaux GPS
exemple :
http://members.shaw.ca/swstuff/gpsreference.html
À l'époque de l'analogique, j'avais lu dans une revue technique que l a fréquence de balayage ligne en 625 lignes, soit 15625 Hz, était issue d'une horloge atomique extrêmement précise et stable. *
Il ne faut quand même pas exagérer : la référence provenait de générateur maître synchro à TCXO genre Tektronix TSG 271 avec néanmoins une précision de 1Hz
Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique
attaqué par sa
prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT
La référence est celle de l'oscillateur local du démodulateur TNT : un vague quartz cms
Si tu veux une référence "atomique" il faut utiliser les signaux GPS exemple : http://members.shaw.ca/swstuff/gpsreference.html
Le 29/05/2013 10:16, *vidéo33* a écrit fort à propos :
> Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique attaqué par sa
prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT
La référence est celle de l'oscillateur local du démodulateur TNT : un vague quartz cms
Merci pour la réponse et pour les liens. Mais alors, si le balayage ligne dans mon récepteur n'est pas asservi à celui de l'émission, comment se fait-il que l'image ne soit pas déchirée ? J'ai un peu de mal avec le numérique...
Le 29/05/2013 10:16, *vidéo33* a écrit fort à propos :
> Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique
attaqué par sa
prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT
La référence est celle de l'oscillateur local du démodulateur TNT :
un vague quartz cms
Merci pour la réponse et pour les liens. Mais alors, si le balayage ligne
dans mon récepteur n'est pas asservi à celui de l'émission, comment se
fait-il que l'image ne soit pas déchirée ? J'ai un peu de mal avec le
numérique...
Le 29/05/2013 10:16, *vidéo33* a écrit fort à propos :
> Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique attaqué par sa
prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT
La référence est celle de l'oscillateur local du démodulateur TNT : un vague quartz cms
Merci pour la réponse et pour les liens. Mais alors, si le balayage ligne dans mon récepteur n'est pas asservi à celui de l'émission, comment se fait-il que l'image ne soit pas déchirée ? J'ai un peu de mal avec le numérique...
Thierry VIGNAUD
On Wed, 29 May 2013 10:37:37 +0200, Geo Cherchetout wrote:
Le 29/05/2013 10:16, *vidéo33* a écrit fort à propos :
> Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique attaqué par sa
prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT
La référence est celle de l'oscillateur local du démodulateur TNT : un vague quartz cms
Merci pour la réponse et pour les liens. Mais alors, si le balayage ligne dans mon récepteur n'est pas asservi à celui de l'émission, comment se fait-il que l'image ne soit pas déchirée ? J'ai un peu de mal avec le numérique...
Si tu es avec un téléviseur analogique via un démo TNT c'est comme un émetteur TV, la source diffuse dans le signal des salves d'identification pour synchroniser l'émetteur sur le récepteur (synchronisation lignes et trames).
Si tu branches un magnétoscope VHS pour lire une cassette sur ton vieux téléviseur ou un démodulateur TNT et bien ces signaux de synchronisation sont générés par ces appareils (tops de synchronisation) et intégrés au signal démodulé par le téléviseur, sur ce point c'est la même chose qu'un émetteur TV vis à vis d'un téléviseur.
Il faut que tu t'enlèves de la tête l'idée qu'il y a besoin d'une précision telle que doit être générée par une horloge atomique (pour en revenir à ton message initial).
Il y a des millions/milliards de personnes dans le monde qui sont équipées de montres à quartz qui donnent l'heure avec grande précision (lorsqu'elles sont bien réglées) et donc pour générer une base de temps précise, il n'y a pas besoin de l'atome, sauf pour les scientifiques qui ont besoin de la précision pico ou femto seconde :-)
-- Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
On Wed, 29 May 2013 10:37:37 +0200, Geo Cherchetout
<geo.cherchetoutsanspam@laposte.net.invalid> wrote:
Le 29/05/2013 10:16, *vidéo33* a écrit fort à propos :
> Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique
attaqué par sa
prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT
La référence est celle de l'oscillateur local du démodulateur TNT :
un vague quartz cms
Merci pour la réponse et pour les liens. Mais alors, si le balayage ligne
dans mon récepteur n'est pas asservi à celui de l'émission, comment se
fait-il que l'image ne soit pas déchirée ? J'ai un peu de mal avec le
numérique...
Si tu es avec un téléviseur analogique via un démo TNT c'est comme un émetteur
TV, la source diffuse dans le signal des salves d'identification pour
synchroniser l'émetteur sur le récepteur (synchronisation lignes et trames).
Si tu branches un magnétoscope VHS pour lire une cassette sur ton vieux
téléviseur ou un démodulateur TNT et bien ces signaux de synchronisation sont
générés par ces appareils (tops de synchronisation) et intégrés au signal
démodulé par le téléviseur, sur ce point c'est la même chose qu'un émetteur TV
vis à vis d'un téléviseur.
Il faut que tu t'enlèves de la tête l'idée qu'il y a besoin d'une précision
telle que doit être générée par une horloge atomique (pour en revenir à ton
message initial).
Il y a des millions/milliards de personnes dans le monde qui sont équipées de
montres à quartz qui donnent l'heure avec grande précision (lorsqu'elles sont
bien réglées) et donc pour générer une base de temps précise, il n'y a pas
besoin de l'atome, sauf pour les scientifiques qui ont besoin de la précision
pico ou femto seconde :-)
--
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
On Wed, 29 May 2013 10:37:37 +0200, Geo Cherchetout wrote:
Le 29/05/2013 10:16, *vidéo33* a écrit fort à propos :
> Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique attaqué par sa
prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT
La référence est celle de l'oscillateur local du démodulateur TNT : un vague quartz cms
Merci pour la réponse et pour les liens. Mais alors, si le balayage ligne dans mon récepteur n'est pas asservi à celui de l'émission, comment se fait-il que l'image ne soit pas déchirée ? J'ai un peu de mal avec le numérique...
Si tu es avec un téléviseur analogique via un démo TNT c'est comme un émetteur TV, la source diffuse dans le signal des salves d'identification pour synchroniser l'émetteur sur le récepteur (synchronisation lignes et trames).
Si tu branches un magnétoscope VHS pour lire une cassette sur ton vieux téléviseur ou un démodulateur TNT et bien ces signaux de synchronisation sont générés par ces appareils (tops de synchronisation) et intégrés au signal démodulé par le téléviseur, sur ce point c'est la même chose qu'un émetteur TV vis à vis d'un téléviseur.
Il faut que tu t'enlèves de la tête l'idée qu'il y a besoin d'une précision telle que doit être générée par une horloge atomique (pour en revenir à ton message initial).
Il y a des millions/milliards de personnes dans le monde qui sont équipées de montres à quartz qui donnent l'heure avec grande précision (lorsqu'elles sont bien réglées) et donc pour générer une base de temps précise, il n'y a pas besoin de l'atome, sauf pour les scientifiques qui ont besoin de la précision pico ou femto seconde :-)
-- Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
Geo Cherchetout
Le 29/05/2013 18:28, *Thierry VIGNAUD* a écrit fort à propos :
Si tu es avec un téléviseur analogique via un démo TNT c'est comme un émetteur TV, la source diffuse dans le signal des salves d'identification pour synchroniser l'émetteur sur le récepteur (synchronisation lignes et trames).
Donc ma fréquence ligne n'est pas liée à celle de l'horloge du démodulateur ? Je préfère ta version mais elle s'oppose à celle de vidéo33. ?
Si tu branches un magnétoscope VHS pour lire une cassette sur ton vieux téléviseur ou un démodulateur TNT et bien ces signaux de synchronisation sont générés par ces appareils (tops de synchronisation) et intégrés au signal démodulé par le téléviseur, sur ce point c'est la même chose qu'un émetteur TV vis à vis d'un téléviseur.
Il faut que tu t'enlèves de la tête l'idée qu'il y a besoin d'une précision telle que doit être générée par une horloge atomique (pour en revenir à ton message initial).
Je sais très bien qu'une très grande précision n'est pas nécessaire tant que le récepteur a la faculté de se synchroniser sur l'émetteur. Mais cela n'empêcherait pas que, de fait, TDF synchronise toutes ses horloges sur une horloge extrêmement stable et précise, ne serait-ce que pour faciliter ses échanges avec d'autres diffuseurs qui feraient de même, ou par amour du travail bien fait, ou par habitude, ou pour toute autre raison que je ne soupçonne pas...
Il y a des millions/milliards de personnes dans le monde qui sont équipées de montres à quartz qui donnent l'heure avec grande précision (lorsqu'elles sont bien réglées) et donc pour générer une base de temps précise, il n'y a pas besoin de l'atome, sauf pour les scientifiques qui ont besoin de la précision pico ou femto seconde :-)
Certes.
Le 29/05/2013 18:28, *Thierry VIGNAUD* a écrit fort à propos :
Si tu es avec un téléviseur analogique via un démo TNT c'est comme un émetteur
TV, la source diffuse dans le signal des salves d'identification pour
synchroniser l'émetteur sur le récepteur (synchronisation lignes et trames).
Donc ma fréquence ligne n'est pas liée à celle de l'horloge du démodulateur
? Je préfère ta version mais elle s'oppose à celle de vidéo33. ?
Si tu branches un magnétoscope VHS pour lire une cassette sur ton vieux
téléviseur ou un démodulateur TNT et bien ces signaux de synchronisation sont
générés par ces appareils (tops de synchronisation) et intégrés au signal
démodulé par le téléviseur, sur ce point c'est la même chose qu'un émetteur TV
vis à vis d'un téléviseur.
Il faut que tu t'enlèves de la tête l'idée qu'il y a besoin d'une précision
telle que doit être générée par une horloge atomique (pour en revenir à ton
message initial).
Je sais très bien qu'une très grande précision n'est pas nécessaire tant que
le récepteur a la faculté de se synchroniser sur l'émetteur. Mais cela
n'empêcherait pas que, de fait, TDF synchronise toutes ses horloges sur une
horloge extrêmement stable et précise, ne serait-ce que pour faciliter ses
échanges avec d'autres diffuseurs qui feraient de même, ou par amour du
travail bien fait, ou par habitude, ou pour toute autre raison que je ne
soupçonne pas...
Il y a des millions/milliards de personnes dans le monde qui sont équipées de
montres à quartz qui donnent l'heure avec grande précision (lorsqu'elles sont
bien réglées) et donc pour générer une base de temps précise, il n'y a pas
besoin de l'atome, sauf pour les scientifiques qui ont besoin de la précision
pico ou femto seconde :-)
Le 29/05/2013 18:28, *Thierry VIGNAUD* a écrit fort à propos :
Si tu es avec un téléviseur analogique via un démo TNT c'est comme un émetteur TV, la source diffuse dans le signal des salves d'identification pour synchroniser l'émetteur sur le récepteur (synchronisation lignes et trames).
Donc ma fréquence ligne n'est pas liée à celle de l'horloge du démodulateur ? Je préfère ta version mais elle s'oppose à celle de vidéo33. ?
Si tu branches un magnétoscope VHS pour lire une cassette sur ton vieux téléviseur ou un démodulateur TNT et bien ces signaux de synchronisation sont générés par ces appareils (tops de synchronisation) et intégrés au signal démodulé par le téléviseur, sur ce point c'est la même chose qu'un émetteur TV vis à vis d'un téléviseur.
Il faut que tu t'enlèves de la tête l'idée qu'il y a besoin d'une précision telle que doit être générée par une horloge atomique (pour en revenir à ton message initial).
Je sais très bien qu'une très grande précision n'est pas nécessaire tant que le récepteur a la faculté de se synchroniser sur l'émetteur. Mais cela n'empêcherait pas que, de fait, TDF synchronise toutes ses horloges sur une horloge extrêmement stable et précise, ne serait-ce que pour faciliter ses échanges avec d'autres diffuseurs qui feraient de même, ou par amour du travail bien fait, ou par habitude, ou pour toute autre raison que je ne soupçonne pas...
Il y a des millions/milliards de personnes dans le monde qui sont équipées de montres à quartz qui donnent l'heure avec grande précision (lorsqu'elles sont bien réglées) et donc pour générer une base de temps précise, il n'y a pas besoin de l'atome, sauf pour les scientifiques qui ont besoin de la précision pico ou femto seconde :-)
Certes.
Thierry VIGNAUD
On Wed, 29 May 2013 21:50:18 +0200, Geo Cherchetout wrote:
Le 29/05/2013 18:28, *Thierry VIGNAUD* a écrit fort à propos :
Si tu es avec un téléviseur analogique via un démo TNT c'est comme un émetteur TV, la source diffuse dans le signal des salves d'identification pour synchroniser l'émetteur sur le récepteur (synchronisation lignes et trames).
Donc ma fréquence ligne n'est pas liée à celle de l'horloge du démodulateur ? Je préfère ta version mais elle s'oppose à celle de vidéo33. ?
Si j'ai bien dit que c'est la source qui est le générateur des tops de synchro inclu dans le signal vidéo, mais le pilote ne diffuse pas une fréquence de 15625 Hz.
La fréquence de balayage 15625 (pour du 625 lignes) n'est pas "reçue" mais est générée par la THT de ton téléviseur qui possède un oscillateur et qui se synchronise aux signaux à recevoir, à partir des tops de synchro ligne et trames qui sont envoyés dans le signal vidéo.
La fréquence 15625 Hz qui s'entend à l'oreille (au moins pour ceux qui ne sont pas trop vieux) résulte du fonctionnement de l'oscillateur local du téléviseur cathodique qui produit ce "sifflement" (du 20475 Hz à l'époque du 819 lignes ou du 15750 Hz pour du 525 lignes à 60 trames/seconde). 15625 c'est le résultat de la production de 312,5 demi images entrelacées ou trames tous les 50° de seconde, pour produire 25 images entières à la seconde.
-- Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
On Wed, 29 May 2013 21:50:18 +0200, Geo Cherchetout
<geo.cherchetoutsanspam@laposte.net.invalid> wrote:
Le 29/05/2013 18:28, *Thierry VIGNAUD* a écrit fort à propos :
Si tu es avec un téléviseur analogique via un démo TNT c'est comme un émetteur
TV, la source diffuse dans le signal des salves d'identification pour
synchroniser l'émetteur sur le récepteur (synchronisation lignes et trames).
Donc ma fréquence ligne n'est pas liée à celle de l'horloge du démodulateur
? Je préfère ta version mais elle s'oppose à celle de vidéo33. ?
Si j'ai bien dit que c'est la source qui est le générateur des tops de synchro
inclu dans le signal vidéo, mais le pilote ne diffuse pas une fréquence de
15625 Hz.
La fréquence de balayage 15625 (pour du 625 lignes) n'est pas "reçue" mais est
générée par la THT de ton téléviseur qui possède un oscillateur et qui se
synchronise aux signaux à recevoir, à partir des tops de synchro ligne et
trames qui sont envoyés dans le signal vidéo.
La fréquence 15625 Hz qui s'entend à l'oreille (au moins pour ceux qui ne sont
pas trop vieux) résulte du fonctionnement de l'oscillateur local du téléviseur
cathodique qui produit ce "sifflement" (du 20475 Hz à l'époque du 819 lignes
ou du 15750 Hz pour du 525 lignes à 60 trames/seconde). 15625 c'est le
résultat de la production de 312,5 demi images entrelacées ou trames tous les
50° de seconde, pour produire 25 images entières à la seconde.
--
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
On Wed, 29 May 2013 21:50:18 +0200, Geo Cherchetout wrote:
Le 29/05/2013 18:28, *Thierry VIGNAUD* a écrit fort à propos :
Si tu es avec un téléviseur analogique via un démo TNT c'est comme un émetteur TV, la source diffuse dans le signal des salves d'identification pour synchroniser l'émetteur sur le récepteur (synchronisation lignes et trames).
Donc ma fréquence ligne n'est pas liée à celle de l'horloge du démodulateur ? Je préfère ta version mais elle s'oppose à celle de vidéo33. ?
Si j'ai bien dit que c'est la source qui est le générateur des tops de synchro inclu dans le signal vidéo, mais le pilote ne diffuse pas une fréquence de 15625 Hz.
La fréquence de balayage 15625 (pour du 625 lignes) n'est pas "reçue" mais est générée par la THT de ton téléviseur qui possède un oscillateur et qui se synchronise aux signaux à recevoir, à partir des tops de synchro ligne et trames qui sont envoyés dans le signal vidéo.
La fréquence 15625 Hz qui s'entend à l'oreille (au moins pour ceux qui ne sont pas trop vieux) résulte du fonctionnement de l'oscillateur local du téléviseur cathodique qui produit ce "sifflement" (du 20475 Hz à l'époque du 819 lignes ou du 15750 Hz pour du 525 lignes à 60 trames/seconde). 15625 c'est le résultat de la production de 312,5 demi images entrelacées ou trames tous les 50° de seconde, pour produire 25 images entières à la seconde.
-- Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
