Bonjour,suite au décés trés regretté de mon hpselon le réparateur( carte
mére et processeur hs),donc irréparable,il faut dire que je ne suis plus une
fléche de l'éléctronique encore moins de l'informatique depui1994,suite à un
avc,mais simplement un invalide à roulette et cette machine est pratiquement
mon seul lien avecc l'extérieur surtout depuis ma campagne si déserté ou je
me suis réfugié car les loyers sont moins cher,et la pensio invalidité si
petite.
Donc,j'ai remplacémon pavillon hp par un scaléo en novembre 2007 machine
achetée dans un centre Leclerc,en décembre 2007,panne du dit scaléo et
retour en toute logique auprés de la grande surface qui me l'avait
vendue,mais surprise le vendeur n'assure pas le sav de cette marque, j'ai
donc téléphoner au plateau de chez siemens,personnel trés gentils mais
plutot incompettant,bref quinze jours plus tard arrivée d'un dépanneur de la
marque ,diagnostique dd hs,cela peut arriver,echange du disque mais premiére
erreur mon dd de 250 go à été échangé par un autre de 300go et suivant le
dit dépanneur il manquait un cd de window à la livraison donc impossible de
réintialiser la machine l'ordinateur est quand meme reparti avec un vieux cd
de window mais sans reconnaitre la carte son, de puis plus rien,je
n'interesse plus perqonne malgré moultes mails appels téléphoniques d'une
machine neuve et performante (un peu) ce n'est plus qu'une épave pleine de
beugs et muette(pasde sons pas de graveur),ma question est simple que faire
pourobliger les incompétantsde cette marque de se réveiller un peu et de
rendre la parole à mon scaleo.merci de vos lumiéres.
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battr e contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outr e son CLUF
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battr e
contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outr e son
CLUF
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battr e contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outr e son CLUF
il semble que justement MS admet le remplacement pour panne d'un composan t...
Droger Jean-Paul
>
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outre son CLUF
lorsque l'on ne sait pas, on se tait; l'OEM est ici attaché à l'ordinateur de ce monsieur, et en changeant de DD, en réinstallant la même version de XP en entrant la clé collée sur la machine et en demandant tout à fait normalement de valider ce montage par MS (par le net) cela passe 5/5 sans problème; je ne vois ce que tu viens nous conter alors que MS accepte !! je l'ai déjà fait un certain nombre de fois sans aucun problème avec MS; il y a même une machine dont la CM s'était scratché au bout de 13 mois, la garantie étant de 12 naturellement (poste fixe); là il a fallut téléphoner à MS pour s'expliquer, je leur ai proposé de leur envoyer la carte fautive (le bios s'était fait la valise) et pas de problème la machine a encore une fois été validée et avec un XP home OEM!!!
faudrait tout de même ne pas raconter n'importe quoi pour faire croire que l'on sait!!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
>
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le probléme
de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battre
contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outre son CLUF
lorsque l'on ne sait pas, on se tait; l'OEM est ici attaché à
l'ordinateur de ce monsieur, et en changeant de DD, en réinstallant la
même version de XP en entrant la clé collée sur la machine et en
demandant tout à fait normalement de valider ce montage par MS (par le
net) cela passe 5/5 sans problème; je ne vois ce que tu viens nous
conter alors que MS accepte !! je l'ai déjà fait un certain nombre de
fois sans aucun problème avec MS; il y a même une machine dont la CM
s'était scratché au bout de 13 mois, la garantie étant de 12
naturellement (poste fixe); là il a fallut téléphoner à MS pour
s'expliquer, je leur ai proposé de leur envoyer la carte fautive (le
bios s'était fait la valise) et pas de problème la machine a encore une
fois été validée et avec un XP home OEM!!!
faudrait tout de même ne pas raconter n'importe quoi pour faire croire
que l'on sait!!
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outre son CLUF
lorsque l'on ne sait pas, on se tait; l'OEM est ici attaché à l'ordinateur de ce monsieur, et en changeant de DD, en réinstallant la même version de XP en entrant la clé collée sur la machine et en demandant tout à fait normalement de valider ce montage par MS (par le net) cela passe 5/5 sans problème; je ne vois ce que tu viens nous conter alors que MS accepte !! je l'ai déjà fait un certain nombre de fois sans aucun problème avec MS; il y a même une machine dont la CM s'était scratché au bout de 13 mois, la garantie étant de 12 naturellement (poste fixe); là il a fallut téléphoner à MS pour s'expliquer, je leur ai proposé de leur envoyer la carte fautive (le bios s'était fait la valise) et pas de problème la machine a encore une fois été validée et avec un XP home OEM!!!
faudrait tout de même ne pas raconter n'importe quoi pour faire croire que l'on sait!!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
nobody
Christophe, tout simplement a écrit :
"Lumi" a écrit dans le message de news: 47922b89$0$906$
"Patrice" a écrit dans le message de news:
Ce qui n'exonère en rien le réparateur de son devoir de remettre la machine en état de fonctionner. Le réparateur devait remettre la machine en configuration usine, ils le font tous d'habitude.
je suis bien d'accord, et c'est ce qu'ils font tous généralement mais vu les explications peu claires et peu précises, de l'auteur qui n'y connait visiblement rien en informatique .... j'ai cru comprendre que le disque dur est pas retourné au fabriquant, que l'échange avait eu lieu a son domicile. J'imagine bien que ces personnes ne se déplacent pas avec toute leur valise de CD/DVD des différents ordi qu'ils vendent...
Surtout lorsqu'il s'agit de systèmes d'exploitation aussi rares!
Par ailleurs, et jusqu'à présent de ma lecture, je n'ais encore pas vus une seule réponse en charte, puisqu'on pouvait attendre un réponse en termes de droit.
Christophe
en terme de droit le monsieur doit racheté un windows car il est illégal de réinstallé une version OEM et il à &accepté cela en approuvant le CLUF
Christophe, tout simplement a écrit :
"Lumi" <nospam@orange.fr> a écrit dans le message de news:
47922b89$0$906$ba4acef3@news.orange.fr...
"Patrice" <patrice.coriol4578@gmail.not> a écrit dans le message de news:
Ce qui n'exonère en rien le réparateur de son devoir de remettre la
machine en état de fonctionner. Le réparateur devait remettre la machine
en configuration usine, ils le font tous d'habitude.
je suis bien d'accord, et c'est ce qu'ils font tous généralement
mais vu les explications peu claires et peu précises, de l'auteur qui n'y
connait visiblement rien en informatique .... j'ai cru comprendre que le
disque dur est pas retourné au fabriquant, que l'échange avait eu lieu a
son domicile. J'imagine bien que ces personnes ne se déplacent pas avec
toute leur valise de CD/DVD des différents ordi qu'ils vendent...
Surtout lorsqu'il s'agit de systèmes d'exploitation aussi rares!
Par ailleurs, et jusqu'à présent de ma lecture, je n'ais encore pas vus une
seule réponse en charte, puisqu'on pouvait attendre un réponse en termes de
droit.
Christophe
en terme de droit le monsieur doit racheté un windows car il est illégal
de réinstallé une version OEM et il à &accepté cela en approuvant le CLUF
"Lumi" a écrit dans le message de news: 47922b89$0$906$
"Patrice" a écrit dans le message de news:
Ce qui n'exonère en rien le réparateur de son devoir de remettre la machine en état de fonctionner. Le réparateur devait remettre la machine en configuration usine, ils le font tous d'habitude.
je suis bien d'accord, et c'est ce qu'ils font tous généralement mais vu les explications peu claires et peu précises, de l'auteur qui n'y connait visiblement rien en informatique .... j'ai cru comprendre que le disque dur est pas retourné au fabriquant, que l'échange avait eu lieu a son domicile. J'imagine bien que ces personnes ne se déplacent pas avec toute leur valise de CD/DVD des différents ordi qu'ils vendent...
Surtout lorsqu'il s'agit de systèmes d'exploitation aussi rares!
Par ailleurs, et jusqu'à présent de ma lecture, je n'ais encore pas vus une seule réponse en charte, puisqu'on pouvait attendre un réponse en termes de droit.
Christophe
en terme de droit le monsieur doit racheté un windows car il est illégal de réinstallé une version OEM et il à &accepté cela en approuvant le CLUF
Droger Jean-Paul
Moisse a exposé le 20/01/2008 :
D'une plume alerte, dans le message 479315b2$0$21561$, nobody écrit:
Et si elle n'avait pas accepté ces conditions,???
La machine aurait fonctionner ????
Bah non. On est OBLIGE d'accepter leurs conditions et on est obligé de faire une copie de récuperation de Windows dans le même coup
De quoi faire un débat sur le légalité de ce type de vente au lieu de descendre la personne.
Dave Neve
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outre son CLUF
Le monsieur en a pour son argent ou au moins pour son budget. On n'est jamais victime de l'OEM, au contraire on peut ainsi bénéficier d'un tarif réduit. Il n'y a pas si lontemps on faisait la course à l'accessoire permettant l'acquisition d'une licence OEM, genre une souris à 10 balles avec un windows pour 90 balles, mais "OEM".
oui mais là, tu auras du mal à fire avaler à MS qu'en changeant la sousris de machine tu puisses aussi faire suivre XP, y aura comme un os lorsque tu voudras faire valider ton OS!!!
SI on veut être totalement libre, tout en restant dans le monde Windows, on achète son matériel avec une licence séparée. C'est un choix et chacun choisit selon ses goûts ou/et ses moyens. A+
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Moisse a exposé le 20/01/2008 :
D'une plume alerte, dans le message 479315b2$0$21561$426a34cc@news.free.fr,
nobody <nobody@com.net> écrit:
Et si elle n'avait pas accepté ces conditions,???
La machine aurait fonctionner ????
Bah non. On est OBLIGE d'accepter leurs conditions et on est obligé
de faire une copie de récuperation de Windows dans le même coup
De quoi faire un débat sur le légalité de ce type de vente au lieu de
descendre la personne.
Dave Neve
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le
probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se
battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer
outre son CLUF
Le monsieur en a pour son argent ou au moins pour son budget.
On n'est jamais victime de l'OEM, au contraire on peut ainsi bénéficier d'un
tarif réduit.
Il n'y a pas si lontemps on faisait la course à l'accessoire permettant
l'acquisition d'une licence OEM, genre une souris à 10 balles avec un windows
pour 90 balles, mais "OEM".
oui mais là, tu auras du mal à fire avaler à MS qu'en changeant la
sousris de machine tu puisses aussi faire suivre XP, y aura comme un os
lorsque tu voudras faire valider ton OS!!!
SI on veut être totalement libre, tout en restant dans le monde Windows, on
achète son matériel avec une licence séparée.
C'est un choix et chacun choisit selon ses goûts ou/et ses moyens.
A+
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
D'une plume alerte, dans le message 479315b2$0$21561$, nobody écrit:
Et si elle n'avait pas accepté ces conditions,???
La machine aurait fonctionner ????
Bah non. On est OBLIGE d'accepter leurs conditions et on est obligé de faire une copie de récuperation de Windows dans le même coup
De quoi faire un débat sur le légalité de ce type de vente au lieu de descendre la personne.
Dave Neve
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outre son CLUF
Le monsieur en a pour son argent ou au moins pour son budget. On n'est jamais victime de l'OEM, au contraire on peut ainsi bénéficier d'un tarif réduit. Il n'y a pas si lontemps on faisait la course à l'accessoire permettant l'acquisition d'une licence OEM, genre une souris à 10 balles avec un windows pour 90 balles, mais "OEM".
oui mais là, tu auras du mal à fire avaler à MS qu'en changeant la sousris de machine tu puisses aussi faire suivre XP, y aura comme un os lorsque tu voudras faire valider ton OS!!!
SI on veut être totalement libre, tout en restant dans le monde Windows, on achète son matériel avec une licence séparée. C'est un choix et chacun choisit selon ses goûts ou/et ses moyens. A+
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
nobody
Moisse a écrit :
D'une plume alerte, dans le message 479315b2$0$21561$, nobody écrit:
Et si elle n'avait pas accepté ces conditions,???
La machine aurait fonctionner ????
Bah non. On est OBLIGE d'accepter leurs conditions et on est obligé de faire une copie de récuperation de Windows dans le même coup
De quoi faire un débat sur le légalité de ce type de vente au lieu de descendre la personne.
Dave Neve
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outre son CLUF
Le monsieur en a pour son argent ou au moins pour son budget. On n'est jamais victime de l'OEM, au contraire on peut ainsi bénéficier d'un tarif réduit. Il n'y a pas si lontemps on faisait la course à l'accessoire permettant l'acquisition d'une licence OEM, genre une souris à 10 balles avec un windows pour 90 balles, mais "OEM". SI on veut être totalement libre, tout en restant dans le monde Windows, on achète son matériel avec une licence séparée. C'est un choix et chacun choisit selon ses goûts ou/et ses moyens. A+
comment cela un choix ? le choix n'est pas proposé l OEM est imposé :
essais d'acheter un futjisu-siemens sans les logiciels OEM
Moisse a écrit :
D'une plume alerte, dans le message 479315b2$0$21561$426a34cc@news.free.fr,
nobody <nobody@com.net> écrit:
Et si elle n'avait pas accepté ces conditions,???
La machine aurait fonctionner ????
Bah non. On est OBLIGE d'accepter leurs conditions et on est obligé
de faire une copie de récuperation de Windows dans le même coup
De quoi faire un débat sur le légalité de ce type de vente au lieu de
descendre la personne.
Dave Neve
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le
probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se
battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer
outre son CLUF
Le monsieur en a pour son argent ou au moins pour son budget.
On n'est jamais victime de l'OEM, au contraire on peut ainsi bénéficier
d'un tarif réduit.
Il n'y a pas si lontemps on faisait la course à l'accessoire permettant
l'acquisition d'une licence OEM, genre une souris à 10 balles avec un
windows pour 90 balles, mais "OEM".
SI on veut être totalement libre, tout en restant dans le monde Windows,
on achète son matériel avec une licence séparée.
C'est un choix et chacun choisit selon ses goûts ou/et ses moyens.
A+
comment cela un choix ? le choix n'est pas proposé l OEM est imposé :
essais d'acheter un futjisu-siemens sans les logiciels OEM
D'une plume alerte, dans le message 479315b2$0$21561$, nobody écrit:
Et si elle n'avait pas accepté ces conditions,???
La machine aurait fonctionner ????
Bah non. On est OBLIGE d'accepter leurs conditions et on est obligé de faire une copie de récuperation de Windows dans le même coup
De quoi faire un débat sur le légalité de ce type de vente au lieu de descendre la personne.
Dave Neve
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outre son CLUF
Le monsieur en a pour son argent ou au moins pour son budget. On n'est jamais victime de l'OEM, au contraire on peut ainsi bénéficier d'un tarif réduit. Il n'y a pas si lontemps on faisait la course à l'accessoire permettant l'acquisition d'une licence OEM, genre une souris à 10 balles avec un windows pour 90 balles, mais "OEM". SI on veut être totalement libre, tout en restant dans le monde Windows, on achète son matériel avec une licence séparée. C'est un choix et chacun choisit selon ses goûts ou/et ses moyens. A+
comment cela un choix ? le choix n'est pas proposé l OEM est imposé :
essais d'acheter un futjisu-siemens sans les logiciels OEM
je pense que c'est implicite si le disque est mort...
Moisse
D'une plume alerte, dans le message 47931aa1$0$1666$, nobody écrit:
Moisse a écrit :
D'une plume alerte, dans le message 479315b2$0$21561$, nobody écrit:
Et si elle n'avait pas accepté ces conditions,???
La machine aurait fonctionner ????
Bah non. On est OBLIGE d'accepter leurs conditions et on est obligé de faire une copie de récuperation de Windows dans le même coup
De quoi faire un débat sur le légalité de ce type de vente au lieu de descendre la personne.
Dave Neve
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outre son CLUF
Le monsieur en a pour son argent ou au moins pour son budget. On n'est jamais victime de l'OEM, au contraire on peut ainsi bénéficier d'un tarif réduit. Il n'y a pas si lontemps on faisait la course à l'accessoire permettant l'acquisition d'une licence OEM, genre une souris à 10 balles avec un windows pour 90 balles, mais "OEM". SI on veut être totalement libre, tout en restant dans le monde Windows, on achète son matériel avec une licence séparée. C'est un choix et chacun choisit selon ses goûts ou/et ses moyens. A+
comment cela un choix ? le choix n'est pas proposé l OEM est imposé :
essais d'acheter un futjisu-siemens sans les logiciels OEM
J'ai acheté des dizaines de machines sans système d'exploitation ou sans les payer, nos services se chargeant d'une installation spécifique. Alors même en sortant de l'ENA (je me marre devant l'outrance) on évite les généralisations hâtives. Pour le reste il a été répondu au posteur d'origine, qui en vertu de la législation sur la garantie de conformité, doit impérativement se retourner vers le vendeur et non le constructeur. A+
--
D'une plume alerte, dans le message
47931aa1$0$1666$426a34cc@news.free.fr,
nobody <nobody@com.net> écrit:
Moisse a écrit :
D'une plume alerte, dans le message
479315b2$0$21561$426a34cc@news.free.fr, nobody <nobody@com.net>
écrit:
Et si elle n'avait pas accepté ces conditions,???
La machine aurait fonctionner ????
Bah non. On est OBLIGE d'accepter leurs conditions et on est obligé
de faire une copie de récuperation de Windows dans le même coup
De quoi faire un débat sur le légalité de ce type de vente au lieu
de descendre la personne.
Dave Neve
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le
probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se
battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer
outre son CLUF
Le monsieur en a pour son argent ou au moins pour son budget.
On n'est jamais victime de l'OEM, au contraire on peut ainsi
bénéficier d'un tarif réduit.
Il n'y a pas si lontemps on faisait la course à l'accessoire
permettant l'acquisition d'une licence OEM, genre une souris à 10
balles avec un windows pour 90 balles, mais "OEM".
SI on veut être totalement libre, tout en restant dans le monde
Windows, on achète son matériel avec une licence séparée.
C'est un choix et chacun choisit selon ses goûts ou/et ses moyens.
A+
comment cela un choix ? le choix n'est pas proposé l OEM est imposé :
essais d'acheter un futjisu-siemens sans les logiciels OEM
J'ai acheté des dizaines de machines sans système d'exploitation ou sans
les payer, nos services se chargeant d'une installation spécifique.
Alors même en sortant de l'ENA (je me marre devant l'outrance) on évite
les généralisations hâtives.
Pour le reste il a été répondu au posteur d'origine, qui en vertu de la
législation sur la garantie de conformité, doit impérativement se
retourner vers le vendeur et non le constructeur.
A+
D'une plume alerte, dans le message 47931aa1$0$1666$, nobody écrit:
Moisse a écrit :
D'une plume alerte, dans le message 479315b2$0$21561$, nobody écrit:
Et si elle n'avait pas accepté ces conditions,???
La machine aurait fonctionner ????
Bah non. On est OBLIGE d'accepter leurs conditions et on est obligé de faire une copie de récuperation de Windows dans le même coup
De quoi faire un débat sur le légalité de ce type de vente au lieu de descendre la personne.
Dave Neve
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outre son CLUF
Le monsieur en a pour son argent ou au moins pour son budget. On n'est jamais victime de l'OEM, au contraire on peut ainsi bénéficier d'un tarif réduit. Il n'y a pas si lontemps on faisait la course à l'accessoire permettant l'acquisition d'une licence OEM, genre une souris à 10 balles avec un windows pour 90 balles, mais "OEM". SI on veut être totalement libre, tout en restant dans le monde Windows, on achète son matériel avec une licence séparée. C'est un choix et chacun choisit selon ses goûts ou/et ses moyens. A+
comment cela un choix ? le choix n'est pas proposé l OEM est imposé :
essais d'acheter un futjisu-siemens sans les logiciels OEM
J'ai acheté des dizaines de machines sans système d'exploitation ou sans les payer, nos services se chargeant d'une installation spécifique. Alors même en sortant de l'ENA (je me marre devant l'outrance) on évite les généralisations hâtives. Pour le reste il a été répondu au posteur d'origine, qui en vertu de la législation sur la garantie de conformité, doit impérativement se retourner vers le vendeur et non le constructeur. A+
--
Droger Jean-Paul
> en terme de droit le monsieur doit racheté un windows car il est illégal de réinstallé une version OEM et il à &accepté cela en approuvant le CLUF
FAUX, imbécile, lit donc le contrat OEM! Je le fait un certain nombre de fois et MS a toujours validé, et ils voient bien que c'est un XP OEM!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
> en terme de droit le monsieur doit racheté un windows car il est illégal de
réinstallé une version OEM et il à &accepté cela en approuvant le CLUF
FAUX, imbécile, lit donc le contrat OEM! Je le fait un certain nombre
de fois et MS a toujours validé, et ils voient bien que c'est un XP
OEM!
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
> en terme de droit le monsieur doit racheté un windows car il est illégal de réinstallé une version OEM et il à &accepté cela en approuvant le CLUF
FAUX, imbécile, lit donc le contrat OEM! Je le fait un certain nombre de fois et MS a toujours validé, et ils voient bien que c'est un XP OEM!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
nobody
Droger Jean-Paul a écrit :
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outre son CLUF
lorsque l'on ne sait pas, on se tait; l'OEM est ici attaché à l'ordinateur de ce monsieur, et en changeant de DD, en réinstallant la même version de XP en entrant la clé collée sur la machine et en demandant tout à fait normalement de valider ce montage par MS (par le net) cela passe 5/5 sans problème; je ne vois ce que tu viens nous conter alors que MS accepte !! je l'ai déjà fait un certain nombre de fois sans aucun problème avec MS; il y a même une machine dont la CM s'était scratché au bout de 13 mois, la garantie étant de 12 naturellement (poste fixe); là il a fallut téléphoner à MS pour s'expliquer, je leur ai proposé de leur envoyer la carte fautive (le bios s'était fait la valise) et pas de problème la machine a encore une fois été validée et avec un XP home OEM!!!
faudrait tout de même ne pas raconter n'importe quoi pour faire croire que l'on sait!!
tolérance ne vaut pas loi
Droger Jean-Paul a écrit :
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le
probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se
battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer
outre son CLUF
lorsque l'on ne sait pas, on se tait; l'OEM est ici attaché à
l'ordinateur de ce monsieur, et en changeant de DD, en réinstallant la
même version de XP en entrant la clé collée sur la machine et en
demandant tout à fait normalement de valider ce montage par MS (par le
net) cela passe 5/5 sans problème; je ne vois ce que tu viens nous
conter alors que MS accepte !! je l'ai déjà fait un certain nombre de
fois sans aucun problème avec MS; il y a même une machine dont la CM
s'était scratché au bout de 13 mois, la garantie étant de 12
naturellement (poste fixe); là il a fallut téléphoner à MS pour
s'expliquer, je leur ai proposé de leur envoyer la carte fautive (le
bios s'était fait la valise) et pas de problème la machine a encore une
fois été validée et avec un XP home OEM!!!
faudrait tout de même ne pas raconter n'importe quoi pour faire croire
que l'on sait!!
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outre son CLUF
lorsque l'on ne sait pas, on se tait; l'OEM est ici attaché à l'ordinateur de ce monsieur, et en changeant de DD, en réinstallant la même version de XP en entrant la clé collée sur la machine et en demandant tout à fait normalement de valider ce montage par MS (par le net) cela passe 5/5 sans problème; je ne vois ce que tu viens nous conter alors que MS accepte !! je l'ai déjà fait un certain nombre de fois sans aucun problème avec MS; il y a même une machine dont la CM s'était scratché au bout de 13 mois, la garantie étant de 12 naturellement (poste fixe); là il a fallut téléphoner à MS pour s'expliquer, je leur ai proposé de leur envoyer la carte fautive (le bios s'était fait la valise) et pas de problème la machine a encore une fois été validée et avec un XP home OEM!!!
faudrait tout de même ne pas raconter n'importe quoi pour faire croire que l'on sait!!
tolérance ne vaut pas loi
nobody
Séb. a écrit :
Séb. a écrit :
nobody a écrit : ....
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outre son CLUF
voir ici :
http://tinyurl.com/3cjdu6
je lis : "comme la création d’un nouvel ordinateur personnel pour lequel le système d’exploitation OEM Microsoft ne peut être transféré à partir d’un autre ordinateur. Si la carte mère est remplacée ou upgradée pour d’autres raisons qu’une panne, alors un nouvel ordinateur est créé et une licence pour un nouveau système d’exploitation est requise"
il semble que justement MS admet le remplacement pour panne d'un composant...
précision : j'ai regardé le .doc en lien dans la page le point 12 est intéressnt : 12. If I upgrade some of my PC components, do I have to purchase a new operating system? ANSWER. The answer depends on the components that are upgraded or changed in the PC. The operating system licenses must remain with the device that retains the motherboard, chipsets, and chassis that include the serial number of the device. The operating system may be installed on a new/replacement hard drive as long as the operating system is first removed from the old hard drive.
en clair pour les non-anglophones : en cas de remplacement du disque dur, il faut désinstaller le windows de l'ancien disque avant de pouvoir l'installer sur le nouveau.
je pense que c'est implicite si le disque est mort...
non car le contenue d'un disque "mort" en réalité peut étre recupéré donc cela n'est pas implicite c'est comme si tu disait que lorsque une liasse de billet de banque est enfermé dans un coffre donc tu as perdue la combinaison la BCE doit te les remplacer de la même manière que des billets détruit lors d'un maculage
Séb. a écrit :
Séb. a écrit :
nobody a écrit :
....
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le
probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se
battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer
outre son CLUF
voir ici :
http://tinyurl.com/3cjdu6
je lis :
"comme la création d’un nouvel ordinateur personnel pour lequel le
système d’exploitation OEM Microsoft ne peut être transféré à partir
d’un autre ordinateur. Si la carte mère est remplacée ou upgradée pour
d’autres raisons qu’une panne, alors un nouvel ordinateur est créé et
une licence pour un nouveau système d’exploitation est requise"
il semble que justement MS admet le remplacement pour panne d'un
composant...
précision : j'ai regardé le .doc en lien dans la page
le point 12 est intéressnt :
12. If I upgrade some of my PC components, do I have to purchase a
new operating system?
ANSWER. The answer depends on the components that are upgraded or
changed in the PC. The operating system licenses must remain with the
device that retains the motherboard, chipsets, and chassis that include
the serial number of the device. The operating system may be installed
on a new/replacement hard drive as long as the operating system is first
removed from the old hard drive.
en clair pour les non-anglophones :
en cas de remplacement du disque dur, il faut désinstaller le windows de
l'ancien disque avant de pouvoir l'installer sur le nouveau.
je pense que c'est implicite si le disque est mort...
non car le contenue d'un disque "mort" en réalité peut étre recupéré
donc cela n'est pas implicite c'est comme si tu disait que lorsque une
liasse de billet de banque est enfermé dans un coffre donc tu as perdue
la combinaison la BCE doit te les remplacer de la même manière que des
billets détruit lors d'un maculage
le but n'est pas de descendre le monsieur mais bien de soulever le probléme de légalité des versions OEM en vente forcé avec le matos
le monsieur est victime de l'OEM et en tant de victime il doit se battre contre la pratique de l' OEM mais rien ne l'autorise à passer outre son CLUF
voir ici :
http://tinyurl.com/3cjdu6
je lis : "comme la création d’un nouvel ordinateur personnel pour lequel le système d’exploitation OEM Microsoft ne peut être transféré à partir d’un autre ordinateur. Si la carte mère est remplacée ou upgradée pour d’autres raisons qu’une panne, alors un nouvel ordinateur est créé et une licence pour un nouveau système d’exploitation est requise"
il semble que justement MS admet le remplacement pour panne d'un composant...
précision : j'ai regardé le .doc en lien dans la page le point 12 est intéressnt : 12. If I upgrade some of my PC components, do I have to purchase a new operating system? ANSWER. The answer depends on the components that are upgraded or changed in the PC. The operating system licenses must remain with the device that retains the motherboard, chipsets, and chassis that include the serial number of the device. The operating system may be installed on a new/replacement hard drive as long as the operating system is first removed from the old hard drive.
en clair pour les non-anglophones : en cas de remplacement du disque dur, il faut désinstaller le windows de l'ancien disque avant de pouvoir l'installer sur le nouveau.
je pense que c'est implicite si le disque est mort...
non car le contenue d'un disque "mort" en réalité peut étre recupéré donc cela n'est pas implicite c'est comme si tu disait que lorsque une liasse de billet de banque est enfermé dans un coffre donc tu as perdue la combinaison la BCE doit te les remplacer de la même manière que des billets détruit lors d'un maculage
