> --------------------------
> Mises à jour prioritaires hors période, du lundi 2 aout 2010
> Microsoft Windows XP
>
> Mise à jour de sécurité pour Windows XP (KB2286198)
> Taille habituelle du téléchargement : 553 Ko , inférieur à 1 minute
> Un problème de sécurité a été identifié.
> Ce problème pourrait permettre à une personne distante malveillante non
> authentifiée de porter atteinte à votre système et d'en prendre le
> contrôle.
> Vous pouvez renforcer la protection de votre système en installant cette
> mise à jour de Microsoft.
> Une fois cette mise à jour installée, vous serez peut-être amené à
> redémarrer votre système.
==============
*TRÈS IMPORTANT*
==============
Il semblerait (c'est pratiquement sûr) que cette mise à jour ne soit pas
disponible pour XP SP2 !
(c'est la première fois que je constate cet état de fait).
Voir le milieu de cette page :
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS10-046.mspx
Donc tous ceux qui sont restés en SP2 vont être obligés de passer en SP3 à
partir de maintenant.
Je suis sûr qu'ils sont encore nombreux.
dévier la conversation. Au départ je parlais du système des .a pp comparé au système de paquets à la debian :-)
Il faut être macfonboy pour trouver normal de foutre un gazilli on de versions du même .so partout dans eul'machin.
Pas forcément, je peux même imaginer qu'un Windowsien qui aura pass é la moitié de sa vie à jongler avec les DLL situées dans « C:windo ws » trouve que c'est une idée de génie.
Tonton Th a écrit:
On 08/11/2010 01:45 PM, JEf wrote:
dévier la conversation. Au départ je parlais du système des .a pp comparé
au système de paquets à la debian :-)
Il faut être macfonboy pour trouver normal de foutre un gazilli on
de versions du même .so partout dans eul'machin.
Pas forcément, je peux même imaginer qu'un Windowsien qui aura pass é la
moitié de sa vie à jongler avec les DLL situées dans « C:windo ws » trouve
que c'est une idée de génie.
dévier la conversation. Au départ je parlais du système des .a pp comparé au système de paquets à la debian :-)
Il faut être macfonboy pour trouver normal de foutre un gazilli on de versions du même .so partout dans eul'machin.
Pas forcément, je peux même imaginer qu'un Windowsien qui aura pass é la moitié de sa vie à jongler avec les DLL situées dans « C:windo ws » trouve que c'est une idée de génie.
Tonton Th
On 08/12/2010 07:10 PM, Stephane CARPENTIER wrote:
Pas forcément, je peux même imaginer qu'un Windowsien qui aura passé la moitié de sa vie à jongler avec les DLL situées dans « C:windows » trouve que c'est une idée de génie.
$ man mfc42.dll
-- Et pendant ce temps-là, dans les plaines de Russie...
On 08/12/2010 07:10 PM, Stephane CARPENTIER wrote:
Pas forcément, je peux même imaginer qu'un Windowsien qui aura passé la
moitié de sa vie à jongler avec les DLL situées dans « C:windows » trouve
que c'est une idée de génie.
$ man mfc42.dll
--
Et pendant ce temps-là, dans les plaines de Russie...
On 08/12/2010 07:10 PM, Stephane CARPENTIER wrote:
Pas forcément, je peux même imaginer qu'un Windowsien qui aura passé la moitié de sa vie à jongler avec les DLL situées dans « C:windows » trouve que c'est une idée de génie.
$ man mfc42.dll
-- Et pendant ce temps-là, dans les plaines de Russie...