Bonjour.
Ça fait un moment que j'avais le problème, mais je n'avais pas le tem ps
de me pencher dessus et j'avais donc continué d'utiliser emacs-21.
Le .emacs que j'utilise avec la version 21 ne marche pas avec la 22. Au
début, je pensais qu'il n'était simplement pas lu (symptôme flagran t :
plus de coloration syntaxique, alors qu'elle est expressément activée
dans le .emacs) mais en supprimant le fichier, la coloration revient.
De même avec le scroll à la molette de la souris, qui ne fonctionne p as
avec le fichier .emacs présent, mais fonctionne sans...
La syntaxe du fichier a changé ?
J'ai un peu cherché, mais je n'ai pas trouvé de référence à ce sujet...
Merci de votre aide.
--
Laurent ARTAUD ()
--
mailing list
Bonjour.
Ça fait un moment que j'avais le problème, mais je n'avais pas le tem ps
de me pencher dessus et j'avais donc continué d'utiliser emacs-21.
Le .emacs que j'utilise avec la version 21 ne marche pas avec la 22. Au
début, je pensais qu'il n'était simplement pas lu (symptôme flagran t :
plus de coloration syntaxique, alors qu'elle est expressément activée
dans le .emacs) mais en supprimant le fichier, la coloration revient.
De même avec le scroll à la molette de la souris, qui ne fonctionne p as
avec le fichier .emacs présent, mais fonctionne sans...
La syntaxe du fichier a changé ?
J'ai un peu cherché, mais je n'ai pas trouvé de référence à ce sujet...
Merci de votre aide.
--
Laurent ARTAUD (laurent.artaud@free.fr)
--
gentoo-user-fr@lists.gentoo.org mailing list
Bonjour.
Ça fait un moment que j'avais le problème, mais je n'avais pas le tem ps
de me pencher dessus et j'avais donc continué d'utiliser emacs-21.
Le .emacs que j'utilise avec la version 21 ne marche pas avec la 22. Au
début, je pensais qu'il n'était simplement pas lu (symptôme flagran t :
plus de coloration syntaxique, alors qu'elle est expressément activée
dans le .emacs) mais en supprimant le fichier, la coloration revient.
De même avec le scroll à la molette de la souris, qui ne fonctionne p as
avec le fichier .emacs présent, mais fonctionne sans...
La syntaxe du fichier a changé ?
J'ai un peu cherché, mais je n'ai pas trouvé de référence à ce sujet...
Merci de votre aide.
--
Laurent ARTAUD ()
--
mailing list
Salut,
est-ce que ton emacs gueule qqchose dans le buffer *MESSAGE* ?
As-tu essayé de le réécrire dans un nouveau fichier (from scratch)?
Mickael.
Salut,
est-ce que ton emacs gueule qqchose dans le buffer *MESSAGE* ?
As-tu essayé de le réécrire dans un nouveau fichier (from scratch)?
Mickael.
Salut,
est-ce que ton emacs gueule qqchose dans le buffer *MESSAGE* ?
As-tu essayé de le réécrire dans un nouveau fichier (from scratch)?
Mickael.
Mickael a écrit :
>
> Salut,
>
> est-ce que ton emacs gueule qqchose dans le buffer *MESSAGE* ?
>
> As-tu essayé de le réécrire dans un nouveau fichier (from scratch )?
>
> Mickael.
>
>
J'avais essayé de le réécrire de zéro, en rajoutant une ligne à la fois,
et ça
plantait dès la première... et par manque de temps, j'ai appelé à l'aide
et
j'étais repassé en 21.
Par contre, effectivement, il râle dans *messages* (même pas pensé à
regarder
s'il y avait un buffer d'erreur... quel sot!)
J'avais :
(mouse-wheel-mode)
(global-font-lock-mode)
qui marchaient pas et qui étaient rapides à repérer, et évidemmen t, un
message :
Toggling mouse-wheel-mode off; better pass an explicit argument.
Toggling global-font-lock-mode off; better pass an explicit argument.
dans le buffer en question...
Si j'ai bien compris, mon .emacs marche! C'est simplement que ces valeurs
sont
maintenant à ON par défaut et que je les passe à OFF au démarrage d'emacs,
donc
je les ai plus...
En rajoutant un petit "t" à chaque ligne, ça marche de nouveau (ou to ut du
moins, je précise vraiment ce que je veux, et ça va mieux ;-p)
Merci pour ton aide!
Laurent ARTAUD ()
--
mailing list
Mickael a écrit :
>
> Salut,
>
> est-ce que ton emacs gueule qqchose dans le buffer *MESSAGE* ?
>
> As-tu essayé de le réécrire dans un nouveau fichier (from scratch )?
>
> Mickael.
>
>
J'avais essayé de le réécrire de zéro, en rajoutant une ligne à la fois,
et ça
plantait dès la première... et par manque de temps, j'ai appelé à l'aide
et
j'étais repassé en 21.
Par contre, effectivement, il râle dans *messages* (même pas pensé à
regarder
s'il y avait un buffer d'erreur... quel sot!)
J'avais :
(mouse-wheel-mode)
(global-font-lock-mode)
qui marchaient pas et qui étaient rapides à repérer, et évidemmen t, un
message :
Toggling mouse-wheel-mode off; better pass an explicit argument.
Toggling global-font-lock-mode off; better pass an explicit argument.
dans le buffer en question...
Si j'ai bien compris, mon .emacs marche! C'est simplement que ces valeurs
sont
maintenant à ON par défaut et que je les passe à OFF au démarrage d'emacs,
donc
je les ai plus...
En rajoutant un petit "t" à chaque ligne, ça marche de nouveau (ou to ut du
moins, je précise vraiment ce que je veux, et ça va mieux ;-p)
Merci pour ton aide!
Laurent ARTAUD (laurent.artaud@free.fr)
--
gentoo-user-fr@lists.gentoo.org mailing list
Mickael a écrit :
>
> Salut,
>
> est-ce que ton emacs gueule qqchose dans le buffer *MESSAGE* ?
>
> As-tu essayé de le réécrire dans un nouveau fichier (from scratch )?
>
> Mickael.
>
>
J'avais essayé de le réécrire de zéro, en rajoutant une ligne à la fois,
et ça
plantait dès la première... et par manque de temps, j'ai appelé à l'aide
et
j'étais repassé en 21.
Par contre, effectivement, il râle dans *messages* (même pas pensé à
regarder
s'il y avait un buffer d'erreur... quel sot!)
J'avais :
(mouse-wheel-mode)
(global-font-lock-mode)
qui marchaient pas et qui étaient rapides à repérer, et évidemmen t, un
message :
Toggling mouse-wheel-mode off; better pass an explicit argument.
Toggling global-font-lock-mode off; better pass an explicit argument.
dans le buffer en question...
Si j'ai bien compris, mon .emacs marche! C'est simplement que ces valeurs
sont
maintenant à ON par défaut et que je les passe à OFF au démarrage d'emacs,
donc
je les ai plus...
En rajoutant un petit "t" à chaque ligne, ça marche de nouveau (ou to ut du
moins, je précise vraiment ce que je veux, et ça va mieux ;-p)
Merci pour ton aide!
Laurent ARTAUD ()
--
mailing list