j'ai enormement de mal à trouver des info sur la gestion des disques de plus
de 300Go sur Vista. Possedant 2 diques de 320Go, Vista comme Xp ne me
permettent d'avoir acces à seulement 298Go.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude BELLAMY
"Le Specimen" <Le a écrit dans le message de news:
Bonjour,
j'ai enormement de mal à trouver des info sur la gestion des disques de plus de 300Go sur Vista. Possedant 2 diques de 320Go, Vista comme Xp ne me permettent d'avoir acces à seulement 298Go.
Tu dois avoir un problème matériel (et non logiciel) chez toi, au niveau de ton DD et/ou de ton BIOS, et/ou /..., car il n'existe AUCUNE limitation de taille aux alentours de cette valeur !
Les limitations de taille de DD ont été successivement :
IDE : 504 Mo (1024 cylindres de 16 pistes de 63 secteurs de 512 octets)
EIDE 7.9 Go (1024 cylindres de 255 pistes de 63 secteurs de 512 octets)
LBA 128 Go (2^28 secteurs de 512 octets)
BigLBA (limite actuelle) 128 Po (2^48 secteurs de 512 octets)
=> Avant d'atteindre 128 Po (Petaoctets), soit 134 217 728 Go, il y a encore de la marge !
Donc par rapport à un DD de 320 Go, ou bien l'OS et le BIOS sont prévus pour le mode BigLBA (adressage des secteurs sur 48 bits) et le voient alors en TOTALITÉ, ou bien ce mode n'est pas prévu et il ne peut pas être vu plus de 128 Go.
XP SP1 (et au-delà) et VISTA reconnaissent le mode BigLBA http://www.bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot2.html#128Go
Si seulement 298 Go sont détectés, c'est qu'il il y a un problème MATÉRIEL.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Le Specimen" <Le Specimen@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:B3A4F42C-942D-4052-9108-F1F25A8F6E1F@microsoft.com...
Bonjour,
j'ai enormement de mal à trouver des info sur la gestion des disques de
plus
de 300Go sur Vista. Possedant 2 diques de 320Go, Vista comme Xp ne me
permettent d'avoir acces à seulement 298Go.
Tu dois avoir un problème matériel (et non logiciel) chez toi, au niveau de
ton DD et/ou de ton BIOS, et/ou /..., car il n'existe AUCUNE limitation de
taille aux alentours de cette valeur !
Les limitations de taille de DD ont été successivement :
IDE :
504 Mo (1024 cylindres de 16 pistes de 63 secteurs de 512 octets)
EIDE
7.9 Go (1024 cylindres de 255 pistes de 63 secteurs de 512 octets)
LBA
128 Go (2^28 secteurs de 512 octets)
BigLBA (limite actuelle)
128 Po (2^48 secteurs de 512 octets)
=> Avant d'atteindre 128 Po (Petaoctets), soit 134 217 728 Go, il y a
encore de la marge !
Donc par rapport à un DD de 320 Go, ou bien l'OS et le BIOS sont prévus pour
le mode BigLBA (adressage des secteurs sur 48 bits) et le voient alors en
TOTALITÉ, ou bien ce mode n'est pas prévu et il ne peut pas être vu plus de
128 Go.
XP SP1 (et au-delà) et VISTA reconnaissent le mode BigLBA
http://www.bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot2.html#128Go
Si seulement 298 Go sont détectés, c'est qu'il il y a un problème MATÉRIEL.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Le Specimen" <Le a écrit dans le message de news:
Bonjour,
j'ai enormement de mal à trouver des info sur la gestion des disques de plus de 300Go sur Vista. Possedant 2 diques de 320Go, Vista comme Xp ne me permettent d'avoir acces à seulement 298Go.
Tu dois avoir un problème matériel (et non logiciel) chez toi, au niveau de ton DD et/ou de ton BIOS, et/ou /..., car il n'existe AUCUNE limitation de taille aux alentours de cette valeur !
Les limitations de taille de DD ont été successivement :
IDE : 504 Mo (1024 cylindres de 16 pistes de 63 secteurs de 512 octets)
EIDE 7.9 Go (1024 cylindres de 255 pistes de 63 secteurs de 512 octets)
LBA 128 Go (2^28 secteurs de 512 octets)
BigLBA (limite actuelle) 128 Po (2^48 secteurs de 512 octets)
=> Avant d'atteindre 128 Po (Petaoctets), soit 134 217 728 Go, il y a encore de la marge !
Donc par rapport à un DD de 320 Go, ou bien l'OS et le BIOS sont prévus pour le mode BigLBA (adressage des secteurs sur 48 bits) et le voient alors en TOTALITÉ, ou bien ce mode n'est pas prévu et il ne peut pas être vu plus de 128 Go.
XP SP1 (et au-delà) et VISTA reconnaissent le mode BigLBA http://www.bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot2.html#128Go
Si seulement 298 Go sont détectés, c'est qu'il il y a un problème MATÉRIEL.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
~Jean-Marc~ [MVP]
Salut Le Specimen, tu nous disais :
Bonjour,
j'ai enormement de mal à trouver des info sur la gestion des disques de plus de 300Go sur Vista. Possedant 2 diques de 320Go, Vista comme Xp ne me permettent d'avoir acces à seulement 298Go.
C'est du à la manière de calculer de Windows : 1 Mo = 1024 Ko (etc...) qui n'est pas la même que la manière de calculer que les fabricants de DD : 1 Go = 1 000 Mo = 1 000 000 Ko = 1 000 000 000 Octets
Si on fait le rapprochement avec ton "problème" : 298 Go (* 1024) = 305 152 Mo (* 1024) = 312 475 648 Ko (*1024) 319 975 063 552 Octets (319,9 Go "fabricants")
@+
-- ~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr ( Vista x86 Ultimate ) - http://msmvps.com/blogs/docxp/ - - http://docxp.mvps.org -
Salut Le Specimen,
tu nous disais :
Bonjour,
j'ai enormement de mal à trouver des info sur la gestion des disques
de plus de 300Go sur Vista. Possedant 2 diques de 320Go, Vista comme
Xp ne me permettent d'avoir acces à seulement 298Go.
C'est du à la manière de calculer de Windows : 1 Mo = 1024 Ko (etc...)
qui n'est pas la même que la manière de calculer que les fabricants de DD :
1 Go = 1 000 Mo = 1 000 000 Ko = 1 000 000 000 Octets
Si on fait le rapprochement avec ton "problème" :
298 Go (* 1024) = 305 152 Mo (* 1024) = 312 475 648 Ko (*1024) 319 975 063 552 Octets (319,9 Go "fabricants")
@+
--
~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
( Vista x86 Ultimate )
- http://msmvps.com/blogs/docxp/ -
- http://docxp.mvps.org -
j'ai enormement de mal à trouver des info sur la gestion des disques de plus de 300Go sur Vista. Possedant 2 diques de 320Go, Vista comme Xp ne me permettent d'avoir acces à seulement 298Go.
C'est du à la manière de calculer de Windows : 1 Mo = 1024 Ko (etc...) qui n'est pas la même que la manière de calculer que les fabricants de DD : 1 Go = 1 000 Mo = 1 000 000 Ko = 1 000 000 000 Octets
Si on fait le rapprochement avec ton "problème" : 298 Go (* 1024) = 305 152 Mo (* 1024) = 312 475 648 Ko (*1024) 319 975 063 552 Octets (319,9 Go "fabricants")
@+
-- ~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr ( Vista x86 Ultimate ) - http://msmvps.com/blogs/docxp/ - - http://docxp.mvps.org -
Le Specimen
Salut Le Specimen, tu nous disais :
Bonjour,
j'ai enormement de mal à trouver des info sur la gestion des disques de plus de 300Go sur Vista. Possedant 2 diques de 320Go, Vista comme Xp ne me permettent d'avoir acces à seulement 298Go.
C'est du à la manière de calculer de Windows : 1 Mo = 1024 Ko (etc...) qui n'est pas la même que la manière de calculer que les fabricants de DD : 1 Go = 1 000 Mo = 1 000 000 Ko = 1 000 000 000 Octets
Si on fait le rapprochement avec ton "problème" : 298 Go (* 1024) = 305 152 Mo (* 1024) = 312 475 648 Ko (*1024) > 319 975 063 552 Octets (319,9 Go "fabricants")
@+
-- ~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr ( Vista x86 Ultimate ) - http://msmvps.com/blogs/docxp/ - - http://docxp.mvps.org -
Ce qui veux donc dire que mes 298Go d'accessible via vista correspondent donc bien aux 320Go annoncés par le fabricant ?
Si je mettais un hdd de 400Go, vista en prendrai donc 370go environ, donc j'ai pas de probleme materiel et les 298Go sont donc normal. Donc tout va bien ?
Au fait merci pour votre reponse rapide.
Salut Le Specimen,
tu nous disais :
Bonjour,
j'ai enormement de mal à trouver des info sur la gestion des disques
de plus de 300Go sur Vista. Possedant 2 diques de 320Go, Vista comme
Xp ne me permettent d'avoir acces à seulement 298Go.
C'est du à la manière de calculer de Windows : 1 Mo = 1024 Ko (etc...)
qui n'est pas la même que la manière de calculer que les fabricants de DD :
1 Go = 1 000 Mo = 1 000 000 Ko = 1 000 000 000 Octets
Si on fait le rapprochement avec ton "problème" :
298 Go (* 1024) = 305 152 Mo (* 1024) = 312 475 648 Ko (*1024) > 319 975 063 552 Octets (319,9 Go "fabricants")
@+
--
~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
( Vista x86 Ultimate )
- http://msmvps.com/blogs/docxp/ -
- http://docxp.mvps.org -
Ce qui veux donc dire que mes 298Go d'accessible via vista correspondent donc bien aux 320Go annoncés par le fabricant ?
Si je mettais un hdd de 400Go, vista en prendrai donc 370go environ, donc
j'ai pas de probleme materiel et les 298Go sont donc normal.
Donc tout va bien ?
j'ai enormement de mal à trouver des info sur la gestion des disques de plus de 300Go sur Vista. Possedant 2 diques de 320Go, Vista comme Xp ne me permettent d'avoir acces à seulement 298Go.
C'est du à la manière de calculer de Windows : 1 Mo = 1024 Ko (etc...) qui n'est pas la même que la manière de calculer que les fabricants de DD : 1 Go = 1 000 Mo = 1 000 000 Ko = 1 000 000 000 Octets
Si on fait le rapprochement avec ton "problème" : 298 Go (* 1024) = 305 152 Mo (* 1024) = 312 475 648 Ko (*1024) > 319 975 063 552 Octets (319,9 Go "fabricants")
@+
-- ~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr ( Vista x86 Ultimate ) - http://msmvps.com/blogs/docxp/ - - http://docxp.mvps.org -
Ce qui veux donc dire que mes 298Go d'accessible via vista correspondent donc bien aux 320Go annoncés par le fabricant ?
Si je mettais un hdd de 400Go, vista en prendrai donc 370go environ, donc j'ai pas de probleme materiel et les 298Go sont donc normal. Donc tout va bien ?
Au fait merci pour votre reponse rapide.
~Jean-Marc~ [MVP]
Salut Le Specimen, tu nous disais :
Ce qui veux donc dire que mes 298Go d'accessible via vista correspondent donc bien aux 320Go annoncés par le fabricant ?
Oui.
Si je mettais un hdd de 400Go, vista en prendrai donc 370go environ,
(372,5 Go approx.)
donc j'ai pas de probleme materiel et les 298Go sont donc normal. Donc tout va bien ?
Yes, ça me semble normal.
@+
-- ~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr ( Vista x86 Ultimate ) - http://msmvps.com/blogs/docxp/ - - http://docxp.mvps.org -
Salut Le Specimen,
tu nous disais :
Ce qui veux donc dire que mes 298Go d'accessible via vista
correspondent donc bien aux 320Go annoncés par le fabricant ?
Oui.
Si je mettais un hdd de 400Go, vista en prendrai donc 370go environ,
(372,5 Go approx.)
donc j'ai pas de probleme materiel et les 298Go sont donc normal.
Donc tout va bien ?
Yes, ça me semble normal.
@+
--
~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
( Vista x86 Ultimate )
- http://msmvps.com/blogs/docxp/ -
- http://docxp.mvps.org -
