icmpcached est pas mal dans le genre lourd, il faut impérativement une machine 64bits, vu la taille de l'Internet actuel.
-- New from Bastard Industries: icmpcached - for when you don't want to wait up to 100ms for your echo replies. icmpcached will ping all the hosts on the Internet and keep the results in a handy hash table so you can ping quickly and efficently. Now with icmpswapd integration!
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Y a pas plus lourd comme soft en LL ?
icmpcached est pas mal dans le genre lourd, il faut
impérativement une machine 64bits, vu la taille de
l'Internet actuel.
--
New from Bastard Industries: icmpcached - for when you don't want to
wait up to 100ms for your echo replies. icmpcached will ping all the
hosts on the Internet and keep the results in a handy hash table so
you can ping quickly and efficently. Now with icmpswapd integration!
icmpcached est pas mal dans le genre lourd, il faut impérativement une machine 64bits, vu la taille de l'Internet actuel.
-- New from Bastard Industries: icmpcached - for when you don't want to wait up to 100ms for your echo replies. icmpcached will ping all the hosts on the Internet and keep the results in a handy hash table so you can ping quickly and efficently. Now with icmpswapd integration!
Stéphan Peccini
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
Y a pas plus lourd comme soft en LL ?
Si hugin, pour faire un panorama avec 4 photos de 115 megapixels. Je n'ai pas encore eu l'occasion de faire monter Gimp à ce niveau.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
Y a pas plus lourd comme soft en LL ?
Si hugin, pour faire un panorama avec 4 photos de 115 megapixels. Je n'ai
pas encore eu l'occasion de faire monter Gimp à ce niveau.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
Y a pas plus lourd comme soft en LL ?
Si hugin, pour faire un panorama avec 4 photos de 115 megapixels. Je n'ai pas encore eu l'occasion de faire monter Gimp à ce niveau.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
ptilou
On 22 mai, 18:19, Stéphan Peccini wrote:
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
Y a pas plus lourd comme soft en LL ?
Si hugin, pour faire un panorama avec 4 photos de 115 megapixels. Je n'ai pas encore eu l'occasion de faire monter Gimp à ce niveau.
Tous est une histoire de gout ! ( Je préfére les Alpes c'est plus beau et plus haut ... ;-)
On 22 mai, 18:19, Stéphan Peccini <step...@photonature.fr> wrote:
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
Y a pas plus lourd comme soft en LL ?
Si hugin, pour faire un panorama avec 4 photos de 115 megapixels. Je n'ai
pas encore eu l'occasion de faire monter Gimp à ce niveau.
Tous est une histoire de gout !
( Je préfére les Alpes c'est plus beau et plus haut ... ;-)
icmpcached est pas mal dans le genre lourd, il faut impérativement une machine 64bits, vu la taille de l'Internet actuel.
Oh t'es lourd ... Tu mets de la pub quand à la buvete, pour que je perçoive mes droits d'auteur ?
Merçi
Ptilou
Stéphan Peccini
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
On 22 mai, 18:19, Stéphan Peccini wrote:
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
Y a pas plus lourd comme soft en LL ?
Si hugin, pour faire un panorama avec 4 photos de 115 megapixels. Je n'ai pas encore eu l'occasion de faire monter Gimp à ce niveau.
Tous est une histoire de gout !
En tous cas, hugin est plus lourd que Gimp. C'est donc une bonne réponse, non.
( Je préfére les Alpes c'est plus beau et plus haut ... ;-)
Tu as tout à fait raison. Les Alpes sont beaucoup plus belles. Allez dans les Alpes et surtout pas dans les Pyrénées. Il n'y a rien à voir là-bas et je ne vous parle même pas de l'Ariège : on y rencontre des sauvages et même des ours, c'est dire comme c'est dangereux. Allez dans les Alpes.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
On 22 mai, 18:19, Stéphan Peccini <step...@photonature.fr> wrote:
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
Y a pas plus lourd comme soft en LL ?
Si hugin, pour faire un panorama avec 4 photos de 115 megapixels. Je n'ai
pas encore eu l'occasion de faire monter Gimp à ce niveau.
Tous est une histoire de gout !
En tous cas, hugin est plus lourd que Gimp. C'est donc une bonne réponse,
non.
( Je préfére les Alpes c'est plus beau et plus haut ... ;-)
Tu as tout à fait raison. Les Alpes sont beaucoup plus belles. Allez dans
les Alpes et surtout pas dans les Pyrénées. Il n'y a rien à voir là-bas et
je ne vous parle même pas de l'Ariège : on y rencontre des sauvages et même
des ours, c'est dire comme c'est dangereux. Allez dans les Alpes.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
On 22 mai, 18:19, Stéphan Peccini wrote:
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
Y a pas plus lourd comme soft en LL ?
Si hugin, pour faire un panorama avec 4 photos de 115 megapixels. Je n'ai pas encore eu l'occasion de faire monter Gimp à ce niveau.
Tous est une histoire de gout !
En tous cas, hugin est plus lourd que Gimp. C'est donc une bonne réponse, non.
( Je préfére les Alpes c'est plus beau et plus haut ... ;-)
Tu as tout à fait raison. Les Alpes sont beaucoup plus belles. Allez dans les Alpes et surtout pas dans les Pyrénées. Il n'y a rien à voir là-bas et je ne vous parle même pas de l'Ariège : on y rencontre des sauvages et même des ours, c'est dire comme c'est dangereux. Allez dans les Alpes.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Thierry B.
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Tu mets de la pub quand à la buvete, pour que je perçoive mes droits d'auteur ?
En exclusivité mondiale, je vous annonce le nouveau programme de liens sponsorisés d'un célèbre moteur de recherche web:
+--------------------------+ | Google AdNonSenses | +--------------------------+
Bientôt sur vos écrans, film à 11h.
-- The three Rs of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall.
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Tu mets de la pub quand à la buvete, pour que je perçoive mes droits
d'auteur ?
En exclusivité mondiale, je vous annonce le nouveau programme
de liens sponsorisés d'un célèbre moteur de recherche web:
+--------------------------+
| Google AdNonSenses |
+--------------------------+
Bientôt sur vos écrans, film à 11h.
--
The three Rs of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall.
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
ptilou
On May 22, 7:48 pm, Stéphan Peccini wrote:
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
On 22 mai, 18:19, Stéphan Peccini wrote:
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
Y a pas plus lourd comme soft en LL ?
Si hugin, pour faire un panorama avec 4 photos de 115 megapixels. Je n' ai pas encore eu l'occasion de faire monter Gimp à ce niveau.
Tous est une histoire de gout !
En tous cas, hugin est plus lourd que Gimp. C'est donc une bonne réponse , non.
( Je préfére les Alpes c'est plus beau et plus haut ... ;-)
Tu as tout à fait raison. Les Alpes sont beaucoup plus belles. Allez dan s les Alpes et surtout pas dans les Pyrénées. Il n'y a rien à voir l à-bas et je ne vous parle même pas de l'Ariège : on y rencontre des sauvages et même des ours, c'est dire comme c'est dangereux. Allez dans les Alpes.
On commence on me tutoie, ou enchaine par vouvoiement, n'est il pas dangereux de vous lire ?
On May 22, 7:48 pm, Stéphan Peccini <step...@photonature.fr> wrote:
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
On 22 mai, 18:19, Stéphan Peccini <step...@photonature.fr> wrote:
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
Y a pas plus lourd comme soft en LL ?
Si hugin, pour faire un panorama avec 4 photos de 115 megapixels. Je n' ai
pas encore eu l'occasion de faire monter Gimp à ce niveau.
Tous est une histoire de gout !
En tous cas, hugin est plus lourd que Gimp. C'est donc une bonne réponse ,
non.
( Je préfére les Alpes c'est plus beau et plus haut ... ;-)
Tu as tout à fait raison. Les Alpes sont beaucoup plus belles. Allez dan s
les Alpes et surtout pas dans les Pyrénées. Il n'y a rien à voir l à-bas et
je ne vous parle même pas de l'Ariège : on y rencontre des sauvages et même
des ours, c'est dire comme c'est dangereux. Allez dans les Alpes.
On commence on me tutoie, ou enchaine par vouvoiement, n'est il pas
dangereux de vous lire ?
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
On 22 mai, 18:19, Stéphan Peccini wrote:
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
Y a pas plus lourd comme soft en LL ?
Si hugin, pour faire un panorama avec 4 photos de 115 megapixels. Je n' ai pas encore eu l'occasion de faire monter Gimp à ce niveau.
Tous est une histoire de gout !
En tous cas, hugin est plus lourd que Gimp. C'est donc une bonne réponse , non.
( Je préfére les Alpes c'est plus beau et plus haut ... ;-)
Tu as tout à fait raison. Les Alpes sont beaucoup plus belles. Allez dan s les Alpes et surtout pas dans les Pyrénées. Il n'y a rien à voir l à-bas et je ne vous parle même pas de l'Ariège : on y rencontre des sauvages et même des ours, c'est dire comme c'est dangereux. Allez dans les Alpes.
On commence on me tutoie, ou enchaine par vouvoiement, n'est il pas dangereux de vous lire ?
Stéphan Peccini
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
On commence on me tutoie, ou enchaine par vouvoiement, n'est il pas dangereux de vous lire ?
Non, non. C'était tout simplement un conseil que je donnais à tout le monde : Allez dans les Alpes, pas dans les Pyrénées ! Comment voudrais-tu que je fasse des photos avec personne dessus ? Et c'est pour cela que j'approuvais ton message en disant : Tu as raison.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
On commence on me tutoie, ou enchaine par vouvoiement, n'est il pas
dangereux de vous lire ?
Non, non. C'était tout simplement un conseil que je donnais à tout le
monde : Allez dans les Alpes, pas dans les Pyrénées ! Comment voudrais-tu
que je fasse des photos avec personne dessus ? Et c'est pour cela que
j'approuvais ton message en disant : Tu as raison.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, ptilou s'est exprimé ainsi :
On commence on me tutoie, ou enchaine par vouvoiement, n'est il pas dangereux de vous lire ?
Non, non. C'était tout simplement un conseil que je donnais à tout le monde : Allez dans les Alpes, pas dans les Pyrénées ! Comment voudrais-tu que je fasse des photos avec personne dessus ? Et c'est pour cela que j'approuvais ton message en disant : Tu as raison.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
