C'est à la Mairie de dimensionner son besoin.
C'est à la Mairie de dimensionner son besoin.
C'est à la Mairie de dimensionner son besoin.
"fabrice57" a écrit dans le message de news:Bigjoe a présenté l'énoncé suivant :Je trouve particulièrement rigolo/indécent
qu'un avocat prêche le respect des lois
alors que l'essentiel du travail des avocats
(et la source principale de leurs revenus)
est de permettre aux magouilleurs, délinquants
et criminels de toutes sortes d'échapper aux
sanctions prévues quand ils ont violé la loi...
+1
Tss ! vous êtes tous jaloux... :-)
"fabrice57" <fabriced31@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.8b427d8bed8251f8.84822@hotmail.com...
Bigjoe a présenté l'énoncé suivant :
Je trouve particulièrement rigolo/indécent
qu'un avocat prêche le respect des lois
alors que l'essentiel du travail des avocats
(et la source principale de leurs revenus)
est de permettre aux magouilleurs, délinquants
et criminels de toutes sortes d'échapper aux
sanctions prévues quand ils ont violé la loi...
+1
Tss ! vous êtes tous jaloux... :-)
"fabrice57" a écrit dans le message de news:Bigjoe a présenté l'énoncé suivant :Je trouve particulièrement rigolo/indécent
qu'un avocat prêche le respect des lois
alors que l'essentiel du travail des avocats
(et la source principale de leurs revenus)
est de permettre aux magouilleurs, délinquants
et criminels de toutes sortes d'échapper aux
sanctions prévues quand ils ont violé la loi...
+1
Tss ! vous êtes tous jaloux... :-)
"fabrice57" a écrit dans le message de news:Ariel Dahan a formulé ce lundi :"Cumbalero" a écrit dans le message de news:
gfr9h0$diq$
Pas scolarisé, mais une halte garderie ( viens pas me faire comprendre tu
n'as pas les moyens d'embaucher une fille au paire pour ce jours)
Tu la trouves où la fille au paire pour un jour au hasard dans l'année?
Et le pb n'est même pas là. Le pb c'est le respect de la loi par
l'administration.Dis , justement, en tant qu'avocat, qu'elles sont les compétences
necessaires pour surveiller les enfants ?
Le BAFA. (diplôme Jeunesse & Sports)
Accessible dès 16 ans.
Se passe en 15 jours chrono.
Il ne s'agit dans ce cas que d'un centre aéré.
Mais comme je l'ai dis plus haut, celà ne concerne que Paris. Puisque je
ne connais pas les autres mairies.
Je crois que pour assurer un minimum, il faut pas loin de 4000 personnes
4000 avec les habilitations et formations necessaires dans ce cas
Tu es dans le délire profond.
La Mairie de Paris réclame 600 postes.Où vas-tu les trouver ???
Ce n'est pas à moi de les trouver. Au cas où celà t'aurait échappé, je n'ai
pas été élu maire. C'est notre bon maire DELANOE qui l'est ...
Or, la mairie de Paris a énormément rehaussé les taxes locales, au point que
c'en est indécent.
Et la mairie de Paris est globalement plutôt bien garnie en rentrées
financières.
Donc cet argument n'est pas recevable.
Ils peuvent le faire.
Ils n'ont qu'à le faire.
"fabrice57" <fabriced31@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.8b417d8b1307e4c2.84822@hotmail.com...
Ariel Dahan a formulé ce lundi :
"Cumbalero" <cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
gfr9h0$diq$2@writer.imaginet.fr...
Pas scolarisé, mais une halte garderie ( viens pas me faire comprendre tu
n'as pas les moyens d'embaucher une fille au paire pour ce jours)
Tu la trouves où la fille au paire pour un jour au hasard dans l'année?
Et le pb n'est même pas là. Le pb c'est le respect de la loi par
l'administration.
Dis , justement, en tant qu'avocat, qu'elles sont les compétences
necessaires pour surveiller les enfants ?
Le BAFA. (diplôme Jeunesse & Sports)
Accessible dès 16 ans.
Se passe en 15 jours chrono.
Il ne s'agit dans ce cas que d'un centre aéré.
Mais comme je l'ai dis plus haut, celà ne concerne que Paris. Puisque je
ne connais pas les autres mairies.
Je crois que pour assurer un minimum, il faut pas loin de 4000 personnes
4000 avec les habilitations et formations necessaires dans ce cas
Tu es dans le délire profond.
La Mairie de Paris réclame 600 postes.
Où vas-tu les trouver ???
Ce n'est pas à moi de les trouver. Au cas où celà t'aurait échappé, je n'ai
pas été élu maire. C'est notre bon maire DELANOE qui l'est ...
Or, la mairie de Paris a énormément rehaussé les taxes locales, au point que
c'en est indécent.
Et la mairie de Paris est globalement plutôt bien garnie en rentrées
financières.
Donc cet argument n'est pas recevable.
Ils peuvent le faire.
Ils n'ont qu'à le faire.
"fabrice57" a écrit dans le message de news:Ariel Dahan a formulé ce lundi :"Cumbalero" a écrit dans le message de news:
gfr9h0$diq$
Pas scolarisé, mais une halte garderie ( viens pas me faire comprendre tu
n'as pas les moyens d'embaucher une fille au paire pour ce jours)
Tu la trouves où la fille au paire pour un jour au hasard dans l'année?
Et le pb n'est même pas là. Le pb c'est le respect de la loi par
l'administration.Dis , justement, en tant qu'avocat, qu'elles sont les compétences
necessaires pour surveiller les enfants ?
Le BAFA. (diplôme Jeunesse & Sports)
Accessible dès 16 ans.
Se passe en 15 jours chrono.
Il ne s'agit dans ce cas que d'un centre aéré.
Mais comme je l'ai dis plus haut, celà ne concerne que Paris. Puisque je
ne connais pas les autres mairies.
Je crois que pour assurer un minimum, il faut pas loin de 4000 personnes
4000 avec les habilitations et formations necessaires dans ce cas
Tu es dans le délire profond.
La Mairie de Paris réclame 600 postes.Où vas-tu les trouver ???
Ce n'est pas à moi de les trouver. Au cas où celà t'aurait échappé, je n'ai
pas été élu maire. C'est notre bon maire DELANOE qui l'est ...
Or, la mairie de Paris a énormément rehaussé les taxes locales, au point que
c'en est indécent.
Et la mairie de Paris est globalement plutôt bien garnie en rentrées
financières.
Donc cet argument n'est pas recevable.
Ils peuvent le faire.
Ils n'ont qu'à le faire.
Ariel Dahan a écrit :"fabrice57" a écrit dans le message de news:Ariel Dahan a formulé ce lundi :"Cumbalero" a écrit dans le message de
news: gfr9h0$diq$
Pas scolarisé, mais une halte garderie ( viens pas me faire
comprendre tu n'as pas les moyens d'embaucher une fille au paire pour
ce jours)
Tu la trouves où la fille au paire pour un jour au hasard dans l'année?
Et le pb n'est même pas là. Le pb c'est le respect de la loi par
l'administration.Dis , justement, en tant qu'avocat, qu'elles sont les compétences
necessaires pour surveiller les enfants ?
Le BAFA. (diplôme Jeunesse & Sports)
Accessible dès 16 ans.
Se passe en 15 jours chrono.
Il ne s'agit dans ce cas que d'un centre aéré.
Cela ne me dit pas ce que tu feras le jour ou ton gamin sera blessé et
que tu "découvriras" que les personnes chargeaient de les garder à ta
place n'ont pas les formations necessaires et donc ne sont pas agréesMais comme je l'ai dis plus haut, celà ne concerne que Paris.
Puisque je ne connais pas les autres mairies.
Je crois que pour assurer un minimum, il faut pas loin de 4000 personnes
4000 avec les habilitations et formations necessaires dans ce cas
Tu es dans le délire profond.
La Mairie de Paris réclame 600 postes.Où vas-tu les trouver ???
Ce n'est pas à moi de les trouver. Au cas où celà t'aurait échappé, je
n'ai pas été élu maire. C'est notre bon maire DELANOE qui l'est ...
Or, la mairie de Paris a énormément rehaussé les taxes locales, au
point que c'en est indécent.
Et la mairie de Paris est globalement plutôt bien garnie en rentrées
financières.
Donc cet argument n'est pas recevable.
Il y en a eu des tas de discussion à ce sujet sur divers forums sur la
pertinence de ces augmentations, mais là on s'éloigne
Je constate que toi non plus tu n'es pas capable de trouver une personne
pour les garder pendant un jour, c'est quand même bizarre
Même nous à la campagne on arrive à s'arranger car la commune n'a pas
les moyens de mettre une personne à la surveillance et quelque soit la
raison ( gerve, amsi aussi panne de chauffage, pas de transport scolaire
( interrompu par la préfecture), accident sur le trajet de l'enseignant,
....
Dans notre petit bled, on a toujours réussit à se démerder.A se demander
si finalement dans les grandes communes, plus il y en a plus ils vous en
faut
C'est de l'assistanant à ce niveau ( et dire que cet avocat touche des
allocs)Ils peuvent le faire.
Ils n'ont qu'à le faire.
Ariel Dahan a écrit :
"fabrice57" <fabriced31@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.8b417d8b1307e4c2.84822@hotmail.com...
Ariel Dahan a formulé ce lundi :
"Cumbalero" <cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: gfr9h0$diq$2@writer.imaginet.fr...
Pas scolarisé, mais une halte garderie ( viens pas me faire
comprendre tu n'as pas les moyens d'embaucher une fille au paire pour
ce jours)
Tu la trouves où la fille au paire pour un jour au hasard dans l'année?
Et le pb n'est même pas là. Le pb c'est le respect de la loi par
l'administration.
Dis , justement, en tant qu'avocat, qu'elles sont les compétences
necessaires pour surveiller les enfants ?
Le BAFA. (diplôme Jeunesse & Sports)
Accessible dès 16 ans.
Se passe en 15 jours chrono.
Il ne s'agit dans ce cas que d'un centre aéré.
Cela ne me dit pas ce que tu feras le jour ou ton gamin sera blessé et
que tu "découvriras" que les personnes chargeaient de les garder à ta
place n'ont pas les formations necessaires et donc ne sont pas agrées
Mais comme je l'ai dis plus haut, celà ne concerne que Paris.
Puisque je ne connais pas les autres mairies.
Je crois que pour assurer un minimum, il faut pas loin de 4000 personnes
4000 avec les habilitations et formations necessaires dans ce cas
Tu es dans le délire profond.
La Mairie de Paris réclame 600 postes.
Où vas-tu les trouver ???
Ce n'est pas à moi de les trouver. Au cas où celà t'aurait échappé, je
n'ai pas été élu maire. C'est notre bon maire DELANOE qui l'est ...
Or, la mairie de Paris a énormément rehaussé les taxes locales, au
point que c'en est indécent.
Et la mairie de Paris est globalement plutôt bien garnie en rentrées
financières.
Donc cet argument n'est pas recevable.
Il y en a eu des tas de discussion à ce sujet sur divers forums sur la
pertinence de ces augmentations, mais là on s'éloigne
Je constate que toi non plus tu n'es pas capable de trouver une personne
pour les garder pendant un jour, c'est quand même bizarre
Même nous à la campagne on arrive à s'arranger car la commune n'a pas
les moyens de mettre une personne à la surveillance et quelque soit la
raison ( gerve, amsi aussi panne de chauffage, pas de transport scolaire
( interrompu par la préfecture), accident sur le trajet de l'enseignant,
....
Dans notre petit bled, on a toujours réussit à se démerder.A se demander
si finalement dans les grandes communes, plus il y en a plus ils vous en
faut
C'est de l'assistanant à ce niveau ( et dire que cet avocat touche des
allocs)
Ils peuvent le faire.
Ils n'ont qu'à le faire.
Ariel Dahan a écrit :"fabrice57" a écrit dans le message de news:Ariel Dahan a formulé ce lundi :"Cumbalero" a écrit dans le message de
news: gfr9h0$diq$
Pas scolarisé, mais une halte garderie ( viens pas me faire
comprendre tu n'as pas les moyens d'embaucher une fille au paire pour
ce jours)
Tu la trouves où la fille au paire pour un jour au hasard dans l'année?
Et le pb n'est même pas là. Le pb c'est le respect de la loi par
l'administration.Dis , justement, en tant qu'avocat, qu'elles sont les compétences
necessaires pour surveiller les enfants ?
Le BAFA. (diplôme Jeunesse & Sports)
Accessible dès 16 ans.
Se passe en 15 jours chrono.
Il ne s'agit dans ce cas que d'un centre aéré.
Cela ne me dit pas ce que tu feras le jour ou ton gamin sera blessé et
que tu "découvriras" que les personnes chargeaient de les garder à ta
place n'ont pas les formations necessaires et donc ne sont pas agréesMais comme je l'ai dis plus haut, celà ne concerne que Paris.
Puisque je ne connais pas les autres mairies.
Je crois que pour assurer un minimum, il faut pas loin de 4000 personnes
4000 avec les habilitations et formations necessaires dans ce cas
Tu es dans le délire profond.
La Mairie de Paris réclame 600 postes.Où vas-tu les trouver ???
Ce n'est pas à moi de les trouver. Au cas où celà t'aurait échappé, je
n'ai pas été élu maire. C'est notre bon maire DELANOE qui l'est ...
Or, la mairie de Paris a énormément rehaussé les taxes locales, au
point que c'en est indécent.
Et la mairie de Paris est globalement plutôt bien garnie en rentrées
financières.
Donc cet argument n'est pas recevable.
Il y en a eu des tas de discussion à ce sujet sur divers forums sur la
pertinence de ces augmentations, mais là on s'éloigne
Je constate que toi non plus tu n'es pas capable de trouver une personne
pour les garder pendant un jour, c'est quand même bizarre
Même nous à la campagne on arrive à s'arranger car la commune n'a pas
les moyens de mettre une personne à la surveillance et quelque soit la
raison ( gerve, amsi aussi panne de chauffage, pas de transport scolaire
( interrompu par la préfecture), accident sur le trajet de l'enseignant,
....
Dans notre petit bled, on a toujours réussit à se démerder.A se demander
si finalement dans les grandes communes, plus il y en a plus ils vous en
faut
C'est de l'assistanant à ce niveau ( et dire que cet avocat touche des
allocs)Ils peuvent le faire.
Ils n'ont qu'à le faire.
Bien le bonjour.
Je vais apporter ma modeste contribution à ce débat...
Je suis animatrice en centre de loisirs.
Jeudi il y a grève et c'est nous animateurs qui allons effectuer la journée
continue pour " aider " les pauvres petits parents chers électeurs.
Je peux vous dire que perso je n'apprécie pas d'aller travailler parce que ce
jour là, je DOIS mettre ma fille chez la nounou toute la journée et que je
vais devoir payer son service.
Bref...
Jeudi effectivement je vais travailler. Je vais prendre une classe soit à ce
jour 29 enfants présents. L'animateur n'est habilité qu'à 14 enfants avec
lui.
Ce jour là, cela va être avec mes autres collègues ceci : matin vidéo,
après-midi, jeux dans la cour.
Croyez-vous que ce service minimum soit protecteur de l'enfant ?
Croyez vous que 9 animateurs pour plus de 250 enfants cela soit très correct
?
S'il y a un accident hein qui sera le responsable ?
Personnellement, j'encourage les parents à garder leurs enfants chez eux.
Quand vous parlez de personnel qualifié, laissez moi rire parce que nous les
structures qui accueillons avons effectivement des BAFA, BAFD mais nous
sommes dans l'illégalité quant au nombre d'enfants.
Bien le bonjour.
Je vais apporter ma modeste contribution à ce débat...
Je suis animatrice en centre de loisirs.
Jeudi il y a grève et c'est nous animateurs qui allons effectuer la journée
continue pour " aider " les pauvres petits parents chers électeurs.
Je peux vous dire que perso je n'apprécie pas d'aller travailler parce que ce
jour là, je DOIS mettre ma fille chez la nounou toute la journée et que je
vais devoir payer son service.
Bref...
Jeudi effectivement je vais travailler. Je vais prendre une classe soit à ce
jour 29 enfants présents. L'animateur n'est habilité qu'à 14 enfants avec
lui.
Ce jour là, cela va être avec mes autres collègues ceci : matin vidéo,
après-midi, jeux dans la cour.
Croyez-vous que ce service minimum soit protecteur de l'enfant ?
Croyez vous que 9 animateurs pour plus de 250 enfants cela soit très correct
?
S'il y a un accident hein qui sera le responsable ?
Personnellement, j'encourage les parents à garder leurs enfants chez eux.
Quand vous parlez de personnel qualifié, laissez moi rire parce que nous les
structures qui accueillons avons effectivement des BAFA, BAFD mais nous
sommes dans l'illégalité quant au nombre d'enfants.
Bien le bonjour.
Je vais apporter ma modeste contribution à ce débat...
Je suis animatrice en centre de loisirs.
Jeudi il y a grève et c'est nous animateurs qui allons effectuer la journée
continue pour " aider " les pauvres petits parents chers électeurs.
Je peux vous dire que perso je n'apprécie pas d'aller travailler parce que ce
jour là, je DOIS mettre ma fille chez la nounou toute la journée et que je
vais devoir payer son service.
Bref...
Jeudi effectivement je vais travailler. Je vais prendre une classe soit à ce
jour 29 enfants présents. L'animateur n'est habilité qu'à 14 enfants avec
lui.
Ce jour là, cela va être avec mes autres collègues ceci : matin vidéo,
après-midi, jeux dans la cour.
Croyez-vous que ce service minimum soit protecteur de l'enfant ?
Croyez vous que 9 animateurs pour plus de 250 enfants cela soit très correct
?
S'il y a un accident hein qui sera le responsable ?
Personnellement, j'encourage les parents à garder leurs enfants chez eux.
Quand vous parlez de personnel qualifié, laissez moi rire parce que nous les
structures qui accueillons avons effectivement des BAFA, BAFD mais nous
sommes dans l'illégalité quant au nombre d'enfants.
Anadyomene avait prétendu :Bien le bonjour.
Je vais apporter ma modeste contribution à ce débat...
Je suis animatrice en centre de loisirs.
Jeudi il y a grève et c'est nous animateurs qui allons effectuer la
journée continue pour " aider " les pauvres petits parents chers
électeurs.
Je peux vous dire que perso je n'apprécie pas d'aller travailler parce
que ce jour là, je DOIS mettre ma fille chez la nounou toute la
journée et que je vais devoir payer son service.
Bref...
Jeudi effectivement je vais travailler. Je vais prendre une classe
soit à ce jour 29 enfants présents. L'animateur n'est habilité qu'à 14
enfants avec lui.
Ce jour là, cela va être avec mes autres collègues ceci : matin vidéo,
après-midi, jeux dans la cour.
Croyez-vous que ce service minimum soit protecteur de l'enfant ?
Croyez vous que 9 animateurs pour plus de 250 enfants cela soit très
correct ?
S'il y a un accident hein qui sera le responsable ?
Personnellement, j'encourage les parents à garder leurs enfants chez eux.
Quand vous parlez de personnel qualifié, laissez moi rire parce que
nous les structures qui accueillons avons effectivement des BAFA, BAFD
mais nous sommes dans l'illégalité quant au nombre d'enfants.
N'est-ce pas ce que l'on souligen ici ?
Entendu à la radio un ratio moyen de 1 animùateur pour 12 éleves , ça en
fait un bon nombre, vu que pour l'exmple de la classe de 29 , il en faut
dejà 3
Anadyomene avait prétendu :
Bien le bonjour.
Je vais apporter ma modeste contribution à ce débat...
Je suis animatrice en centre de loisirs.
Jeudi il y a grève et c'est nous animateurs qui allons effectuer la
journée continue pour " aider " les pauvres petits parents chers
électeurs.
Je peux vous dire que perso je n'apprécie pas d'aller travailler parce
que ce jour là, je DOIS mettre ma fille chez la nounou toute la
journée et que je vais devoir payer son service.
Bref...
Jeudi effectivement je vais travailler. Je vais prendre une classe
soit à ce jour 29 enfants présents. L'animateur n'est habilité qu'à 14
enfants avec lui.
Ce jour là, cela va être avec mes autres collègues ceci : matin vidéo,
après-midi, jeux dans la cour.
Croyez-vous que ce service minimum soit protecteur de l'enfant ?
Croyez vous que 9 animateurs pour plus de 250 enfants cela soit très
correct ?
S'il y a un accident hein qui sera le responsable ?
Personnellement, j'encourage les parents à garder leurs enfants chez eux.
Quand vous parlez de personnel qualifié, laissez moi rire parce que
nous les structures qui accueillons avons effectivement des BAFA, BAFD
mais nous sommes dans l'illégalité quant au nombre d'enfants.
N'est-ce pas ce que l'on souligen ici ?
Entendu à la radio un ratio moyen de 1 animùateur pour 12 éleves , ça en
fait un bon nombre, vu que pour l'exmple de la classe de 29 , il en faut
dejà 3
Anadyomene avait prétendu :Bien le bonjour.
Je vais apporter ma modeste contribution à ce débat...
Je suis animatrice en centre de loisirs.
Jeudi il y a grève et c'est nous animateurs qui allons effectuer la
journée continue pour " aider " les pauvres petits parents chers
électeurs.
Je peux vous dire que perso je n'apprécie pas d'aller travailler parce
que ce jour là, je DOIS mettre ma fille chez la nounou toute la
journée et que je vais devoir payer son service.
Bref...
Jeudi effectivement je vais travailler. Je vais prendre une classe
soit à ce jour 29 enfants présents. L'animateur n'est habilité qu'à 14
enfants avec lui.
Ce jour là, cela va être avec mes autres collègues ceci : matin vidéo,
après-midi, jeux dans la cour.
Croyez-vous que ce service minimum soit protecteur de l'enfant ?
Croyez vous que 9 animateurs pour plus de 250 enfants cela soit très
correct ?
S'il y a un accident hein qui sera le responsable ?
Personnellement, j'encourage les parents à garder leurs enfants chez eux.
Quand vous parlez de personnel qualifié, laissez moi rire parce que
nous les structures qui accueillons avons effectivement des BAFA, BAFD
mais nous sommes dans l'illégalité quant au nombre d'enfants.
N'est-ce pas ce que l'on souligen ici ?
Entendu à la radio un ratio moyen de 1 animùateur pour 12 éleves , ça en
fait un bon nombre, vu que pour l'exmple de la classe de 29 , il en faut
dejà 3
Oyé tous les parents!
La mairie de Paris a décidé de ne pas appliquer la loi sur l'organisation
du service minimum.
MOralité, lors de la grève de ce jeudi, aucun personnel ne sera envoyé par
la Mairie de Paris pour assurer la continuité du service public et
l'accueil des enfants dans les écoles maternelles et primaires. Les élèves
ayant un professeur en grève ne seront donc pas accueillis.
Ce qui va entraîner des pertes de journée de travail pour l'ensemble des
parents qui ne peuvent pas s'organiser autrement.
Il est déjà anormal que le droit de grève des professeurs entraîne une
distortion des chances entre les élèves selon qu'ils auront un prof.
gréviste ou non. (ils perdront ou pas une journée d'école, et il n'y en a
pas tant que çà!)
Mais il est surtout strictement anormal que la plus importante et la plus
riche mairie de France ose revendiquer son refus d'appliquer une loi votée
par nos représentants.
Le refus d'appliquer la loi est une voie de fait contre nos enfants. C'est
un acte manifestement illégal, qui vise en fait un autre but que celui
affiché, en cherchant à porter devant ses administrés un débat politique
qui a été clos devant l'assemblée nationale. IL s'agit d'un détournement
de pouvoir manifeste.
Je compte donc rédiger un recours devant les Tribunaux Administratifs.
J'invite tous les parents et tous les administrés parisiens à me joindre
dans ce recours. Pour monter à la Mairie de Paris que son comportement
doit être villipendé et éventuellement sanctionné.
Pour faire passer le message aux édiles qui se croient intouchables : le
Maire de Paris ou d'ailleurs, quelle que soit sa couleur politique, doit
appliquer la loi. IL lui appartient de mettre en oeuvre les moyhens
nécessaires pour que ses obligations légales soient remplies.
A défaut, il faudra poursuivre devant les juridictions administratives sa
révocation pour faute intentionnelle !
Car aucun maire n'a le droit de revendiquer l'inobservation de la loi.
AUcun maire n'est au dessus des lois.
Ariel DAHAN
Avocat
Oyé tous les parents!
La mairie de Paris a décidé de ne pas appliquer la loi sur l'organisation
du service minimum.
MOralité, lors de la grève de ce jeudi, aucun personnel ne sera envoyé par
la Mairie de Paris pour assurer la continuité du service public et
l'accueil des enfants dans les écoles maternelles et primaires. Les élèves
ayant un professeur en grève ne seront donc pas accueillis.
Ce qui va entraîner des pertes de journée de travail pour l'ensemble des
parents qui ne peuvent pas s'organiser autrement.
Il est déjà anormal que le droit de grève des professeurs entraîne une
distortion des chances entre les élèves selon qu'ils auront un prof.
gréviste ou non. (ils perdront ou pas une journée d'école, et il n'y en a
pas tant que çà!)
Mais il est surtout strictement anormal que la plus importante et la plus
riche mairie de France ose revendiquer son refus d'appliquer une loi votée
par nos représentants.
Le refus d'appliquer la loi est une voie de fait contre nos enfants. C'est
un acte manifestement illégal, qui vise en fait un autre but que celui
affiché, en cherchant à porter devant ses administrés un débat politique
qui a été clos devant l'assemblée nationale. IL s'agit d'un détournement
de pouvoir manifeste.
Je compte donc rédiger un recours devant les Tribunaux Administratifs.
J'invite tous les parents et tous les administrés parisiens à me joindre
dans ce recours. Pour monter à la Mairie de Paris que son comportement
doit être villipendé et éventuellement sanctionné.
Pour faire passer le message aux édiles qui se croient intouchables : le
Maire de Paris ou d'ailleurs, quelle que soit sa couleur politique, doit
appliquer la loi. IL lui appartient de mettre en oeuvre les moyhens
nécessaires pour que ses obligations légales soient remplies.
A défaut, il faudra poursuivre devant les juridictions administratives sa
révocation pour faute intentionnelle !
Car aucun maire n'a le droit de revendiquer l'inobservation de la loi.
AUcun maire n'est au dessus des lois.
Ariel DAHAN
Avocat
Oyé tous les parents!
La mairie de Paris a décidé de ne pas appliquer la loi sur l'organisation
du service minimum.
MOralité, lors de la grève de ce jeudi, aucun personnel ne sera envoyé par
la Mairie de Paris pour assurer la continuité du service public et
l'accueil des enfants dans les écoles maternelles et primaires. Les élèves
ayant un professeur en grève ne seront donc pas accueillis.
Ce qui va entraîner des pertes de journée de travail pour l'ensemble des
parents qui ne peuvent pas s'organiser autrement.
Il est déjà anormal que le droit de grève des professeurs entraîne une
distortion des chances entre les élèves selon qu'ils auront un prof.
gréviste ou non. (ils perdront ou pas une journée d'école, et il n'y en a
pas tant que çà!)
Mais il est surtout strictement anormal que la plus importante et la plus
riche mairie de France ose revendiquer son refus d'appliquer une loi votée
par nos représentants.
Le refus d'appliquer la loi est une voie de fait contre nos enfants. C'est
un acte manifestement illégal, qui vise en fait un autre but que celui
affiché, en cherchant à porter devant ses administrés un débat politique
qui a été clos devant l'assemblée nationale. IL s'agit d'un détournement
de pouvoir manifeste.
Je compte donc rédiger un recours devant les Tribunaux Administratifs.
J'invite tous les parents et tous les administrés parisiens à me joindre
dans ce recours. Pour monter à la Mairie de Paris que son comportement
doit être villipendé et éventuellement sanctionné.
Pour faire passer le message aux édiles qui se croient intouchables : le
Maire de Paris ou d'ailleurs, quelle que soit sa couleur politique, doit
appliquer la loi. IL lui appartient de mettre en oeuvre les moyhens
nécessaires pour que ses obligations légales soient remplies.
A défaut, il faudra poursuivre devant les juridictions administratives sa
révocation pour faute intentionnelle !
Car aucun maire n'a le droit de revendiquer l'inobservation de la loi.
AUcun maire n'est au dessus des lois.
Ariel DAHAN
Avocat
En fait je ne vois là rien de démagogique.
En fait je ne vois là rien de démagogique.
En fait je ne vois là rien de démagogique.
D'ailleurs cas concret.
Une école primaire accueille donc les enfants durant une journée de grève.
Effectifs : 5 animateurs qui ont répondu présents parce que c'était à
l'époque du volontariat.
Nombre d'enfants : 160 ( de CP à CM2 )
Un des animateurs fait une activité avec 30 enfants de toute tranche
d'âge. Alors qu'il s'occupe d'un autre enfant en lui montrant l'activité,
VOTRE FILS tombe et se casse les 4 dents de devant ( plus des dents de
lait )
Vous apprenez que votre enfant était avec 29 autres et que l'animateur ne
le surveillait pas, que faites-vous ?
Vous attaquez l'animateur pour défaut de surveillance ?
Vous attaquez la mairie pour non respect des règles de sécurité ?
Vous attaquez le corps enseignant parce qu'il n'était pas là ?
C'est arrivé chez nous et je serais curieuse de voir votre réponse
monsieur l'avocat.
D'ailleurs cas concret.
Une école primaire accueille donc les enfants durant une journée de grève.
Effectifs : 5 animateurs qui ont répondu présents parce que c'était à
l'époque du volontariat.
Nombre d'enfants : 160 ( de CP à CM2 )
Un des animateurs fait une activité avec 30 enfants de toute tranche
d'âge. Alors qu'il s'occupe d'un autre enfant en lui montrant l'activité,
VOTRE FILS tombe et se casse les 4 dents de devant ( plus des dents de
lait )
Vous apprenez que votre enfant était avec 29 autres et que l'animateur ne
le surveillait pas, que faites-vous ?
Vous attaquez l'animateur pour défaut de surveillance ?
Vous attaquez la mairie pour non respect des règles de sécurité ?
Vous attaquez le corps enseignant parce qu'il n'était pas là ?
C'est arrivé chez nous et je serais curieuse de voir votre réponse
monsieur l'avocat.
D'ailleurs cas concret.
Une école primaire accueille donc les enfants durant une journée de grève.
Effectifs : 5 animateurs qui ont répondu présents parce que c'était à
l'époque du volontariat.
Nombre d'enfants : 160 ( de CP à CM2 )
Un des animateurs fait une activité avec 30 enfants de toute tranche
d'âge. Alors qu'il s'occupe d'un autre enfant en lui montrant l'activité,
VOTRE FILS tombe et se casse les 4 dents de devant ( plus des dents de
lait )
Vous apprenez que votre enfant était avec 29 autres et que l'animateur ne
le surveillait pas, que faites-vous ?
Vous attaquez l'animateur pour défaut de surveillance ?
Vous attaquez la mairie pour non respect des règles de sécurité ?
Vous attaquez le corps enseignant parce qu'il n'était pas là ?
C'est arrivé chez nous et je serais curieuse de voir votre réponse
monsieur l'avocat.