Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Hier soir sur Arte : Mein Kampf et Les Protocoles des Sages de Sion

3 réponses
Avatar
Yoki
> Le livre Mein Kampf d'Adolph Hitler et les Protocoles des Sages de
> Sion
> La chaîne ARTE est absolument irremplaçable pour ce qui est des
> émissions à caractère historique. Rigoureuse, richement documentée, ce
> type d'émission (Thema) contribue vraiment à l'éducation et à une
> meilleure connaissance des grands événements qui marquèrent l'Histoire.
> Ce soir, à partir de 21h, l'émission présentait un historique sur la
> naissance, la diffusion et le devenir du livre de Hitler, un livre que des
> millions de gens ont acquis sans le lire ou, qui une fois lu, se sont
> refusé à le prendre au sérieux tant ce qu'il annonçait était incroyable !
> Condamné après son putsch manqué à Munich à une peine de prison de
> plusieurs années dans une vieille prison à Landsberg, le futur Führer
> trouve le temps long et décide de se mettre à écrire. Le plus clair de son
> temps il le passe à dicter à un quarteron de fidèles dont le fameux Rudolf
> Hess. Ceci se passait en 1924. En 1925, jugé inoffensif, Hitler est remis
> en liberté. Et le livre paraît. Ce fut le coup de diabolique génie de l'éditeur
> du parti nazi qui propose de faire connaître à ce pamphlet les honneurs de
> l'impression et c'est encore lui qui offrit ce titre de combat, Mon
> combat...
> Hitler porté au pouvoir par les urnes ! Incroyable ! Avait-on lu ce
> livre ? C'est peu probable... Et même ceux qui se donnèrent la peine de
> lire cet infect brouet ne pensèrent pas qu'il était transposable dans la
> réalité. Ces menaces de guerre totale, d'embrasement de l'Europe, d'extermination
> des Juifs si une déflagration éclatait en Europe. Qui pouvait admettre en
> sa créance de telles sornettes ? Qui pouvait alors imaginer la Shoah par
> balles, et la Shoah tout court... Même les traductions en langues
> étrangères étaient soigneusement expurgées afin de ne pas éveiller trop de
> soupçons... Et pourtant.
> Pour les Protocoles des sages de Sion, ce faux fabriqué par la police
> tsariste au début du XXe siècle, les choses sont plus simples quoique tout
> aussi venimeuses : oser parler d'un complot mondial ourdi par les juifs
> alors qu'une bonne partie d'entre eux était en proie aux pogroms. Et là
> aussi, les gens y ont cru... (Tribune de Genève,
> http://tinyurl.com/4g8pfc ).

Le documentaire d'Antoine Vitkine montre que les projets des Allemands
concernant la guerre et les Juifs se trouvaient déjà dans le livre "Mon
Combat", écrit en 1924 et largement diffusé en Europe lorsqu'Adolf Hitler
accéda au pouvoir. Sans que la France et l'Angleterre ne s'en inquiètent
outre mesure. Eh bien on découvre que l'Histoire se répète, puisque ce livre
est désormais largement diffusé dans certains pays. Le second documentaire,
de Barbara Necek, rappelle la véritable histoire des "Protocoles des Sages
de Sion", un faux rédigé par la police secrète russe au début du vingtième
siècle destiné à faire croire au tsar qu'une soi-disant conspiration juive
projette de gouverner le monde et d'anéantir le christianisme et son régime.
Le livre contribuera à nourrir l'antisémtisme européen des années 30. Mais
même de nos jours, et le documentaire le montrait bien, dans les pays arabes
et en Russie, les Protocoles sont encore présentés comme un texte
authentique, disponibles en librairie, adaptés en série tv,...etc. La charte
du Hamas fait référence aux Protocoles (article 32 : "Quand ils auront
digéré la région conquise, ils aspireront à d'autres conquêtes. Leur plan
est contenu dans « Le Protocole des Sages de Sion »."). Un porte-parole du
Fatah de Mahmoud Abbas déclare paisiblement à Arte que tous les membres du
Fatah lisent les Protocoles. A la fin de l'émission sur Arte, Daniel Leconte
demande au politologue Pierre-André Taguieff s'il faut prendre au sérieux la
menace de Ahmadinejad qui veut rayer Israël de la carte. Réponse de
Pierre-André Taguieff : oui. La pensée conspirationniste existe toujours
aavec le soi-disant complot américano-sioniste.

D'où quelques questions, légitimes :

1/ Les enfants d'Israël offriront-ils la Judée-Samarie aux arabes se faisant
appeler "palestiniens" au nom du prétendu "processus de paix" lors même que
ces antisémites poursuivre l'oeuvre d'Hitler (Arafat est le second plus
grand tueur de Juifs du 20e siècle, non ?) et ont fait des Protocoles leur
bréviaire de haine et de guerre ? Alors qu'il est clairement indiqué dans la
Bible que ces territoires prétendument "occupés" (en réalité, conquis à la
faveur d'une guerre déclenchée par l'ennemi, conformément au droit
international) font partie de l'héritage d'Israël ?

2/ Compte tenu de l'alliance potentiellement explosive entre de telles
lectures et la foi apocalyptique d'un AhMADinejab (lire à ce sujet, par ex.,
Laurent Murawiec : http://www.debriefing.org/17155.html ) peut-on laisser
tranquille le régime des mollahs (j'utilise à dessein cette expression,
comme on parle du régime de Vichy, car l'Iran ayatollesque, mystique,
obscurantiste et assassin, ne représente en aucune façon la Perse éternelle)
quand celui-ci persiste : a) dans son refus d'obtempérer aux injonctions de
la communauté internationale (les résolutions relatives à ses programmes
d'armes de destruction massive), et b) continue à soutenir les insurrections
islamiques en Iraq, au Liban, à Gaza et en Judée-Samarie ? La double erreur
du président Bush, à mon avis, en dépit de l'estime immense que l'on doit
lui témoigner (après tout, les interventions en Afghanistan et en Iraq
étaient de bonnes décisions), c'est d'avoir entretenu après le 11 septembre
un discours politiquement correct sur l'islam (religion de paix et de
tolérance et blablabla) et de n'avoir mené la guerre globale à la terreur
qu'en isolant les fronts, les uns après les autres, alors qu'il aurait fallu
les frapper simultanément pour s'éviter les débats fatigants autour du
spi-disant "enlisement" ci ou là (qui retardent l'ouverture du front
suivant, contre l'Iran ou la Syrie).



=> Ce soir, deux autres documentaires :

- "Eretz Israël, vers la Terre promise"
http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/2024576.html

- "Mai 1948, La bataille de Jérusalem"
http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/2024598.html

3 réponses

Avatar
P
On 7 mai, 16:42, "Yoki" wrote:
>     Le livre Mein Kampf d'Adolph Hitler et les Protocoles des Sages de
> Sion
>     La chaîne ARTE est absolument irremplaçable pour ce qui est des
> émissions à caractère historique. Rigoureuse, richement document ée, ce
> type d'émission (Thema) contribue vraiment à l'éducation et à un e
> meilleure connaissance des grands événements qui marquèrent l'Hist oire.
>     Ce soir, à partir de 21h, l'émission présentait un histori que sur la
> naissance, la diffusion et le devenir du livre de Hitler, un livre que d es
> millions de gens ont acquis sans le lire ou, qui une fois lu, se sont
> refusé à le prendre au sérieux tant ce qu'il annonçait était i ncroyable !
>     Condamné après son putsch manqué à Munich à une peine de prison de
> plusieurs années dans une vieille prison à Landsberg, le futur Füh rer
> trouve le temps long et décide de se mettre à écrire. Le plus clai r de son
> temps il le passe à dicter à un quarteron de fidèles dont le fameu x Rudolf
> Hess. Ceci se passait en 1924. En 1925, jugé inoffensif, Hitler est re mis
> en liberté. Et le livre paraît. Ce fut le coup de diabolique génie de l'éditeur
> du parti nazi qui propose de faire connaître à ce pamphlet les honne urs de
> l'impression et c'est encore lui qui offrit ce titre de combat, Mon
> combat...
>     Hitler porté au pouvoir par les urnes ! Incroyable ! Avait-on lu ce
> livre ? C'est peu probable... Et même ceux qui se donnèrent la peine de
> lire cet infect brouet ne pensèrent pas qu'il était transposable dan s la
> réalité. Ces menaces de guerre totale, d'embrasement de l'Europe, d' extermination
> des Juifs si une déflagration éclatait en Europe. Qui pouvait admett re en
> sa créance de telles sornettes ? Qui pouvait alors imaginer la Shoah p ar
> balles, et la Shoah tout court... Même les traductions en langues
> étrangères étaient soigneusement expurgées afin de ne pas évei ller trop de
> soupçons... Et pourtant.
>     Pour les Protocoles des sages de Sion, ce faux fabriqué par la police
> tsariste au début du XXe siècle, les choses sont plus simples quoiqu e tout
> aussi venimeuses : oser parler d'un complot mondial ourdi par les juifs
> alors qu'une  bonne partie d'entre eux était en proie aux pogroms. E t là
> aussi, les gens y ont cru... (Tribune de Genève,
>http://tinyurl.com/4g8pfc).

Le documentaire d'Antoine Vitkine montre que les projets des Allemands
concernant la guerre et les Juifs se trouvaient déjà dans le livre "Mo n
Combat", écrit en 1924 et largement diffusé en Europe lorsqu'Adolf Hit ler
accéda au pouvoir. Sans que la France et l'Angleterre ne s'en inquiète nt
outre mesure. Eh bien on découvre que l'Histoire se répète, puisque ce livre
est désormais largement diffusé dans certains pays. Le second document aire,
de Barbara Necek, rappelle la véritable histoire des "Protocoles des Sag es
de Sion", un faux rédigé par la police secrète russe au début du v ingtième
siècle destiné à faire croire au tsar qu'une soi-disant conspiration juive
projette de gouverner le monde et d'anéantir le christianisme et son r égime.
Le livre contribuera à nourrir l'antisémtisme européen des années 30. Mais
même de nos jours, et le documentaire le montrait bien, dans les pays ar abes
et en Russie, les Protocoles sont encore présentés comme un texte
authentique, disponibles en librairie, adaptés en série tv,...etc. La charte
du Hamas fait référence aux Protocoles (article 32 : "Quand ils auront
digéré la région conquise, ils aspireront à d'autres conquêtes. Leur plan
est contenu dans « Le Protocole des Sages de Sion »."). Un porte-parol e du
Fatah de Mahmoud Abbas déclare paisiblement à Arte que tous les membre s du
Fatah lisent les Protocoles. A la fin de l'émission sur Arte, Daniel Lec onte
demande au politologue Pierre-André Taguieff s'il faut prendre au séri eux la
menace de Ahmadinejad qui veut rayer Israël de la carte. Réponse de
Pierre-André Taguieff : oui. La pensée conspirationniste existe toujou rs
aavec le soi-disant complot américano-sioniste.

D'où quelques questions, légitimes :

1/ Les enfants d'Israël offriront-ils la Judée-Samarie aux arabes se f aisant
appeler "palestiniens" au nom du prétendu "processus de paix" lors mêm e que
ces antisémites poursuivre l'oeuvre d'Hitler (Arafat est le second plus
grand tueur de Juifs du 20e siècle, non ?) et ont fait des Protocoles le ur
bréviaire de haine et de guerre ? Alors qu'il est clairement indiqué d ans la
Bible que ces territoires prétendument "occupés" (en réalité, conq uis à la
faveur d'une guerre déclenchée par l'ennemi, conformément au droit
international) font partie de l'héritage d'Israël ?

2/ Compte tenu de l'alliance potentiellement explosive entre de telles
lectures et la foi apocalyptique d'un AhMADinejab (lire à ce sujet, par ex.,
Laurent Murawiec :http://www.debriefing.org/17155.html) peut-on laisser
tranquille le régime des mollahs (j'utilise à dessein cette expression ,
comme on parle du régime de Vichy, car l'Iran ayatollesque, mystique,
obscurantiste et assassin, ne représente en aucune façon la Perse ét ernelle)
quand celui-ci persiste : a) dans son refus d'obtempérer aux injonctions de
la communauté internationale (les résolutions relatives à ses progra mmes
d'armes de destruction massive), et b) continue à soutenir les insurrect ions
islamiques en Iraq, au Liban, à Gaza et en Judée-Samarie ? La double e rreur
du président Bush, à mon avis, en dépit de l'estime immense que l'on doit
lui témoigner (après tout, les interventions en Afghanistan et en Iraq
étaient de bonnes décisions), c'est d'avoir entretenu après le 11 se ptembre
un discours politiquement correct sur l'islam (religion de paix et de
tolérance et blablabla) et de n'avoir mené la guerre globale à la te rreur
qu'en isolant les fronts, les uns après les autres, alors qu'il aurait f allu
les frapper simultanément pour s'éviter les débats fatigants autour du
spi-disant "enlisement" ci ou là (qui retardent l'ouverture du front
suivant, contre l'Iran ou la Syrie).



En effet , c'est peine qu'il ne vous ai pas pris comme chef d'Etat
Major des Armées !
On aurait du retablir la conscription aux Etazunis .........



=> Ce soir, deux autres documentaires :

- "Eretz Israël, vers la Terre promise"http://www.arte.tv/fr/histoire-so ciete/2024576.html

- "Mai 1948, La bataille de Jérusalem"http://www.arte.tv/fr/histoire-soc iete/2024598.html- Masquer le texte des messages précédents -

- Afficher le texte des messages précédents -



Dommage !
Sur " Pervyi kanal " il y le 4 eme et dernier episode de "
Razvdviechiki - Poslednyi boi "
Les Commandos Sovietiques vont s'emparer d'une soucoupe volante
Nazie !
Avatar
Mara Jade Skywalker
@tine nous a concocté:

Les Commandos Sovietiques vont s'emparer d'une soucoupe volante
Nazie !



Ils sont même pas capables de tenir un hotel/casino pendant
plus de vingt-quatre heures! Alors une soucoupe volante, tu parle!

--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacquie-devereaux.blogspot.com/
[replace "antispam.cool" by "jacquie.devereaux"]
Mara Jade: http://www.bothan-online.com/Jade-Skywalker-Mara.html
The Sarah Connor Chronicles: http://www.thesarahconnorchronicles.fr/
Archives de l'Alliance: http://www.archives-alliance.com/index.php
Battlestar Galactica: http://www.battlestargalactica-online.com/
Avatar
Yahuntruk
Revus et corrigés dans le sens de la penséeunique...

--
Les promesses électorales n'engagent que ceux qui les croient !
---

"Yoki" a écrit dans le message de news:
rdjUj.45193$
Le livre Mein Kampf d'Adolph Hitler et les Protocoles des Sages de
Sion
La chaîne ARTE est absolument irremplaçable pour ce qui est des
émissions à caractère historique. Rigoureuse, richement documentée, ce
type d'émission (Thema) contribue vraiment à l'éducation et à une
meilleure connaissance des grands événements qui marquèrent l'Histoire.
Ce soir, à partir de 21h, l'émission présentait un historique sur la
naissance, la diffusion et le devenir du livre de Hitler, un livre que
des millions de gens ont acquis sans le lire ou, qui une fois lu, se sont
refusé à le prendre au sérieux tant ce qu'il annonçait était incroyable !
Condamné après son putsch manqué à Munich à une peine de prison de
plusieurs années dans une vieille prison à Landsberg, le futur Führer
trouve le temps long et décide de se mettre à écrire. Le plus clair de
son temps il le passe à dicter à un quarteron de fidèles dont le fameux
Rudolf Hess. Ceci se passait en 1924. En 1925, jugé inoffensif, Hitler
est remis en liberté. Et le livre paraît. Ce fut le coup de diabolique
génie de l'éditeur du parti nazi qui propose de faire connaître à ce
pamphlet les honneurs de l'impression et c'est encore lui qui offrit ce
titre de combat, Mon combat...
Hitler porté au pouvoir par les urnes ! Incroyable ! Avait-on lu ce
livre ? C'est peu probable... Et même ceux qui se donnèrent la peine de
lire cet infect brouet ne pensèrent pas qu'il était transposable dans la
réalité. Ces menaces de guerre totale, d'embrasement de l'Europe,
d'extermination des Juifs si une déflagration éclatait en Europe. Qui
pouvait admettre en sa créance de telles sornettes ? Qui pouvait alors
imaginer la Shoah par balles, et la Shoah tout court... Même les
traductions en langues étrangères étaient soigneusement expurgées afin de
ne pas éveiller trop de soupçons... Et pourtant.
Pour les Protocoles des sages de Sion, ce faux fabriqué par la police
tsariste au début du XXe siècle, les choses sont plus simples quoique
tout aussi venimeuses : oser parler d'un complot mondial ourdi par les
juifs alors qu'une bonne partie d'entre eux était en proie aux pogroms.
Et là aussi, les gens y ont cru... (Tribune de Genève,
http://tinyurl.com/4g8pfc ).



Le documentaire d'Antoine Vitkine montre que les projets des Allemands
concernant la guerre et les Juifs se trouvaient déjà dans le livre "Mon
Combat", écrit en 1924 et largement diffusé en Europe lorsqu'Adolf Hitler
accéda au pouvoir. Sans que la France et l'Angleterre ne s'en inquiètent
outre mesure. Eh bien on découvre que l'Histoire se répète, puisque ce
livre est désormais largement diffusé dans certains pays. Le second
documentaire, de Barbara Necek, rappelle la véritable histoire des
"Protocoles des Sages de Sion", un faux rédigé par la police secrète russe
au début du vingtième siècle destiné à faire croire au tsar qu'une
soi-disant conspiration juive projette de gouverner le monde et d'anéantir
le christianisme et son régime. Le livre contribuera à nourrir
l'antisémtisme européen des années 30. Mais même de nos jours, et le
documentaire le montrait bien, dans les pays arabes et en Russie, les
Protocoles sont encore présentés comme un texte authentique, disponibles
en librairie, adaptés en série tv,...etc. La charte du Hamas fait
référence aux Protocoles (article 32 : "Quand ils auront digéré la région
conquise, ils aspireront à d'autres conquêtes. Leur plan est contenu dans
« Le Protocole des Sages de Sion »."). Un porte-parole du Fatah de Mahmoud
Abbas déclare paisiblement à Arte que tous les membres du Fatah lisent les
Protocoles. A la fin de l'émission sur Arte, Daniel Leconte demande au
politologue Pierre-André Taguieff s'il faut prendre au sérieux la menace
de Ahmadinejad qui veut rayer Israël de la carte. Réponse de Pierre-André
Taguieff : oui. La pensée conspirationniste existe toujours aavec le
soi-disant complot américano-sioniste.

D'où quelques questions, légitimes :

1/ Les enfants d'Israël offriront-ils la Judée-Samarie aux arabes se
faisant appeler "palestiniens" au nom du prétendu "processus de paix" lors
même que ces antisémites poursuivre l'oeuvre d'Hitler (Arafat est le
second plus grand tueur de Juifs du 20e siècle, non ?) et ont fait des
Protocoles leur bréviaire de haine et de guerre ? Alors qu'il est
clairement indiqué dans la Bible que ces territoires prétendument
"occupés" (en réalité, conquis à la faveur d'une guerre déclenchée par
l'ennemi, conformément au droit international) font partie de l'héritage
d'Israël ?

2/ Compte tenu de l'alliance potentiellement explosive entre de telles
lectures et la foi apocalyptique d'un AhMADinejab (lire à ce sujet, par
ex., Laurent Murawiec : http://www.debriefing.org/17155.html ) peut-on
laisser tranquille le régime des mollahs (j'utilise à dessein cette
expression, comme on parle du régime de Vichy, car l'Iran ayatollesque,
mystique, obscurantiste et assassin, ne représente en aucune façon la
Perse éternelle) quand celui-ci persiste : a) dans son refus d'obtempérer
aux injonctions de la communauté internationale (les résolutions relatives
à ses programmes d'armes de destruction massive), et b) continue à
soutenir les insurrections islamiques en Iraq, au Liban, à Gaza et en
Judée-Samarie ? La double erreur du président Bush, à mon avis, en dépit
de l'estime immense que l'on doit lui témoigner (après tout, les
interventions en Afghanistan et en Iraq étaient de bonnes décisions),
c'est d'avoir entretenu après le 11 septembre un discours politiquement
correct sur l'islam (religion de paix et de tolérance et blablabla) et de
n'avoir mené la guerre globale à la terreur qu'en isolant les fronts, les
uns après les autres, alors qu'il aurait fallu les frapper simultanément
pour s'éviter les débats fatigants autour du spi-disant "enlisement" ci ou
là (qui retardent l'ouverture du front suivant, contre l'Iran ou la
Syrie).



=> Ce soir, deux autres documentaires :

- "Eretz Israël, vers la Terre promise"
http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/2024576.html

- "Mai 1948, La bataille de Jérusalem"
http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/2024598.html