En aout dernier ils étaient dans le sud ouest (on les voit au fond)
http://cjoint.com/?ewltJqrlap
-- F.J.
André
André nous fait part de ce qui suit
La photo http://cjoint.com/?ewkkOEEOjX
Seul Delestaque a emis un commentaire Cette photo en elle même, ne vaut peut être pas un clou Le message qu'elle porte, si Vous préférez vous masturber sur des chiottes ou des photos floues, c'est votre droit, le mien est de vous dire que vous regardez trop vos nombrils d'artistes Et bon vent
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
André nous fait part de ce qui suit
La photo
http://cjoint.com/?ewkkOEEOjX
Seul Delestaque a emis un commentaire
Cette photo en elle même, ne vaut peut être pas un clou
Le message qu'elle porte, si
Vous préférez vous masturber sur des chiottes
ou des photos floues, c'est votre droit, le mien est de vous
dire que vous regardez trop vos nombrils d'artistes
Et bon vent
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr/
Seul Delestaque a emis un commentaire Cette photo en elle même, ne vaut peut être pas un clou Le message qu'elle porte, si Vous préférez vous masturber sur des chiottes ou des photos floues, c'est votre droit, le mien est de vous dire que vous regardez trop vos nombrils d'artistes Et bon vent
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
Bour-Brown
André a écrit ( 49ee1b5a$0$17096$ )
Seul Delestaque a emis un commentaire
Et efji, qui a même montré une photo.
Cette photo en elle même, ne vaut peut être pas un clou
C'est une photo, plutôt pas mal, un peu grande, beaucoup de pavés jpg mais lisible quand même.
Le message qu'elle porte, si
C'est quoi le message ? Des corps empalés ? Tous la même tête, tous les mêmes vêtements, tous la même couleur ?
Bof.
Comme spectacle coloré et vivant (dixit le lien) je trouve ça plutôt raide et uniforme, moi...
André a écrit
( 49ee1b5a$0$17096$ba4acef3@news.orange.fr )
Seul Delestaque a emis un commentaire
Et efji, qui a même montré une photo.
Cette photo en elle même, ne vaut peut être pas un clou
C'est une photo, plutôt pas mal, un peu grande, beaucoup de pavés jpg mais
lisible quand même.
Le message qu'elle porte, si
C'est quoi le message ? Des corps empalés ? Tous la même tête, tous les
mêmes vêtements, tous la même couleur ?
Bof.
Comme spectacle coloré et vivant (dixit le lien) je trouve ça plutôt raide
et uniforme, moi...
Cette photo en elle même, ne vaut peut être pas un clou
C'est une photo, plutôt pas mal, un peu grande, beaucoup de pavés jpg mais lisible quand même.
Le message qu'elle porte, si
C'est quoi le message ? Des corps empalés ? Tous la même tête, tous les mêmes vêtements, tous la même couleur ?
Bof.
Comme spectacle coloré et vivant (dixit le lien) je trouve ça plutôt raide et uniforme, moi...
Stephane Legras-Decussy
"André" a écrit dans le message de news: 49ee1b5a$0$17096$
Seul Delestaque a emis un commentaire Cette photo en elle même, ne vaut peut être pas un clou Le message qu'elle porte, si Vous préférez vous masturber sur des chiottes ou des photos floues, c'est votre droit, le mien est de vous dire que vous regardez trop vos nombrils d'artistes Et bon vent
faut pas s'enerver, ce truc est à peu près in-photographiable... impossible de rendre en une vue ce que tu as pu percevoir sur place...
perso je vois ça, je sors même pas l'appareil de la poche...
ton cadrage n'est pas particulièrement soigné/esthétique et on ne sait pas ce que c'est... qu'est-ce que tu veux qu'on dise ?
"André" <machin@truc.fr> a écrit dans le message de news:
49ee1b5a$0$17096$ba4acef3@news.orange.fr...
Seul Delestaque a emis un commentaire
Cette photo en elle même, ne vaut peut être pas un clou
Le message qu'elle porte, si
Vous préférez vous masturber sur des chiottes
ou des photos floues, c'est votre droit, le mien est de vous
dire que vous regardez trop vos nombrils d'artistes
Et bon vent
faut pas s'enerver, ce truc est à peu près
in-photographiable... impossible de rendre
en une vue ce que tu as pu percevoir sur place...
perso je vois ça, je sors même pas l'appareil de la poche...
ton cadrage n'est pas particulièrement soigné/esthétique
et on ne sait pas ce que c'est... qu'est-ce que tu veux
qu'on dise ?
"André" a écrit dans le message de news: 49ee1b5a$0$17096$
Seul Delestaque a emis un commentaire Cette photo en elle même, ne vaut peut être pas un clou Le message qu'elle porte, si Vous préférez vous masturber sur des chiottes ou des photos floues, c'est votre droit, le mien est de vous dire que vous regardez trop vos nombrils d'artistes Et bon vent
faut pas s'enerver, ce truc est à peu près in-photographiable... impossible de rendre en une vue ce que tu as pu percevoir sur place...
perso je vois ça, je sors même pas l'appareil de la poche...
ton cadrage n'est pas particulièrement soigné/esthétique et on ne sait pas ce que c'est... qu'est-ce que tu veux qu'on dise ?
André
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
faut pas s'enerver, ce truc est à peu près in-photographiable... impossible de rendre en une vue ce que tu as pu percevoir sur place...
perso je vois ça, je sors même pas l'appareil de la poche...
ton cadrage n'est pas particulièrement soigné/esthétique et on ne sait pas ce que c'est... qu'est-ce que tu veux qu'on dise ?
Ma photo est trop grande,c'est vrai J'avais mis un lien vers Picassa, qui détaille mieux les choses http://picasaweb.google.com/PhotosDede/Memoiredavenir?feat=directlink
Quant a la signification,pour moi, c'est un autre monde qui nous regarde, une partie de la planête laissée pour compte, dans sa diversité et a la fois dans son uniformité C'est ce que j'ai vu dans ces femmes, un cri d'espoir et de désespoir Je suis un doux rêveur, aussi ceci explique surement cela
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
faut pas s'enerver, ce truc est à peu près
in-photographiable... impossible de rendre
en une vue ce que tu as pu percevoir sur place...
perso je vois ça, je sors même pas l'appareil de la poche...
ton cadrage n'est pas particulièrement soigné/esthétique
et on ne sait pas ce que c'est... qu'est-ce que tu veux
qu'on dise ?
Ma photo est trop grande,c'est vrai
J'avais mis un lien vers Picassa, qui détaille mieux les choses
http://picasaweb.google.com/PhotosDede/Memoiredavenir?feat=directlink
Quant a la signification,pour moi, c'est un autre monde qui nous
regarde, une partie de la planête laissée pour compte, dans sa
diversité et a la fois dans son uniformité C'est ce que j'ai vu
dans ces femmes, un cri d'espoir et de désespoir
Je suis un doux rêveur, aussi ceci explique surement cela
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr/
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
faut pas s'enerver, ce truc est à peu près in-photographiable... impossible de rendre en une vue ce que tu as pu percevoir sur place...
perso je vois ça, je sors même pas l'appareil de la poche...
ton cadrage n'est pas particulièrement soigné/esthétique et on ne sait pas ce que c'est... qu'est-ce que tu veux qu'on dise ?
Ma photo est trop grande,c'est vrai J'avais mis un lien vers Picassa, qui détaille mieux les choses http://picasaweb.google.com/PhotosDede/Memoiredavenir?feat=directlink
Quant a la signification,pour moi, c'est un autre monde qui nous regarde, une partie de la planête laissée pour compte, dans sa diversité et a la fois dans son uniformité C'est ce que j'ai vu dans ces femmes, un cri d'espoir et de désespoir Je suis un doux rêveur, aussi ceci explique surement cela
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
Delestaque
André wrote:
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
faut pas s'enerver, ce truc est à peu près in-photographiable... impossible de rendre en une vue ce que tu as pu percevoir sur place...
perso je vois ça, je sors même pas l'appareil de la poche...
ton cadrage n'est pas particulièrement soigné/esthétique et on ne sait pas ce que c'est... qu'est-ce que tu veux qu'on dise ?
Ma photo est trop grande,c'est vrai J'avais mis un lien vers Picassa, qui détaille mieux les choses http://picasaweb.google.com/PhotosDede/Memoiredavenir?feat=directlink
Quant a la signification,pour moi, c'est un autre monde qui nous regarde, une partie de la planête laissée pour compte, dans sa diversité et a la fois dans son uniformité C'est ce que j'ai vu dans ces femmes, un cri d'espoir et de désespoir Je suis un doux rêveur, aussi ceci explique surement cela
pour les retours sur un post, il arrive souvent ici même que je n'en aie absolument aucun, c'est arrivé recement pour une photo : comme ça il y a quelques jours :
Peut être y a t il moyen d'en tirer quelque chose d'agréable, de joli, notez surtout que je ne fais absolument pas allusion à quelque notion que ce soit " d'artistique " sinon, j'aurais posté sur " rec.photo " car pour ce cas particulier, c'est là bas que ça se passe. Tout au plus si l'exercice vous intéresse, ou amuse, je peux bien sûr fournir des vues de poids adéquat pour bien voyager et conserver assez de matière pour bricoler un peu, brutes, bien sûr. Voyez y simplement une exercice de travail visant à obtenir, si c'est possible quelque chose de plaisant à regarder, ce qui ne serait déjà pas si mal :=)
commentaires = zéro, en général commentaire zéro ne veut rien dire, quand c'est vraiment daube, tu as des manifestations
pour ta photo, j'ai trouvé le truc lui même impresionnant, le truc qui fait peur, En faire une bonne photo; pour moi, il est toujours possible de faire une bonne photo de quoique ce soit, ça dépend de tellemnt de choses, un truc qui te vient comme ça, ou le contraire, un coup de pot , en examinant, tu vois un truc excellent, HCB lui même disait qu'il fallait aussi avoir un peu de chance. Les photos sur le net ne sont pas meilleures du reste. Je ne sais pas où l'expo ira après ? parfois une sorte de visiattion talentueuse s'empare du photographe et fait qu'il en tire quelques chose d'exceptionnel Sinon, c'est peut être un sujet à traiter par le flou... le genre appareil qui se balance à la main et prend n'importe quoi par exemple.
-- G.Ricco
André wrote:
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
faut pas s'enerver, ce truc est à peu près
in-photographiable... impossible de rendre
en une vue ce que tu as pu percevoir sur place...
perso je vois ça, je sors même pas l'appareil de la poche...
ton cadrage n'est pas particulièrement soigné/esthétique
et on ne sait pas ce que c'est... qu'est-ce que tu veux
qu'on dise ?
Ma photo est trop grande,c'est vrai
J'avais mis un lien vers Picassa, qui détaille mieux les choses
http://picasaweb.google.com/PhotosDede/Memoiredavenir?feat=directlink
Quant a la signification,pour moi, c'est un autre monde qui nous
regarde, une partie de la planête laissée pour compte, dans sa
diversité et a la fois dans son uniformité C'est ce que j'ai vu
dans ces femmes, un cri d'espoir et de désespoir
Je suis un doux rêveur, aussi ceci explique surement cela
pour les retours sur un post, il arrive souvent ici même que je n'en aie
absolument aucun, c'est arrivé recement pour une photo :
comme ça il y a quelques jours :
Peut être y a t il moyen d'en tirer quelque chose d'agréable, de joli, notez
surtout que je ne fais absolument pas allusion à quelque notion que ce soit
" d'artistique " sinon, j'aurais posté sur " rec.photo " car pour ce cas
particulier, c'est là bas que ça se passe.
Tout au plus si l'exercice vous intéresse, ou amuse, je peux bien sûr
fournir des vues de poids adéquat pour bien voyager et conserver assez de
matière pour bricoler un peu, brutes, bien sûr.
Voyez y simplement une exercice de travail visant à obtenir, si c'est
possible quelque chose de plaisant à regarder, ce qui ne serait déjà pas si
mal :=)
commentaires = zéro,
en général commentaire zéro ne veut rien dire, quand c'est vraiment daube,
tu as des manifestations
pour ta photo, j'ai trouvé le truc lui même impresionnant, le truc qui fait
peur,
En faire une bonne photo; pour moi, il est toujours possible de faire une
bonne photo de quoique ce soit, ça dépend de tellemnt de choses, un truc qui
te vient comme ça, ou le contraire, un coup de pot , en examinant, tu vois
un truc excellent, HCB lui même disait qu'il fallait aussi avoir un peu de
chance.
Les photos sur le net ne sont pas meilleures du reste.
Je ne sais pas où l'expo ira après ?
parfois une sorte de visiattion talentueuse s'empare du photographe et fait
qu'il en tire quelques chose d'exceptionnel
Sinon, c'est peut être un sujet à traiter par le flou...
le genre appareil qui se balance à la main et prend n'importe quoi par
exemple.
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
faut pas s'enerver, ce truc est à peu près in-photographiable... impossible de rendre en une vue ce que tu as pu percevoir sur place...
perso je vois ça, je sors même pas l'appareil de la poche...
ton cadrage n'est pas particulièrement soigné/esthétique et on ne sait pas ce que c'est... qu'est-ce que tu veux qu'on dise ?
Ma photo est trop grande,c'est vrai J'avais mis un lien vers Picassa, qui détaille mieux les choses http://picasaweb.google.com/PhotosDede/Memoiredavenir?feat=directlink
Quant a la signification,pour moi, c'est un autre monde qui nous regarde, une partie de la planête laissée pour compte, dans sa diversité et a la fois dans son uniformité C'est ce que j'ai vu dans ces femmes, un cri d'espoir et de désespoir Je suis un doux rêveur, aussi ceci explique surement cela
pour les retours sur un post, il arrive souvent ici même que je n'en aie absolument aucun, c'est arrivé recement pour une photo : comme ça il y a quelques jours :
Peut être y a t il moyen d'en tirer quelque chose d'agréable, de joli, notez surtout que je ne fais absolument pas allusion à quelque notion que ce soit " d'artistique " sinon, j'aurais posté sur " rec.photo " car pour ce cas particulier, c'est là bas que ça se passe. Tout au plus si l'exercice vous intéresse, ou amuse, je peux bien sûr fournir des vues de poids adéquat pour bien voyager et conserver assez de matière pour bricoler un peu, brutes, bien sûr. Voyez y simplement une exercice de travail visant à obtenir, si c'est possible quelque chose de plaisant à regarder, ce qui ne serait déjà pas si mal :=)
commentaires = zéro, en général commentaire zéro ne veut rien dire, quand c'est vraiment daube, tu as des manifestations
pour ta photo, j'ai trouvé le truc lui même impresionnant, le truc qui fait peur, En faire une bonne photo; pour moi, il est toujours possible de faire une bonne photo de quoique ce soit, ça dépend de tellemnt de choses, un truc qui te vient comme ça, ou le contraire, un coup de pot , en examinant, tu vois un truc excellent, HCB lui même disait qu'il fallait aussi avoir un peu de chance. Les photos sur le net ne sont pas meilleures du reste. Je ne sais pas où l'expo ira après ? parfois une sorte de visiattion talentueuse s'empare du photographe et fait qu'il en tire quelques chose d'exceptionnel Sinon, c'est peut être un sujet à traiter par le flou... le genre appareil qui se balance à la main et prend n'importe quoi par exemple.
-- G.Ricco
Stephane Legras-Decussy
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49f03605$0$23621$
commentaires = zéro, en général commentaire zéro ne veut rien dire, quand c'est vraiment daube, tu as des manifestations
+1
si on veut un gros fil, il faut poster soit une superbe image soit une grosse merde avec une bon texte qui montre que t'es pas peu fier de toi...
par exemple la photo du loup d'andré, elle est réussie sa photo, mais très neutre... une pure photo de loup pour illustrer wikipedia quoi, la forme canonique du loup...
j'ai rien trouvé à dire sur ce loup...
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
49f03605$0$23621$426a74cc@news.free.fr...
commentaires = zéro,
en général commentaire zéro ne veut rien dire, quand c'est vraiment daube,
tu as des manifestations
+1
si on veut un gros fil, il faut poster soit une superbe image
soit une grosse merde avec une bon texte
qui montre que t'es pas peu fier de toi...
par exemple la photo du loup d'andré, elle est réussie sa photo,
mais très neutre... une pure photo de loup pour illustrer wikipedia quoi,
la forme canonique du loup...
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49f03605$0$23621$
commentaires = zéro, en général commentaire zéro ne veut rien dire, quand c'est vraiment daube, tu as des manifestations
+1
si on veut un gros fil, il faut poster soit une superbe image soit une grosse merde avec une bon texte qui montre que t'es pas peu fier de toi...
par exemple la photo du loup d'andré, elle est réussie sa photo, mais très neutre... une pure photo de loup pour illustrer wikipedia quoi, la forme canonique du loup...
j'ai rien trouvé à dire sur ce loup...
Delestaque
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49f03605$0$23621$
commentaires = zéro, en général commentaire zéro ne veut rien dire, quand c'est vraiment daube, tu as des manifestations
+1
si on veut un gros fil, il faut poster soit une superbe image soit une grosse merde avec une bon texte qui montre que t'es pas peu fier de toi...
par exemple la photo du loup d'andré, elle est réussie sa photo, mais très neutre... une pure photo de loup pour illustrer wikipedia quoi, la forme canonique du loup...
j'ai rien trouvé à dire sur ce loup...
Moi non plus, sinon que c'était tellement bien que j'avais crû à un montage , un détourage propre, quoi :=) d'ailleurs, hurler avec les loups... souvent je pense que ça va intéresser, ou faire marrer, je tombe à coté totalement, je me dis que je me suis raté. Faire un gros fil, bon, en fait si on regarde certains fils, ils ont changé trente fois de sujets sous le même objet, mais bon, c'est comme dans la vraie vie, on va de digressions en digression, au gré des interventions des uns et des autres, moi ça, ne me gêne pas du reste.
-- G.Ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
49f03605$0$23621$426a74cc@news.free.fr...
commentaires = zéro,
en général commentaire zéro ne veut rien dire, quand c'est vraiment
daube, tu as des manifestations
+1
si on veut un gros fil, il faut poster soit une superbe image
soit une grosse merde avec une bon texte
qui montre que t'es pas peu fier de toi...
par exemple la photo du loup d'andré, elle est réussie sa photo,
mais très neutre... une pure photo de loup pour illustrer wikipedia
quoi, la forme canonique du loup...
j'ai rien trouvé à dire sur ce loup...
Moi non plus, sinon que c'était tellement bien que j'avais crû à un montage
, un détourage propre, quoi :=)
d'ailleurs, hurler avec les loups...
souvent je pense que ça va intéresser, ou faire marrer, je tombe à coté
totalement, je me dis que je me suis raté.
Faire un gros fil, bon, en fait si on regarde certains fils, ils ont changé
trente fois de sujets sous le même objet, mais bon, c'est comme dans la
vraie vie, on va de digressions en digression, au gré des interventions des
uns et des autres, moi ça, ne me gêne pas du reste.
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49f03605$0$23621$
commentaires = zéro, en général commentaire zéro ne veut rien dire, quand c'est vraiment daube, tu as des manifestations
+1
si on veut un gros fil, il faut poster soit une superbe image soit une grosse merde avec une bon texte qui montre que t'es pas peu fier de toi...
par exemple la photo du loup d'andré, elle est réussie sa photo, mais très neutre... une pure photo de loup pour illustrer wikipedia quoi, la forme canonique du loup...
j'ai rien trouvé à dire sur ce loup...
Moi non plus, sinon que c'était tellement bien que j'avais crû à un montage , un détourage propre, quoi :=) d'ailleurs, hurler avec les loups... souvent je pense que ça va intéresser, ou faire marrer, je tombe à coté totalement, je me dis que je me suis raté. Faire un gros fil, bon, en fait si on regarde certains fils, ils ont changé trente fois de sujets sous le même objet, mais bon, c'est comme dans la vraie vie, on va de digressions en digression, au gré des interventions des uns et des autres, moi ça, ne me gêne pas du reste.
