Pardon pour ce petit écart en hors charte, mais j'ai remarqué que les
pages perso."Free.fr" ont changés de protocole d'accès sans en avertir
ses clients.
Jusqu'à maintenant, il était possible de donner des liens vers des
répertoires type "http://mapage.free.fr/mestruc/" ou
"ftp://mapage.free.fr/mestruc/".
Cet accès est maintenant impossible, et rapporte un erreur "403".
Donc, il vous sera obligatoire (si vous gérez un tel site) de donner le
nom d'une page 'index' qui sera maintenant obligatoire dans le même
répertoire, où sur une autre page du site.
Du côté utilisateurs, merci de bien vouloir reporter l'erreur et le nom
du répertoire au gestionnaire du site à l'adresse du type "mapage@free.fr"
Merci de votre compréhension.
De mon côté, je vais avoir du travail!
Cordialement,
Le 05/10/2014 23:15, Gzavsnap a écrit :> Merci de votre compréhension.
De mon côté, je vais avoir du travail! Cordialement,
Actuellement, j'utilise un fichier "catalogue.BAT" avec un "DIR*.*/W>Dir.txt" à l’intérieur dans un répertoire local... à l'ancienne. Mais, y a t'il une autre possibilité de capture de catalogue sans avoir à intervenir sur la sauvegarde des sites?
Le 05/10/2014 23:15, Gzavsnap a écrit :> Merci de votre compréhension.
De mon côté, je vais avoir du travail!
Cordialement,
Actuellement, j'utilise un fichier "catalogue.BAT" avec un
"DIR*.*/W>Dir.txt" à l’intérieur dans un répertoire local...
à l'ancienne.
Mais, y a t'il une autre possibilité de capture de catalogue sans avoir
à intervenir sur la sauvegarde des sites?
Le 05/10/2014 23:15, Gzavsnap a écrit :> Merci de votre compréhension.
De mon côté, je vais avoir du travail! Cordialement,
Actuellement, j'utilise un fichier "catalogue.BAT" avec un "DIR*.*/W>Dir.txt" à l’intérieur dans un répertoire local... à l'ancienne. Mais, y a t'il une autre possibilité de capture de catalogue sans avoir à intervenir sur la sauvegarde des sites?
Sébastien Kirche
Le 5 octobre 2014 à 23:15, Gzavsnap a tapoté :
Salut,
Pardon pour ce petit écart en hors charte, mais j'ai remarqué que les pages perso."Free.fr" ont changés de protocole d'accès sans en avertir ses clients. [...]
Salut, et merci pour l'information. Je vois effectivement que mes répertoires qui ne contenaient pas d'index sont inaccessibles... Merci Free :o(
-- Sébastien Kirche
Le 5 octobre 2014 à 23:15, Gzavsnap a tapoté :
Salut,
Pardon pour ce petit écart en hors charte, mais j'ai remarqué que les
pages perso."Free.fr" ont changés de protocole d'accès sans en avertir
ses clients.
[...]
Salut, et merci pour l'information.
Je vois effectivement que mes répertoires qui ne contenaient pas d'index
sont inaccessibles... Merci Free :o(
Pardon pour ce petit écart en hors charte, mais j'ai remarqué que les pages perso."Free.fr" ont changés de protocole d'accès sans en avertir ses clients. [...]
Salut, et merci pour l'information. Je vois effectivement que mes répertoires qui ne contenaient pas d'index sont inaccessibles... Merci Free :o(
-- Sébastien Kirche
Gzavsnap
Le 06/10/2014 00:01, a écrit :
Le 5 octobre 2014 à 23:15, Gzavsnap a tapoté :
Salut,
Pardon pour ce petit écart en hors charte, mais j'ai remarqué que les pages perso."Free.fr" ont changés de protocole d'accès sans en avertir ses clients. [...]
Salut, et merci pour l'information. Je vois effectivement que mes répertoires qui ne contenaient pas d'index sont inaccessibles... Merci Free :o(
Oui, tous les liens "Free" sur répertoire distants sont morts ("403"). Surtout, que cela va interdire l’accès à certaines pépites historiques maintenant perdues pour les sites dont les clients ont perdu les codes ftp.(Décés, perte de documents...) Au temps où le prix du stockage est ridicule, et était largement financé par les encarts publicitaires ("indésirables") des "Index of"... "free" joue la contre-publicitée en bloquant une fonctionnalité qui lui apportait une visibilités de clientèle et une réputation de mécénat ... maintenant corrompue pas des restrictions liberticides! Il est temps de changer de nom M. "Free"...
Ce qui en résultera, c'est un nombre impressionnant d'erreurs de connections sur les serveur "free", que 'Google' s'amusera à nous proposer. Cet réputation fallacieuse sera donc entachée par une qualité de service désastreuse, car tout liens à l'origine correcte, renverra une lamentable erreur au niveau du serveur. Surtout que l'erreur "403" est peu courante pour les utilisateurs non initiés. MERCI Free... Ce sont les contributeurs abonnés à vos services qui forgent votre image, et votre réputation! A chaque fois qu'un abonné met en ligne une page perso chez vous... Celui-ci associe ses compétences et son travail à votre image de "MARQUE", et par la même, vous fait une publicité que vous ne méritez de moins en moins. C'est en perdant ses anciennes valeur et tradition, que l'on perdu son âme et raison d'être... Grignoter des services et des avantages n'apportent gère que l'isolement et l'exile des utilisateurs (clients).
De toute façon, c'est gratuit, et "free" n'est pas tenu au respect des clients... et il peut changer la règle du jeu à son bon vouloir.
Donc, imaginons vous êtes client de "free", seriez-vous frappé par des restrictions "mesquines", sans avis préalables et dans un dénis des formes contractuelles et factuelles?
Le 06/10/2014 00:01, sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid a écrit :
Le 5 octobre 2014 à 23:15, Gzavsnap a tapoté :
Salut,
Pardon pour ce petit écart en hors charte, mais j'ai remarqué que les
pages perso."Free.fr" ont changés de protocole d'accès sans en avertir
ses clients.
[...]
Salut, et merci pour l'information.
Je vois effectivement que mes répertoires qui ne contenaient pas d'index
sont inaccessibles... Merci Free :o(
Oui, tous les liens "Free" sur répertoire distants sont morts ("403").
Surtout, que cela va interdire l’accès à certaines pépites historiques
maintenant perdues pour les sites dont les clients ont perdu les codes
ftp.(Décés, perte de documents...)
Au temps où le prix du stockage est ridicule, et était largement financé
par les encarts publicitaires ("indésirables") des "Index of"... "free"
joue la contre-publicitée en bloquant une fonctionnalité qui lui
apportait une visibilités de clientèle et une réputation de mécénat ...
maintenant corrompue pas des restrictions liberticides!
Il est temps de changer de nom M. "Free"...
Ce qui en résultera, c'est un nombre impressionnant d'erreurs de
connections sur les serveur "free", que 'Google' s'amusera à nous proposer.
Cet réputation fallacieuse sera donc entachée par une qualité de service
désastreuse, car tout liens à l'origine correcte, renverra une
lamentable erreur au niveau du serveur.
Surtout que l'erreur "403" est peu courante pour les utilisateurs non
initiés.
MERCI Free...
Ce sont les contributeurs abonnés à vos services qui forgent votre
image, et votre réputation!
A chaque fois qu'un abonné met en ligne une page perso chez vous...
Celui-ci associe ses compétences et son travail à votre image de
"MARQUE", et par la même, vous fait une publicité que vous ne méritez de
moins en moins.
C'est en perdant ses anciennes valeur et tradition, que l'on perdu son
âme et raison d'être...
Grignoter des services et des avantages n'apportent gère que l'isolement
et l'exile des utilisateurs (clients).
De toute façon, c'est gratuit, et "free" n'est pas tenu au respect des
clients... et il peut changer la règle du jeu à son bon vouloir.
Donc, imaginons vous êtes client de "free", seriez-vous frappé par des
restrictions "mesquines", sans avis préalables et dans un dénis des
formes contractuelles et factuelles?
Pardon pour ce petit écart en hors charte, mais j'ai remarqué que les pages perso."Free.fr" ont changés de protocole d'accès sans en avertir ses clients. [...]
Salut, et merci pour l'information. Je vois effectivement que mes répertoires qui ne contenaient pas d'index sont inaccessibles... Merci Free :o(
Oui, tous les liens "Free" sur répertoire distants sont morts ("403"). Surtout, que cela va interdire l’accès à certaines pépites historiques maintenant perdues pour les sites dont les clients ont perdu les codes ftp.(Décés, perte de documents...) Au temps où le prix du stockage est ridicule, et était largement financé par les encarts publicitaires ("indésirables") des "Index of"... "free" joue la contre-publicitée en bloquant une fonctionnalité qui lui apportait une visibilités de clientèle et une réputation de mécénat ... maintenant corrompue pas des restrictions liberticides! Il est temps de changer de nom M. "Free"...
Ce qui en résultera, c'est un nombre impressionnant d'erreurs de connections sur les serveur "free", que 'Google' s'amusera à nous proposer. Cet réputation fallacieuse sera donc entachée par une qualité de service désastreuse, car tout liens à l'origine correcte, renverra une lamentable erreur au niveau du serveur. Surtout que l'erreur "403" est peu courante pour les utilisateurs non initiés. MERCI Free... Ce sont les contributeurs abonnés à vos services qui forgent votre image, et votre réputation! A chaque fois qu'un abonné met en ligne une page perso chez vous... Celui-ci associe ses compétences et son travail à votre image de "MARQUE", et par la même, vous fait une publicité que vous ne méritez de moins en moins. C'est en perdant ses anciennes valeur et tradition, que l'on perdu son âme et raison d'être... Grignoter des services et des avantages n'apportent gère que l'isolement et l'exile des utilisateurs (clients).
De toute façon, c'est gratuit, et "free" n'est pas tenu au respect des clients... et il peut changer la règle du jeu à son bon vouloir.
Donc, imaginons vous êtes client de "free", seriez-vous frappé par des restrictions "mesquines", sans avis préalables et dans un dénis des formes contractuelles et factuelles?
Jean-Francois LAROCHE
Bonjour,
Si vous suiviez les news des pages perso Free, vous sauriez que d'une part ceci est du à une injonction de la CNIL, et que d'autre part Free n'a jamais proposé de 'FTP' mais un espage d'hébergement de site web. Tous les 'sites' concernés par cette modification ont toujours été considérés comme 'non conformes' par Free, et à ce titre susceptibles d'être détruit par Free (sous le motif 'stockage'), bien que comme vous avez pu le constater une certaine tolérence est toujours de mise. :-)
A+
--
Jean-Francois LAROCHE http://laroche.free.fr
Bonjour,
Si vous suiviez les news des pages perso Free, vous sauriez que d'une part
ceci est du à une injonction de la CNIL, et que d'autre part Free n'a jamais
proposé de 'FTP' mais un espage d'hébergement de site web.
Tous les 'sites' concernés par cette modification ont toujours été
considérés comme 'non conformes' par Free, et à ce titre susceptibles d'être
détruit par Free (sous le motif 'stockage'), bien que comme vous avez pu le
constater une certaine tolérence est toujours de mise. :-)
Si vous suiviez les news des pages perso Free, vous sauriez que d'une part ceci est du à une injonction de la CNIL, et que d'autre part Free n'a jamais proposé de 'FTP' mais un espage d'hébergement de site web. Tous les 'sites' concernés par cette modification ont toujours été considérés comme 'non conformes' par Free, et à ce titre susceptibles d'être détruit par Free (sous le motif 'stockage'), bien que comme vous avez pu le constater une certaine tolérence est toujours de mise. :-)
A+
--
Jean-Francois LAROCHE http://laroche.free.fr
Sébastien Kirche
Le 6 October 2014 à 08:26, Jean-Francois LAROCHE a formulé :
Si vous suiviez les news des pages perso Free, vous sauriez que d'une part ceci est du à une injonction de la CNIL
Juste pour dire : pour ceux qui ne suivent pas les news des pages perso (d'ailleurs c'est où ? j'ai bien tenté une recherche hier suite à l'annonce de GzavSnap mais rien trouvé d'évident), un petit mail à l'adresse associée au site eût été bien vu.
Mébon, après tout c'est du gratuit alors estimons nous heureux pour ce dont on a bénéficié jusque là et ne nous attendons pas à des miracles au niveau support utilisateur. -- Sébastien Kirche
Le 6 October 2014 à 08:26, Jean-Francois LAROCHE a formulé :
Si vous suiviez les news des pages perso Free, vous sauriez que d'une
part ceci est du à une injonction de la CNIL
Juste pour dire : pour ceux qui ne suivent pas les news des pages perso
(d'ailleurs c'est où ? j'ai bien tenté une recherche hier suite à
l'annonce de GzavSnap mais rien trouvé d'évident), un petit mail à
l'adresse associée au site eût été bien vu.
Mébon, après tout c'est du gratuit alors estimons nous heureux pour ce
dont on a bénéficié jusque là et ne nous attendons pas à des miracles au
niveau support utilisateur.
--
Sébastien Kirche
Le 6 October 2014 à 08:26, Jean-Francois LAROCHE a formulé :
Si vous suiviez les news des pages perso Free, vous sauriez que d'une part ceci est du à une injonction de la CNIL
Juste pour dire : pour ceux qui ne suivent pas les news des pages perso (d'ailleurs c'est où ? j'ai bien tenté une recherche hier suite à l'annonce de GzavSnap mais rien trouvé d'évident), un petit mail à l'adresse associée au site eût été bien vu.
Mébon, après tout c'est du gratuit alors estimons nous heureux pour ce dont on a bénéficié jusque là et ne nous attendons pas à des miracles au niveau support utilisateur. -- Sébastien Kirche
Eric Demeester
Sébastien Kirche (Mon, 06 Oct 2014 10:29:51 +0200 - fr.comp.ordinosaures) :
Bonjour,
Juste pour dire : pour ceux qui ne suivent pas les news des pages perso (d'ailleurs c'est où ? j'ai bien tenté une recherche hier suite à l'annonce de GzavSnap mais rien trouvé d'évident),
proxad.free.services.pagesperso sur le serveur de Free, je suppose.
Sébastien Kirche (Mon, 06 Oct 2014 10:29:51 +0200 -
fr.comp.ordinosaures) :
Bonjour,
Juste pour dire : pour ceux qui ne suivent pas les news des pages perso
(d'ailleurs c'est où ? j'ai bien tenté une recherche hier suite à
l'annonce de GzavSnap mais rien trouvé d'évident),
proxad.free.services.pagesperso sur le serveur de Free, je suppose.
Sébastien Kirche (Mon, 06 Oct 2014 10:29:51 +0200 - fr.comp.ordinosaures) :
Bonjour,
Juste pour dire : pour ceux qui ne suivent pas les news des pages perso (d'ailleurs c'est où ? j'ai bien tenté une recherche hier suite à l'annonce de GzavSnap mais rien trouvé d'évident),
proxad.free.services.pagesperso sur le serveur de Free, je suppose.
Jusqu'à maintenant, il était possible de donner des liens vers des répertoires type "http://mapage.free.fr/mestruc/" ou "ftp://mapage.free.fr/mestruc/".
Cet accès est maintenant impossible, et rapporte un erreur "403".
un grand merci ! je viens de comprendre pourquoi mon site me faisait du 403
jh
Gzavsnap a écrit :
Jusqu'à maintenant, il était possible de donner des liens vers des
répertoires type "http://mapage.free.fr/mestruc/" ou
"ftp://mapage.free.fr/mestruc/".
Cet accès est maintenant impossible, et rapporte un erreur "403".
un grand merci ! je viens de comprendre pourquoi mon site me faisait du 403
Jusqu'à maintenant, il était possible de donner des liens vers des répertoires type "http://mapage.free.fr/mestruc/" ou "ftp://mapage.free.fr/mestruc/".
Cet accès est maintenant impossible, et rapporte un erreur "403".
un grand merci ! je viens de comprendre pourquoi mon site me faisait du 403
jh
Gzavsnap a écrit :
Jean-Francois LAROCHE
Bonjour,
Juste pour dire : pour ceux qui ne suivent pas les news des pages perso (d'ailleurs c'est où ? j'ai bien tenté une recherche hier suite à l'annonce de GzavSnap mais rien trouvé d'évident),
proxad.free.services.pagesperso sur le serveur de Free, je suppose.
Oui.
C'est consultable aussi via le web http://www.journaldufreenaute.fr/outils/nspy.php?postC417
A+
--
Jean-Francois LAROCHE http://laroche.free.fr
Bonjour,
Juste pour dire : pour ceux qui ne suivent pas les news des pages perso
(d'ailleurs c'est où ? j'ai bien tenté une recherche hier suite à
l'annonce de GzavSnap mais rien trouvé d'évident),
proxad.free.services.pagesperso sur le serveur de Free, je suppose.
Oui.
C'est consultable aussi via le web
http://www.journaldufreenaute.fr/outils/nspy.php?postC417
Juste pour dire : pour ceux qui ne suivent pas les news des pages perso (d'ailleurs c'est où ? j'ai bien tenté une recherche hier suite à l'annonce de GzavSnap mais rien trouvé d'évident),
proxad.free.services.pagesperso sur le serveur de Free, je suppose.
Oui.
C'est consultable aussi via le web http://www.journaldufreenaute.fr/outils/nspy.php?postC417
A+
--
Jean-Francois LAROCHE http://laroche.free.fr
moi-meme
Le Wed, 08 Oct 2014 09:24:07 +0200, briancon a écrit :
Sans doute une mauvaise habitude de windows qui considère que ce qu'il y a derrière un point n'est pas vraiment une partie du nom du fichier... Sur les *nix les fichiers commençant par un . sont en faites les fichiers cachés.
+1 mais on est prié d'attendre vendredi :-)
Le Wed, 08 Oct 2014 09:24:07 +0200, briancon a écrit :
Sans doute une mauvaise habitude de windows qui considère que ce qu'il y
a derrière un point n'est pas vraiment une partie du nom du fichier...
Sur les *nix les fichiers commençant par un . sont en faites les
fichiers cachés.
Le Wed, 08 Oct 2014 09:24:07 +0200, briancon a écrit :
Sans doute une mauvaise habitude de windows qui considère que ce qu'il y a derrière un point n'est pas vraiment une partie du nom du fichier... Sur les *nix les fichiers commençant par un . sont en faites les fichiers cachés.
