Peux pas garder ça pour moi :-)
Voici la "monstration" la plus tripative que
je connaisse du théorème de Pythagore :
http://www.youtube.com/watch?v=hbhh-9edn3c
Malheureusement la reproduction de cette animation
sous Excel me semble impossible.
À moins, bien sûr, que Modeste se penche là-dessus!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
isabelle
salut Serge,
un début de piste pour l'animation des carrés mais y'a pas mal de calcul à faire pour trouver l'emplacement des lignes faudrait que tu nous concoctes une formule ou deux ;-)
http://cjoint.com/?gnfKBunbvm
isabelle
garnote a écrit :
Bonsoir, Bonsoir,
Peux pas garder ça pour moi :-) Voici la "monstration" la plus tripative que je connaisse du théorème de Pythagore : http://www.youtube.com/watch?v=hbhh-9edn3c
Malheureusement la reproduction de cette animation sous Excel me semble impossible. À moins, bien sûr, que Modeste se penche là-dessus!
A+ Serge
salut Serge,
un début de piste pour l'animation des carrés
mais y'a pas mal de calcul à faire pour trouver l'emplacement des lignes
faudrait que tu nous concoctes une formule ou deux ;-)
http://cjoint.com/?gnfKBunbvm
isabelle
garnote a écrit :
Bonsoir, Bonsoir,
Peux pas garder ça pour moi :-)
Voici la "monstration" la plus tripative que
je connaisse du théorème de Pythagore :
http://www.youtube.com/watch?v=hbhh-9edn3c
Malheureusement la reproduction de cette animation
sous Excel me semble impossible.
À moins, bien sûr, que Modeste se penche là-dessus!
un début de piste pour l'animation des carrés mais y'a pas mal de calcul à faire pour trouver l'emplacement des lignes faudrait que tu nous concoctes une formule ou deux ;-)
http://cjoint.com/?gnfKBunbvm
isabelle
garnote a écrit :
Bonsoir, Bonsoir,
Peux pas garder ça pour moi :-) Voici la "monstration" la plus tripative que je connaisse du théorème de Pythagore : http://www.youtube.com/watch?v=hbhh-9edn3c
Malheureusement la reproduction de cette animation sous Excel me semble impossible. À moins, bien sûr, que Modeste se penche là-dessus!
A+ Serge
Francis SLAWNY
C'est en effet séduisant. Mais ce n'est pas une démonstration. C'est au plus une illustration. Et ça peut être trompeur. Sur un autre exemple : http://pagesperso-orange.fr/therese.eveilleau/pages/paradoxe/indexF.htm FS
"garnote" a écrit dans le message de news: %
Bonsoir, Bonsoir,
Peux pas garder ça pour moi :-) Voici la "monstration" la plus tripative que je connaisse du théorème de Pythagore : http://www.youtube.com/watch?v=hbhh-9edn3c
Malheureusement la reproduction de cette animation sous Excel me semble impossible. À moins, bien sûr, que Modeste se penche là-dessus!
A+ Serge
C'est en effet séduisant. Mais ce n'est pas une démonstration. C'est au plus
une illustration.
Et ça peut être trompeur.
Sur un autre exemple :
http://pagesperso-orange.fr/therese.eveilleau/pages/paradoxe/indexF.htm
FS
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
%23qweFJ46JHA.6136@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonsoir, Bonsoir,
Peux pas garder ça pour moi :-)
Voici la "monstration" la plus tripative que
je connaisse du théorème de Pythagore :
http://www.youtube.com/watch?v=hbhh-9edn3c
Malheureusement la reproduction de cette animation
sous Excel me semble impossible.
À moins, bien sûr, que Modeste se penche là-dessus!
C'est en effet séduisant. Mais ce n'est pas une démonstration. C'est au plus une illustration. Et ça peut être trompeur. Sur un autre exemple : http://pagesperso-orange.fr/therese.eveilleau/pages/paradoxe/indexF.htm FS
"garnote" a écrit dans le message de news: %
Bonsoir, Bonsoir,
Peux pas garder ça pour moi :-) Voici la "monstration" la plus tripative que je connaisse du théorème de Pythagore : http://www.youtube.com/watch?v=hbhh-9edn3c
Malheureusement la reproduction de cette animation sous Excel me semble impossible. À moins, bien sûr, que Modeste se penche là-dessus!
A+ Serge
Modeste
Bonsour® Francis SLAWNY avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
C'est en effet séduisant. Mais ce n'est pas une démonstration. C'est au plus une illustration. Et ça peut être trompeur. Sur un autre exemple : http://pagesperso-orange.fr/therese.eveilleau/pages/paradoxe/indexF.htm
;o))) en terme d'illustration, il n'y a aucune tromperie avec Pythagore ce n'est pas le cas avec Fibonnacci ;o)))
Bonsour® Francis SLAWNY avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
C'est en effet séduisant. Mais ce n'est pas une démonstration. C'est
au plus une illustration.
Et ça peut être trompeur.
Sur un autre exemple :
http://pagesperso-orange.fr/therese.eveilleau/pages/paradoxe/indexF.htm
;o)))
en terme d'illustration,
il n'y a aucune tromperie avec Pythagore
ce n'est pas le cas avec Fibonnacci
;o)))
Bonsour® Francis SLAWNY avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
C'est en effet séduisant. Mais ce n'est pas une démonstration. C'est au plus une illustration. Et ça peut être trompeur. Sur un autre exemple : http://pagesperso-orange.fr/therese.eveilleau/pages/paradoxe/indexF.htm
;o))) en terme d'illustration, il n'y a aucune tromperie avec Pythagore ce n'est pas le cas avec Fibonnacci ;o)))
