Entièrement faux! les cuisiniers (et les serveurs professionnels) se
font embaucher à des salaires d'ingénieurs!!!
Entièrement faux! les cuisiniers (et les serveurs professionnels) se
font embaucher à des salaires d'ingénieurs!!!
Entièrement faux! les cuisiniers (et les serveurs professionnels) se
font embaucher à des salaires d'ingénieurs!!!
D'une plume alerte, dans le message
47330f7e$0$25943$,
broc_ex_co écrit:Entièrement faux! les cuisiniers (et les serveurs professionnels) se
font embaucher à des salaires d'ingénieurs!!!
Là je crois que vous n'y êtes pas.
Je connais un peu la profession dont mon fils est membre, et les
salaires sont loin d'être ceux que vous prétendez.
Sauf si vous évoquez la brigade du Ritz ou du Georges V.
Par ailleurs le système des coupures et la notion extensive de temps de
travail ont effectivement détourné de la profession nombre de salar iés
qualifiés.
Enfin ses amis me confirment que systématiquement la rémunération
s'accompagne d'un versement au noir d'une partie.
Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage en
nature, en l'espèce la nourriture.
Et contrairement à ce que prétend Sieur XX (?) celui que l'on voit
régulièrement à la TV lorsqu'il est question de TVA et restaurati on, le
paiment au noir n'est pas une exigeance des salariés.
Seuls les extra (donc souvent pendant leur temps de repos) apprécient
ces versements en espèces.
:-)
D'une plume alerte, dans le message
47330f7e$0$25943$ba4acef3@news.orange.fr,
broc_ex_co <brocexconospam@wanadoo.fr> écrit:
Entièrement faux! les cuisiniers (et les serveurs professionnels) se
font embaucher à des salaires d'ingénieurs!!!
Là je crois que vous n'y êtes pas.
Je connais un peu la profession dont mon fils est membre, et les
salaires sont loin d'être ceux que vous prétendez.
Sauf si vous évoquez la brigade du Ritz ou du Georges V.
Par ailleurs le système des coupures et la notion extensive de temps de
travail ont effectivement détourné de la profession nombre de salar iés
qualifiés.
Enfin ses amis me confirment que systématiquement la rémunération
s'accompagne d'un versement au noir d'une partie.
Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage en
nature, en l'espèce la nourriture.
Et contrairement à ce que prétend Sieur XX (?) celui que l'on voit
régulièrement à la TV lorsqu'il est question de TVA et restaurati on, le
paiment au noir n'est pas une exigeance des salariés.
Seuls les extra (donc souvent pendant leur temps de repos) apprécient
ces versements en espèces.
:-)
D'une plume alerte, dans le message
47330f7e$0$25943$,
broc_ex_co écrit:Entièrement faux! les cuisiniers (et les serveurs professionnels) se
font embaucher à des salaires d'ingénieurs!!!
Là je crois que vous n'y êtes pas.
Je connais un peu la profession dont mon fils est membre, et les
salaires sont loin d'être ceux que vous prétendez.
Sauf si vous évoquez la brigade du Ritz ou du Georges V.
Par ailleurs le système des coupures et la notion extensive de temps de
travail ont effectivement détourné de la profession nombre de salar iés
qualifiés.
Enfin ses amis me confirment que systématiquement la rémunération
s'accompagne d'un versement au noir d'une partie.
Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage en
nature, en l'espèce la nourriture.
Et contrairement à ce que prétend Sieur XX (?) celui que l'on voit
régulièrement à la TV lorsqu'il est question de TVA et restaurati on, le
paiment au noir n'est pas une exigeance des salariés.
Seuls les extra (donc souvent pendant leur temps de repos) apprécient
ces versements en espèces.
:-)
D'une plume alerte, dans le message
47330f7e$0$25943$,
broc_ex_co écrit:
Enfin ses amis me confirment que systématiquement la rémunération
s'accompagne d'un versement au noir d'une partie.
Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage en
nature, en l'espèce la nourriture.
D'une plume alerte, dans le message
47330f7e$0$25943$ba4acef3@news.orange.fr,
broc_ex_co <brocexconospam@wanadoo.fr> écrit:
Enfin ses amis me confirment que systématiquement la rémunération
s'accompagne d'un versement au noir d'une partie.
Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage en
nature, en l'espèce la nourriture.
D'une plume alerte, dans le message
47330f7e$0$25943$,
broc_ex_co écrit:
Enfin ses amis me confirment que systématiquement la rémunération
s'accompagne d'un versement au noir d'une partie.
Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage en
nature, en l'espèce la nourriture.
Moisse wrote:D'une plume alerte, dans le message
47330f7e$0$25943$,
broc_ex_co écrit:Enfin ses amis me confirment que systématiquement la rémunération
s'accompagne d'un versement au noir d'une partie.
Lorsqu'il s'agit de quelques amis on peut tout juste affirmer que
certains sont payés au noir sans en faire une généralité. Encore
conviendrait il de différencier en fonction de l'éxistence ou non
d'un bar ....Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage en
nature, en l'espèce la nourriture.
2000 à 2500 net pour un service, soit 4 à 5 heures s/5 jours avec en
plus la nourriture, je suis d'accord!
en prenant 4,5 h/jour, on voit que cela correspond à une rémunération
brute équivalente temps plein (35h) d'à peu près 4900 ¤/mois. (hors
nourriture).
Beaucoup de personnes aimeraient gagner autant ....
Moisse wrote:
D'une plume alerte, dans le message
47330f7e$0$25943$ba4acef3@news.orange.fr,
broc_ex_co <brocexconospam@wanadoo.fr> écrit:
Enfin ses amis me confirment que systématiquement la rémunération
s'accompagne d'un versement au noir d'une partie.
Lorsqu'il s'agit de quelques amis on peut tout juste affirmer que
certains sont payés au noir sans en faire une généralité. Encore
conviendrait il de différencier en fonction de l'éxistence ou non
d'un bar ....
Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage en
nature, en l'espèce la nourriture.
2000 à 2500 net pour un service, soit 4 à 5 heures s/5 jours avec en
plus la nourriture, je suis d'accord!
en prenant 4,5 h/jour, on voit que cela correspond à une rémunération
brute équivalente temps plein (35h) d'à peu près 4900 ¤/mois. (hors
nourriture).
Beaucoup de personnes aimeraient gagner autant ....
Moisse wrote:D'une plume alerte, dans le message
47330f7e$0$25943$,
broc_ex_co écrit:Enfin ses amis me confirment que systématiquement la rémunération
s'accompagne d'un versement au noir d'une partie.
Lorsqu'il s'agit de quelques amis on peut tout juste affirmer que
certains sont payés au noir sans en faire une généralité. Encore
conviendrait il de différencier en fonction de l'éxistence ou non
d'un bar ....Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage en
nature, en l'espèce la nourriture.
2000 à 2500 net pour un service, soit 4 à 5 heures s/5 jours avec en
plus la nourriture, je suis d'accord!
en prenant 4,5 h/jour, on voit que cela correspond à une rémunération
brute équivalente temps plein (35h) d'à peu près 4900 ¤/mois. (hors
nourriture).
Beaucoup de personnes aimeraient gagner autant ....
D'une plume alerte, dans le message
473429b3$0$25942$,
broc_ex_co écrit:Moisse wrote:
Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage
en nature, en l'espèce la nourriture.
2000 à 2500 net pour un service, soit 4 à 5 heures s/5 jours avec en
plus la nourriture, je suis d'accord!
en prenant 4,5 h/jour, on voit que cela correspond à une rémunération
brute équivalente temps plein (35h) d'à peu près 4900 ¤/mois. (hors
nourriture).
Beaucoup de personnes aimeraient gagner autant ....
Là je crois que vous aimez plaisanter, c'est assez rare pour un expert
comptable.
:-)
...............................
D'une plume alerte, dans le message
473429b3$0$25942$ba4acef3@news.orange.fr,
broc_ex_co <brocexconospam@wanadoo.fr> écrit:
Moisse wrote:
Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage
en nature, en l'espèce la nourriture.
2000 à 2500 net pour un service, soit 4 à 5 heures s/5 jours avec en
plus la nourriture, je suis d'accord!
en prenant 4,5 h/jour, on voit que cela correspond à une rémunération
brute équivalente temps plein (35h) d'à peu près 4900 ¤/mois. (hors
nourriture).
Beaucoup de personnes aimeraient gagner autant ....
Là je crois que vous aimez plaisanter, c'est assez rare pour un expert
comptable.
:-)
...............................
D'une plume alerte, dans le message
473429b3$0$25942$,
broc_ex_co écrit:Moisse wrote:
Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage
en nature, en l'espèce la nourriture.
2000 à 2500 net pour un service, soit 4 à 5 heures s/5 jours avec en
plus la nourriture, je suis d'accord!
en prenant 4,5 h/jour, on voit que cela correspond à une rémunération
brute équivalente temps plein (35h) d'à peu près 4900 ¤/mois. (hors
nourriture).
Beaucoup de personnes aimeraient gagner autant ....
Là je crois que vous aimez plaisanter, c'est assez rare pour un expert
comptable.
:-)
...............................
Moisse wrote:D'une plume alerte, dans le message
473429b3$0$25942$,
broc_ex_co écrit:Moisse wrote:Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage
en nature, en l'espèce la nourriture.
2000 à 2500 net pour un service, soit 4 à 5 heures s/5 jours avec en
plus la nourriture, je suis d'accord!
en prenant 4,5 h/jour, on voit que cela correspond à une
rémunération brute équivalente temps plein (35h) d'à peu près 4900
¤/mois. (hors nourriture).
Beaucoup de personnes aimeraient gagner autant ....
Là je crois que vous aimez plaisanter, c'est assez rare pour un
expert comptable.
:-)
Meuh non! il y a aussi des EC amusants! :-)
J'exagère en effet, mais à moitié: ce que je vois ce sont surtout des
cuisiniers mi-temps (meiux payés que le plein temps), en région
parisienne, sur le service de midi, soit 4,5 heures/jours sur 5 jours.
Le salaire que je constate c'est 1300 ¤ net (et non vos 2000 ou 2500
¤), soit un équivalent plein temps brut d'env 2600 ¤ env. hors
avantage nourriture.
Certains de ces cuisiniers - avant que notre Président les y
encourage - travaille dans un autre restaurant, à Paris, le soir.
Je ne conteste pas le montant du salaire, ni son mérite du autant à la
pénibilité qu'au manque de professionnels. Je me contente seulement
d'observer qu'à ce niveau de qualification (CAP), il est rare
d'obtenir ce niveau de rémunération................................
Moisse wrote:
D'une plume alerte, dans le message
473429b3$0$25942$ba4acef3@news.orange.fr,
broc_ex_co <brocexconospam@wanadoo.fr> écrit:
Moisse wrote:
Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage
en nature, en l'espèce la nourriture.
2000 à 2500 net pour un service, soit 4 à 5 heures s/5 jours avec en
plus la nourriture, je suis d'accord!
en prenant 4,5 h/jour, on voit que cela correspond à une
rémunération brute équivalente temps plein (35h) d'à peu près 4900
¤/mois. (hors nourriture).
Beaucoup de personnes aimeraient gagner autant ....
Là je crois que vous aimez plaisanter, c'est assez rare pour un
expert comptable.
:-)
Meuh non! il y a aussi des EC amusants! :-)
J'exagère en effet, mais à moitié: ce que je vois ce sont surtout des
cuisiniers mi-temps (meiux payés que le plein temps), en région
parisienne, sur le service de midi, soit 4,5 heures/jours sur 5 jours.
Le salaire que je constate c'est 1300 ¤ net (et non vos 2000 ou 2500
¤), soit un équivalent plein temps brut d'env 2600 ¤ env. hors
avantage nourriture.
Certains de ces cuisiniers - avant que notre Président les y
encourage - travaille dans un autre restaurant, à Paris, le soir.
Je ne conteste pas le montant du salaire, ni son mérite du autant à la
pénibilité qu'au manque de professionnels. Je me contente seulement
d'observer qu'à ce niveau de qualification (CAP), il est rare
d'obtenir ce niveau de rémunération.
...............................
Moisse wrote:D'une plume alerte, dans le message
473429b3$0$25942$,
broc_ex_co écrit:Moisse wrote:Selon la qualification, cette rémunération varie entre 2000 et 2500
euros nets dont 500 à 1000 euros en dessous de table hors avantage
en nature, en l'espèce la nourriture.
2000 à 2500 net pour un service, soit 4 à 5 heures s/5 jours avec en
plus la nourriture, je suis d'accord!
en prenant 4,5 h/jour, on voit que cela correspond à une
rémunération brute équivalente temps plein (35h) d'à peu près 4900
¤/mois. (hors nourriture).
Beaucoup de personnes aimeraient gagner autant ....
Là je crois que vous aimez plaisanter, c'est assez rare pour un
expert comptable.
:-)
Meuh non! il y a aussi des EC amusants! :-)
J'exagère en effet, mais à moitié: ce que je vois ce sont surtout des
cuisiniers mi-temps (meiux payés que le plein temps), en région
parisienne, sur le service de midi, soit 4,5 heures/jours sur 5 jours.
Le salaire que je constate c'est 1300 ¤ net (et non vos 2000 ou 2500
¤), soit un équivalent plein temps brut d'env 2600 ¤ env. hors
avantage nourriture.
Certains de ces cuisiniers - avant que notre Président les y
encourage - travaille dans un autre restaurant, à Paris, le soir.
Je ne conteste pas le montant du salaire, ni son mérite du autant à la
pénibilité qu'au manque de professionnels. Je me contente seulement
d'observer qu'à ce niveau de qualification (CAP), il est rare
d'obtenir ce niveau de rémunération................................
[...] Donc le prix, ce n'est vraiment que du
marketing. Combien le client est-il prêt à payer ? Si des gens sont prêt
à payer un iPhone à 799 ¤ alors que le même produit avec une marque
nokia ou LG serait vendu à 600, pourquoi Apple n'en profiterait pas ?
[...] Donc le prix, ce n'est vraiment que du
marketing. Combien le client est-il prêt à payer ? Si des gens sont prêt
à payer un iPhone à 799 ¤ alors que le même produit avec une marque
nokia ou LG serait vendu à 600, pourquoi Apple n'en profiterait pas ?
[...] Donc le prix, ce n'est vraiment que du
marketing. Combien le client est-il prêt à payer ? Si des gens sont prêt
à payer un iPhone à 799 ¤ alors que le même produit avec une marque
nokia ou LG serait vendu à 600, pourquoi Apple n'en profiterait pas ?
bonjour,
sans doute déjà discuté mais je retrouve pas les fils
une grande enseigne de fast food
je mange sur place : 20.60 euros dont Z de TVA à 19.6%
je passe au drive : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (les jouets) et Y à
5.5%
je prends à emporter : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (toujours les
jouets) et Y à 5.5%
question (dont je retrouve pas la réponse) : ne devraisè-je pas payer
moins cher en passant au drive ou en emportant ?
bonjour,
sans doute déjà discuté mais je retrouve pas les fils
une grande enseigne de fast food
je mange sur place : 20.60 euros dont Z de TVA à 19.6%
je passe au drive : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (les jouets) et Y à
5.5%
je prends à emporter : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (toujours les
jouets) et Y à 5.5%
question (dont je retrouve pas la réponse) : ne devraisè-je pas payer
moins cher en passant au drive ou en emportant ?
bonjour,
sans doute déjà discuté mais je retrouve pas les fils
une grande enseigne de fast food
je mange sur place : 20.60 euros dont Z de TVA à 19.6%
je passe au drive : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (les jouets) et Y à
5.5%
je prends à emporter : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (toujours les
jouets) et Y à 5.5%
question (dont je retrouve pas la réponse) : ne devraisè-je pas payer
moins cher en passant au drive ou en emportant ?
Séb. a écrit le 07.11.2007 14:49:bonjour,
sans doute déjà discuté mais je retrouve pas les fils
une grande enseigne de fast food
je mange sur place : 20.60 euros dont Z de TVA à 19.6%
je passe au drive : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (les jouets) et Y
à 5.5%
je prends à emporter : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (toujours les
jouets) et Y à 5.5%
question (dont je retrouve pas la réponse) : ne devraisè-je pas pa yer
moins cher en passant au drive ou en emportant ?
Pour comparer ce qui est comparable, quel est le prix de la nourriture à
emporter *sans* les jouets ?
Ou le prix du repas consommé sur place *avec* les jouets ?
Séb. a écrit le 07.11.2007 14:49:
bonjour,
sans doute déjà discuté mais je retrouve pas les fils
une grande enseigne de fast food
je mange sur place : 20.60 euros dont Z de TVA à 19.6%
je passe au drive : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (les jouets) et Y
à 5.5%
je prends à emporter : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (toujours les
jouets) et Y à 5.5%
question (dont je retrouve pas la réponse) : ne devraisè-je pas pa yer
moins cher en passant au drive ou en emportant ?
Pour comparer ce qui est comparable, quel est le prix de la nourriture à
emporter *sans* les jouets ?
Ou le prix du repas consommé sur place *avec* les jouets ?
Séb. a écrit le 07.11.2007 14:49:bonjour,
sans doute déjà discuté mais je retrouve pas les fils
une grande enseigne de fast food
je mange sur place : 20.60 euros dont Z de TVA à 19.6%
je passe au drive : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (les jouets) et Y
à 5.5%
je prends à emporter : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (toujours les
jouets) et Y à 5.5%
question (dont je retrouve pas la réponse) : ne devraisè-je pas pa yer
moins cher en passant au drive ou en emportant ?
Pour comparer ce qui est comparable, quel est le prix de la nourriture à
emporter *sans* les jouets ?
Ou le prix du repas consommé sur place *avec* les jouets ?
François a écrit :Séb. a écrit le 07.11.2007 14:49:bonjour,
sans doute déjà discuté mais je retrouve pas les fils
une grande enseigne de fast food
je mange sur place : 20.60 euros dont Z de TVA à 19.6%
je passe au drive : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (les jouets) e t
Y à 5.5%
je prends à emporter : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (toujours les
jouets) et Y à 5.5%
question (dont je retrouve pas la réponse) : ne devraisè-je pas p ayer
moins cher en passant au drive ou en emportant ?
Pour comparer ce qui est comparable, quel est le prix de la nourriture
à emporter *sans* les jouets ?
Ou le prix du repas consommé sur place *avec* les jouets ?
juste !
bon je n'ai pas détaillé
il y a toujours une ligne : tva 19.6 sur le jouet
et le reste diffère suivant sur place ou emporté
le prix du jouet est invariable, sur place ou emporté, le ht est le m ême
pat contre donc le prix de la nourriture HT varie puisque c'est le TTC
qui bouge pas
et prendre à emporter, ca va plus vite si on est pas aux heures de ru sh
François a écrit :
Séb. a écrit le 07.11.2007 14:49:
bonjour,
sans doute déjà discuté mais je retrouve pas les fils
une grande enseigne de fast food
je mange sur place : 20.60 euros dont Z de TVA à 19.6%
je passe au drive : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (les jouets) e t
Y à 5.5%
je prends à emporter : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (toujours les
jouets) et Y à 5.5%
question (dont je retrouve pas la réponse) : ne devraisè-je pas p ayer
moins cher en passant au drive ou en emportant ?
Pour comparer ce qui est comparable, quel est le prix de la nourriture
à emporter *sans* les jouets ?
Ou le prix du repas consommé sur place *avec* les jouets ?
juste !
bon je n'ai pas détaillé
il y a toujours une ligne : tva 19.6 sur le jouet
et le reste diffère suivant sur place ou emporté
le prix du jouet est invariable, sur place ou emporté, le ht est le m ême
pat contre donc le prix de la nourriture HT varie puisque c'est le TTC
qui bouge pas
et prendre à emporter, ca va plus vite si on est pas aux heures de ru sh
François a écrit :Séb. a écrit le 07.11.2007 14:49:bonjour,
sans doute déjà discuté mais je retrouve pas les fils
une grande enseigne de fast food
je mange sur place : 20.60 euros dont Z de TVA à 19.6%
je passe au drive : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (les jouets) e t
Y à 5.5%
je prends à emporter : 20.60 euros dont X de TVA à 19.6 (toujours les
jouets) et Y à 5.5%
question (dont je retrouve pas la réponse) : ne devraisè-je pas p ayer
moins cher en passant au drive ou en emportant ?
Pour comparer ce qui est comparable, quel est le prix de la nourriture
à emporter *sans* les jouets ?
Ou le prix du repas consommé sur place *avec* les jouets ?
juste !
bon je n'ai pas détaillé
il y a toujours une ligne : tva 19.6 sur le jouet
et le reste diffère suivant sur place ou emporté
le prix du jouet est invariable, sur place ou emporté, le ht est le m ême
pat contre donc le prix de la nourriture HT varie puisque c'est le TTC
qui bouge pas
et prendre à emporter, ca va plus vite si on est pas aux heures de ru sh