Salut,
Windows Vista Pro SP1.
Domaine AD2000.
le réseau local est bien identifié (avec le nom du domaine AD) et il est
de type "privé".
J'ai installé sur ce poste pour des raisons de compatibilité
d'authentification avec un serveur SCO Unix, VmWare pour émuler un Windows
XP.
VmWare installe des cartes réseaux virtuelles.
Or chaque fois que le PC Vista redémarre, le réseau "virtuel" se trouve en
réseau non identifié et de type public.
Je peux changer le type de public à privé, mais seulement tant que le PC
est sous tension; si celui-ci est arrêté ou redémarrer, le réseau virtuel
repasse en type public.
Existe-t-il un moyen pour:
1) indiquer définitivement que ce réseau est de type "privé" ?
2) d'identifier ce réseau (la zone non du réseau n'est pas modifiable) ?
Merci.
F. STOCK
Salut,
Windows Vista Pro SP1.
Domaine AD2000.
le réseau local est bien identifié (avec le nom du domaine AD) et il est
de type "privé".
J'ai installé sur ce poste pour des raisons de compatibilité
d'authentification avec un serveur SCO Unix, VmWare pour émuler un Windows
XP.
VmWare installe des cartes réseaux virtuelles.
Or chaque fois que le PC Vista redémarre, le réseau "virtuel" se trouve en
réseau non identifié et de type public.
Je peux changer le type de public à privé, mais seulement tant que le PC
est sous tension; si celui-ci est arrêté ou redémarrer, le réseau virtuel
repasse en type public.
Existe-t-il un moyen pour:
1) indiquer définitivement que ce réseau est de type "privé" ?
2) d'identifier ce réseau (la zone non du réseau n'est pas modifiable) ?
Merci.
F. STOCK
Salut,
Windows Vista Pro SP1.
Domaine AD2000.
le réseau local est bien identifié (avec le nom du domaine AD) et il est
de type "privé".
J'ai installé sur ce poste pour des raisons de compatibilité
d'authentification avec un serveur SCO Unix, VmWare pour émuler un Windows
XP.
VmWare installe des cartes réseaux virtuelles.
Or chaque fois que le PC Vista redémarre, le réseau "virtuel" se trouve en
réseau non identifié et de type public.
Je peux changer le type de public à privé, mais seulement tant que le PC
est sous tension; si celui-ci est arrêté ou redémarrer, le réseau virtuel
repasse en type public.
Existe-t-il un moyen pour:
1) indiquer définitivement que ce réseau est de type "privé" ?
2) d'identifier ce réseau (la zone non du réseau n'est pas modifiable) ?
Merci.
F. STOCK
Bonjour,
Tu devrais plutôt t'adresser à : microsoft.public.fr.windows.vista.reseau
Je fais le transfert, tiens !
Etrange ton problème . il me semble que les paramêtres du type
de reseau ne change pas "comme ca" dans vista.
Tu arrêtes proprement la machine virtuelle avant d'arreter la vrai machine ?
-azur-
"Frederic STOCK" a écrit dans le message de news:
gfrqtg$htg$Salut,
Windows Vista Pro SP1.
Domaine AD2000.
le réseau local est bien identifié (avec le nom du domaine AD) et il est
de type "privé".
J'ai installé sur ce poste pour des raisons de compatibilité
d'authentification avec un serveur SCO Unix, VmWare pour émuler un Windows
XP.
VmWare installe des cartes réseaux virtuelles.
Or chaque fois que le PC Vista redémarre, le réseau "virtuel" se trouve en
réseau non identifié et de type public.
Je peux changer le type de public à privé, mais seulement tant que le PC
est sous tension; si celui-ci est arrêté ou redémarrer, le réseau virtuel
repasse en type public.
Existe-t-il un moyen pour:
1) indiquer définitivement que ce réseau est de type "privé" ?
2) d'identifier ce réseau (la zone non du réseau n'est pas modifiable) ?
Merci.
F. STOCK
Bonjour,
Tu devrais plutôt t'adresser à : microsoft.public.fr.windows.vista.reseau
Je fais le transfert, tiens !
Etrange ton problème . il me semble que les paramêtres du type
de reseau ne change pas "comme ca" dans vista.
Tu arrêtes proprement la machine virtuelle avant d'arreter la vrai machine ?
-azur-
"Frederic STOCK" <f.stock@jmontblanc.fr> a écrit dans le message de news:
gfrqtg$htg$1@s1.news.oleane.net...
Salut,
Windows Vista Pro SP1.
Domaine AD2000.
le réseau local est bien identifié (avec le nom du domaine AD) et il est
de type "privé".
J'ai installé sur ce poste pour des raisons de compatibilité
d'authentification avec un serveur SCO Unix, VmWare pour émuler un Windows
XP.
VmWare installe des cartes réseaux virtuelles.
Or chaque fois que le PC Vista redémarre, le réseau "virtuel" se trouve en
réseau non identifié et de type public.
Je peux changer le type de public à privé, mais seulement tant que le PC
est sous tension; si celui-ci est arrêté ou redémarrer, le réseau virtuel
repasse en type public.
Existe-t-il un moyen pour:
1) indiquer définitivement que ce réseau est de type "privé" ?
2) d'identifier ce réseau (la zone non du réseau n'est pas modifiable) ?
Merci.
F. STOCK
Bonjour,
Tu devrais plutôt t'adresser à : microsoft.public.fr.windows.vista.reseau
Je fais le transfert, tiens !
Etrange ton problème . il me semble que les paramêtres du type
de reseau ne change pas "comme ca" dans vista.
Tu arrêtes proprement la machine virtuelle avant d'arreter la vrai machine ?
-azur-
"Frederic STOCK" a écrit dans le message de news:
gfrqtg$htg$Salut,
Windows Vista Pro SP1.
Domaine AD2000.
le réseau local est bien identifié (avec le nom du domaine AD) et il est
de type "privé".
J'ai installé sur ce poste pour des raisons de compatibilité
d'authentification avec un serveur SCO Unix, VmWare pour émuler un Windows
XP.
VmWare installe des cartes réseaux virtuelles.
Or chaque fois que le PC Vista redémarre, le réseau "virtuel" se trouve en
réseau non identifié et de type public.
Je peux changer le type de public à privé, mais seulement tant que le PC
est sous tension; si celui-ci est arrêté ou redémarrer, le réseau virtuel
repasse en type public.
Existe-t-il un moyen pour:
1) indiquer définitivement que ce réseau est de type "privé" ?
2) d'identifier ce réseau (la zone non du réseau n'est pas modifiable) ?
Merci.
F. STOCK
Salut merci pour le bon forum,
j'ai peut-être trouvé un début d'explication (mais de pas de résolution):
en fait VmWare crées 3 cartes réseau virtuelles:
1 en mode bridge (donc couplée avec la carte physique du PC)
1 en mode host (cad réseau virtuel différent du reseau local)
1 en mode NAT.
sur les 2 modes host et Nat, un serveur dhcp (virtuel) est lancé et les
masque de réseau sont différents du masque de mon réseau local.
Je pense que c'est pour cette raison que Vista ne veut pas les identifier,
ce qui ne m'explique pas pourquoi je ne peux pas les forcer comme étant de
type "privé".
[...]
Salut merci pour le bon forum,
j'ai peut-être trouvé un début d'explication (mais de pas de résolution):
en fait VmWare crées 3 cartes réseau virtuelles:
1 en mode bridge (donc couplée avec la carte physique du PC)
1 en mode host (cad réseau virtuel différent du reseau local)
1 en mode NAT.
sur les 2 modes host et Nat, un serveur dhcp (virtuel) est lancé et les
masque de réseau sont différents du masque de mon réseau local.
Je pense que c'est pour cette raison que Vista ne veut pas les identifier,
ce qui ne m'explique pas pourquoi je ne peux pas les forcer comme étant de
type "privé".
[...]
Salut merci pour le bon forum,
j'ai peut-être trouvé un début d'explication (mais de pas de résolution):
en fait VmWare crées 3 cartes réseau virtuelles:
1 en mode bridge (donc couplée avec la carte physique du PC)
1 en mode host (cad réseau virtuel différent du reseau local)
1 en mode NAT.
sur les 2 modes host et Nat, un serveur dhcp (virtuel) est lancé et les
masque de réseau sont différents du masque de mon réseau local.
Je pense que c'est pour cette raison que Vista ne veut pas les identifier,
ce qui ne m'explique pas pourquoi je ne peux pas les forcer comme étant de
type "privé".
[...]
... vu que je fonctionne toujours en mode "bridged".
... vu que je fonctionne toujours en mode "bridged".
... vu que je fonctionne toujours en mode "bridged".
"Frederic STOCK" a écrit dans le message de
news:Salut merci pour le bon forum,
j'ai peut-être trouvé un début d'explication (mais de pas de résolution):
en fait VmWare crées 3 cartes réseau virtuelles:
1 en mode bridge (donc couplée avec la carte physique du PC)
= VMNet01 en mode host (cad réseau virtuel différent du reseau local)
=VMNet11 en mode NAT.
=VMNet8
sur les 2 modes host et Nat, un serveur dhcp (virtuel) est lancé et
les masque de réseau sont différents du masque de mon réseau local.
Je pense que c'est pour cette raison que Vista ne veut pas les
identifier, ce qui ne m'explique pas pourquoi je ne peux pas les
forcer comme étant de type "privé".
[...]
Exact ...
Et pour ton info, je te signale que je DÉSACTIVE systématiquement ces 2
cartes virtuelles "VMNet1" et "VMNet8", vu que je fonctionne toujours en
mode "bridged".
Suivant la métrique qui leur est attribuée, j'ai constaté qu'elles
passaient parfois en 1er, quand je faisais un parcours réseau, et je me
goinfrais des tas d'erreurs 53 sur un "NET VIEW" p.ex., et au minimum
des temps de réponse phénoménaux.
Vu qu'elles avaient des adresses IP dans des plages qui n'avaient aucun
rapport avec mon LAN en 192.168.0.x (198.168.224.1 ou 192.168.29.1),
leur requêtes tombaient systématiquement dans le vide!
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Frederic STOCK" <f.stock@jmontblanc.fr> a écrit dans le message de
news:49251775.3010805@jmontblanc.fr...
Salut merci pour le bon forum,
j'ai peut-être trouvé un début d'explication (mais de pas de résolution):
en fait VmWare crées 3 cartes réseau virtuelles:
1 en mode bridge (donc couplée avec la carte physique du PC)
= VMNet0
1 en mode host (cad réseau virtuel différent du reseau local)
=VMNet1
1 en mode NAT.
=VMNet8
sur les 2 modes host et Nat, un serveur dhcp (virtuel) est lancé et
les masque de réseau sont différents du masque de mon réseau local.
Je pense que c'est pour cette raison que Vista ne veut pas les
identifier, ce qui ne m'explique pas pourquoi je ne peux pas les
forcer comme étant de type "privé".
[...]
Exact ...
Et pour ton info, je te signale que je DÉSACTIVE systématiquement ces 2
cartes virtuelles "VMNet1" et "VMNet8", vu que je fonctionne toujours en
mode "bridged".
Suivant la métrique qui leur est attribuée, j'ai constaté qu'elles
passaient parfois en 1er, quand je faisais un parcours réseau, et je me
goinfrais des tas d'erreurs 53 sur un "NET VIEW" p.ex., et au minimum
des temps de réponse phénoménaux.
Vu qu'elles avaient des adresses IP dans des plages qui n'avaient aucun
rapport avec mon LAN en 192.168.0.x (198.168.224.1 ou 192.168.29.1),
leur requêtes tombaient systématiquement dans le vide!
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Frederic STOCK" a écrit dans le message de
news:Salut merci pour le bon forum,
j'ai peut-être trouvé un début d'explication (mais de pas de résolution):
en fait VmWare crées 3 cartes réseau virtuelles:
1 en mode bridge (donc couplée avec la carte physique du PC)
= VMNet01 en mode host (cad réseau virtuel différent du reseau local)
=VMNet11 en mode NAT.
=VMNet8
sur les 2 modes host et Nat, un serveur dhcp (virtuel) est lancé et
les masque de réseau sont différents du masque de mon réseau local.
Je pense que c'est pour cette raison que Vista ne veut pas les
identifier, ce qui ne m'explique pas pourquoi je ne peux pas les
forcer comme étant de type "privé".
[...]
Exact ...
Et pour ton info, je te signale que je DÉSACTIVE systématiquement ces 2
cartes virtuelles "VMNet1" et "VMNet8", vu que je fonctionne toujours en
mode "bridged".
Suivant la métrique qui leur est attribuée, j'ai constaté qu'elles
passaient parfois en 1er, quand je faisais un parcours réseau, et je me
goinfrais des tas d'erreurs 53 sur un "NET VIEW" p.ex., et au minimum
des temps de réponse phénoménaux.
Vu qu'elles avaient des adresses IP dans des plages qui n'avaient aucun
rapport avec mon LAN en 192.168.0.x (198.168.224.1 ou 192.168.29.1),
leur requêtes tombaient systématiquement dans le vide!
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
... vu que je fonctionne toujours en mode "bridged".
Accessoirement, tu peux expliquer ce qu'est ce mode ?
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
... vu que je fonctionne toujours en mode "bridged".
Accessoirement, tu peux expliquer ce qu'est ce mode ?
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
... vu que je fonctionne toujours en mode "bridged".
Accessoirement, tu peux expliquer ce qu'est ce mode ?
Jean-Claude BELLAMY a écrit :j'ai peut-être trouvé un début d'explication (mais de pas de résolution):
en fait VmWare crées 3 cartes réseau virtuelles:
1 en mode bridge (donc couplée avec la carte physique du PC)
= VMNet01 en mode host (cad réseau virtuel différent du reseau local)
=VMNet11 en mode NAT.
=VMNet8
Et pour ton info, je te signale que je DÉSACTIVE systématiquement ces 2
cartes virtuelles "VMNet1" et "VMNet8", vu que je fonctionne toujours en
mode "bridged".
merci d'avoir confirmé mes dires; et j'ai egalement fait comme tu le
cites à savoir désactiver les deux cartes virtuelles car je ne m'en sers
pas.
De ce fait, le réseau "non identifié" n'apparaît plus, et effectivement
je n'avais pas remarqué mais comme tu l'indiques, le parcours réseau et
nettement plus rapide !
Cordialement,
F. STOCK
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
j'ai peut-être trouvé un début d'explication (mais de pas de résolution):
en fait VmWare crées 3 cartes réseau virtuelles:
1 en mode bridge (donc couplée avec la carte physique du PC)
= VMNet0
1 en mode host (cad réseau virtuel différent du reseau local)
=VMNet1
1 en mode NAT.
=VMNet8
Et pour ton info, je te signale que je DÉSACTIVE systématiquement ces 2
cartes virtuelles "VMNet1" et "VMNet8", vu que je fonctionne toujours en
mode "bridged".
merci d'avoir confirmé mes dires; et j'ai egalement fait comme tu le
cites à savoir désactiver les deux cartes virtuelles car je ne m'en sers
pas.
De ce fait, le réseau "non identifié" n'apparaît plus, et effectivement
je n'avais pas remarqué mais comme tu l'indiques, le parcours réseau et
nettement plus rapide !
Cordialement,
F. STOCK
Jean-Claude BELLAMY a écrit :j'ai peut-être trouvé un début d'explication (mais de pas de résolution):
en fait VmWare crées 3 cartes réseau virtuelles:
1 en mode bridge (donc couplée avec la carte physique du PC)
= VMNet01 en mode host (cad réseau virtuel différent du reseau local)
=VMNet11 en mode NAT.
=VMNet8
Et pour ton info, je te signale que je DÉSACTIVE systématiquement ces 2
cartes virtuelles "VMNet1" et "VMNet8", vu que je fonctionne toujours en
mode "bridged".
merci d'avoir confirmé mes dires; et j'ai egalement fait comme tu le
cites à savoir désactiver les deux cartes virtuelles car je ne m'en sers
pas.
De ce fait, le réseau "non identifié" n'apparaît plus, et effectivement
je n'avais pas remarqué mais comme tu l'indiques, le parcours réseau et
nettement plus rapide !
Cordialement,
F. STOCK
... vu que je fonctionne toujours en mode "bridged".
Accessoirement, tu peux expliquer ce qu'est ce mode ?
Même en détail , je peux !!! ;-)
...
... vu que je fonctionne toujours en mode "bridged".
Accessoirement, tu peux expliquer ce qu'est ce mode ?
Même en détail , je peux !!! ;-)
...
... vu que je fonctionne toujours en mode "bridged".
Accessoirement, tu peux expliquer ce qu'est ce mode ?
Même en détail , je peux !!! ;-)
...
[...]
Comment désactiver les cartes virtuelles VMNet1 et VMNet8 ?
[...]
Comment désactiver les cartes virtuelles VMNet1 et VMNet8 ?
[...]
Comment désactiver les cartes virtuelles VMNet1 et VMNet8 ?