Et voilà ce que c'est que de faire confiance aux autres !
Plein d'assurance suite aux nombreux messages enthousiastes ici, j'ai
installé IE8 et mon PC commence à déconner :
- la photo de ma femme que je mets sur le bureau était devenue
brusquement mal centrée. Je redémarre et maintenant elle ne veux plus se
montrer du tout.
- le raccourci vers les favoris réseaux ne marche plus... Ah ben si,
tiens, il remarche d'un seul coup...
- mon PC semble ramer...
Bon, on attend les correctifs...
Il y a aussi une maj de NET Framework quelque chose: 350 mégas !
J'attends ou je tente ?
Mais cette fois, je veux des avis autorisés, hein, pas des élucubrations
d'ivrognes, sans ça, je passe à Linux !
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 49faa1b6$0$17763$
Didier [MVP] a écrit :
Mais cette fois, je veux des avis autorisés, hein, pas des élucubrations d'ivrognes, sans ça, je passe à Linux !
Bon voyage.
C'est quoi l'adresse du NG Linux, que je ne me trompe pas ?
C'est là : http://www.linuxpourlesnuls.org/
Merci de ton lien. J'ai encore un DOS 3.3. Je peux faire marcher Linux avec ? Je ne trouve pas la réponse.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
jcF
Le Thu, 30 Apr 2009 21:59:28 +0200, Ghost-Rider a écrit :
- la photo de ma femme que je mets sur le bureau était devenue brusquement mal centrée. Je redémarre et maintenant elle ne veux plus se montrer du tout.
Bonjour Gosse Ridé
Un moyen simple et efficace : mets plutôt la photo de la mienne, de femme, et tu verras que tu ne pourras plus t'en débarasser ! Promis ! Moi ça fait plus de trente ans que j'essaie, et ben même CCleaner n'a pas été capable de l' éradiquer.
Ceci dit, un petit brin de muguet à toutes ces dames et demoiselles !
Le Thu, 30 Apr 2009 21:59:28 +0200, Ghost-Rider
<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
- la photo de ma femme que je mets sur le bureau était devenue
brusquement mal centrée. Je redémarre et maintenant elle ne veux plus se
montrer du tout.
Bonjour Gosse Ridé
Un moyen simple et efficace : mets plutôt la photo de la mienne, de
femme, et tu verras que tu ne pourras plus t'en débarasser ! Promis !
Moi ça fait plus de trente ans que j'essaie, et ben même CCleaner n'a
pas été capable de l' éradiquer.
Ceci dit, un petit brin de muguet à toutes ces dames et demoiselles !
Le Thu, 30 Apr 2009 21:59:28 +0200, Ghost-Rider a écrit :
- la photo de ma femme que je mets sur le bureau était devenue brusquement mal centrée. Je redémarre et maintenant elle ne veux plus se montrer du tout.
Bonjour Gosse Ridé
Un moyen simple et efficace : mets plutôt la photo de la mienne, de femme, et tu verras que tu ne pourras plus t'en débarasser ! Promis ! Moi ça fait plus de trente ans que j'essaie, et ben même CCleaner n'a pas été capable de l' éradiquer.
Ceci dit, un petit brin de muguet à toutes ces dames et demoiselles !
Gloops
Ghost-Rider a écrit, le 01/05/2009 13:13 :
Merci de ton lien. J'ai encore un DOS 3.3. Je peux faire marcher Linux avec ? Je ne trouve pas la réponse.
Bonjour,
Il doit bien y avoir un moyen quelconque.
Il paraît qu'il y a un pare-feu dans OpenOffice.
Ghost-Rider a écrit, le 01/05/2009 13:13 :
Merci de ton lien.
J'ai encore un DOS 3.3. Je peux faire marcher Linux avec ?
Je ne trouve pas la réponse.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 49fad960$0$17744$
Didier [MVP] a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 49faa1b6$0$17763$
Didier [MVP] a écrit :
Mais cette fois, je veux des avis autorisés, hein, pas des élucubrations d'ivrognes, sans ça, je passe à Linux !
Bon voyage.
C'est quoi l'adresse du NG Linux, que je ne me trompe pas ?
C'est là : http://www.linuxpourlesnuls.org/
Merci de ton lien. J'ai encore un DOS 3.3. Je peux faire marcher Linux avec ? Je ne trouve pas la réponse.
DOS 3.3 c'est M$ donc ça ne va pas convenir. Didier.
Gloops
[Faire tourner Linux sous DOS 3.3]
Didier [MVP] a écrit, le 03/05/2009 20:29 :
DOS 3.3 c'est M$ donc ça ne va pas convenir.
C'est-à-dire qu'effectivement, tant que n'est pas prononcé le mot-cle f d'émulation, et compris ce que signifie émulation, parler de faire fonctionner un système d'exploitation sur un autre ouvre la porte à c e genre de plaisanterie (j'inclus celle encore plus fumeuse que j'ai émis e avant).
C'est vrai qu'avant de poser ce genre de question, il faut se demander ce qu'est un système d'exploitation, à quoi ça sert.
Autrement, la question ne sert à rien.
(c'est vrai qu'à un moment, il ne faut quand même pas exclure que la personne qui pose la question soit de bonne foi ;) )
Une fois tout ça assimilé, noter qu'il n'y a pas si longtemps Zebulon .fr parlait de virtualisation, et que ça se rapproche fort du sujet. Je n'a i pas vérifié si l'exemple DOS/Unix est traité.
Et ne pas oublier qu'avec ce genre de configuration, une fois qu'il y aura quelque chose qui plantera, il s'agira d'avoir les compétences sur les deux systèmes, ainsi que sur le produit de virtualisation, pour tâcher de déterminer quel est celui qui pose problème, et comment m ettre en uvre la solution. Avec le risque que dans chacun des deux forums (s i je ne compte pas un pour la virtualisation) on dise ah non de ce côté tout marche il faut demander dans l'autre forum.
Bien sûr, il faut que la machine soit suffisamment musclée pour faire fonctionner les deux systèmes. Il ne s'agit pas que ça rame avec un.
[Faire tourner Linux sous DOS 3.3]
Didier [MVP] a écrit, le 03/05/2009 20:29 :
DOS 3.3 c'est M$ donc ça ne va pas convenir.
C'est-à-dire qu'effectivement, tant que n'est pas prononcé le mot-cle f
d'émulation, et compris ce que signifie émulation, parler de faire
fonctionner un système d'exploitation sur un autre ouvre la porte à c e
genre de plaisanterie (j'inclus celle encore plus fumeuse que j'ai émis e
avant).
C'est vrai qu'avant de poser ce genre de question, il faut se demander
ce qu'est un système d'exploitation, à quoi ça sert.
Autrement, la question ne sert à rien.
(c'est vrai qu'à un moment, il ne faut quand même pas exclure que la
personne qui pose la question soit de bonne foi ;) )
Une fois tout ça assimilé, noter qu'il n'y a pas si longtemps Zebulon .fr
parlait de virtualisation, et que ça se rapproche fort du sujet. Je n'a i
pas vérifié si l'exemple DOS/Unix est traité.
Et ne pas oublier qu'avec ce genre de configuration, une fois qu'il y
aura quelque chose qui plantera, il s'agira d'avoir les compétences sur
les deux systèmes, ainsi que sur le produit de virtualisation, pour
tâcher de déterminer quel est celui qui pose problème, et comment m ettre
en uvre la solution. Avec le risque que dans chacun des deux forums (s i
je ne compte pas un pour la virtualisation) on dise ah non de ce côté
tout marche il faut demander dans l'autre forum.
Bien sûr, il faut que la machine soit suffisamment musclée pour faire
fonctionner les deux systèmes. Il ne s'agit pas que ça rame avec un.
C'est-à-dire qu'effectivement, tant que n'est pas prononcé le mot-cle f d'émulation, et compris ce que signifie émulation, parler de faire fonctionner un système d'exploitation sur un autre ouvre la porte à c e genre de plaisanterie (j'inclus celle encore plus fumeuse que j'ai émis e avant).
C'est vrai qu'avant de poser ce genre de question, il faut se demander ce qu'est un système d'exploitation, à quoi ça sert.
Autrement, la question ne sert à rien.
(c'est vrai qu'à un moment, il ne faut quand même pas exclure que la personne qui pose la question soit de bonne foi ;) )
Une fois tout ça assimilé, noter qu'il n'y a pas si longtemps Zebulon .fr parlait de virtualisation, et que ça se rapproche fort du sujet. Je n'a i pas vérifié si l'exemple DOS/Unix est traité.
Et ne pas oublier qu'avec ce genre de configuration, une fois qu'il y aura quelque chose qui plantera, il s'agira d'avoir les compétences sur les deux systèmes, ainsi que sur le produit de virtualisation, pour tâcher de déterminer quel est celui qui pose problème, et comment m ettre en uvre la solution. Avec le risque que dans chacun des deux forums (s i je ne compte pas un pour la virtualisation) on dise ah non de ce côté tout marche il faut demander dans l'autre forum.
Bien sûr, il faut que la machine soit suffisamment musclée pour faire fonctionner les deux systèmes. Il ne s'agit pas que ça rame avec un.
