Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Illégalité dans le droit du travail

3 réponses
Avatar
Charles de Hautefeuille
http://www.lexpress.fr:80/info/quotidien/actu.asp?id=13425

amha cette décision est illégale dans la réglementation du travail.
Les 3 propositions de postes doivent être différente d'un point de vue
fonctionnel et (ou) géographique.
Même si l'employé a signé un tel contrat de travail, il est en opposition
avec la réglementation.
Je pense que ce technicien peut attaquer son entreprise sans inquiétude,
d'autant plus que:

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs_909/pays_12191/nigeria_12319/index.html
la diplomatie française va dans le sens du refus de cet employé,
et que l'on peut même considérer cette décision comme une grave faute
professionnelle du
DRH lui même.

Avis des experts du domaine.

Le pétrolier n'en est pas à son premier coup dans ce domaine:
La mort ou le licenciement !

--
CDH

3 réponses

Avatar
Roland Garcia
Charles de Hautefeuille a écrit :
http://www.lexpress.fr:80/info/quotidien/actu.asp?id425

amha cette décision est illégale dans la réglementation du travail.




Pourquoi ? si le boulot est bien au Nigeria et que l'employé reste à
Paris il y a rupture du contrat de travail.

--
Roland Garcia
Avatar
Charles de Hautefeuille
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:

Charles de Hautefeuille a écrit :
http://www.lexpress.fr:80/info/quotidien/actu.asp?id425

amha cette décision est illégale dans la réglementation du travail.




Pourquoi ? si le boulot est bien au Nigeria et que l'employé reste à
Paris il y a rupture du contrat de travail.



Selon les conventions collectives de la profession la direction se doit de
faire 3 propositions distinctes
en matière de localisation géographiques ou fonctionnelles. Or les 3
propositions concernaient le même poste.
C'est illégal.

--
CDH
Avatar
JPM
bon c'est illégal... et puis.....????