Aurelien Guiton
Je ne suis pas informaticien, j'ai en revanche connu Windows depuis la
version 98. Dans un cadre personnel, j'ai testé la version 9 de SuSE
Linux. J'avais regardé avant de me lancer les différentes distributions
disponibles et SuSE était a priori relativement simple.
Mon problème a surtout porté sur la configuration des connexions
Internet. Pour l'installation de programmes, c'est aussi un peu
différent de Windows et du coup, je me suis senti perdu. L'installation
de la distribution en elle-même s'est par contre bien passée.
Je voulais installer une connexion ADSL Wanadoo avec un modem USB ainsi
qu'une mobile pc card 3G Orange. Il fallait aller dans les
configurations avancées sous Linux alors que sous Windows, j'ai des CD
d'installation du matériel. Je n'ai pas trop compris comment il fallait
faire et je n'ai pas non plus insisté. Au bout d'un moment, on pense à
la perte de temps... de plus, des programmes que j'utilise comme
Dreamweaver ne sont pas compatibles.
Il manque peut-être plus de simplicité dans l'installation et la
configuration des programmes. Peut-être même que c'est très simple mais
j'ai acquis des repères avec Windows qui font que, lorsque j'ai décidé
de basculer sous Linux, je me suis senti perdu. Je serais prêt à
changer pour Linux car je vois les avantages en terme de sécurité et de
fiabilité. Cependant, cela nécessite un temps d'adaptation non
négligeable pour ceux qui ont des repères depuis des années sous
Windows
« Pourtant, ce sont les utilisateurs les moins habitués à l'informatique et au monde Windows qui migrent le plus facilement sous Linux. Les habitués de Windows se sentent en revanche rapidement perdus et ont souvent besoin d'aide. »
Tout est dit dans la conclusion.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 25/09/2009 20:54, P4nd1 - P4nd4 a écrit :
L'avis de l'expert
« Pourtant, ce sont les utilisateurs les moins habitués à l'informatique
et au monde Windows qui migrent le plus facilement sous Linux. Les
habitués de Windows se sentent en revanche rapidement perdus et ont
souvent besoin d'aide. »
Tout est dit dans la conclusion.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
« Pourtant, ce sont les utilisateurs les moins habitués à l'informatique et au monde Windows qui migrent le plus facilement sous Linux. Les habitués de Windows se sentent en revanche rapidement perdus et ont souvent besoin d'aide. »
Tout est dit dans la conclusion.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
YBM
Bilan intéressant :
« Pourtant, ce sont les utilisateurs les moins habitués à l'informatique et au monde Windows qui migrent le plus facilement sous Linux. Les habitués de Windows se sentent en revanche rapidement perdus et ont souvent besoin d'aide. »
Entre le type qui installe ses paquets un par un sur Ubuntu (avec KDE pour un serveur Web... misère... le pire est qu'il va utiliser EasyPHP en prod sous XP par la suite !) et celui qui ne comprend pas pourquoi son modem Sagem n'est pas fourni avec les pilotes pour Linux on croit rêver...
Et pourtant c'est comme ça sur le terrain : sans un minimum d'éducation (ou plutôt de rééducation), passer à Linux ça peut foirer.
Bilan intéressant :
« Pourtant, ce sont les utilisateurs les moins habitués à l'informatique
et au monde Windows qui migrent le plus facilement sous Linux. Les
habitués de Windows se sentent en revanche rapidement perdus et ont
souvent besoin d'aide. »
Entre le type qui installe ses paquets un par un sur Ubuntu (avec KDE
pour un serveur Web... misère... le pire est qu'il va utiliser EasyPHP
en prod sous XP par la suite !) et celui qui ne comprend pas pourquoi
son modem Sagem n'est pas fourni avec les pilotes pour Linux on croit
rêver...
Et pourtant c'est comme ça sur le terrain : sans un minimum d'éducation
(ou plutôt de rééducation), passer à Linux ça peut foirer.
« Pourtant, ce sont les utilisateurs les moins habitués à l'informatique et au monde Windows qui migrent le plus facilement sous Linux. Les habitués de Windows se sentent en revanche rapidement perdus et ont souvent besoin d'aide. »
Entre le type qui installe ses paquets un par un sur Ubuntu (avec KDE pour un serveur Web... misère... le pire est qu'il va utiliser EasyPHP en prod sous XP par la suite !) et celui qui ne comprend pas pourquoi son modem Sagem n'est pas fourni avec les pilotes pour Linux on croit rêver...
Et pourtant c'est comme ça sur le terrain : sans un minimum d'éducation (ou plutôt de rééducation), passer à Linux ça peut foirer.
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des conneries, enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa connerie transpire de partout, ça se voit quand même
celui que j'aime bien c'est l'expert : http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons- linux/5.shtml
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des conneries,
enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa connerie transpire de
partout, ça se voit quand même
celui que j'aime bien c'est l'expert :
http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons-
linux/5.shtml
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude
d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique
fonctionne relativement facilement et rapidement. »
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des conneries, enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa connerie transpire de partout, ça se voit quand même
celui que j'aime bien c'est l'expert : http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons- linux/5.shtml
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
YBM
Patrice Karatchentzeff a écrit :
P4nd1 - P4nd4 a écrit :
La reconnaissance du matériel L'avis de l'expert
Aurelien Guiton
Je ne suis pas informaticien,
Moi, Aurélien Guiton, expert en avis, non informaticien, vous donne un avis d'expert sur l'informatique.
C'est pas lui l'« expert », c'est le lien vers l'article suivant que ce pignouf de merdi-merda a collé comme un goret.
Patrice Karatchentzeff a écrit :
P4nd1 - P4nd4 <p4nd1-p4nd4@p4nd1-p4nd4.gov> a écrit :
La reconnaissance du matériel L'avis de l'expert
Aurelien Guiton
Je ne suis pas informaticien,
Moi, Aurélien Guiton, expert en avis, non informaticien, vous donne un
avis d'expert sur l'informatique.
C'est pas lui l'« expert », c'est le lien vers l'article suivant
que ce pignouf de merdi-merda a collé comme un goret.
Moi, Aurélien Guiton, expert en avis, non informaticien, vous donne un avis d'expert sur l'informatique.
C'est pas lui l'« expert », c'est le lien vers l'article suivant que ce pignouf de merdi-merda a collé comme un goret.
Hugolino
Le 25-09-2009, YBM a écrit :
Bilan intéressant :
« Pourtant, ce sont les utilisateurs les moins habitués à l'informatique et au monde Windows qui migrent le plus facilement sous Linux. Les habitués de Windows se sentent en revanche rapidement perdus et ont souvent besoin d'aide. »
Entre le type qui installe ses paquets un par un sur Ubuntu (avec KDE pour un serveur Web... misère... le pire est qu'il va utiliser EasyPHP en prod sous XP par la suite !) et celui qui ne comprend pas pourquoi son modem Sagem n'est pas fourni avec les pilotes pour Linux on croit rêver...
Et pourtant c'est comme ça sur le terrain : sans un minimum d'éducation (ou plutôt de rééducation), passer à Linux ça peut foirer.
Unix is user friendly. It's just selective about who his friends are. -+- Tollef Fog Heen -+-
-- Bof, moi j'ai une petite marmote avec du papier alu qui coure dans toute la maison. Les myrtilles ça coûte moins cher qu'un switch et du câble... Hugo (né il y a 1 433 343 455 secondes)
Le 25-09-2009, YBM <ybmess@nooos.fr> a écrit :
Bilan intéressant :
« Pourtant, ce sont les utilisateurs les moins habitués à l'informatique
et au monde Windows qui migrent le plus facilement sous Linux. Les
habitués de Windows se sentent en revanche rapidement perdus et ont
souvent besoin d'aide. »
Entre le type qui installe ses paquets un par un sur Ubuntu (avec KDE
pour un serveur Web... misère... le pire est qu'il va utiliser EasyPHP
en prod sous XP par la suite !) et celui qui ne comprend pas pourquoi
son modem Sagem n'est pas fourni avec les pilotes pour Linux on croit
rêver...
Et pourtant c'est comme ça sur le terrain : sans un minimum d'éducation
(ou plutôt de rééducation), passer à Linux ça peut foirer.
Unix is user friendly. It's just selective about who his friends are.
-+- Tollef Fog Heen -+-
--
Bof, moi j'ai une petite marmote avec du papier alu qui coure dans
toute la maison. Les myrtilles ça coûte moins cher qu'un switch et du
câble...
Hugo (né il y a 1 433 343 455 secondes)
« Pourtant, ce sont les utilisateurs les moins habitués à l'informatique et au monde Windows qui migrent le plus facilement sous Linux. Les habitués de Windows se sentent en revanche rapidement perdus et ont souvent besoin d'aide. »
Entre le type qui installe ses paquets un par un sur Ubuntu (avec KDE pour un serveur Web... misère... le pire est qu'il va utiliser EasyPHP en prod sous XP par la suite !) et celui qui ne comprend pas pourquoi son modem Sagem n'est pas fourni avec les pilotes pour Linux on croit rêver...
Et pourtant c'est comme ça sur le terrain : sans un minimum d'éducation (ou plutôt de rééducation), passer à Linux ça peut foirer.
Unix is user friendly. It's just selective about who his friends are. -+- Tollef Fog Heen -+-
-- Bof, moi j'ai une petite marmote avec du papier alu qui coure dans toute la maison. Les myrtilles ça coûte moins cher qu'un switch et du câble... Hugo (né il y a 1 433 343 455 secondes)
JKB
Le 25-09-2009, ? propos de Ils ont abandonnés Linux (4), P4nd1 - P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Aurelien Guiton Je ne suis pas informaticien, j'ai en revanche connu Windows depuis la version 98. Dans un cadre personnel, j'ai testé la version 9 de SuSE Linux. J'avais regardé avant de me lancer les différentes distributions disponibles et SuSE était a priori relativement simple.
Mon problème a surtout porté sur la configuration des connexions Internet. Pour l'installation de programmes, c'est aussi un peu différent de Windows et du coup, je me suis senti perdu. L'installation de la distribution en elle-même s'est par contre bien passée.
Je voulais installer une connexion ADSL Wanadoo avec un modem USB ainsi qu'une mobile pc card 3G Orange. Il fallait aller dans les configurations avancées sous Linux alors que sous Windows, j'ai des CD d'installation du matériel. Je n'ai pas trop compris comment il fallait faire et je n'ai pas non plus insisté. Au bout d'un moment, on pense à la perte de temps... de plus, des programmes que j'utilise comme Dreamweaver ne sont pas compatibles.
Il manque peut-être plus de simplicité dans l'installation et la configuration des programmes. Peut-être même que c'est très simple mais j'ai acquis des repères avec Windows qui font que, lorsque j'ai décidé de basculer sous Linux, je me suis senti perdu. Je serais prêt à changer pour Linux car je vois les avantages en terme de sécurité et de fiabilité. Cependant, cela nécessite un temps d'adaptation non négligeable pour ceux qui ont des repères depuis des années sous Windows
J'ai des pérophériques qui ont toujours _refusé_ de fonctionner correctement sous Windows. Entr autre : 1/ scanner snapscan 1236s (problème d'interruption sur la carte SCSI livrée avec ce scanner qui faisait planter XP, aucun problème sous Linux avec la même carte); 2/ modem 3G+ (icon 225) de monsieur orange qui refuse depuis le portable de ma femme de se connecter sur autre chose que de la 3G. Depuis mon U60 avec une carte PCI USB2, ça fonctionne parfaitement; 3/ dérouleur de bande Tandberg SLR100; 4/ NAS Synology pourtant de bonne facture qui est infoutu de transférer des fichiers sur un répertoire rempli de petits fichiers depuis Windows en cifs, alors que depuis Linux, ça fonctionne parfaitement avec le _même_ protocole; 5/ modem ADSL wanadoo dit 'la raie manta' qui ne fonctionne plus sous XP mais parfaitement sous Linux; 6/ webcam Philips dont j'ai oublié la référence qui ne fonctionne pas sous Vista alors que le modèle en question date de 2004; ...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 25-09-2009, ? propos de
Ils ont abandonnés Linux (4),
P4nd1 - P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Aurelien Guiton
Je ne suis pas informaticien, j'ai en revanche connu Windows depuis la
version 98. Dans un cadre personnel, j'ai testé la version 9 de SuSE
Linux. J'avais regardé avant de me lancer les différentes distributions
disponibles et SuSE était a priori relativement simple.
Mon problème a surtout porté sur la configuration des connexions
Internet. Pour l'installation de programmes, c'est aussi un peu
différent de Windows et du coup, je me suis senti perdu. L'installation
de la distribution en elle-même s'est par contre bien passée.
Je voulais installer une connexion ADSL Wanadoo avec un modem USB ainsi
qu'une mobile pc card 3G Orange. Il fallait aller dans les
configurations avancées sous Linux alors que sous Windows, j'ai des CD
d'installation du matériel. Je n'ai pas trop compris comment il fallait
faire et je n'ai pas non plus insisté. Au bout d'un moment, on pense à
la perte de temps... de plus, des programmes que j'utilise comme
Dreamweaver ne sont pas compatibles.
Il manque peut-être plus de simplicité dans l'installation et la
configuration des programmes. Peut-être même que c'est très simple mais
j'ai acquis des repères avec Windows qui font que, lorsque j'ai décidé
de basculer sous Linux, je me suis senti perdu. Je serais prêt à
changer pour Linux car je vois les avantages en terme de sécurité et de
fiabilité. Cependant, cela nécessite un temps d'adaptation non
négligeable pour ceux qui ont des repères depuis des années sous
Windows
J'ai des pérophériques qui ont toujours _refusé_ de fonctionner
correctement sous Windows. Entr autre :
1/ scanner snapscan 1236s (problème d'interruption sur la carte SCSI
livrée avec ce scanner qui faisait planter XP, aucun problème sous
Linux avec la même carte);
2/ modem 3G+ (icon 225) de monsieur orange qui refuse depuis le
portable de ma femme de se connecter sur autre chose que de la 3G.
Depuis mon U60 avec une carte PCI USB2, ça fonctionne parfaitement;
3/ dérouleur de bande Tandberg SLR100;
4/ NAS Synology pourtant de bonne facture qui est infoutu de
transférer des fichiers sur un répertoire rempli de petits fichiers
depuis Windows en cifs, alors que depuis Linux, ça fonctionne
parfaitement avec le _même_ protocole;
5/ modem ADSL wanadoo dit 'la raie manta' qui ne fonctionne plus
sous XP mais parfaitement sous Linux;
6/ webcam Philips dont j'ai oublié la référence qui ne fonctionne
pas sous Vista alors que le modèle en question date de 2004;
...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Aurelien Guiton Je ne suis pas informaticien, j'ai en revanche connu Windows depuis la version 98. Dans un cadre personnel, j'ai testé la version 9 de SuSE Linux. J'avais regardé avant de me lancer les différentes distributions disponibles et SuSE était a priori relativement simple.
Mon problème a surtout porté sur la configuration des connexions Internet. Pour l'installation de programmes, c'est aussi un peu différent de Windows et du coup, je me suis senti perdu. L'installation de la distribution en elle-même s'est par contre bien passée.
Je voulais installer une connexion ADSL Wanadoo avec un modem USB ainsi qu'une mobile pc card 3G Orange. Il fallait aller dans les configurations avancées sous Linux alors que sous Windows, j'ai des CD d'installation du matériel. Je n'ai pas trop compris comment il fallait faire et je n'ai pas non plus insisté. Au bout d'un moment, on pense à la perte de temps... de plus, des programmes que j'utilise comme Dreamweaver ne sont pas compatibles.
Il manque peut-être plus de simplicité dans l'installation et la configuration des programmes. Peut-être même que c'est très simple mais j'ai acquis des repères avec Windows qui font que, lorsque j'ai décidé de basculer sous Linux, je me suis senti perdu. Je serais prêt à changer pour Linux car je vois les avantages en terme de sécurité et de fiabilité. Cependant, cela nécessite un temps d'adaptation non négligeable pour ceux qui ont des repères depuis des années sous Windows
J'ai des pérophériques qui ont toujours _refusé_ de fonctionner correctement sous Windows. Entr autre : 1/ scanner snapscan 1236s (problème d'interruption sur la carte SCSI livrée avec ce scanner qui faisait planter XP, aucun problème sous Linux avec la même carte); 2/ modem 3G+ (icon 225) de monsieur orange qui refuse depuis le portable de ma femme de se connecter sur autre chose que de la 3G. Depuis mon U60 avec une carte PCI USB2, ça fonctionne parfaitement; 3/ dérouleur de bande Tandberg SLR100; 4/ NAS Synology pourtant de bonne facture qui est infoutu de transférer des fichiers sur un répertoire rempli de petits fichiers depuis Windows en cifs, alors que depuis Linux, ça fonctionne parfaitement avec le _même_ protocole; 5/ modem ADSL wanadoo dit 'la raie manta' qui ne fonctionne plus sous XP mais parfaitement sous Linux; 6/ webcam Philips dont j'ai oublié la référence qui ne fonctionne pas sous Vista alors que le modèle en question date de 2004; ...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Professeur Méphisto a pensé très fort :
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des conneries, enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa connerie transpire de partout, ça se voit quand même
celui que j'aime bien c'est l'expert : http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons- linux/5.shtml
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
c'est le cas, et si tu n'y arrives pas, c'est que t'es trop con
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des conneries,
enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa connerie transpire de
partout, ça se voit quand même
celui que j'aime bien c'est l'expert :
http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons-
linux/5.shtml
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude
d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique
fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
c'est le cas, et si tu n'y arrives pas, c'est que t'es trop con
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des conneries, enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa connerie transpire de partout, ça se voit quand même
celui que j'aime bien c'est l'expert : http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons- linux/5.shtml
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
c'est le cas, et si tu n'y arrives pas, c'est que t'es trop con
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
Dans le monde magazine, on a un super article technique sur les OS. Si, et ils décretent qu'aujourd'hui il existe 4 OS à choisir pour ses machines. La suite est, heu, plus ou moins marrante. Linux se télécharge chez ubuntu-fr.org (ou mandriva.com). Le problème avec les linux préinstallés sur les netbooks, c'est surtout que l'installation de linux est très compliquée: Par un effet que je ne comprends pas, j'ai toujours lu cette critique de la part des journalistes. Pourquoi diable l'installation poserait un problème puisqu'il est préinstallé? Comme d'hab, sous linux, le problème se situe avec les applis windows qui ne fonctionnent pas (alors que cet argument n'est jamais soulevé pour mac OS par exemple). Et pour Mac OS, ils continuent de dire qu'a matériel équivalent le Mac est plus cher (ce qui est faux). Et le 4e OS c'est chrome OS, sauf qu'ils annoncent qu'il est basé sur linux :)
Enfin, bon, quand on voit comment les journalistes maltraitent les sujets connus, on lit les autres articles avec circonspection... -- Kevin
Le 25-09-2009, Professeur Méphisto <professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude
d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique
fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
Dans le monde magazine, on a un super article technique sur les OS.
Si, et ils décretent qu'aujourd'hui il existe 4 OS à choisir pour
ses machines.
La suite est, heu, plus ou moins marrante.
Linux se télécharge chez ubuntu-fr.org (ou mandriva.com). Le problème
avec les linux préinstallés sur les netbooks, c'est surtout que
l'installation de linux est très compliquée: Par un effet que je ne
comprends pas, j'ai toujours lu cette critique de la part des
journalistes. Pourquoi diable l'installation poserait un problème
puisqu'il est préinstallé?
Comme d'hab, sous linux, le problème se situe avec les applis
windows qui ne fonctionnent pas (alors que cet argument n'est
jamais soulevé pour mac OS par exemple).
Et pour Mac OS, ils continuent de dire qu'a matériel équivalent
le Mac est plus cher (ce qui est faux).
Et le 4e OS c'est chrome OS, sauf qu'ils annoncent qu'il est basé
sur linux :)
Enfin, bon, quand on voit comment les journalistes maltraitent
les sujets connus, on lit les autres articles avec circonspection...
--
Kevin
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
Dans le monde magazine, on a un super article technique sur les OS. Si, et ils décretent qu'aujourd'hui il existe 4 OS à choisir pour ses machines. La suite est, heu, plus ou moins marrante. Linux se télécharge chez ubuntu-fr.org (ou mandriva.com). Le problème avec les linux préinstallés sur les netbooks, c'est surtout que l'installation de linux est très compliquée: Par un effet que je ne comprends pas, j'ai toujours lu cette critique de la part des journalistes. Pourquoi diable l'installation poserait un problème puisqu'il est préinstallé? Comme d'hab, sous linux, le problème se situe avec les applis windows qui ne fonctionnent pas (alors que cet argument n'est jamais soulevé pour mac OS par exemple). Et pour Mac OS, ils continuent de dire qu'a matériel équivalent le Mac est plus cher (ce qui est faux). Et le 4e OS c'est chrome OS, sauf qu'ils annoncent qu'il est basé sur linux :)
Enfin, bon, quand on voit comment les journalistes maltraitent les sujets connus, on lit les autres articles avec circonspection... -- Kevin
