Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes
acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*...
Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un
intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et s'il est conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8 ohms, il ne fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
En gros cette façon de raisonner n'a pas beaucoup de sens. Sauf dans certains cas particuliers : lorsque la tension d'alimentation est limitée, cas par exemple de l'autoradio. Certains systèmes actuels utilisent des impédances très basses mais ce n'est guère possible que dans un système intégré afin de limiter les pertes.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 30/03/2010 13:14, MELMOTH a écrit :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes
acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*...
Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un
intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il
dispose... Et s'il est conçu pour fournir cette puissance
sur une charge de 8 ohms, il ne fournira qu'une puissance
inférieure sur 4 ohms !
En gros cette façon de raisonner n'a pas beaucoup de sens.
Sauf dans certains cas particuliers : lorsque la tension
d'alimentation est limitée, cas par exemple de l'autoradio.
Certains systèmes actuels utilisent des impédances très
basses mais ce n'est guère possible que dans un système
intégré afin de limiter les pertes.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et s'il est conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8 ohms, il ne fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
En gros cette façon de raisonner n'a pas beaucoup de sens. Sauf dans certains cas particuliers : lorsque la tension d'alimentation est limitée, cas par exemple de l'autoradio. Certains systèmes actuels utilisent des impédances très basses mais ce n'est guère possible que dans un système intégré afin de limiter les pertes.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Dominique Bourdeau
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
A condition que le courant max dévivrable par l'ampli ne soit pas dépassé sur 4 ohm ! Sinon vous n'atteindrait jamais cette puissance double sur 4 ohm. Et votre ampli fatiguera moins sur 8 que sur 4 ohm à puisance équivalente (il fournira moins de courant, ce qui dimensionne les transistors de sortie, entre autres )
Physiquement la limite basse de l'impédance (de son module en fait) c'est la résistance série présentée par la bobine du HP (les bobines des HP s'il en y en a plusieurs, d'où l'intérêt éventuel d'en mettre plusieurs en parallèle mais cela pose d'autres problème). Il y a des caractéristiques, en terme de diamètre de fil, de métal utilisé, de nombre de spires et de structure du bobinage (une couche, deux couches, ça doit passer d'ans l'entrefer !) et de diamètre de la bobine qui fixent la longueur totale du fil, qui vous donnent une fourchette de résistances possibles qui amène plus communément vers 8 ohm que vers 4 ohm.
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.f31a7da317db1491.12355@free.fr...
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques
avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*...
Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un
intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
A condition que le courant max dévivrable par l'ampli ne soit pas dépassé
sur 4 ohm ! Sinon vous n'atteindrait jamais cette puissance double sur 4
ohm. Et votre ampli fatiguera moins sur 8 que sur 4 ohm à puisance
équivalente (il fournira moins de courant, ce qui dimensionne les
transistors de sortie, entre autres )
Physiquement la limite basse de l'impédance (de son module en fait) c'est la
résistance série présentée par la bobine du HP (les bobines des HP s'il en y
en a plusieurs, d'où l'intérêt éventuel d'en mettre plusieurs en parallèle
mais cela pose d'autres problème). Il y a des caractéristiques, en terme de
diamètre de fil, de métal utilisé, de nombre de spires et de structure du
bobinage (une couche, deux couches, ça doit passer d'ans l'entrefer !) et de
diamètre de la bobine qui fixent la longueur totale du fil, qui vous donnent
une fourchette de résistances possibles qui amène plus communément vers 8
ohm que vers 4 ohm.
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
A condition que le courant max dévivrable par l'ampli ne soit pas dépassé sur 4 ohm ! Sinon vous n'atteindrait jamais cette puissance double sur 4 ohm. Et votre ampli fatiguera moins sur 8 que sur 4 ohm à puisance équivalente (il fournira moins de courant, ce qui dimensionne les transistors de sortie, entre autres )
Physiquement la limite basse de l'impédance (de son module en fait) c'est la résistance série présentée par la bobine du HP (les bobines des HP s'il en y en a plusieurs, d'où l'intérêt éventuel d'en mettre plusieurs en parallèle mais cela pose d'autres problème). Il y a des caractéristiques, en terme de diamètre de fil, de métal utilisé, de nombre de spires et de structure du bobinage (une couche, deux couches, ça doit passer d'ans l'entrefer !) et de diamètre de la bobine qui fixent la longueur totale du fil, qui vous donnent une fourchette de résistances possibles qui amène plus communément vers 8 ohm que vers 4 ohm.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mardi 30/03/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <hosn6q$11j4$, les doux mélismes suivants :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et s'il est conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8 ohms, il ne fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mardi
30/03/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <hosn6q$11j4$1@talisker.lacave.net>, les
doux mélismes suivants :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes
acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*...
Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute
un
intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et s'il
est conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8 ohms, il
ne fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mardi 30/03/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <hosn6q$11j4$, les doux mélismes suivants :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et s'il est conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8 ohms, il ne fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
(supersedes )
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mardi 30/03/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <hosn6q$11j4$, les doux mélismes suivants :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et s'il est conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8 ohms, il ne fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
(supersedes <mn.f4b27da3760260ae.12355@free.fr>)
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mardi
30/03/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <hosn6q$11j4$1@talisker.lacave.net>, les
doux mélismes suivants :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes
acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*...
Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute
un
intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et
s'il est conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8
ohms, il ne fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mardi 30/03/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <hosn6q$11j4$, les doux mélismes suivants :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et s'il est conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8 ohms, il ne fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Emmanuel
MELMOTH a présenté l'énoncé suivant :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Arrêtez moi si je me trompe... Ce qui fait fonctionner un haut parleur c'est le courant pas la puissance
-- Emmanuel
MELMOTH a présenté l'énoncé suivant :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques
avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*...
Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt,
la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Arrêtez moi si je me trompe... Ce qui fait fonctionner un haut parleur c'est le courant pas la puissance
-- Emmanuel
Dominique Bourdeau
"Emmanuel" a écrit dans le message de news: hotira$2ifb$
MELMOTH a présenté l'énoncé suivant :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Arrêtez moi si je me trompe... Ce qui fait fonctionner un haut parleur c'est le courant pas la puissance
Dit comme cela ça n'a pas vraiment de sens : puissance, courant, tension et impédance sont indissolublement liés par des relations physiques. Vous ne pouvez pas les prendre isolément comme si ces caractéristiques étaient indépendantes. Les relations sont du type : P=UI=ZI*I.=U*U/Z
Un ampli de "puissance" utilisé en Hi-Fi est généralement considéré comme un générateur de "tension". Donc dans certaines limites de linéarité il fournit le courant nécessaire à une puissance donnée et sur une impédances donnée. Si l'impédance est trop faible le courant devient trop important et l'ampli n'est plus linéaire, il sature.
C'est donc un tout petit peu plus compliqué que ce que vous présentez.
"Emmanuel" <ebgy@altern.org> a écrit dans le message de news:
hotira$2ifb$1@talisker.lacave.net...
MELMOTH a présenté l'énoncé suivant :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes
acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*...
Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un
intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Arrêtez moi si je me trompe...
Ce qui fait fonctionner un haut parleur c'est le courant pas la puissance
Dit comme cela ça n'a pas vraiment de sens : puissance, courant, tension et
impédance sont indissolublement liés par des relations physiques. Vous ne
pouvez pas les prendre isolément comme si ces caractéristiques étaient
indépendantes. Les relations sont du type : P=UI=ZI*I.=U*U/Z
Un ampli de "puissance" utilisé en Hi-Fi est généralement considéré comme un
générateur de "tension". Donc dans certaines limites de linéarité il fournit
le courant nécessaire à une puissance donnée et sur une impédances donnée.
Si l'impédance est trop faible le courant devient trop important et l'ampli
n'est plus linéaire, il sature.
C'est donc un tout petit peu plus compliqué que ce que vous présentez.
"Emmanuel" a écrit dans le message de news: hotira$2ifb$
MELMOTH a présenté l'énoncé suivant :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Arrêtez moi si je me trompe... Ce qui fait fonctionner un haut parleur c'est le courant pas la puissance
Dit comme cela ça n'a pas vraiment de sens : puissance, courant, tension et impédance sont indissolublement liés par des relations physiques. Vous ne pouvez pas les prendre isolément comme si ces caractéristiques étaient indépendantes. Les relations sont du type : P=UI=ZI*I.=U*U/Z
Un ampli de "puissance" utilisé en Hi-Fi est généralement considéré comme un générateur de "tension". Donc dans certaines limites de linéarité il fournit le courant nécessaire à une puissance donnée et sur une impédances donnée. Si l'impédance est trop faible le courant devient trop important et l'ampli n'est plus linéaire, il sature.
C'est donc un tout petit peu plus compliqué que ce que vous présentez.
Jean-Pierre Roche
Le 30/03/2010 20:02, MELMOTH a écrit :
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et s'il est conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8 ohms, il ne fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
On lit pourtant dans les tests d'amplis : 100 watts sur 8 ohms et 200 watts sur 4 ohms !...
Ca c'est extrêmement rare puisque ça suppose que l'ampli soit (au moins sous certains aspects) parfait. Or la perfection... Donc c'est une affirmation qui ressemble plus à une escroquerie qu'à autre chose. D'une façon plus générale, *la plupart* des amplificateurs hifi sont conçus pour pouvoir fonctionner sous des charges pouvant descendre vers 2 ohms mais ce n'est pas une obligation. Par ailleurs, un amplificateur audio est avant tout un générateur de tension et c'est très bien ainsi les haut-parleurs sont mesurés à partir de tensions présentes à leurs bornes et non à partir de la puissance absorbée. Dont on se contrefiche un peu (dans certaines limites). La puissance c'est "parlant" pour le grand public et on y attache donc une importance très exagérée.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 30/03/2010 20:02, MELMOTH a écrit :
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et s'il
est conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8 ohms, il ne
fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
On lit pourtant dans les tests d'amplis : 100 watts sur 8 ohms et 200
watts sur 4 ohms !...
Ca c'est extrêmement rare puisque ça suppose que l'ampli
soit (au moins sous certains aspects) parfait. Or la
perfection... Donc c'est une affirmation qui ressemble plus
à une escroquerie qu'à autre chose. D'une façon plus
générale, *la plupart* des amplificateurs hifi sont conçus
pour pouvoir fonctionner sous des charges pouvant descendre
vers 2 ohms mais ce n'est pas une obligation. Par ailleurs,
un amplificateur audio est avant tout un générateur de
tension et c'est très bien ainsi les haut-parleurs sont
mesurés à partir de tensions présentes à leurs bornes et non
à partir de la puissance absorbée. Dont on se contrefiche un
peu (dans certaines limites).
La puissance c'est "parlant" pour le grand public et on y
attache donc une importance très exagérée.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et s'il est conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8 ohms, il ne fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
On lit pourtant dans les tests d'amplis : 100 watts sur 8 ohms et 200 watts sur 4 ohms !...
Ca c'est extrêmement rare puisque ça suppose que l'ampli soit (au moins sous certains aspects) parfait. Or la perfection... Donc c'est une affirmation qui ressemble plus à une escroquerie qu'à autre chose. D'une façon plus générale, *la plupart* des amplificateurs hifi sont conçus pour pouvoir fonctionner sous des charges pouvant descendre vers 2 ohms mais ce n'est pas une obligation. Par ailleurs, un amplificateur audio est avant tout un générateur de tension et c'est très bien ainsi les haut-parleurs sont mesurés à partir de tensions présentes à leurs bornes et non à partir de la puissance absorbée. Dont on se contrefiche un peu (dans certaines limites). La puissance c'est "parlant" pour le grand public et on y attache donc une importance très exagérée.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Dominique Bourdeau
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
(supersedes )
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mardi 30/03/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <hosn6q$11j4$, les doux mélismes suivants :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et s'il est conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8 ohms, il ne fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
Cela dépend complètement de la conception de l'ampli. Il y a deux limitations : tension max qui ne peut être supérieure à celle de la tension d'alimentation des transistors de sortie, courant max qui dépend du dimensionnement des transistors de sortie et du schéma de l'ampli sur ses sorties. Après on donne les cacactéristiques des puissances des amplis sur différentes impédances de sortie suivant ce qu'il peut donner. On trouve donc bien des amplis qui correspondent à ce que vous dites, mais ce n'est pas un généralité, on voit bien que si le raisonnement est poussé à l'extrème 2 ohm, 1 ohm....cela ne peut pas durer ! L'ampli ci-dessus peut fournir 7 ampères en sortie et la tension d'alimentation secondaire est d'au moins 28 V, pour le reste il faudrait voir le schéma, mais pas d'impossibilité physique.
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.f4b27da33984c0ee.12355@free.fr...
(supersedes <mn.f4b27da3760260ae.12355@free.fr>)
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mardi
30/03/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <hosn6q$11j4$1@talisker.lacave.net>, les doux
mélismes suivants :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes
acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*...
Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un
intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et s'il est
conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8 ohms, il ne
fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
Cela dépend complètement de la conception de l'ampli. Il y a deux
limitations : tension max qui ne peut être supérieure à celle de la tension
d'alimentation des transistors de sortie, courant max qui dépend du
dimensionnement des transistors de sortie et du schéma de l'ampli sur ses
sorties. Après on donne les cacactéristiques des puissances des amplis sur
différentes impédances de sortie suivant ce qu'il peut donner. On trouve
donc bien des amplis qui correspondent à ce que vous dites, mais ce n'est
pas un généralité, on voit bien que si le raisonnement est poussé à
l'extrème 2 ohm, 1 ohm....cela ne peut pas durer ! L'ampli ci-dessus peut
fournir 7 ampères en sortie et la tension d'alimentation secondaire est d'au
moins 28 V, pour le reste il faudrait voir le schéma, mais pas
d'impossibilité physique.
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mardi 30/03/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <hosn6q$11j4$, les doux mélismes suivants :
Je Me suis toujours demandé pourquoi plus de 80% des enceintes acoustiques avaient une impédance (moyenne) de *8 ohms*... Très peu en effet descendent à 4 ohms...Ce qui aurait somme toute un intérêt, la puissance de l'ampli étant alors multipliée par #2...
Heu... L'ampli ne fournit que la puissance dont il dispose... Et s'il est conçu pour fournir cette puissance sur une charge de 8 ohms, il ne fournira qu'une puissance inférieure sur 4 ohms !
Cela dépend complètement de la conception de l'ampli. Il y a deux limitations : tension max qui ne peut être supérieure à celle de la tension d'alimentation des transistors de sortie, courant max qui dépend du dimensionnement des transistors de sortie et du schéma de l'ampli sur ses sorties. Après on donne les cacactéristiques des puissances des amplis sur différentes impédances de sortie suivant ce qu'il peut donner. On trouve donc bien des amplis qui correspondent à ce que vous dites, mais ce n'est pas un généralité, on voit bien que si le raisonnement est poussé à l'extrème 2 ohm, 1 ohm....cela ne peut pas durer ! L'ampli ci-dessus peut fournir 7 ampères en sortie et la tension d'alimentation secondaire est d'au moins 28 V, pour le reste il faudrait voir le schéma, mais pas d'impossibilité physique.
Franck T
La puissance c'est "parlant" pour le grand public et on y attache donc une importance très exagérée.
Voir notamment les folkloriques "puissances" PMPO qui permettent d'annoncer des dizaines voir des centaines de "watts" pour des trucs amplifiés de PC basés sur de petits circuits qui doivent déja peiner à gérer un watt avec 10% de distorsion... ;-)
La puissance c'est "parlant" pour le grand public et on y
attache donc une importance très exagérée.
Voir notamment les folkloriques "puissances" PMPO
qui permettent d'annoncer des dizaines voir des centaines
de "watts" pour des trucs amplifiés de PC basés sur
de petits circuits qui doivent déja peiner à gérer un watt
avec 10% de distorsion... ;-)
La puissance c'est "parlant" pour le grand public et on y attache donc une importance très exagérée.
Voir notamment les folkloriques "puissances" PMPO qui permettent d'annoncer des dizaines voir des centaines de "watts" pour des trucs amplifiés de PC basés sur de petits circuits qui doivent déja peiner à gérer un watt avec 10% de distorsion... ;-)
Si les spécifications sont un tant soit peu serieuses , Tu ne verras jamais une puissance annoncée sous 4 double de celle de sous 8. Comme le dit JPR cela reviendrait à considérer l'ampli comme une source de tension idéale. Par exemple j'ai sous les yeux une doc d'ampli qui annonce en puissance ( EIA, à 1KHz pour 0,1% de DHT ) 775 W sous 8 ohms et 1250 sous 4.
On s'éloigne de ta question lié à l'impédance, mais parler de la puissance seule d'un ampli n'a guère de sens. Il faut préciser dans quel conditions est mesurée cette puissance, sur quel charge, avec quel signal, à quel niveau de distortion, avec ou non les deux canaux en service, etc... Par exemple on peut dire qu'un ampli peut délivrer en continu tant de watts ,avec ses deux canaux en service, dans une charge résistive de X ohms, à un niveau de distorsion donnée, avec un signal donné par exemple un sinusoidal à 1 KHz
C'est pour cela que sur certains matériels on voit des mentions de puissance mesurée selon des normes de l'EIA (electronics industries alliance ) ou de la FTC ( federal trade comission ) afin de tenter d'offrir au consommateur des données assez rigoureuses et compararables.
Si les spécifications sont un tant soit peu serieuses ,
Tu ne verras jamais une puissance annoncée sous 4
double de celle de sous 8. Comme le dit JPR
cela reviendrait à considérer l'ampli comme une
source de tension idéale.
Par exemple j'ai sous les yeux une doc d'ampli
qui annonce en puissance
( EIA, à 1KHz pour 0,1% de DHT )
775 W sous 8 ohms et 1250 sous 4.
On s'éloigne de ta question lié à l'impédance,
mais parler de la puissance seule d'un ampli
n'a guère de sens. Il faut préciser dans quel conditions
est mesurée cette puissance, sur quel charge,
avec quel signal, à quel niveau de distortion, avec
ou non les deux canaux en service, etc...
Par exemple on peut dire qu'un ampli peut délivrer
en continu tant de watts ,avec ses deux canaux en service,
dans une charge résistive de X ohms, à un niveau de
distorsion donnée, avec un signal donné par exemple
un sinusoidal à 1 KHz
C'est pour cela que sur certains matériels on voit
des mentions de puissance mesurée selon des normes
de l'EIA (electronics industries alliance ) ou de la FTC
( federal trade comission ) afin de tenter d'offrir au consommateur
des données assez rigoureuses et compararables.
Si les spécifications sont un tant soit peu serieuses , Tu ne verras jamais une puissance annoncée sous 4 double de celle de sous 8. Comme le dit JPR cela reviendrait à considérer l'ampli comme une source de tension idéale. Par exemple j'ai sous les yeux une doc d'ampli qui annonce en puissance ( EIA, à 1KHz pour 0,1% de DHT ) 775 W sous 8 ohms et 1250 sous 4.
On s'éloigne de ta question lié à l'impédance, mais parler de la puissance seule d'un ampli n'a guère de sens. Il faut préciser dans quel conditions est mesurée cette puissance, sur quel charge, avec quel signal, à quel niveau de distortion, avec ou non les deux canaux en service, etc... Par exemple on peut dire qu'un ampli peut délivrer en continu tant de watts ,avec ses deux canaux en service, dans une charge résistive de X ohms, à un niveau de distorsion donnée, avec un signal donné par exemple un sinusoidal à 1 KHz
C'est pour cela que sur certains matériels on voit des mentions de puissance mesurée selon des normes de l'EIA (electronics industries alliance ) ou de la FTC ( federal trade comission ) afin de tenter d'offrir au consommateur des données assez rigoureuses et compararables.
