Impossible de lancer le navigateur depuis thunderbird
6 réponses
Guy Roussin
Bonjour,
Ayant des probl=E8mes de "segmentation fault" avec icedove/etch
sur ma machine depuis quelques mois, j'ai entrepris de tester
thunderbird 2.0RC1 (version pr=E9compil=E9e disponible sur le
site de mozilla.org). Apr=E8s plusieurs heures d'utilisation, je
n'ai pas eu de segmentation fault. Par contre un nouveau
probl=E8me se pose avec un utilisateur (moi). Un clic sur les
liens (url) dans les emails ne d=E9clenche plus l'ouverture du
navigateur. Pire m=EAme, un clic sur des =E9l=E9ments de menu qui
normalement ouvre le navigateur ne fonctionne pas (Notes de
version, ...).
Pas de probl=E8me pour un autre utilisateur sur cette m=EAme
machine ... j'imaginais donc que le probl=E8me se trouvait quelque
part dans la configuration (~/.thundirbird/) .. et bien non !
La suppression de ce r=E9pertoire, puis reconfiguration du mail
ne change rien ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Charles Plessy
Le Wed, Apr 18, 2007 at 10:21:09AM +0200, Guy Roussin a écrit :
j'imaginais donc que le problème se trouvait quelque part dans la configuration (~/.thundirbird/) .. et bien non ! La suppression de ce répertoire, puis reconfiguration du mail ne change rien ...
Bonjour,
n'est-ce pas « ~/.mozilla-thunderbird » ?
Amicalement,
-- Charles Plessy http://charles.plessy.org Wako, Saitama, Japan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Wed, Apr 18, 2007 at 10:21:09AM +0200, Guy Roussin a écrit :
j'imaginais donc que le problème se trouvait quelque
part dans la configuration (~/.thundirbird/) .. et bien non !
La suppression de ce répertoire, puis reconfiguration du mail
ne change rien ...
Bonjour,
n'est-ce pas « ~/.mozilla-thunderbird » ?
Amicalement,
--
Charles Plessy
http://charles.plessy.org
Wako, Saitama, Japan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Wed, Apr 18, 2007 at 10:21:09AM +0200, Guy Roussin a écrit :
j'imaginais donc que le problème se trouvait quelque part dans la configuration (~/.thundirbird/) .. et bien non ! La suppression de ce répertoire, puis reconfiguration du mail ne change rien ...
Bonjour,
n'est-ce pas « ~/.mozilla-thunderbird » ?
Amicalement,
-- Charles Plessy http://charles.plessy.org Wako, Saitama, Japan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Guy Roussin
Charles Plessy a écrit :
n'est-ce pas « ~/.mozilla-thunderbird » ?
Oui avec icedove 1.5. Mais avec thunderbird 2.0 ça semble être ~/.thunderbird
Guy Roussin
Charles Plessy a écrit :
n'est-ce pas « ~/.mozilla-thunderbird » ?
Oui avec icedove 1.5. Mais avec thunderbird 2.0
ça semble être ~/.thunderbird
Oui avec icedove 1.5. Mais avec thunderbird 2.0 ça semble être ~/.thunderbird
Guy Roussin
JJL
Salut,
Le 18/04/07, Guy Roussin a écrit :
n'ai pas eu de segmentation fault. Par contre un nouveau problème se pose avec un utilisateur (moi). Un clic sur les liens (url) dans les emails ne déclenche plus l'ouverture du navigateur. Pire même, un clic sur des éléments de menu qui normalement ouvre le navigateur ne fonctionne pas (Notes de version, ...).
J'ai pas de debian sous la main pour vérifier, mais jette un oeil sur cette propriété : http://kb.mozillazine.org/Network.protocol-handler.app.(protocol)
Pour le browser par defaut du systeme, je crois que c'est x-www-browser. Tu doit pouvoir modifier auquel il correspond avec update-alternatives
++ JJL
-- http://kubuntu.free.fr
Salut,
Le 18/04/07, Guy Roussin<guy.roussin@teledetection.fr> a écrit :
n'ai pas eu de segmentation fault. Par contre un nouveau
problème se pose avec un utilisateur (moi). Un clic sur les
liens (url) dans les emails ne déclenche plus l'ouverture du
navigateur. Pire même, un clic sur des éléments de menu qui
normalement ouvre le navigateur ne fonctionne pas (Notes de
version, ...).
J'ai pas de debian sous la main pour vérifier, mais jette un oeil sur
cette propriété :
http://kb.mozillazine.org/Network.protocol-handler.app.(protocol)
Pour le browser par defaut du systeme, je crois que c'est x-www-browser.
Tu doit pouvoir modifier auquel il correspond avec update-alternatives
n'ai pas eu de segmentation fault. Par contre un nouveau problème se pose avec un utilisateur (moi). Un clic sur les liens (url) dans les emails ne déclenche plus l'ouverture du navigateur. Pire même, un clic sur des éléments de menu qui normalement ouvre le navigateur ne fonctionne pas (Notes de version, ...).
J'ai pas de debian sous la main pour vérifier, mais jette un oeil sur cette propriété : http://kb.mozillazine.org/Network.protocol-handler.app.(protocol)
Pour le browser par defaut du systeme, je crois que c'est x-www-browser. Tu doit pouvoir modifier auquel il correspond avec update-alternatives
++ JJL
-- http://kubuntu.free.fr
Guy Roussin
Bonjour,
Pour le browser par defaut du systeme, je crois que c'est x-www-browser . Tu doit pouvoir modifier auquel il correspond avec update-alternatives
Merci. j'ai vérifié ce point et ça a l'air bien configuré ... D'a utant qu'il n'y a pas de problèmes avec icedove et que le problème ne se po se qu'avec un seul utilisateur sous thunderbird 2.0RC1. update-alternatives est normalement valable pour tous les utilisateurs no n ?
Guy
Bonjour,
Pour le browser par defaut du systeme, je crois que c'est x-www-browser .
Tu doit pouvoir modifier auquel il correspond avec update-alternatives
Merci. j'ai vérifié ce point et ça a l'air bien configuré ... D'a utant
qu'il n'y a pas de problèmes avec icedove et que le problème ne se po se
qu'avec un seul utilisateur sous thunderbird 2.0RC1.
update-alternatives est normalement valable pour tous les utilisateurs no n ?
Pour le browser par defaut du systeme, je crois que c'est x-www-browser . Tu doit pouvoir modifier auquel il correspond avec update-alternatives
Merci. j'ai vérifié ce point et ça a l'air bien configuré ... D'a utant qu'il n'y a pas de problèmes avec icedove et que le problème ne se po se qu'avec un seul utilisateur sous thunderbird 2.0RC1. update-alternatives est normalement valable pour tous les utilisateurs no n ?
Guy
JJL
Salut,
Le 19/04/07, Guy Roussin a écrit :
> Tu doit pouvoir modifier auquel il correspond avec update-alternatives Merci. j'ai vérifié ce point et ça a l'air bien configuré ... D'a utant qu'il n'y a pas de problèmes avec icedove et que le problème ne se po se qu'avec un seul utilisateur sous thunderbird 2.0RC1. update-alternatives est normalement valable pour tous les utilisateurs no n ?
Pour autant que je sache, oui. Sinon, as-tu essayé network.protocol-handler.app.http pour le user qui foire ? Est-ce que ca change qqchose ?
Et pour info, la version 2.0 finale de Thunderbird est sortie Mais le site mozilla.com rame grave aujourd'hui :)
++ JJL
-- http://kubuntu.free.fr/blog/
Salut,
Le 19/04/07, Guy Roussin<guy.roussin@teledetection.fr> a écrit :
> Tu doit pouvoir modifier auquel il correspond avec update-alternatives
Merci. j'ai vérifié ce point et ça a l'air bien configuré ... D'a utant
qu'il n'y a pas de problèmes avec icedove et que le problème ne se po se
qu'avec un seul utilisateur sous thunderbird 2.0RC1.
update-alternatives est normalement valable pour tous les utilisateurs no n ?
Pour autant que je sache, oui.
Sinon, as-tu essayé network.protocol-handler.app.http pour le user qui
foire ? Est-ce que ca change qqchose ?
Et pour info, la version 2.0 finale de Thunderbird est sortie Mais le
site mozilla.com rame grave aujourd'hui :)
> Tu doit pouvoir modifier auquel il correspond avec update-alternatives Merci. j'ai vérifié ce point et ça a l'air bien configuré ... D'a utant qu'il n'y a pas de problèmes avec icedove et que le problème ne se po se qu'avec un seul utilisateur sous thunderbird 2.0RC1. update-alternatives est normalement valable pour tous les utilisateurs no n ?
Pour autant que je sache, oui. Sinon, as-tu essayé network.protocol-handler.app.http pour le user qui foire ? Est-ce que ca change qqchose ?
Et pour info, la version 2.0 finale de Thunderbird est sortie Mais le site mozilla.com rame grave aujourd'hui :)
++ JJL
-- http://kubuntu.free.fr/blog/
Guy Roussin
JJL a écrit :
> Tu doit pouvoir modifier auquel il correspond avec update-alternativ es Merci. j'ai vérifié ce point et ça a l'air bien configuré ... D'autant qu'il n'y a pas de problèmes avec icedove et que le problème ne se pose qu'avec un seul utilisateur sous thunderbird 2.0RC1. update-alternatives est normalement valable pour tous les utilisateurs non ?
Pour autant que je sache, oui. Sinon, as-tu essayé network.protocol-handler.app.http pour le user qu i foire ? Est-ce que ca change qqchose ?
Oui ça change tout !!! maintenant ça marche :-) , j'ai ajouté cette ligne à mon "prefs.js" : user_pref("network.protocol-handler.app.http", "/usr/bin/firefox");
Et pour info, la version 2.0 finale de Thunderbird est sortie Mais le site mozilla.com rame grave aujourd'hui :)
Ok merci, je trouve cette version 2 pas mal du tout ...
-- Guy
JJL a écrit :
> Tu doit pouvoir modifier auquel il correspond avec update-alternativ es
Merci. j'ai vérifié ce point et ça a l'air bien configuré ... D'autant
qu'il n'y a pas de problèmes avec icedove et que le problème ne se pose
qu'avec un seul utilisateur sous thunderbird 2.0RC1.
update-alternatives est normalement valable pour tous les utilisateurs
non ?
Pour autant que je sache, oui.
Sinon, as-tu essayé network.protocol-handler.app.http pour le user qu i
foire ? Est-ce que ca change qqchose ?
Oui ça change tout !!!
maintenant ça marche :-) , j'ai ajouté cette ligne à mon "prefs.js" :
user_pref("network.protocol-handler.app.http", "/usr/bin/firefox");
Et pour info, la version 2.0 finale de Thunderbird est sortie Mais le
site mozilla.com rame grave aujourd'hui :)
Ok merci, je trouve cette version 2 pas mal du tout ...
> Tu doit pouvoir modifier auquel il correspond avec update-alternativ es Merci. j'ai vérifié ce point et ça a l'air bien configuré ... D'autant qu'il n'y a pas de problèmes avec icedove et que le problème ne se pose qu'avec un seul utilisateur sous thunderbird 2.0RC1. update-alternatives est normalement valable pour tous les utilisateurs non ?
Pour autant que je sache, oui. Sinon, as-tu essayé network.protocol-handler.app.http pour le user qu i foire ? Est-ce que ca change qqchose ?
Oui ça change tout !!! maintenant ça marche :-) , j'ai ajouté cette ligne à mon "prefs.js" : user_pref("network.protocol-handler.app.http", "/usr/bin/firefox");
Et pour info, la version 2.0 finale de Thunderbird est sortie Mais le site mozilla.com rame grave aujourd'hui :)
Ok merci, je trouve cette version 2 pas mal du tout ...
