La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
quelle partition ?
Merci.
--
Pas de panique ! Inhiber le plasma mécanique ne nous empêche pas de diminuer le
plutonneur binaire ni même d'analyser le rétro-aimant hétéro-moléculaire.
Hugo (né il y a 1 360 283 927 secondes)
Je n'ai jamais utilisé Win98, c'est pas maintenant que ça va me prendre. A l'époque, dans la famille OS de merde, j'étais sous Mac OS 8 environ, et c'est justement parce que c'était un OS de merde que je suis passée sous NT4 (j'aurais aussi pu choisir Unix...), donc 98, tu vois...
Bof... Pas pire. Du moins la version SE
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Nina Popravka a écrit :
Je n'ai jamais utilisé Win98, c'est pas maintenant que ça va me
prendre. A l'époque, dans la famille OS de merde, j'étais sous Mac OS
8 environ, et c'est justement parce que c'était un OS de merde que je
suis passée sous NT4 (j'aurais aussi pu choisir Unix...), donc 98, tu
vois...
Bof... Pas pire. Du moins la version SE
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je n'ai jamais utilisé Win98, c'est pas maintenant que ça va me prendre. A l'époque, dans la famille OS de merde, j'étais sous Mac OS 8 environ, et c'est justement parce que c'était un OS de merde que je suis passée sous NT4 (j'aurais aussi pu choisir Unix...), donc 98, tu vois...
Bof... Pas pire. Du moins la version SE
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jacques Bratières
Le Wed, 20 Jun 2007 16:20:50 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:
Nina Popravka a écrit :
Je n'ai jamais utilisé Win98, c'est pas maintenant que ça va me prendre. A l'époque, dans la famille OS de merde, j'étais sous Mac OS 8 environ, et c'est justement parce que c'était un OS de merde que je suis passée sous NT4 (j'aurais aussi pu choisir Unix...), donc 98, tu vois...
Bof... Pas pire. Du moins la version SE
Tu aurais pu prendre ME....
-- J.Bratières
Le Wed, 20 Jun 2007 16:20:50 +0200, Jean-Pierre Roche
<jproche@sanspub.invalid> a écrit:
Nina Popravka a écrit :
Je n'ai jamais utilisé Win98, c'est pas maintenant que ça va me
prendre. A l'époque, dans la famille OS de merde, j'étais sous Mac OS
8 environ, et c'est justement parce que c'était un OS de merde que je
suis passée sous NT4 (j'aurais aussi pu choisir Unix...), donc 98, tu
vois...
Le Wed, 20 Jun 2007 16:20:50 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:
Nina Popravka a écrit :
Je n'ai jamais utilisé Win98, c'est pas maintenant que ça va me prendre. A l'époque, dans la famille OS de merde, j'étais sous Mac OS 8 environ, et c'est justement parce que c'était un OS de merde que je suis passée sous NT4 (j'aurais aussi pu choisir Unix...), donc 98, tu vois...
Bof... Pas pire. Du moins la version SE
Tu aurais pu prendre ME....
-- J.Bratières
Jean-Pierre Roche
Jacques Bratières a écrit :
Tu aurais pu prendre ME....
Euh... Moi j'ai surtout du XP et du Vista
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jacques Bratières a écrit :
Tu aurais pu prendre ME....
Euh... Moi j'ai surtout du XP et du Vista
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
| IOBA nous a concocté: | | > Et puis, il faudrait revoir la notion de crash ! | | Oui. En cas de crash du DD et d'une partition système C irrécupérable. | Si vous aviez une partition unique fourre-tout, je vous souhaitais | bonne chance pour tenter récupérer vos données. | | Tandis que le système de découpage du DD en plusieurs partitions | permet de limiter les dégâts... | | > Soit on plante un *disque* (je ne sais toujours pas comment on fait) | | Un court-circuit (orage), un contact physique entre le plateau du DD | et la tête de lecture (disque rayé, etc), usure mécanique du DD | au fil des années (espérance de vie), etc. | | > et ça fait une belle jambe d'avoir des partitions, tout étant perdu, | | Ben non, justement, d'où l'intérêt de séparer programmes et données | sur des partitions différentes. | > | > Accessoirement, qui m'a déjà vu venir me plaindre en général, et de | > pertes de données en particulier ? Mes PC fonctionnent très très | > bien, merci :-D | | C'est comme le coup du suicider du 30ème étage. A chaque passage | devant un étage de l'immeuble, il clame: "jusqu'ici ça va bien!" | | Puis l'arrivée au niveau zéro... | | -- Dites donc, le duo comique, vous n'auriez pas de *vrais arguments*, si vous tenez à discuter ? Mais qu'y a-t-il a discuter en fait : en cas de crash, d'infection... de ce que vous voulez, ce qui compte, c'est d'avoir sauvegardé ses données, nul besoin de partition pour cela ; d'autant que, comme je l'ai déjà dit, la sauvegarde doit se faire par type de fichiers (données, système, programmes), permettant de faire face à toutes les situations, sans perte de temps ni lors de la sauvegarde, ni lors de la restauration, parfaitement ciblée.
Concernant Asus, il n'a jamais été question de me plaindre : je constate que c'est de la saloperie, point. J'ai fait partie des pauvres couillons ayant acheté (comme quoi "ça n'arrive pas qu'aux autres" :-D ) je constate régulièrement que ça va en empirant. Dont acte. Je reconnais par contre, que ça m'énerve un peu de voir qu'il y a encore des cons pour acheter cette merde, et comme par hasard ce sont eux qui viennent pleurer parce que "Mon DD n'est plus reconnu", "Ma clé USB est ignorée", "Ma mémoire tourne à n'importe quelle vitesse", "XP ne trouve plus mon imprimante" (mon scanner, ma webcam, mon lecteur MP3... rayer les mentions inutiles). N'ont toujours pas compris que Windows n'y est pour rien, mais que c'est leur CM de merde qui déconne :-)))
-- IOBA
"Will Coyote" <will.coyote@skynet.be> a écrit dans le message de news:
5dsacvF35r6gaU1@mid.individual.net...
| IOBA nous a concocté:
|
| > Et puis, il faudrait revoir la notion de crash !
|
| Oui. En cas de crash du DD et d'une partition système C irrécupérable.
| Si vous aviez une partition unique fourre-tout, je vous souhaitais
| bonne chance pour tenter récupérer vos données.
|
| Tandis que le système de découpage du DD en plusieurs partitions
| permet de limiter les dégâts...
|
| > Soit on plante un *disque* (je ne sais toujours pas comment on fait)
|
| Un court-circuit (orage), un contact physique entre le plateau du DD
| et la tête de lecture (disque rayé, etc), usure mécanique du DD
| au fil des années (espérance de vie), etc.
|
| > et ça fait une belle jambe d'avoir des partitions, tout étant perdu,
|
| Ben non, justement, d'où l'intérêt de séparer programmes et données
| sur des partitions différentes.
| >
| > Accessoirement, qui m'a déjà vu venir me plaindre en général, et de
| > pertes de données en particulier ? Mes PC fonctionnent très très
| > bien, merci :-D
|
| C'est comme le coup du suicider du 30ème étage. A chaque passage
| devant un étage de l'immeuble, il clame: "jusqu'ici ça va bien!"
|
| Puis l'arrivée au niveau zéro...
|
| --
Dites donc, le duo comique, vous n'auriez pas de *vrais arguments*, si vous
tenez à discuter ?
Mais qu'y a-t-il a discuter en fait : en cas de crash, d'infection... de ce
que vous voulez, ce qui compte, c'est d'avoir sauvegardé ses données, nul
besoin de partition pour cela ; d'autant que, comme je l'ai déjà dit, la
sauvegarde doit se faire par type de fichiers (données, système,
programmes), permettant de faire face à toutes les situations, sans perte de
temps ni lors de la sauvegarde, ni lors de la restauration, parfaitement
ciblée.
Concernant Asus, il n'a jamais été question de me plaindre : je constate
que c'est de la saloperie, point. J'ai fait partie des pauvres couillons
ayant acheté (comme quoi "ça n'arrive pas qu'aux autres" :-D ) je constate
régulièrement que ça va en empirant. Dont acte. Je reconnais par contre,
que ça m'énerve un peu de voir qu'il y a encore des cons pour acheter cette
merde, et comme par hasard ce sont eux qui viennent pleurer parce que "Mon
DD n'est plus reconnu", "Ma clé USB est ignorée", "Ma mémoire tourne à
n'importe quelle vitesse", "XP ne trouve plus mon imprimante" (mon scanner,
ma webcam, mon lecteur MP3... rayer les mentions inutiles). N'ont toujours
pas compris que Windows n'y est pour rien, mais que c'est leur CM de merde
qui déconne :-)))
| IOBA nous a concocté: | | > Et puis, il faudrait revoir la notion de crash ! | | Oui. En cas de crash du DD et d'une partition système C irrécupérable. | Si vous aviez une partition unique fourre-tout, je vous souhaitais | bonne chance pour tenter récupérer vos données. | | Tandis que le système de découpage du DD en plusieurs partitions | permet de limiter les dégâts... | | > Soit on plante un *disque* (je ne sais toujours pas comment on fait) | | Un court-circuit (orage), un contact physique entre le plateau du DD | et la tête de lecture (disque rayé, etc), usure mécanique du DD | au fil des années (espérance de vie), etc. | | > et ça fait une belle jambe d'avoir des partitions, tout étant perdu, | | Ben non, justement, d'où l'intérêt de séparer programmes et données | sur des partitions différentes. | > | > Accessoirement, qui m'a déjà vu venir me plaindre en général, et de | > pertes de données en particulier ? Mes PC fonctionnent très très | > bien, merci :-D | | C'est comme le coup du suicider du 30ème étage. A chaque passage | devant un étage de l'immeuble, il clame: "jusqu'ici ça va bien!" | | Puis l'arrivée au niveau zéro... | | -- Dites donc, le duo comique, vous n'auriez pas de *vrais arguments*, si vous tenez à discuter ? Mais qu'y a-t-il a discuter en fait : en cas de crash, d'infection... de ce que vous voulez, ce qui compte, c'est d'avoir sauvegardé ses données, nul besoin de partition pour cela ; d'autant que, comme je l'ai déjà dit, la sauvegarde doit se faire par type de fichiers (données, système, programmes), permettant de faire face à toutes les situations, sans perte de temps ni lors de la sauvegarde, ni lors de la restauration, parfaitement ciblée.
Concernant Asus, il n'a jamais été question de me plaindre : je constate que c'est de la saloperie, point. J'ai fait partie des pauvres couillons ayant acheté (comme quoi "ça n'arrive pas qu'aux autres" :-D ) je constate régulièrement que ça va en empirant. Dont acte. Je reconnais par contre, que ça m'énerve un peu de voir qu'il y a encore des cons pour acheter cette merde, et comme par hasard ce sont eux qui viennent pleurer parce que "Mon DD n'est plus reconnu", "Ma clé USB est ignorée", "Ma mémoire tourne à n'importe quelle vitesse", "XP ne trouve plus mon imprimante" (mon scanner, ma webcam, mon lecteur MP3... rayer les mentions inutiles). N'ont toujours pas compris que Windows n'y est pour rien, mais que c'est leur CM de merde qui déconne :-)))
-- IOBA
IOBA
"Jacques Bratières" a écrit dans le message de news:
| | Tu aurais pu prendre ME.... | | Ta maman ne t'a jamais lavé la bouche avec du savon, quand tu disais des gros mots ? :-))))
-- IOBA
"Jacques Bratières" <j.brat@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
op.tt75d6zu1gcpmt@jbxp...
|
| Tu aurais pu prendre ME....
|
|
Ta maman ne t'a jamais lavé la bouche avec du savon, quand tu disais des
gros mots ?
:-))))
"Jacques Bratières" a écrit dans le message de news:
| | Tu aurais pu prendre ME.... | | Ta maman ne t'a jamais lavé la bouche avec du savon, quand tu disais des gros mots ? :-))))
-- IOBA
Jacques Bratières
Le Wed, 20 Jun 2007 18:16:28 +0200, IOBA a écrit:
"Jacques Bratières" a écrit dans le message de news:
| | Tu aurais pu prendre ME.... | | Ta maman ne t'a jamais lavé la bouche avec du savon, quand tu disais des gros mots ? :-))))
-- IOBA
C'est pas bien ME?
-- J.Bratières
Le Wed, 20 Jun 2007 18:16:28 +0200, IOBA <ioba@ioba.fr> a écrit:
"Jacques Bratières" <j.brat@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
op.tt75d6zu1gcpmt@jbxp...
|
| Tu aurais pu prendre ME....
|
|
Ta maman ne t'a jamais lavé la bouche avec du savon, quand tu disais des
gros mots ?
:-))))
"Jacques Bratières" a écrit dans le message de news:
| | Tu aurais pu prendre ME.... | | Ta maman ne t'a jamais lavé la bouche avec du savon, quand tu disais des gros mots ? :-))))
-- IOBA
C'est pas bien ME?
-- J.Bratières
Will Coyote
Nina Popravka nous a concocté:
On Wed, 20 Jun 2007 10:54:16 +0200, Jeuf wrote:
Aheum. J'aimerais bien savoir comment tu fais pour utiliser un disque de plus de 240 Go sans le partitionner, dans Win98.
Je n'ai jamais utilisé Win98, c'est pas maintenant que ça va me prendre. A l'époque, dans la famille OS de merde, j'étais sous Mac OS 8 environ, et c'est justement parce que c'était un OS de merde que je suis passée sous NT4 (j'aurais aussi pu choisir Unix...), donc 98, tu vois... -- Nina
J'ai commencé humblement avec Windows 3.11 Worksgroup, tu vois... [il se lançait à partir du DOS] Mon premier PC de l'époque était un 486 DX2, 66MHz, tu vois... [Snif! Nostalgie!]
J'ai connu tout l'éventail des OS Microsoft: DOS, W3.11, Win95, Win98, Windows 2000, puis finalement WinXP Home.
Donc 98, tu vois...
-- Will Coyote - Prof "Brizmenu" - http://coyote-des-neiges.blogspot.com/ Welcome Coyote Girls: http://www.coyoteuglysaloon.com/home.html http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou), http://jceel.free.fr (Jceel), http://gilles.ronsin.free.fr/ (Gilles) Fond de la tanière de Panthère Noire: http://www.d2i.ch/pn/index.html "J'en ai marre d'avoir toujours raison!" (Ian Malcolm, Jurassic Park)
Nina Popravka nous a concocté:
On Wed, 20 Jun 2007 10:54:16 +0200, Jeuf <jfv@fr.fm> wrote:
Aheum. J'aimerais bien savoir comment tu fais pour utiliser un disque
de plus de 240 Go sans le partitionner, dans Win98.
Je n'ai jamais utilisé Win98, c'est pas maintenant que ça va me
prendre. A l'époque, dans la famille OS de merde, j'étais sous Mac OS
8 environ, et c'est justement parce que c'était un OS de merde que je
suis passée sous NT4 (j'aurais aussi pu choisir Unix...), donc 98, tu
vois...
--
Nina
J'ai commencé humblement avec Windows 3.11 Worksgroup, tu vois...
[il se lançait à partir du DOS] Mon premier PC de l'époque était
un 486 DX2, 66MHz, tu vois... [Snif! Nostalgie!]
J'ai connu tout l'éventail des OS Microsoft: DOS, W3.11, Win95,
Win98, Windows 2000, puis finalement WinXP Home.
Donc 98, tu vois...
--
Will Coyote - Prof "Brizmenu" - http://coyote-des-neiges.blogspot.com/
Welcome Coyote Girls: http://www.coyoteuglysaloon.com/home.html
http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou),
http://jceel.free.fr (Jceel), http://gilles.ronsin.free.fr/ (Gilles)
Fond de la tanière de Panthère Noire: http://www.d2i.ch/pn/index.html
"J'en ai marre d'avoir toujours raison!" (Ian Malcolm, Jurassic Park)
Aheum. J'aimerais bien savoir comment tu fais pour utiliser un disque de plus de 240 Go sans le partitionner, dans Win98.
Je n'ai jamais utilisé Win98, c'est pas maintenant que ça va me prendre. A l'époque, dans la famille OS de merde, j'étais sous Mac OS 8 environ, et c'est justement parce que c'était un OS de merde que je suis passée sous NT4 (j'aurais aussi pu choisir Unix...), donc 98, tu vois... -- Nina
J'ai commencé humblement avec Windows 3.11 Worksgroup, tu vois... [il se lançait à partir du DOS] Mon premier PC de l'époque était un 486 DX2, 66MHz, tu vois... [Snif! Nostalgie!]
J'ai connu tout l'éventail des OS Microsoft: DOS, W3.11, Win95, Win98, Windows 2000, puis finalement WinXP Home.
Donc 98, tu vois...
-- Will Coyote - Prof "Brizmenu" - http://coyote-des-neiges.blogspot.com/ Welcome Coyote Girls: http://www.coyoteuglysaloon.com/home.html http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou), http://jceel.free.fr (Jceel), http://gilles.ronsin.free.fr/ (Gilles) Fond de la tanière de Panthère Noire: http://www.d2i.ch/pn/index.html "J'en ai marre d'avoir toujours raison!" (Ian Malcolm, Jurassic Park)
speedsoft.nospam
"Jacques Bratières" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 20 Jun 2007 18:16:28 +0200, IOBA a écrit:
"Jacques Bratières" a écrit dans le message de news:
| | Tu aurais pu prendre ME.... | | Ta maman ne t'a jamais lavé la bouche avec du savon, quand tu disais des gros mots ? :-))))
-- IOBA
C'est pas bien ME?
=========== Alors là je suis à 1000% d'accord avec IOBA. WIN ME est sans aucun doute le PIRE de tous les SE, tous éditeurs confondus (ca va comme ça, IOBA ?).... Après l'avoir installé, en l'absence d'autre solution (retour à Win 98) j'aurais préféré revenir sous DOS 4.0 voire sous CP/M !!!!
"Jacques Bratières" <j.brat@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
op.tt8bellr1gcpmt@jbxp...
Le Wed, 20 Jun 2007 18:16:28 +0200, IOBA <ioba@ioba.fr> a écrit:
"Jacques Bratières" <j.brat@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
op.tt75d6zu1gcpmt@jbxp...
|
| Tu aurais pu prendre ME....
|
|
Ta maman ne t'a jamais lavé la bouche avec du savon, quand tu disais des
gros mots ?
:-))))
--
IOBA
C'est pas bien ME?
=========== Alors là je suis à 1000% d'accord avec IOBA.
WIN ME est sans aucun doute le PIRE de tous les SE, tous éditeurs confondus
(ca va comme ça, IOBA ?)....
Après l'avoir installé, en l'absence d'autre solution (retour à Win 98)
j'aurais préféré revenir sous DOS 4.0 voire sous CP/M !!!!
"Jacques Bratières" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 20 Jun 2007 18:16:28 +0200, IOBA a écrit:
"Jacques Bratières" a écrit dans le message de news:
| | Tu aurais pu prendre ME.... | | Ta maman ne t'a jamais lavé la bouche avec du savon, quand tu disais des gros mots ? :-))))
-- IOBA
C'est pas bien ME?
=========== Alors là je suis à 1000% d'accord avec IOBA. WIN ME est sans aucun doute le PIRE de tous les SE, tous éditeurs confondus (ca va comme ça, IOBA ?).... Après l'avoir installé, en l'absence d'autre solution (retour à Win 98) j'aurais préféré revenir sous DOS 4.0 voire sous CP/M !!!!
speedsoft.nospam
"bsch" a écrit dans le message de news:
speedsoft.nospam nous a raconté (news:467a8ffd$0$16844$) :
C'est pas bien ME?
=========== >> Alors là je suis à 1000% d'accord avec IOBA. WIN ME est sans aucun doute le PIRE de tous les SE, tous éditeurs confondus (ca va comme ça, IOBA ?)....
Sur un assez petit (20% ?) pourcentage de machines il était excellent. Quand il avait *tous* les bons drivers écrits spécifiquement pour lui.
ET à condition d'allumer la machine... disons... 1 fois par mois ??? ;-)))
Pour les 80% restants, c'est vrai que c'était la cata.
Sais pas si Vista ne fera pas pire encore ...
Pas encore testé. J'ai acheté une licence, mais j'ai pas encore eu le temps d'essayer...
"bsch" <toto@nullepart.zut> a écrit dans le message de news:
Xns9956AFDAE64CCpetitcurieux@212.27.60.37...
speedsoft.nospam nous a raconté
(news:467a8ffd$0$16844$426a74cc@news.free.fr) :
C'est pas bien ME?
=========== >> Alors là je suis à 1000% d'accord avec IOBA.
WIN ME est sans aucun doute le PIRE de tous les SE, tous éditeurs
confondus (ca va comme ça, IOBA ?)....
Sur un assez petit (20% ?) pourcentage de machines il était excellent.
Quand il avait *tous* les bons drivers écrits spécifiquement pour lui.
ET à condition d'allumer la machine... disons... 1 fois par mois ??? ;-)))
Pour les 80% restants, c'est vrai que c'était la cata.
Sais pas si Vista ne fera pas pire encore ...
Pas encore testé. J'ai acheté une licence, mais j'ai pas encore eu le temps
d'essayer...
speedsoft.nospam nous a raconté (news:467a8ffd$0$16844$) :
C'est pas bien ME?
=========== >> Alors là je suis à 1000% d'accord avec IOBA. WIN ME est sans aucun doute le PIRE de tous les SE, tous éditeurs confondus (ca va comme ça, IOBA ?)....
Sur un assez petit (20% ?) pourcentage de machines il était excellent. Quand il avait *tous* les bons drivers écrits spécifiquement pour lui.
ET à condition d'allumer la machine... disons... 1 fois par mois ??? ;-)))
Pour les 80% restants, c'est vrai que c'était la cata.
Sais pas si Vista ne fera pas pire encore ...
Pas encore testé. J'ai acheté une licence, mais j'ai pas encore eu le temps d'essayer...
IOBA
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news: 467a8ffd$0$16844$ | | Alors là je suis à 1000% d'accord avec IOBA. | WIN ME est sans aucun doute le PIRE de tous les SE, tous éditeurs confondus | (ca va comme ça, IOBA ?).... | Après l'avoir installé, en l'absence d'autre solution (retour à Win 98) | j'aurais préféré revenir sous DOS 4.0 voire sous CP/M !!!! | | :-)))) Qu'il est con ! (mais des cons comme ça, j'en reprends au dessert :-D ) Non, le pire des OS, ça reste le pingouin, mais c'est vrai que le plus proche de la vérité est sans doute Bernard : j'ai même vu *un* ME qui tournait super bien, sur un portable Toshiba (qui lui, par contre, était une sacrée quincaillerie). Mais j'en ai pas vu deux :-(
-- IOBA
"speedsoft.nospam" <speed.soft@tele2.fr> a écrit dans le message de news:
467a8ffd$0$16844$426a74cc@news.free.fr...
|
| Alors là je suis à 1000% d'accord avec IOBA.
| WIN ME est sans aucun doute le PIRE de tous les SE, tous éditeurs
confondus
| (ca va comme ça, IOBA ?)....
| Après l'avoir installé, en l'absence d'autre solution (retour à Win 98)
| j'aurais préféré revenir sous DOS 4.0 voire sous CP/M !!!!
|
|
:-)))) Qu'il est con ! (mais des cons comme ça, j'en reprends au dessert
:-D )
Non, le pire des OS, ça reste le pingouin, mais c'est vrai que le plus
proche de la vérité est sans doute Bernard : j'ai même vu *un* ME qui
tournait super bien, sur un portable Toshiba (qui lui, par contre, était une
sacrée quincaillerie).
Mais j'en ai pas vu deux :-(
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news: 467a8ffd$0$16844$ | | Alors là je suis à 1000% d'accord avec IOBA. | WIN ME est sans aucun doute le PIRE de tous les SE, tous éditeurs confondus | (ca va comme ça, IOBA ?).... | Après l'avoir installé, en l'absence d'autre solution (retour à Win 98) | j'aurais préféré revenir sous DOS 4.0 voire sous CP/M !!!! | | :-)))) Qu'il est con ! (mais des cons comme ça, j'en reprends au dessert :-D ) Non, le pire des OS, ça reste le pingouin, mais c'est vrai que le plus proche de la vérité est sans doute Bernard : j'ai même vu *un* ME qui tournait super bien, sur un portable Toshiba (qui lui, par contre, était une sacrée quincaillerie). Mais j'en ai pas vu deux :-(