D=E9sirant me lancer dans un =E9clairage au flash un peu plus travaill=E9,
j'ai command=E9 et re=E7u de Keh.com un SU-4 + diffuseur et un c=E2ble
SC-17.
Je travaille donc avec D200 et SB-24 d=E9port=E9 soit par SC-17 soit par
SU-4.
Ma question est: si je veux rajouter un flash suppl=E9mentaire (donc la
config serait: D200 + sc-17 vers premier flash SB-24, second flash
mont=E9 sur SU-4 (ou invers=E9ment))
Le second flash est un tout vieux Vivitar =E0 computer, interdit de
monte sur le sabot du D200 (trop haut voltage): puis-je quand m=EAme le
monter via le SC-17 ou sur le SU-4? Je n'ose pas =E9tant donn=E9 ces
probl=E8mes de voltage dangereux pour le D200. Le voltage risque-t'il de
"remonter" jusqu'=E0 l'appareil via le sc-17? Le voltage =E9lev=E9 est-il
pr=E9vu par le SU-4? (pas trouv=E9 d'info l=E0-dessus chez Nikon, de plus je=
me vois mal le leur demander vu que ce n'est pas un flash Nikon qui
sera mont=E9...)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fernand Naudin
"vel" a écrit dans le message de news:
Le second flash est un tout vieux Vivitar à computer, interdit de monte sur le sabot du D200 (trop haut voltage): puis-je quand même le monter via le SC-17
Sur le sabot de l'appareil ou par le sc-17, c'est pareil, les signaux et tensions véhiculés sont identiques et aussi les dégats éventuels.
ou sur le SU-4? Je n'ose pas étant donné ces problèmes de voltage dangereux pour le D200.
Avec google vous devriez trouver la tension supportée par le SU-4
Le voltage élevé est-il prévu par le SU-4? (pas trouvé d'info là-dessus chez Nikon, de plus je me vois mal le leur demander vu que ce n'est pas un flash Nikon qui sera monté...)
Une solution pratique, fiable, efficace et d'une parfaite inocuité aurait consisté à acheter 2 flashes SB-600 (ou 800) afin de les utiliser en éclairage "créatif" sans fil commandé à partir du flash interne du D200.L' exposition étant, bien entendu, entièrement gérée par le boitier en auto, alors que la solution que vous avez choisi nécessite un usage entièrement manuel des flashes; amha des galères en perspective.
F.
"vel" <unik0@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
7c370896-5ec0-4bb8-8be2-e10cbbb2707d@x69g2000hsx.googlegroups.com...
Le second flash est un tout vieux Vivitar à computer, interdit de
monte sur le sabot du D200 (trop haut voltage): puis-je quand même le
monter via le SC-17
Sur le sabot de l'appareil ou par le sc-17, c'est pareil, les signaux et
tensions véhiculés sont identiques et aussi les dégats éventuels.
ou sur le SU-4? Je n'ose pas étant donné ces
problèmes de voltage dangereux pour le D200.
Avec google vous devriez trouver la tension supportée par le SU-4
Le voltage élevé est-il
prévu par le SU-4? (pas trouvé d'info là-dessus chez Nikon, de plus je
me vois mal le leur demander vu que ce n'est pas un flash Nikon qui
sera monté...)
Une solution pratique, fiable, efficace et d'une parfaite inocuité
aurait consisté à acheter 2 flashes SB-600 (ou 800) afin de les
utiliser en éclairage "créatif" sans fil commandé à partir du flash
interne du D200.L' exposition étant, bien entendu, entièrement
gérée par le boitier en auto, alors que la solution que vous avez choisi
nécessite un usage entièrement manuel des flashes; amha des galères
en perspective.
Le second flash est un tout vieux Vivitar à computer, interdit de monte sur le sabot du D200 (trop haut voltage): puis-je quand même le monter via le SC-17
Sur le sabot de l'appareil ou par le sc-17, c'est pareil, les signaux et tensions véhiculés sont identiques et aussi les dégats éventuels.
ou sur le SU-4? Je n'ose pas étant donné ces problèmes de voltage dangereux pour le D200.
Avec google vous devriez trouver la tension supportée par le SU-4
Le voltage élevé est-il prévu par le SU-4? (pas trouvé d'info là-dessus chez Nikon, de plus je me vois mal le leur demander vu que ce n'est pas un flash Nikon qui sera monté...)
Une solution pratique, fiable, efficace et d'une parfaite inocuité aurait consisté à acheter 2 flashes SB-600 (ou 800) afin de les utiliser en éclairage "créatif" sans fil commandé à partir du flash interne du D200.L' exposition étant, bien entendu, entièrement gérée par le boitier en auto, alors que la solution que vous avez choisi nécessite un usage entièrement manuel des flashes; amha des galères en perspective.
F.
Ricco
Fernand Naudin wrote:
Une solution pratique, fiable, efficace et d'une parfaite inocuité aurait consisté à acheter 2 flashes SB-600 (ou 800) afin de les utiliser en éclairage "créatif" sans fil commandé à partir du flash interne du D200.L' exposition étant, bien entendu, entièrement gérée par le boitier en auto, alors que la solution que vous avez choisi nécessite un usage entièrement manuel des flashes; amha des galères en perspective.
vraiment d'accord a cent pour cent avec toi, cellules, et c'est bon
-- Ricco
Fernand Naudin wrote:
Une solution pratique, fiable, efficace et d'une parfaite inocuité
aurait consisté à acheter 2 flashes SB-600 (ou 800) afin de les
utiliser en éclairage "créatif" sans fil commandé à partir du flash
interne du D200.L' exposition étant, bien entendu, entièrement
gérée par le boitier en auto, alors que la solution que vous avez
choisi nécessite un usage entièrement manuel des flashes; amha des
galères en perspective.
vraiment d'accord a cent pour cent avec toi, cellules, et c'est bon
Une solution pratique, fiable, efficace et d'une parfaite inocuité aurait consisté à acheter 2 flashes SB-600 (ou 800) afin de les utiliser en éclairage "créatif" sans fil commandé à partir du flash interne du D200.L' exposition étant, bien entendu, entièrement gérée par le boitier en auto, alors que la solution que vous avez choisi nécessite un usage entièrement manuel des flashes; amha des galères en perspective.
vraiment d'accord a cent pour cent avec toi, cellules, et c'est bon
-- Ricco
vel
Merci pour les précisions!
J'ai choisi cette solution pour deux raisons:
1: le budget: Je me moque des SB-600 et 800 qui sont chers et n'apportent pas grand chose de plus que certains anciens excellents flashes, hormis le fonctionnement en TTL avec boitiers D***. 2: le gout de maitriser ce que je fais: pas besoin d'utiliser le flash en TTL! Je m'en sors mieux en modes (de flash) A et M, y compris en mode d'exposition du boitier. 3: "éclairage créatif" ainsi nommé par Nikon: tout sauf créatif en fait...
Investir dans deux SB-800 pour un prix honteux alors que pour un prix ridicule j'ai un SU-4 et un SC-17 + un sb-24 + un SB-50DX d'occase (bientot, vu que j'abandonne le vivitar) et même après ça, j'ai encore de l'argent pour m'acheter une belle optique! Non, il suffit d'apprendre à utiliser un flash, point. :D Galère? non, pas spécialement, la galère serait de griller l'appareil, ce dont je vais m'abstenir de courir le risque en achetant un autre sb-2* ou 50DX.
Merci à vous
cordialement
On 29 nov, 19:38, "Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> wrote:
Fernand Naudin wrote:
Une solution pratique, fiable, efficace et d'une parfaite inocuité aurait consisté à acheter 2 flashes SB-600 (ou 800) afin de les utiliser en éclairage "créatif" sans fil commandé à partir du fl ash interne du D200.L' exposition étant, bien entendu, entièrement gérée par le boitier en auto, alors que la solution que vous avez choisi nécessite un usage entièrement manuel des flashes; amha des galères en perspective.
Merci pour les précisions!
J'ai choisi cette solution pour deux raisons:
1: le budget: Je me moque des SB-600 et 800 qui sont chers et
n'apportent pas grand chose de plus que certains anciens excellents
flashes, hormis le fonctionnement en TTL avec boitiers D***.
2: le gout de maitriser ce que je fais: pas besoin d'utiliser le flash
en TTL! Je m'en sors mieux en modes (de flash) A et M, y compris en
mode d'exposition du boitier.
3: "éclairage créatif" ainsi nommé par Nikon: tout sauf créatif en
fait...
Investir dans deux SB-800 pour un prix honteux alors que pour un prix
ridicule j'ai un SU-4 et un SC-17 + un sb-24 + un SB-50DX d'occase
(bientot, vu que j'abandonne le vivitar) et même après ça, j'ai encore
de l'argent pour m'acheter une belle optique!
Non, il suffit d'apprendre à utiliser un flash, point. :D
Galère? non, pas spécialement, la galère serait de griller l'appareil,
ce dont je vais m'abstenir de courir le risque en achetant un autre
sb-2* ou 50DX.
Merci à vous
cordialement
On 29 nov, 19:38, "Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr>
wrote:
Fernand Naudin wrote:
Une solution pratique, fiable, efficace et d'une parfaite inocuité
aurait consisté à acheter 2 flashes SB-600 (ou 800) afin de les
utiliser en éclairage "créatif" sans fil commandé à partir du fl ash
interne du D200.L' exposition étant, bien entendu, entièrement
gérée par le boitier en auto, alors que la solution que vous avez
choisi nécessite un usage entièrement manuel des flashes; amha des
galères en perspective.
1: le budget: Je me moque des SB-600 et 800 qui sont chers et n'apportent pas grand chose de plus que certains anciens excellents flashes, hormis le fonctionnement en TTL avec boitiers D***. 2: le gout de maitriser ce que je fais: pas besoin d'utiliser le flash en TTL! Je m'en sors mieux en modes (de flash) A et M, y compris en mode d'exposition du boitier. 3: "éclairage créatif" ainsi nommé par Nikon: tout sauf créatif en fait...
Investir dans deux SB-800 pour un prix honteux alors que pour un prix ridicule j'ai un SU-4 et un SC-17 + un sb-24 + un SB-50DX d'occase (bientot, vu que j'abandonne le vivitar) et même après ça, j'ai encore de l'argent pour m'acheter une belle optique! Non, il suffit d'apprendre à utiliser un flash, point. :D Galère? non, pas spécialement, la galère serait de griller l'appareil, ce dont je vais m'abstenir de courir le risque en achetant un autre sb-2* ou 50DX.
Merci à vous
cordialement
On 29 nov, 19:38, "Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> wrote:
Fernand Naudin wrote:
Une solution pratique, fiable, efficace et d'une parfaite inocuité aurait consisté à acheter 2 flashes SB-600 (ou 800) afin de les utiliser en éclairage "créatif" sans fil commandé à partir du fl ash interne du D200.L' exposition étant, bien entendu, entièrement gérée par le boitier en auto, alors que la solution que vous avez choisi nécessite un usage entièrement manuel des flashes; amha des galères en perspective.
Fernand Naudin
Malin comme vous êtes, on se demande pourquoi vous posez les questions, puisque vous avez déjà les réponses.
Au plaisir.
Fernand.
Malin comme vous êtes, on se demande pourquoi vous posez les questions,
puisque vous avez déjà les réponses.
Malin comme vous êtes, on se demande pourquoi vous posez les questions, puisque vous avez déjà les réponses.
Au plaisir.
Fernand.
vel
""Malin comme vous êtes, on se demande pourquoi vous posez les questions, puisque vous avez déjà les réponses.""
Désolé mais la question ne portait pas sur quel matériel je dois choisir... L'élément matériel est connu, j'y ai répondu par respect pour vous qui aviez pris le temps de me répondre. Seulement vous prenez un ton désagréable en sous-entendant que je ne sais pas consulter google avant de me risquer à poser une question quelque part... (Vos liens m'étaient déjà connus, et sans avancement. pour info.) et que je n'ai qu'à faire le mouton en subissant le marketing idiot de Nikon... Voilà le pourquoi de ma réponse un peu sèche. Je me posais la question sur la seule contrainte des voltages impliqués. Mais ça va quand même être moi qui fait le 'troll', j'imagine. Bien à vous, sans rancune.
Merci pour l'info concernant la remontée du courant, au passage.
------------
""Si tu es bricoleur pas trop maladroit, pourquoi ne fabriques-tu pas un adaptateur (intégré éventuellement dans le flash) pour réduire la tension sur le sabot ? Ça ne coûte quasiment rien à fabriquer ... http://repairfaq.cis.upenn.edu/Misc/strbfaq.htm#strboaof J'en ai construit 4 selon le schéma 'Flash Adapter Schematic 2' qui fonctionnent fort bien, et 3 autres selon un schéma voisin avec un simple thyristor, alimenté par les batteries du flash (je n'ai pas ce schéma sous le coude), ok eux aussi. Si tu veux mieux (déclenchement sur le 2ème éclair), il y a ça: http://www.sindlar.com/photo/flash_trigger/flash_trigger.html Test en cours ... Semble ok.""
Merci des éléments, je vais voir tout ça avec intérêt, mais je sui s loin de comprendre tous ces schémas! Très gentil de votre part mais je crois que je vais simplement m'orienter vers un autre sb-** un peu plus conciliant aux niveaux des voltages, car je ne me sens pas l'âme (ni le temps) de commencer à apprendre tout cela, malgré que ça soit très intéressant! Plus tard, peut-être... La question semble plus ou moins résolue: je ne me risque pas à brancher ce vieux flash car il pourrait y avoir danger de remontée de la tension vers l'appareil. Thanx!!
Cordialement
""Malin comme vous êtes, on se demande pourquoi vous posez les
questions,
puisque vous avez déjà les réponses.""
Désolé mais la question ne portait pas sur quel matériel je dois
choisir... L'élément matériel est connu, j'y ai répondu par respect
pour vous qui aviez pris le temps de me répondre.
Seulement vous prenez un ton désagréable en sous-entendant que je ne
sais pas consulter google avant de me risquer à poser une question
quelque part... (Vos liens m'étaient déjà connus, et sans avancement.
pour info.) et que je n'ai qu'à faire le mouton en subissant le
marketing idiot de Nikon... Voilà le pourquoi de ma réponse un peu
sèche.
Je me posais la question sur la seule contrainte des voltages
impliqués.
Mais ça va quand même être moi qui fait le 'troll', j'imagine.
Bien à vous, sans rancune.
Merci pour l'info concernant la remontée du courant, au passage.
------------
""Si tu es bricoleur pas trop maladroit, pourquoi ne fabriques-tu pas
un
adaptateur (intégré éventuellement dans le flash) pour réduire la
tension sur le sabot ? Ça ne coûte quasiment rien à fabriquer ...
http://repairfaq.cis.upenn.edu/Misc/strbfaq.htm#strboaof
J'en ai construit 4 selon le schéma 'Flash Adapter Schematic 2' qui
fonctionnent fort bien, et 3 autres selon un schéma voisin avec un
simple thyristor, alimenté par les batteries du flash (je n'ai pas
ce schéma sous le coude), ok eux aussi.
Si tu veux mieux (déclenchement sur le 2ème éclair), il y a ça:
http://www.sindlar.com/photo/flash_trigger/flash_trigger.html
Test en cours ... Semble ok.""
Merci des éléments, je vais voir tout ça avec intérêt, mais je sui s
loin de comprendre tous ces schémas! Très gentil de votre part mais je
crois que je vais simplement m'orienter vers un autre sb-** un peu
plus conciliant aux niveaux des voltages, car je ne me sens pas l'âme
(ni le temps) de commencer à apprendre tout cela, malgré que ça soit
très intéressant! Plus tard, peut-être...
La question semble plus ou moins résolue: je ne me risque pas à
brancher ce vieux flash car il pourrait y avoir danger de remontée de
la tension vers l'appareil.
Thanx!!
""Malin comme vous êtes, on se demande pourquoi vous posez les questions, puisque vous avez déjà les réponses.""
Désolé mais la question ne portait pas sur quel matériel je dois choisir... L'élément matériel est connu, j'y ai répondu par respect pour vous qui aviez pris le temps de me répondre. Seulement vous prenez un ton désagréable en sous-entendant que je ne sais pas consulter google avant de me risquer à poser une question quelque part... (Vos liens m'étaient déjà connus, et sans avancement. pour info.) et que je n'ai qu'à faire le mouton en subissant le marketing idiot de Nikon... Voilà le pourquoi de ma réponse un peu sèche. Je me posais la question sur la seule contrainte des voltages impliqués. Mais ça va quand même être moi qui fait le 'troll', j'imagine. Bien à vous, sans rancune.
Merci pour l'info concernant la remontée du courant, au passage.
------------
""Si tu es bricoleur pas trop maladroit, pourquoi ne fabriques-tu pas un adaptateur (intégré éventuellement dans le flash) pour réduire la tension sur le sabot ? Ça ne coûte quasiment rien à fabriquer ... http://repairfaq.cis.upenn.edu/Misc/strbfaq.htm#strboaof J'en ai construit 4 selon le schéma 'Flash Adapter Schematic 2' qui fonctionnent fort bien, et 3 autres selon un schéma voisin avec un simple thyristor, alimenté par les batteries du flash (je n'ai pas ce schéma sous le coude), ok eux aussi. Si tu veux mieux (déclenchement sur le 2ème éclair), il y a ça: http://www.sindlar.com/photo/flash_trigger/flash_trigger.html Test en cours ... Semble ok.""
Merci des éléments, je vais voir tout ça avec intérêt, mais je sui s loin de comprendre tous ces schémas! Très gentil de votre part mais je crois que je vais simplement m'orienter vers un autre sb-** un peu plus conciliant aux niveaux des voltages, car je ne me sens pas l'âme (ni le temps) de commencer à apprendre tout cela, malgré que ça soit très intéressant! Plus tard, peut-être... La question semble plus ou moins résolue: je ne me risque pas à brancher ce vieux flash car il pourrait y avoir danger de remontée de la tension vers l'appareil. Thanx!!
