Kaspersky AntiVirus Personal 5.0.121 : énorme faille
6 réponses
Joe Dalton
Bonjour à tous,
J'utilise depuis deux mois la version de Kasperky citée en objet, après
avoir supporté Norton Antivirus 2003 depuis sa sortie et répudié la version
2004.
J'avais rapidement constaté un premier défaut: même avec une connexion ADSL
permanente, les bases antivirus ne se mettent pas à jour lors du démarrage
de Windows et du chargement de l'antivirus. Dans le meilleur des cas en
fonction du paramétrage, elles se mettent à jour une heure après ce
démarrage. J'ai donc pris l'habitude de mettre à jour manuellement avant de
lire mes mails.
Le nouveau défaut sur lequel je viens de tomber ce soir est énorme. Mon pc
est utilisé par toute la famille (4 comptes utilisateurs) à tour de rôle en
général, mais aussi parfois en laissant une session ouverte. Kaspersky n'est
pas chargé en mémoire sous forme de services au démarrage du système, mais
comme un logiciel ordinaire à l'ouverture de session. J'ouvre ma première
session, l'antivirus se charge, tout est ok. Je change ensuite d'utilisateur
(Démarrer/Fermer la session/Changer d'utilisateur) et ouvre une seconde
session. Kaspersky affiche un message d'erreur indiquant qu'il est déjà
lancé et qu'il ne peut être chargé une seconde fois. Pensant que c'était
normal et que Kaspersky me protégeait quand même, j'ai chargé mon courrier
entrant: j'ai vu arriver plusieurs messages comportant des pièces jointes
infectées sans que KAV n'intervienne le moins du monde.
Si vous avez des informations concernant ces deux problèmes, merci de les
communiquer.
En attendant, j'envisage fortement de rechercher un nouveau logiciel.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
beepee
"joke0" a écrit dans le message de news:
Salut,
Joe Dalton:
Le nouveau défaut sur lequel je viens de tomber ce soir est énorme. Mon pc est utilisé par toute la famille (4 comptes utilisateurs) à tour de rôle en général, mais aussi parfois en laissant une session ouverte. Kaspersky n'est pas chargé en mémoire sous forme de services au démarrage du système, mais comme un logiciel ordinaire à l'ouverture de session.
Ça sent la faille utilisateur ça ;o)
95 % des problèmes se situent entre la chaise et le clavier
;-)))
"joke0" <joke0_NOSWEN@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:XnF955F14E3F3717joke0@127.0.0.1...
Salut,
Joe Dalton:
Le nouveau défaut sur lequel je viens de tomber ce soir est
énorme. Mon pc est utilisé par toute la famille (4 comptes
utilisateurs) à tour de rôle en général, mais aussi parfois en
laissant une session ouverte. Kaspersky n'est pas chargé en
mémoire sous forme de services au démarrage du système, mais
comme un logiciel ordinaire à l'ouverture de session.
Ça sent la faille utilisateur ça ;o)
95 % des problèmes se situent entre la chaise et le clavier
Le nouveau défaut sur lequel je viens de tomber ce soir est énorme. Mon pc est utilisé par toute la famille (4 comptes utilisateurs) à tour de rôle en général, mais aussi parfois en laissant une session ouverte. Kaspersky n'est pas chargé en mémoire sous forme de services au démarrage du système, mais comme un logiciel ordinaire à l'ouverture de session.
Ça sent la faille utilisateur ça ;o)
95 % des problèmes se situent entre la chaise et le clavier
;-)))
jipaih
Le nouveau défaut sur lequel je viens de tomber ce soir est énorme. Mon pc est utilisé par toute la famille (4 comptes utilisateurs) à tour de rôle en
général, mais aussi parfois en laissant une session ouverte. Kaspersky n'est
pas chargé en mémoire sous forme de services au démarrage du système, mais comme un logiciel ordinaire à l'ouverture de session. J'ouvre ma première session, l'antivirus se charge, tout est ok. Je change ensuite d'utilisateur
(Démarrer/Fermer la session/Changer d'utilisateur) et ouvre une seconde session. Kaspersky affiche un message d'erreur indiquant qu'il est déjà lancé et qu'il ne peut être chargé une seconde fois. Pensant que c'était normal et que Kaspersky me protégeait quand même, j'ai chargé mon courrier entrant: j'ai vu arriver plusieurs messages comportant des pièces jointes infectées sans que KAV n'intervienne le moins du monde.
Si vous avez des informations concernant ces deux problèmes, merci de les communiquer.
J'ai constaté la même chose, et même plus, mais je me trompe peut-être (j'ai viré Kav depuis) : le fait qu'un utilisateur xp en compte limité ne peut scanner un fichier (clic droit, etc...). Kav n'apparait pas dans les options, sauf en session utilisateur, alors que panda ou avg6 (les 2 que je connais) sont utilisables dans des sessions compte limité. J'avais d'ailleurs posé une question dans ce groupe le 3/9 sans réponse ??? Plutot que de traiter ce genre de question par le mépris (chaise-clavier...), donner une piste ou un site serait plus adapté à mon sens. Mais je m'égare...Ce groupe parle bien des virus et AV ?
Le nouveau défaut sur lequel je viens de tomber ce soir est énorme. Mon pc
est utilisé par toute la famille (4 comptes utilisateurs) à tour de rôle
en
général, mais aussi parfois en laissant une session ouverte. Kaspersky
n'est
pas chargé en mémoire sous forme de services au démarrage du système, mais
comme un logiciel ordinaire à l'ouverture de session. J'ouvre ma première
session, l'antivirus se charge, tout est ok. Je change ensuite
d'utilisateur
(Démarrer/Fermer la session/Changer d'utilisateur) et ouvre une seconde
session. Kaspersky affiche un message d'erreur indiquant qu'il est déjà
lancé et qu'il ne peut être chargé une seconde fois. Pensant que c'était
normal et que Kaspersky me protégeait quand même, j'ai chargé mon courrier
entrant: j'ai vu arriver plusieurs messages comportant des pièces jointes
infectées sans que KAV n'intervienne le moins du monde.
Si vous avez des informations concernant ces deux problèmes, merci de les
communiquer.
J'ai constaté la même chose, et même plus, mais je me trompe peut-être (j'ai
viré Kav depuis) : le fait qu'un utilisateur xp en compte limité ne peut
scanner un fichier (clic droit, etc...). Kav n'apparait pas dans les
options, sauf en session utilisateur, alors que panda ou avg6 (les 2 que je
connais) sont utilisables dans des sessions compte limité. J'avais
d'ailleurs posé une question dans ce groupe le 3/9 sans réponse ???
Plutot que de traiter ce genre de question par le mépris
(chaise-clavier...), donner une piste ou un site serait plus adapté à mon
sens. Mais je m'égare...Ce groupe parle bien des virus et AV ?
Le nouveau défaut sur lequel je viens de tomber ce soir est énorme. Mon pc est utilisé par toute la famille (4 comptes utilisateurs) à tour de rôle en
général, mais aussi parfois en laissant une session ouverte. Kaspersky n'est
pas chargé en mémoire sous forme de services au démarrage du système, mais comme un logiciel ordinaire à l'ouverture de session. J'ouvre ma première session, l'antivirus se charge, tout est ok. Je change ensuite d'utilisateur
(Démarrer/Fermer la session/Changer d'utilisateur) et ouvre une seconde session. Kaspersky affiche un message d'erreur indiquant qu'il est déjà lancé et qu'il ne peut être chargé une seconde fois. Pensant que c'était normal et que Kaspersky me protégeait quand même, j'ai chargé mon courrier entrant: j'ai vu arriver plusieurs messages comportant des pièces jointes infectées sans que KAV n'intervienne le moins du monde.
Si vous avez des informations concernant ces deux problèmes, merci de les communiquer.
J'ai constaté la même chose, et même plus, mais je me trompe peut-être (j'ai viré Kav depuis) : le fait qu'un utilisateur xp en compte limité ne peut scanner un fichier (clic droit, etc...). Kav n'apparait pas dans les options, sauf en session utilisateur, alors que panda ou avg6 (les 2 que je connais) sont utilisables dans des sessions compte limité. J'avais d'ailleurs posé une question dans ce groupe le 3/9 sans réponse ??? Plutot que de traiter ce genre de question par le mépris (chaise-clavier...), donner une piste ou un site serait plus adapté à mon sens. Mais je m'égare...Ce groupe parle bien des virus et AV ?
Joe Dalton
[Pierre VG]
pour info : http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a5.7 http://www.kaspersky.com/fr/prodtelecharger?chapter6670021 (Version 5.0.149.4)
Merci Pierre pour ces infos.
J'ai téléchargé la dernière version 5.0.149, je l'ai installée, et bien sûr rien n'a changé. Comme je le laissais supposer dans l'objet de mon message, je crois bien qu'il s'agit ici d'un gros défaut de conception et qu'une mise à jour mineure ne pourra pas régler ce problème. Le produit n'est absolument pas adapté aux versions multi-sessions de Windows, tels que Windows 2000 ou Windows XP.
pour ma part, je ne laisse pas kav scanner ma messagerie et je la filtre en amont avec un antispam (mailwasher pro 4.1.7.5)
Mais moi non plus. En l'occurence, celà ne fait aucune différence puisque l'antivirus refuse de se charger dans la session active.
En résumé, soyez tous très prudents avec cet antivirus.
Cordialement,
Joe Dalton
[Pierre VG]
pour info :
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a5.7
http://www.kaspersky.com/fr/prodtelecharger?chapter6670021 (Version
5.0.149.4)
Merci Pierre pour ces infos.
J'ai téléchargé la dernière version 5.0.149, je l'ai installée, et bien sûr
rien n'a changé. Comme je le laissais supposer dans l'objet de mon message,
je crois bien qu'il s'agit ici d'un gros défaut de conception et qu'une mise
à jour mineure ne pourra pas régler ce problème. Le produit n'est absolument
pas adapté aux versions multi-sessions de Windows, tels que Windows 2000 ou
Windows XP.
pour ma part, je ne laisse pas kav scanner ma messagerie et je la filtre
en amont avec un antispam (mailwasher pro 4.1.7.5)
Mais moi non plus. En l'occurence, celà ne fait aucune différence puisque
l'antivirus refuse de se charger dans la session active.
En résumé, soyez tous très prudents avec cet antivirus.
pour info : http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a5.7 http://www.kaspersky.com/fr/prodtelecharger?chapter6670021 (Version 5.0.149.4)
Merci Pierre pour ces infos.
J'ai téléchargé la dernière version 5.0.149, je l'ai installée, et bien sûr rien n'a changé. Comme je le laissais supposer dans l'objet de mon message, je crois bien qu'il s'agit ici d'un gros défaut de conception et qu'une mise à jour mineure ne pourra pas régler ce problème. Le produit n'est absolument pas adapté aux versions multi-sessions de Windows, tels que Windows 2000 ou Windows XP.
pour ma part, je ne laisse pas kav scanner ma messagerie et je la filtre en amont avec un antispam (mailwasher pro 4.1.7.5)
Mais moi non plus. En l'occurence, celà ne fait aucune différence puisque l'antivirus refuse de se charger dans la session active.
En résumé, soyez tous très prudents avec cet antivirus.
J'ai constaté la même chose, et même plus, mais je me trompe peut-être (j'ai
viré Kav depuis) : le fait qu'un utilisateur xp en compte limité ne peut scanner un fichier (clic droit, etc...). Kav n'apparait pas dans les options, sauf en session utilisateur, alors que panda ou avg6 (les 2 que je
connais) sont utilisables dans des sessions compte limité. J'avais d'ailleurs posé une question dans ce groupe le 3/9 sans réponse ???
Merci de me rassurer sur ma santé mentale ;-) Je n'ai pas testé avec des comptes limités, que d'ailleurs je préfère ne plus utiliser pour limiter les problèmes avec d'autres logiciels (téléchargement, gravure, etc).
Cordialement,
Joe Dalton
[jipaih]
J'ai constaté la même chose, et même plus, mais je me trompe peut-être
(j'ai
viré Kav depuis) : le fait qu'un utilisateur xp en compte limité ne peut
scanner un fichier (clic droit, etc...). Kav n'apparait pas dans les
options, sauf en session utilisateur, alors que panda ou avg6 (les 2 que
je
connais) sont utilisables dans des sessions compte limité. J'avais
d'ailleurs posé une question dans ce groupe le 3/9 sans réponse ???
Merci de me rassurer sur ma santé mentale ;-)
Je n'ai pas testé avec des comptes limités, que d'ailleurs je préfère ne
plus utiliser pour limiter les problèmes avec d'autres logiciels
(téléchargement, gravure, etc).
J'ai constaté la même chose, et même plus, mais je me trompe peut-être (j'ai
viré Kav depuis) : le fait qu'un utilisateur xp en compte limité ne peut scanner un fichier (clic droit, etc...). Kav n'apparait pas dans les options, sauf en session utilisateur, alors que panda ou avg6 (les 2 que je
connais) sont utilisables dans des sessions compte limité. J'avais d'ailleurs posé une question dans ce groupe le 3/9 sans réponse ???
Merci de me rassurer sur ma santé mentale ;-) Je n'ai pas testé avec des comptes limités, que d'ailleurs je préfère ne plus utiliser pour limiter les problèmes avec d'autres logiciels (téléchargement, gravure, etc).
Cordialement,
Joe Dalton
Olivier
Joe Dalton vient de nous annoncer :
[jipaih]
J'ai constaté la même chose, et même plus, mais je me trompe peut-être (j'ai viré Kav depuis) : le fait qu'un utilisateur xp en compte limité ne peut scanner un fichier (clic droit, etc...). Kav n'apparait pas dans les options, sauf en session utilisateur, alors que panda ou avg6 (les 2 que je connais) sont utilisables dans des sessions compte limité. J'avais d'ailleurs posé une question dans ce groupe le 3/9 sans réponse ???
Merci de me rassurer sur ma santé mentale ;-) Je n'ai pas testé avec des comptes limités, que d'ailleurs je préfère ne plus utiliser pour limiter les problèmes avec d'autres logiciels (téléchargement, gravure, etc).
Cordialement,
Joe Dalton
J'ai constaté les mêmes points que toi.
Mais personnelement, les avantages que j'en retire surpassent ces inconvénients. Mais si tu utilise la fonction multiutilisateur, ce n'est assurément pas le bon produit.
Olivier
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Joe Dalton vient de nous annoncer :
[jipaih]
J'ai constaté la même chose, et même plus, mais je me trompe peut-être (j'ai
viré Kav depuis) : le fait qu'un utilisateur xp en compte limité ne peut
scanner un fichier (clic droit, etc...). Kav n'apparait pas dans les
options, sauf en session utilisateur, alors que panda ou avg6 (les 2 que je
connais) sont utilisables dans des sessions compte limité. J'avais
d'ailleurs posé une question dans ce groupe le 3/9 sans réponse ???
Merci de me rassurer sur ma santé mentale ;-)
Je n'ai pas testé avec des comptes limités, que d'ailleurs je préfère ne
plus utiliser pour limiter les problèmes avec d'autres logiciels
(téléchargement, gravure, etc).
Cordialement,
Joe Dalton
J'ai constaté les mêmes points que toi.
Mais personnelement, les avantages que j'en retire surpassent ces
inconvénients. Mais si tu utilise la fonction multiutilisateur, ce
n'est assurément pas le bon produit.
Olivier
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
J'ai constaté la même chose, et même plus, mais je me trompe peut-être (j'ai viré Kav depuis) : le fait qu'un utilisateur xp en compte limité ne peut scanner un fichier (clic droit, etc...). Kav n'apparait pas dans les options, sauf en session utilisateur, alors que panda ou avg6 (les 2 que je connais) sont utilisables dans des sessions compte limité. J'avais d'ailleurs posé une question dans ce groupe le 3/9 sans réponse ???
Merci de me rassurer sur ma santé mentale ;-) Je n'ai pas testé avec des comptes limités, que d'ailleurs je préfère ne plus utiliser pour limiter les problèmes avec d'autres logiciels (téléchargement, gravure, etc).
Cordialement,
Joe Dalton
J'ai constaté les mêmes points que toi.
Mais personnelement, les avantages que j'en retire surpassent ces inconvénients. Mais si tu utilise la fonction multiutilisateur, ce n'est assurément pas le bon produit.
Olivier
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
