J'essayais de copier une partition (Fat32) d'un disque à un autre avec Drive
Image lorsque ce dernier me donne un message d'erreur #2003 (File Size does
not match FAT Allocation for file).
Je retourne en XP, et je fais alors un Scandisk qui ne trouve aucune
erreur.. (avec vérifications étendues)
Je reboote avec une disquette de démarrage DOS (faite avec Win98se), sur
laquelle il y a un scandisk DOS que j'exécute.... et qui trouve que "La
taille du fichier C:\WINDOWS\WINDOW~2.LOG a été enregistrée de manière
incorrecte.."...
Pourquoi le scandisk de XP n'a-t-il rien trouvé ??
J'essayais de copier une partition (Fat32) d'un disque à un autre avec Drive Image lorsque ce dernier me donne un message d'erreur #2003 (File Size does not match FAT Allocation for file).
Je retourne en XP, et je fais alors un Scandisk qui ne trouve aucune erreur.. (avec vérifications étendues)
Je reboote avec une disquette de démarrage DOS (faite avec Win98se), sur laquelle il y a un scandisk DOS que j'exécute.... et qui trouve que "La taille du fichier C:WINDOWSWINDOW~2.LOG a été enregistrée de manière incorrecte.."...
Pourquoi le scandisk de XP n'a-t-il rien trouvé ??
Ce n'est pas très rassurant !
W xp + W 98 + Dos + "scandisk" + Drive Image + fat32 etc... Un bouillon indigeste...
D'abord c'est pas scandisk mais chkdsk ensuite pourquoi ne portes-tu pas tes soupçons sur ton machin Drive Image ????
Si tu nous disais ce que tu cherche à faire au moyen de ces bidouilles inouïes tu aurais peut-être des suggestions ? ;-)
:) -- Claude LaFrenière [MVP] :-)
Communauté Microsoft - Aide en direct: http://communautes-ms.akro-net.org irc://irc.akro-net.org/mschat
Bonjour *Michel S.* :
J'essayais de copier une partition (Fat32) d'un disque à un autre avec Drive
Image lorsque ce dernier me donne un message d'erreur #2003 (File Size does
not match FAT Allocation for file).
Je retourne en XP, et je fais alors un Scandisk qui ne trouve aucune
erreur.. (avec vérifications étendues)
Je reboote avec une disquette de démarrage DOS (faite avec Win98se), sur
laquelle il y a un scandisk DOS que j'exécute.... et qui trouve que "La
taille du fichier C:WINDOWSWINDOW~2.LOG a été enregistrée de manière
incorrecte.."...
Pourquoi le scandisk de XP n'a-t-il rien trouvé ??
Ce n'est pas très rassurant !
W xp + W 98 + Dos + "scandisk" + Drive Image + fat32 etc...
Un bouillon indigeste...
D'abord c'est pas scandisk mais chkdsk ensuite pourquoi ne portes-tu pas
tes soupçons sur ton machin Drive Image ????
Si tu nous disais ce que tu cherche à faire au moyen de ces bidouilles
inouïes tu aurais peut-être des suggestions ? ;-)
:)
--
Claude LaFrenière [MVP] :-)
Communauté Microsoft - Aide en direct:
http://communautes-ms.akro-net.org
irc://irc.akro-net.org/mschat
J'essayais de copier une partition (Fat32) d'un disque à un autre avec Drive Image lorsque ce dernier me donne un message d'erreur #2003 (File Size does not match FAT Allocation for file).
Je retourne en XP, et je fais alors un Scandisk qui ne trouve aucune erreur.. (avec vérifications étendues)
Je reboote avec une disquette de démarrage DOS (faite avec Win98se), sur laquelle il y a un scandisk DOS que j'exécute.... et qui trouve que "La taille du fichier C:WINDOWSWINDOW~2.LOG a été enregistrée de manière incorrecte.."...
Pourquoi le scandisk de XP n'a-t-il rien trouvé ??
Ce n'est pas très rassurant !
W xp + W 98 + Dos + "scandisk" + Drive Image + fat32 etc... Un bouillon indigeste...
D'abord c'est pas scandisk mais chkdsk ensuite pourquoi ne portes-tu pas tes soupçons sur ton machin Drive Image ????
Si tu nous disais ce que tu cherche à faire au moyen de ces bidouilles inouïes tu aurais peut-être des suggestions ? ;-)
:) -- Claude LaFrenière [MVP] :-)
Communauté Microsoft - Aide en direct: http://communautes-ms.akro-net.org irc://irc.akro-net.org/mschat
Michel S.
W xp + W 98 + Dos + "scandisk" + Drive Image + fat32 etc... Un bouillon indigeste...
Est-il dit en quelque part qu'un remède doit être appétissant ? ;-)
J'essayais de copier une partition (Fat32) d'un disque à un autre avec Drive Image
Si tu nous disais ce que tu cherche à faire au moyen de ces bidouilles
inouïes tu aurais peut-être des suggestions ? ;-)
C'était pas assez clair ? :-)
À noter que je ne cherche pas une solution : j'ai corrigé l'erreur avec le scandisk dos et la copie s'est faite sans problème...
Je ne fais que signaler que j'ai un doute sur l'efficacité du Scandisk qui est inclus dans XP parce qu'il n'a pas relevé une erreur que deux autres outils ont détecté et j'explique la démarche à l'appui de ce doute.
D'abord c'est pas scandisk mais chkdsk
Sous Win98se, tu retrouves chkdsk ET scandisk dans le répertoire C:WindowsCommand
Si tu exécutes chkdsk, tu verras qu'il te donne le message suivant à la fin:
« Au lieu d'utiliser CHKDSK, essayez la commande SCANDISK. SCANDISK peut détecter et corriger un plus grand éventail de problèmes de disque.»
ensuite pourquoi ne portes-tu pas tes soupçons sur ton machin Drive Image ????
J'y ai pensé, mais comme deux produits de provenance différente (Drive Image - Powerquest/Symantec et Scandisk - Microsoft) trouvent la même erreur, la probabilité que les deux boguent exactement au même endroit est assez faible, à mon avis..
MS.
W xp + W 98 + Dos + "scandisk" + Drive Image + fat32 etc...
Un bouillon indigeste...
Est-il dit en quelque part qu'un remède doit être appétissant ? ;-)
J'essayais de copier une partition (Fat32) d'un disque à un autre avec
Drive Image
Si tu nous disais ce que tu cherche à faire au moyen de ces bidouilles
inouïes tu aurais peut-être des suggestions ? ;-)
C'était pas assez clair ? :-)
À noter que je ne cherche pas une solution : j'ai corrigé l'erreur avec le
scandisk dos et la copie s'est faite sans problème...
Je ne fais que signaler que j'ai un doute sur l'efficacité du Scandisk qui
est inclus dans XP parce qu'il n'a pas relevé une erreur que deux autres
outils ont détecté et j'explique la démarche à l'appui de ce doute.
D'abord c'est pas scandisk mais chkdsk
Sous Win98se, tu retrouves chkdsk ET scandisk dans le répertoire
C:WindowsCommand
Si tu exécutes chkdsk, tu verras qu'il te donne le message suivant à la fin:
« Au lieu d'utiliser CHKDSK, essayez la commande SCANDISK. SCANDISK peut
détecter et corriger un plus grand éventail de problèmes de disque.»
ensuite pourquoi ne portes-tu pas tes soupçons sur ton machin Drive Image
????
J'y ai pensé, mais comme deux produits de provenance différente (Drive
Image - Powerquest/Symantec et Scandisk - Microsoft) trouvent la même
erreur, la probabilité que les deux boguent exactement au même endroit est
assez faible, à mon avis..
W xp + W 98 + Dos + "scandisk" + Drive Image + fat32 etc... Un bouillon indigeste...
Est-il dit en quelque part qu'un remède doit être appétissant ? ;-)
J'essayais de copier une partition (Fat32) d'un disque à un autre avec Drive Image
Si tu nous disais ce que tu cherche à faire au moyen de ces bidouilles
inouïes tu aurais peut-être des suggestions ? ;-)
C'était pas assez clair ? :-)
À noter que je ne cherche pas une solution : j'ai corrigé l'erreur avec le scandisk dos et la copie s'est faite sans problème...
Je ne fais que signaler que j'ai un doute sur l'efficacité du Scandisk qui est inclus dans XP parce qu'il n'a pas relevé une erreur que deux autres outils ont détecté et j'explique la démarche à l'appui de ce doute.
D'abord c'est pas scandisk mais chkdsk
Sous Win98se, tu retrouves chkdsk ET scandisk dans le répertoire C:WindowsCommand
Si tu exécutes chkdsk, tu verras qu'il te donne le message suivant à la fin:
« Au lieu d'utiliser CHKDSK, essayez la commande SCANDISK. SCANDISK peut détecter et corriger un plus grand éventail de problèmes de disque.»
ensuite pourquoi ne portes-tu pas tes soupçons sur ton machin Drive Image ????
J'y ai pensé, mais comme deux produits de provenance différente (Drive Image - Powerquest/Symantec et Scandisk - Microsoft) trouvent la même erreur, la probabilité que les deux boguent exactement au même endroit est assez faible, à mon avis..
MS.
Claude LaFrenière
Bonjour *Michel S.* :
W xp + W 98 + Dos + "scandisk" + Drive Image + fat32 etc... Un bouillon indigeste...
Est-il dit en quelque part qu'un remède doit être appétissant ? ;-)
MDR : bien répondu !
J'essayais de copier une partition (Fat32) d'un disque à un autre avec Drive Image
Si tu nous disais ce que tu cherche à faire au moyen de ces bidouilles
inouïes tu aurais peut-être des suggestions ? ;-)
C'était pas assez clair ? :-)
Pas pour moi.(sans doute dû à la sénilité ou à un autre problème...)
À noter que je ne cherche pas une solution : j'ai corrigé l'erreur avec le scandisk dos et la copie s'est faite sans problème...
Ah bon ... alors ça marche.
Je ne fais que signaler que j'ai un doute sur l'efficacité du Scandisk qui est inclus dans XP parce qu'il n'a pas relevé une erreur que deux autres outils ont détecté et j'explique la démarche à l'appui de ce doute.
D'abord c'est pas scandisk mais chkdsk
Sous Win98se, tu retrouves chkdsk ET scandisk dans le répertoire C:WindowsCommand
Si tu exécutes chkdsk, tu verras qu'il te donne le message suivant à la fin:
« Au lieu d'utiliser CHKDSK, essayez la commande SCANDISK. SCANDISK peut détecter et corriger un plus grand éventail de problèmes de disque.»
1- ici c'est le groupe pour Wxp pas Ouinedôze 98... 2- sous XP c'est chkdsk 3- pas un seul logiciel fiable à 100% dans l'univers
ensuite pourquoi ne portes-tu pas tes soupçons sur ton machin Drive Image ????
J'y ai pensé, mais comme deux produits de provenance différente (Drive Image - Powerquest/Symantec et Scandisk - Microsoft) trouvent la même erreur, la probabilité que les deux boguent exactement au même endroit est assez faible, à mon avis..
MS.
(soupirs...) :-(
Ouais... mais y'a pas de problème et ...
Et puis bof ! Plein les bottes ! La recherche de la petite bête noire, les chinoiseries et autres byzantinismes m'épuisent.
Je vais de ce pas boire une Stella Artois
:) -- Claude LaFrenière [MVPierrot-les-bacchantes] :-)
Communauté Microsoft - Aide en direct: http://communautes-ms.akro-net.org irc://irc.akro-net.org/mschat
Bonjour *Michel S.* :
W xp + W 98 + Dos + "scandisk" + Drive Image + fat32 etc...
Un bouillon indigeste...
Est-il dit en quelque part qu'un remède doit être appétissant ? ;-)
MDR : bien répondu !
J'essayais de copier une partition (Fat32) d'un disque à un autre avec
Drive Image
Si tu nous disais ce que tu cherche à faire au moyen de ces bidouilles
inouïes tu aurais peut-être des suggestions ? ;-)
C'était pas assez clair ? :-)
Pas pour moi.(sans doute dû à la sénilité ou à un autre problème...)
À noter que je ne cherche pas une solution : j'ai corrigé l'erreur avec le
scandisk dos et la copie s'est faite sans problème...
Ah bon ... alors ça marche.
Je ne fais que signaler que j'ai un doute sur l'efficacité du Scandisk qui
est inclus dans XP parce qu'il n'a pas relevé une erreur que deux autres
outils ont détecté et j'explique la démarche à l'appui de ce doute.
D'abord c'est pas scandisk mais chkdsk
Sous Win98se, tu retrouves chkdsk ET scandisk dans le répertoire
C:WindowsCommand
Si tu exécutes chkdsk, tu verras qu'il te donne le message suivant à la fin:
« Au lieu d'utiliser CHKDSK, essayez la commande SCANDISK. SCANDISK peut
détecter et corriger un plus grand éventail de problèmes de disque.»
1- ici c'est le groupe pour Wxp pas Ouinedôze 98...
2- sous XP c'est chkdsk
3- pas un seul logiciel fiable à 100% dans l'univers
ensuite pourquoi ne portes-tu pas tes soupçons sur ton machin Drive Image
????
J'y ai pensé, mais comme deux produits de provenance différente (Drive
Image - Powerquest/Symantec et Scandisk - Microsoft) trouvent la même
erreur, la probabilité que les deux boguent exactement au même endroit est
assez faible, à mon avis..
MS.
(soupirs...) :-(
Ouais... mais y'a pas de problème et ...
Et puis bof ! Plein les bottes !
La recherche de la petite bête noire, les chinoiseries et autres byzantinismes m'épuisent.
Je vais de ce pas
boire une Stella Artois
:)
--
Claude LaFrenière [MVPierrot-les-bacchantes] :-)
Communauté Microsoft - Aide en direct:
http://communautes-ms.akro-net.org
irc://irc.akro-net.org/mschat
W xp + W 98 + Dos + "scandisk" + Drive Image + fat32 etc... Un bouillon indigeste...
Est-il dit en quelque part qu'un remède doit être appétissant ? ;-)
MDR : bien répondu !
J'essayais de copier une partition (Fat32) d'un disque à un autre avec Drive Image
Si tu nous disais ce que tu cherche à faire au moyen de ces bidouilles
inouïes tu aurais peut-être des suggestions ? ;-)
C'était pas assez clair ? :-)
Pas pour moi.(sans doute dû à la sénilité ou à un autre problème...)
À noter que je ne cherche pas une solution : j'ai corrigé l'erreur avec le scandisk dos et la copie s'est faite sans problème...
Ah bon ... alors ça marche.
Je ne fais que signaler que j'ai un doute sur l'efficacité du Scandisk qui est inclus dans XP parce qu'il n'a pas relevé une erreur que deux autres outils ont détecté et j'explique la démarche à l'appui de ce doute.
D'abord c'est pas scandisk mais chkdsk
Sous Win98se, tu retrouves chkdsk ET scandisk dans le répertoire C:WindowsCommand
Si tu exécutes chkdsk, tu verras qu'il te donne le message suivant à la fin:
« Au lieu d'utiliser CHKDSK, essayez la commande SCANDISK. SCANDISK peut détecter et corriger un plus grand éventail de problèmes de disque.»
1- ici c'est le groupe pour Wxp pas Ouinedôze 98... 2- sous XP c'est chkdsk 3- pas un seul logiciel fiable à 100% dans l'univers
ensuite pourquoi ne portes-tu pas tes soupçons sur ton machin Drive Image ????
J'y ai pensé, mais comme deux produits de provenance différente (Drive Image - Powerquest/Symantec et Scandisk - Microsoft) trouvent la même erreur, la probabilité que les deux boguent exactement au même endroit est assez faible, à mon avis..
MS.
(soupirs...) :-(
Ouais... mais y'a pas de problème et ...
Et puis bof ! Plein les bottes ! La recherche de la petite bête noire, les chinoiseries et autres byzantinismes m'épuisent.
Je vais de ce pas boire une Stella Artois
:) -- Claude LaFrenière [MVPierrot-les-bacchantes] :-)
Communauté Microsoft - Aide en direct: http://communautes-ms.akro-net.org irc://irc.akro-net.org/mschat
Francois CARRIERE
Dans le message: r68gizfo4pi$.kn05h8iw26zk$, Claude LaFrenière écrivit:
Je vais de ce pas boire une Stella Artois
Prends-en une à ma santé! ;-)
-- François
Dans le message: r68gizfo4pi$.kn05h8iw26zk$.dlg@40tude.net, Claude
LaFrenière <No_InterNUT@AntiPebkac.org> écrivit:
Dans le message: r68gizfo4pi$.kn05h8iw26zk$, Claude LaFrenière écrivit:
Je vais de ce pas boire une Stella Artois
Prends-en une à ma santé! ;-)
-- François
Michel S.
1- ici c'est le groupe pour Wxp pas Ouinedôze 98... 2- sous XP c'est chkdsk
Ok, je vois d'où vient la méprise !!
Toi, tu parles de "chkdsk" à exécuter à l'invite de commandes sous XP. Moi, je parle de la fonction "vérification des erreurs" qui se trouve dans les propriétés d'un disque à l'onglet "outils" dans XP.
La fonction qui se trouve au même endroit sous win98 appelle un programme nommé "scandskw.exe". D'où le nom que j'ai utilisé en titre.
Es-tu en train de me dire qu'en XP cette "applet" n'a pas les mêmes fonctions qu'en 98 ? Dans ce cas, elle sert à quoi ??
3- pas un seul logiciel fiable à 100% dans l'univers
Ouais... mais y'a pas de problème et ...
Si on voit une faille dans un programme, il n'est pas correct de le signaler ici ?
Je vais de ce pas boire une Stella Artois
Tchin ! :-)
1- ici c'est le groupe pour Wxp pas Ouinedôze 98...
2- sous XP c'est chkdsk
Ok, je vois d'où vient la méprise !!
Toi, tu parles de "chkdsk" à exécuter à l'invite de commandes sous XP. Moi,
je parle de la fonction "vérification des erreurs" qui se trouve dans les
propriétés d'un disque à l'onglet "outils" dans XP.
La fonction qui se trouve au même endroit sous win98 appelle un programme
nommé "scandskw.exe". D'où le nom que j'ai utilisé en titre.
Es-tu en train de me dire qu'en XP cette "applet" n'a pas les mêmes
fonctions qu'en 98 ? Dans ce cas, elle sert à quoi ??
3- pas un seul logiciel fiable à 100% dans l'univers
Ouais... mais y'a pas de problème et ...
Si on voit une faille dans un programme, il n'est pas correct de le signaler
ici ?
1- ici c'est le groupe pour Wxp pas Ouinedôze 98... 2- sous XP c'est chkdsk
Ok, je vois d'où vient la méprise !!
Toi, tu parles de "chkdsk" à exécuter à l'invite de commandes sous XP. Moi, je parle de la fonction "vérification des erreurs" qui se trouve dans les propriétés d'un disque à l'onglet "outils" dans XP.
La fonction qui se trouve au même endroit sous win98 appelle un programme nommé "scandskw.exe". D'où le nom que j'ai utilisé en titre.
Es-tu en train de me dire qu'en XP cette "applet" n'a pas les mêmes fonctions qu'en 98 ? Dans ce cas, elle sert à quoi ??
3- pas un seul logiciel fiable à 100% dans l'univers
Ouais... mais y'a pas de problème et ...
Si on voit une faille dans un programme, il n'est pas correct de le signaler ici ?
Je vais de ce pas boire une Stella Artois
Tchin ! :-)
Jacques93
Claude LaFrenière wrote:
Bonjour *Michel S.* :
W xp + W 98 + Dos + "scandisk" + Drive Image + fat32 etc... Un bouillon indigeste...
Est-il dit en quelque part qu'un remède doit être appétissant ? ;-)
MDR : bien répondu !
J'essayais de copier une partition (Fat32) d'un disque à un autre avec Drive Image
Si tu nous disais ce que tu cherche à faire au moyen de ces bidouilles inouïes tu aurais peut-être des suggestions ? ;-)
C'était pas assez clair ? :-)
Pas pour moi.(sans doute dû à la sénilité ou à un autre problème...)
À noter que je ne cherche pas une solution : j'ai corrigé l'erreur avec le scandisk dos et la copie s'est faite sans problème...
Ah bon ... alors ça marche.
Je ne fais que signaler que j'ai un doute sur l'efficacité du Scandisk qui est inclus dans XP parce qu'il n'a pas relevé une erreur que deux autres outils ont détecté et j'explique la démarche à l'appui de ce doute.
D'abord c'est pas scandisk mais chkdsk
Sous Win98se, tu retrouves chkdsk ET scandisk dans le répertoire C:WindowsCommand
Si tu exécutes chkdsk, tu verras qu'il te donne le message suivant à la fin:
« Au lieu d'utiliser CHKDSK, essayez la commande SCANDISK. SCANDISK peut détecter et corriger un plus grand éventail de problèmes de disque.»
1- ici c'est le groupe pour Wxp pas Ouinedôze 98... 2- sous XP c'est chkdsk 3- pas un seul logiciel fiable à 100% dans l'univers
ensuite pourquoi ne portes-tu pas tes soupçons sur ton machin Drive Image
????
J'y ai pensé, mais comme deux produits de provenance différente (Drive Image - Powerquest/Symantec et Scandisk - Microsoft) trouvent la même erreur, la probabilité que les deux boguent exactement au même endroit est assez faible, à mon avis..
MS.
(soupirs...) :-(
Ouais... mais y'a pas de problème et ...
Et puis bof ! Plein les bottes ! La recherche de la petite bête noire, les chinoiseries et autres byzantinismes m'épuisent.
Je vais de ce pas boire une Stella Artois
:)
Un peu de culture dans ce monde de brute, n'est ce pas :
W xp + W 98 + Dos + "scandisk" + Drive Image + fat32 etc...
Un bouillon indigeste...
Est-il dit en quelque part qu'un remède doit être appétissant ? ;-)
MDR : bien répondu !
J'essayais de copier une partition (Fat32) d'un disque à un autre avec
Drive Image
Si tu nous disais ce que tu cherche à faire au moyen de ces bidouilles
inouïes tu aurais peut-être des suggestions ? ;-)
C'était pas assez clair ? :-)
Pas pour moi.(sans doute dû à la sénilité ou à un autre problème...)
À noter que je ne cherche pas une solution : j'ai corrigé l'erreur avec le
scandisk dos et la copie s'est faite sans problème...
Ah bon ... alors ça marche.
Je ne fais que signaler que j'ai un doute sur l'efficacité du Scandisk qui
est inclus dans XP parce qu'il n'a pas relevé une erreur que deux autres
outils ont détecté et j'explique la démarche à l'appui de ce doute.
D'abord c'est pas scandisk mais chkdsk
Sous Win98se, tu retrouves chkdsk ET scandisk dans le répertoire
C:WindowsCommand
Si tu exécutes chkdsk, tu verras qu'il te donne le message suivant à la fin:
« Au lieu d'utiliser CHKDSK, essayez la commande SCANDISK. SCANDISK peut
détecter et corriger un plus grand éventail de problèmes de disque.»
1- ici c'est le groupe pour Wxp pas Ouinedôze 98...
2- sous XP c'est chkdsk
3- pas un seul logiciel fiable à 100% dans l'univers
ensuite pourquoi ne portes-tu pas tes soupçons sur ton machin Drive Image
????
J'y ai pensé, mais comme deux produits de provenance différente (Drive
Image - Powerquest/Symantec et Scandisk - Microsoft) trouvent la même
erreur, la probabilité que les deux boguent exactement au même endroit est
assez faible, à mon avis..
MS.
(soupirs...) :-(
Ouais... mais y'a pas de problème et ...
Et puis bof ! Plein les bottes !
La recherche de la petite bête noire, les chinoiseries et autres byzantinismes m'épuisent.
Je vais de ce pas
boire une Stella Artois
:)
Un peu de culture dans ce monde de brute, n'est ce pas :
W xp + W 98 + Dos + "scandisk" + Drive Image + fat32 etc... Un bouillon indigeste...
Est-il dit en quelque part qu'un remède doit être appétissant ? ;-)
MDR : bien répondu !
J'essayais de copier une partition (Fat32) d'un disque à un autre avec Drive Image
Si tu nous disais ce que tu cherche à faire au moyen de ces bidouilles inouïes tu aurais peut-être des suggestions ? ;-)
C'était pas assez clair ? :-)
Pas pour moi.(sans doute dû à la sénilité ou à un autre problème...)
À noter que je ne cherche pas une solution : j'ai corrigé l'erreur avec le scandisk dos et la copie s'est faite sans problème...
Ah bon ... alors ça marche.
Je ne fais que signaler que j'ai un doute sur l'efficacité du Scandisk qui est inclus dans XP parce qu'il n'a pas relevé une erreur que deux autres outils ont détecté et j'explique la démarche à l'appui de ce doute.
D'abord c'est pas scandisk mais chkdsk
Sous Win98se, tu retrouves chkdsk ET scandisk dans le répertoire C:WindowsCommand
Si tu exécutes chkdsk, tu verras qu'il te donne le message suivant à la fin:
« Au lieu d'utiliser CHKDSK, essayez la commande SCANDISK. SCANDISK peut détecter et corriger un plus grand éventail de problèmes de disque.»
1- ici c'est le groupe pour Wxp pas Ouinedôze 98... 2- sous XP c'est chkdsk 3- pas un seul logiciel fiable à 100% dans l'univers
ensuite pourquoi ne portes-tu pas tes soupçons sur ton machin Drive Image
????
J'y ai pensé, mais comme deux produits de provenance différente (Drive Image - Powerquest/Symantec et Scandisk - Microsoft) trouvent la même erreur, la probabilité que les deux boguent exactement au même endroit est assez faible, à mon avis..
MS.
(soupirs...) :-(
Ouais... mais y'a pas de problème et ...
Et puis bof ! Plein les bottes ! La recherche de la petite bête noire, les chinoiseries et autres byzantinismes m'épuisent.
Je vais de ce pas boire une Stella Artois
:)
Un peu de culture dans ce monde de brute, n'est ce pas :
Dans le message: r68gizfo4pi$.kn05h8iw26zk$, Claude LaFrenière écrivit:
Je vais de ce pas boire une Stella Artois
Prends-en une à ma santé! ;-)
C'est fait mon cher :)
-- Claude LaFrenière [MVP] :-)
Communauté Microsoft - Aide en direct: http://communautes-ms.akro-net.org irc://irc.akro-net.org/mschat
Claude LaFrenière
Bonjour *Michel S.* :
1- ici c'est le groupe pour Wxp pas Ouinedôze 98... 2- sous XP c'est chkdsk
Ok, je vois d'où vient la méprise !!
Toi, tu parles de "chkdsk" à exécuter à l'invite de commandes sous XP. Moi, je parle de la fonction "vérification des erreurs" qui se trouve dans les propriétés d'un disque à l'onglet "outils" dans XP.
La fonction qui se trouve au même endroit sous win98 appelle un programme nommé "scandskw.exe". D'où le nom que j'ai utilisé en titre.
Es-tu en train de me dire qu'en XP cette "applet" n'a pas les mêmes fonctions qu'en 98 ? Dans ce cas, elle sert à quoi ??
En fait tu peux lancer chkdsk de plusieurs façon :
en ligne de commande : Démarrer | exécuter | chkdsk X: /F /R où X: = le volume à vérifier
ou
en passant par l'explorateur Windows; sélectionner le volume (C:, D: etc) clic droit pour le menu contextuel propriétés, outils, vérification des erreurs, cocher les 2 options...
C'est exactement la même chose...
:)
Je vais de ce pas boire une Stella Artois
Tchin ! :-)
:) -- Claude LaFrenière [MVP] :-)
Communauté Microsoft - Aide en direct: http://communautes-ms.akro-net.org irc://irc.akro-net.org/mschat
Bonjour *Michel S.* :
1- ici c'est le groupe pour Wxp pas Ouinedôze 98...
2- sous XP c'est chkdsk
Ok, je vois d'où vient la méprise !!
Toi, tu parles de "chkdsk" à exécuter à l'invite de commandes sous XP. Moi,
je parle de la fonction "vérification des erreurs" qui se trouve dans les
propriétés d'un disque à l'onglet "outils" dans XP.
La fonction qui se trouve au même endroit sous win98 appelle un programme
nommé "scandskw.exe". D'où le nom que j'ai utilisé en titre.
Es-tu en train de me dire qu'en XP cette "applet" n'a pas les mêmes
fonctions qu'en 98 ? Dans ce cas, elle sert à quoi ??
En fait tu peux lancer chkdsk de plusieurs façon :
en ligne de commande :
Démarrer | exécuter | chkdsk X: /F /R où X: = le volume à vérifier
ou
en passant par l'explorateur Windows;
sélectionner le volume (C:, D: etc)
clic droit pour le menu contextuel
propriétés,
outils,
vérification des erreurs, cocher les 2 options...
C'est exactement la même chose...
:)
Je vais de ce pas
boire une Stella Artois
Tchin ! :-)
:)
--
Claude LaFrenière [MVP] :-)
Communauté Microsoft - Aide en direct:
http://communautes-ms.akro-net.org
irc://irc.akro-net.org/mschat
1- ici c'est le groupe pour Wxp pas Ouinedôze 98... 2- sous XP c'est chkdsk
Ok, je vois d'où vient la méprise !!
Toi, tu parles de "chkdsk" à exécuter à l'invite de commandes sous XP. Moi, je parle de la fonction "vérification des erreurs" qui se trouve dans les propriétés d'un disque à l'onglet "outils" dans XP.
La fonction qui se trouve au même endroit sous win98 appelle un programme nommé "scandskw.exe". D'où le nom que j'ai utilisé en titre.
Es-tu en train de me dire qu'en XP cette "applet" n'a pas les mêmes fonctions qu'en 98 ? Dans ce cas, elle sert à quoi ??
En fait tu peux lancer chkdsk de plusieurs façon :
en ligne de commande : Démarrer | exécuter | chkdsk X: /F /R où X: = le volume à vérifier
ou
en passant par l'explorateur Windows; sélectionner le volume (C:, D: etc) clic droit pour le menu contextuel propriétés, outils, vérification des erreurs, cocher les 2 options...
C'est exactement la même chose...
:)
Je vais de ce pas boire une Stella Artois
Tchin ! :-)
:) -- Claude LaFrenière [MVP] :-)
Communauté Microsoft - Aide en direct: http://communautes-ms.akro-net.org irc://irc.akro-net.org/mschat
Claude LaFrenière
Bonjour *Jacques93* :
Je vais de ce pas boire une Stella Artois
:)
Un peu de culture dans ce monde de brute, n'est ce pas :
