Je viens d'installer un serveur Dell Poweredge 1950 avec 6 disques 15000t/s
en Raid 5
Il fait office uniquement de serveur de fichiers, et de contrôleur de
domaine.
2 dossiers sont partagés. (1 administratif et 1 de travail)
2 script "netuse" au démarrage monte en fonction des utilisateurs soit 1 ou
2 lecteurs réseaux. Z\:Admin et Y:\travail
Alors que tout le réseau est en gigabit, carte, câble, Switch...., le débit
en écriture ne dépasse pas le 8 Mo/s quand on passe par ces lecteurs.
En revanche, en admin sur ma machine, alors que la copie via le lecteur en
lente, en montant le serveur par le voisinage réseau et en copiant via
\\serveur\admin , là un débit normal de (30mb)....
Je n'y comprends rien
(sachant que une copie d'un ordi du domaine à un autre via un partage de
fichiers classique donne le meme résultat)
J'en déduit que ce doit etre un probleme d'administration du serveur
(kerberos ou autre chose) qui fait que tout rame.
Config :
Tout le monde est en gigabit sur un switch gigabit aussi.
un server 2003 R2 SP2 pour : partage de fichiers et active directory
tout le monde est sur le domaine de la boite
7 utilisateurs du domaines
2 admins du domain (qui sont aussi des stations de travail)
donc 2 comptes d'utilisateur différents qui montent des lecteurs réseaux
différents au démarrage grace à un script à l'ouverture de session (net use)
les DNS des users pointent d'abord sur l'IP du serveur, puis sur 2 IP pour
le Net, puis sur 127.0.0.1
Je n'ai que ce pc pour faire le serveur il doit donc etre controleur de domaine et partage de fichiers
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
On Thu, 11 Oct 2007 10:39:06 +0200, "Fabien" wrote:
Je n'ai pas vraiment le choix à vrai dire.....
Hein ??? -- Nina
Nina Popravka
On Thu, 11 Oct 2007 10:47:54 +0200, "Fabien" wrote:
Je n'ai que ce pc pour faire le serveur il doit donc etre controleur de domaine et partage de fichiers
Et alors ??? Ca fait un serveur DNS en parfait état de marche, un 2003 !!! On *doit* même l'utiliser pour ça. <http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/delegation_dns/> Ca va pas l'épuiser, vous inquiétez pas :-) -- Nina
On Thu, 11 Oct 2007 10:47:54 +0200, "Fabien" <fabien82@hotmail.com>
wrote:
Je n'ai que ce pc pour faire le serveur
il doit donc etre controleur de domaine et partage de fichiers
Et alors ???
Ca fait un serveur DNS en parfait état de marche, un 2003 !!!
On *doit* même l'utiliser pour ça.
<http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/delegation_dns/>
Ca va pas l'épuiser, vous inquiétez pas :-)
--
Nina
On Thu, 11 Oct 2007 10:47:54 +0200, "Fabien" wrote:
Je n'ai que ce pc pour faire le serveur il doit donc etre controleur de domaine et partage de fichiers
Et alors ??? Ca fait un serveur DNS en parfait état de marche, un 2003 !!! On *doit* même l'utiliser pour ça. <http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/delegation_dns/> Ca va pas l'épuiser, vous inquiétez pas :-) -- Nina
Fabien
Ca y est je viens de comprendre j'ai oublié de vous dire qu'il est aussi serveur DNS !!!
Fabien
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
On Thu, 11 Oct 2007 10:47:54 +0200, "Fabien" wrote:
Je n'ai que ce pc pour faire le serveur il doit donc etre controleur de domaine et partage de fichiers
Et alors ??? Ca fait un serveur DNS en parfait état de marche, un 2003 !!! On *doit* même l'utiliser pour ça. <http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/delegation_dns/> Ca va pas l'épuiser, vous inquiétez pas :-) -- Nina
Ca y est je viens de comprendre
j'ai oublié de vous dire qu'il est aussi serveur DNS !!!
Fabien
"Nina Popravka" <Nina@nospam.invalid> a écrit dans le message de
news:73prg3lv2k6uebp08523i6gadl4allqu4n@4ax.com...
On Thu, 11 Oct 2007 10:47:54 +0200, "Fabien" <fabien82@hotmail.com>
wrote:
Je n'ai que ce pc pour faire le serveur
il doit donc etre controleur de domaine et partage de fichiers
Et alors ???
Ca fait un serveur DNS en parfait état de marche, un 2003 !!!
On *doit* même l'utiliser pour ça.
<http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/delegation_dns/>
Ca va pas l'épuiser, vous inquiétez pas :-)
--
Nina
Ca y est je viens de comprendre j'ai oublié de vous dire qu'il est aussi serveur DNS !!!
Fabien
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
On Thu, 11 Oct 2007 10:47:54 +0200, "Fabien" wrote:
Je n'ai que ce pc pour faire le serveur il doit donc etre controleur de domaine et partage de fichiers
Et alors ??? Ca fait un serveur DNS en parfait état de marche, un 2003 !!! On *doit* même l'utiliser pour ça. <http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/delegation_dns/> Ca va pas l'épuiser, vous inquiétez pas :-) -- Nina
Nina Popravka
On Thu, 11 Oct 2007 11:12:31 +0200, "Fabien" wrote:
j'ai oublié de vous dire qu'il est aussi serveur DNS !!!
Vous me rassurez... Donc virez les autres DNS de la config de vos postes clients, c'est au mieux inutile, au pire nuisible. -- Nina
On Thu, 11 Oct 2007 11:12:31 +0200, "Fabien" <fabien82@hotmail.com>
wrote:
j'ai oublié de vous dire qu'il est aussi serveur DNS !!!
Vous me rassurez...
Donc virez les autres DNS de la config de vos postes clients, c'est au
mieux inutile, au pire nuisible.
--
Nina
On Thu, 11 Oct 2007 11:12:31 +0200, "Fabien" wrote:
j'ai oublié de vous dire qu'il est aussi serveur DNS !!!
Vous me rassurez... Donc virez les autres DNS de la config de vos postes clients, c'est au mieux inutile, au pire nuisible. -- Nina
Fabien
en gros je vous explique on partage des locaux avec d'autres boites, et le gérant du lieu nous donne 2 IP de DNS pour avoir acces au net
si sur les users je mets que l'IP du serveur en dns, j'aurai le net ? (tout passe par lui?) (je mets aussi ses 2 IP sur le serveur du coup?) et la 127.0.0.1 set à qqch ?
merci
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
On Thu, 11 Oct 2007 11:12:31 +0200, "Fabien" wrote:
j'ai oublié de vous dire qu'il est aussi serveur DNS !!!
Vous me rassurez... Donc virez les autres DNS de la config de vos postes clients, c'est au mieux inutile, au pire nuisible. -- Nina
en gros je vous explique
on partage des locaux avec d'autres boites, et le gérant du lieu nous donne
2 IP de DNS pour avoir acces au net
si sur les users je mets que l'IP du serveur en dns, j'aurai le net ? (tout
passe par lui?) (je mets aussi ses 2 IP sur le serveur du coup?)
et la 127.0.0.1 set à qqch ?
merci
"Nina Popravka" <Nina@nospam.invalid> a écrit dans le message de
news:3brrg3l45drdgh9d7q9kq8o77t17sbk3b4@4ax.com...
On Thu, 11 Oct 2007 11:12:31 +0200, "Fabien" <fabien82@hotmail.com>
wrote:
j'ai oublié de vous dire qu'il est aussi serveur DNS !!!
Vous me rassurez...
Donc virez les autres DNS de la config de vos postes clients, c'est au
mieux inutile, au pire nuisible.
--
Nina
en gros je vous explique on partage des locaux avec d'autres boites, et le gérant du lieu nous donne 2 IP de DNS pour avoir acces au net
si sur les users je mets que l'IP du serveur en dns, j'aurai le net ? (tout passe par lui?) (je mets aussi ses 2 IP sur le serveur du coup?) et la 127.0.0.1 set à qqch ?
merci
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
On Thu, 11 Oct 2007 11:12:31 +0200, "Fabien" wrote:
j'ai oublié de vous dire qu'il est aussi serveur DNS !!!
Vous me rassurez... Donc virez les autres DNS de la config de vos postes clients, c'est au mieux inutile, au pire nuisible. -- Nina
Nina Popravka
On Thu, 11 Oct 2007 11:39:10 +0200, "Fabien" wrote:
si sur les users je mets que l'IP du serveur en dns, j'aurai le net ? (tout passe par lui?) Oui, voir document dont je vous ai donné l'URL.
(je mets aussi ses 2 IP sur le serveur du coup?) Si vous voulez utiliser les DNS du fournisseur d'accès comme
redirecteurs, oui. Mais ça n'a en général aucun intérêt, à moins que vous ne soyez chez un fournisseur d'accès dont seuls les DNS internes renvoient les adresses de certains serveurs internes (cas d'Orange pour les smtp)
et la 127.0.0.1 set à qqch ? Alors là strictement à rien, 127.0.0.1 c'est la machine locale, et ça
m'étonnerait que vous ayez installé un serveur dns sur tous vos postes. :-) -- Nina
On Thu, 11 Oct 2007 11:39:10 +0200, "Fabien" <fabien82@hotmail.com>
wrote:
si sur les users je mets que l'IP du serveur en dns, j'aurai le net ? (tout
passe par lui?)
Oui, voir document dont je vous ai donné l'URL.
(je mets aussi ses 2 IP sur le serveur du coup?)
Si vous voulez utiliser les DNS du fournisseur d'accès comme
redirecteurs, oui. Mais ça n'a en général aucun intérêt, à moins que
vous ne soyez chez un fournisseur d'accès dont seuls les DNS internes
renvoient les adresses de certains serveurs internes (cas d'Orange
pour les smtp)
et la 127.0.0.1 set à qqch ?
Alors là strictement à rien, 127.0.0.1 c'est la machine locale, et ça
m'étonnerait que vous ayez installé un serveur dns sur tous vos
postes. :-)
--
Nina
On Thu, 11 Oct 2007 11:39:10 +0200, "Fabien" wrote:
si sur les users je mets que l'IP du serveur en dns, j'aurai le net ? (tout passe par lui?) Oui, voir document dont je vous ai donné l'URL.
(je mets aussi ses 2 IP sur le serveur du coup?) Si vous voulez utiliser les DNS du fournisseur d'accès comme
redirecteurs, oui. Mais ça n'a en général aucun intérêt, à moins que vous ne soyez chez un fournisseur d'accès dont seuls les DNS internes renvoient les adresses de certains serveurs internes (cas d'Orange pour les smtp)
et la 127.0.0.1 set à qqch ? Alors là strictement à rien, 127.0.0.1 c'est la machine locale, et ça
m'étonnerait que vous ayez installé un serveur dns sur tous vos postes. :-) -- Nina
Fabien
je vais tester tout ca merci !!!!
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
On Thu, 11 Oct 2007 11:39:10 +0200, "Fabien" wrote:
si sur les users je mets que l'IP du serveur en dns, j'aurai le net ? (tout passe par lui?) Oui, voir document dont je vous ai donné l'URL.
(je mets aussi ses 2 IP sur le serveur du coup?) Si vous voulez utiliser les DNS du fournisseur d'accès comme
redirecteurs, oui. Mais ça n'a en général aucun intérêt, à moins que vous ne soyez chez un fournisseur d'accès dont seuls les DNS internes renvoient les adresses de certains serveurs internes (cas d'Orange pour les smtp)
et la 127.0.0.1 set à qqch ? Alors là strictement à rien, 127.0.0.1 c'est la machine locale, et ça
m'étonnerait que vous ayez installé un serveur dns sur tous vos postes. :-) -- Nina
je vais tester tout ca merci !!!!
"Nina Popravka" <Nina@nospam.invalid> a écrit dans le message de
news:16srg39bsq1pp5hs4kjs902i5ck4j61lkh@4ax.com...
On Thu, 11 Oct 2007 11:39:10 +0200, "Fabien" <fabien82@hotmail.com>
wrote:
si sur les users je mets que l'IP du serveur en dns, j'aurai le net ?
(tout
passe par lui?)
Oui, voir document dont je vous ai donné l'URL.
(je mets aussi ses 2 IP sur le serveur du coup?)
Si vous voulez utiliser les DNS du fournisseur d'accès comme
redirecteurs, oui. Mais ça n'a en général aucun intérêt, à moins que
vous ne soyez chez un fournisseur d'accès dont seuls les DNS internes
renvoient les adresses de certains serveurs internes (cas d'Orange
pour les smtp)
et la 127.0.0.1 set à qqch ?
Alors là strictement à rien, 127.0.0.1 c'est la machine locale, et ça
m'étonnerait que vous ayez installé un serveur dns sur tous vos
postes. :-)
--
Nina
On Thu, 11 Oct 2007 11:39:10 +0200, "Fabien" wrote:
si sur les users je mets que l'IP du serveur en dns, j'aurai le net ? (tout passe par lui?) Oui, voir document dont je vous ai donné l'URL.
(je mets aussi ses 2 IP sur le serveur du coup?) Si vous voulez utiliser les DNS du fournisseur d'accès comme
redirecteurs, oui. Mais ça n'a en général aucun intérêt, à moins que vous ne soyez chez un fournisseur d'accès dont seuls les DNS internes renvoient les adresses de certains serveurs internes (cas d'Orange pour les smtp)
et la 127.0.0.1 set à qqch ? Alors là strictement à rien, 127.0.0.1 c'est la machine locale, et ça
m'étonnerait que vous ayez installé un serveur dns sur tous vos postes. :-) -- Nina
