Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste
quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux.
J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les plus
confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une
lettre contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la
voir tomber entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien
arriver. Rien n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime
être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse
sans polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est
pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc.
Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise. Merci
d'avance.
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux. J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les plus confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une lettre contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la voir tomber entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien arriver. Rien n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse sans polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise. Merci d'avance.
le secret médical n'existe pas entre médecins, et les antécédents médicaux peuvent servir... même si tu ne vois pas pas pour quelles raisons!! Cela ne me choque pas, d'autant plus que c'est toi qui les transporte (alors démerdes toi pour ne pas les égarer).
tu préfères sans doute qu'ils se téléphone hors de ta présence? et que le dit spécialiste te fasse revenir?
Bonne soirée.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
lydia avait énoncé :
Bonjour,
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste
quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux.
J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les plus
confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une lettre
contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la voir tomber
entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien arriver. Rien
n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime
être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse sans
polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est pour
ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous
seulement sur la réponse à une question précise. Merci d'avance.
le secret médical n'existe pas entre médecins, et les antécédents
médicaux peuvent servir... même si tu ne vois pas pas pour quelles
raisons!! Cela ne me choque pas, d'autant plus que c'est toi qui les
transporte (alors démerdes toi pour ne pas les égarer).
tu préfères sans doute qu'ils se téléphone hors de ta présence? et que
le dit spécialiste te fasse revenir?
Bonne soirée.
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux. J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les plus confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une lettre contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la voir tomber entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien arriver. Rien n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse sans polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise. Merci d'avance.
le secret médical n'existe pas entre médecins, et les antécédents médicaux peuvent servir... même si tu ne vois pas pas pour quelles raisons!! Cela ne me choque pas, d'autant plus que c'est toi qui les transporte (alors démerdes toi pour ne pas les égarer).
tu préfères sans doute qu'ils se téléphone hors de ta présence? et que le dit spécialiste te fasse revenir?
Bonne soirée.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Colibri
lydia a exposé le 12/07/2012 :
Bonjour,
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux. J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les plus confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une lettre contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la voir tomber entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien arriver. Rien n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse sans polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise. Merci d'avance.
Le médecin *doit* faire figurer sur le courrier tous les renseignements qui lui semblent importants. Il n'y a aucune atteinte au secret médical puisque le courrier vous est remis à vous. Libre à vous de prendre un gros feutre noir et de masquer sur le courrier ce que vous souhaitez cacher. Mais si vous masquez quelque chose d'important, et vous pouvez ne pas savoir que ça peut être important, et qu'il en découle de fâcheuses conséquences pour vous, vous ne pourrez vous retourner que contre vous même ...
lydia a exposé le 12/07/2012 :
Bonjour,
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste
quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux.
J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les plus
confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une lettre
contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la voir tomber
entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien arriver. Rien
n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime
être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse sans
polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est pour
ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous
seulement sur la réponse à une question précise. Merci d'avance.
Le médecin *doit* faire figurer sur le courrier tous les renseignements
qui lui semblent importants. Il n'y a aucune atteinte au secret médical
puisque le courrier vous est remis à vous.
Libre à vous de prendre un gros feutre noir et de masquer sur le
courrier ce que vous souhaitez cacher. Mais si vous masquez quelque
chose d'important, et vous pouvez ne pas savoir que ça peut être
important, et qu'il en découle de fâcheuses conséquences pour vous,
vous ne pourrez vous retourner que contre vous même ...
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux. J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les plus confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une lettre contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la voir tomber entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien arriver. Rien n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse sans polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise. Merci d'avance.
Le médecin *doit* faire figurer sur le courrier tous les renseignements qui lui semblent importants. Il n'y a aucune atteinte au secret médical puisque le courrier vous est remis à vous. Libre à vous de prendre un gros feutre noir et de masquer sur le courrier ce que vous souhaitez cacher. Mais si vous masquez quelque chose d'important, et vous pouvez ne pas savoir que ça peut être important, et qu'il en découle de fâcheuses conséquences pour vous, vous ne pourrez vous retourner que contre vous même ...
pif34
Le 12/07/2012 20:06, lydia a écrit :
Bonjour,
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux. J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les plus confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une lettre contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la voir tomber entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien arriver. Rien n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse sans polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise. Merci d'avance.
as tu envisagé que dans un autre sens, s'il ne le met pas et qu'il y a une faute médicale il engage sa responsabilité en toute logique ?
rien ne t'interdit de la photocopier avec un blanc/noir sur les mentions qui te paraissent secretes... au risque que le spécialiste passe le coup de fil et que tout le monde entende dans le cabinet...
par ailleurs, si je me souviens bien, tu as le droit de consulter un spécialiste sans lettre d'un généraliste, simplement c'est pas remboursé de la même façon...
Le 12/07/2012 20:06, lydia a écrit :
Bonjour,
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un
spécialiste quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes
antécédents médicaux. J'ai beau lui dire que le secret médical est une
des choses les plus confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas
me balader avec une lettre contenant toutes mes informations au risque
de la perdre et de la voir tomber entre les mains d'une connaissance car
ça pourrait très bien arriver. Rien n'y fait et il rechigne à enlever
ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car
j'estime être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais
une réponse sans polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un
d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le
monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question
précise. Merci d'avance.
as tu envisagé que dans un autre sens, s'il ne le met pas et qu'il y a
une faute médicale il engage sa responsabilité en toute logique ?
rien ne t'interdit de la photocopier avec un blanc/noir sur les mentions
qui te paraissent secretes... au risque que le spécialiste passe le coup
de fil et que tout le monde entende dans le cabinet...
par ailleurs, si je me souviens bien, tu as le droit de consulter un
spécialiste sans lettre d'un généraliste, simplement c'est pas remboursé
de la même façon...
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux. J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les plus confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une lettre contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la voir tomber entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien arriver. Rien n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse sans polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise. Merci d'avance.
as tu envisagé que dans un autre sens, s'il ne le met pas et qu'il y a une faute médicale il engage sa responsabilité en toute logique ?
rien ne t'interdit de la photocopier avec un blanc/noir sur les mentions qui te paraissent secretes... au risque que le spécialiste passe le coup de fil et que tout le monde entende dans le cabinet...
par ailleurs, si je me souviens bien, tu as le droit de consulter un spécialiste sans lettre d'un généraliste, simplement c'est pas remboursé de la même façon...
Alberto Ragnania
Droger Jean-Paul nous a interprété :
lydia avait énoncé :
Bonjour,
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux. J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les plus confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une lettre contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la voir tomber entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien arriver. Rien n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse sans polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise. Merci d'avance.
le secret médical n'existe pas entre médecins, et les antécédents médicaux peuvent servir... même si tu ne vois pas pas pour quelles raisons!! Cela ne me choque pas, d'autant plus que c'est toi qui les transporte (alors démerdes toi pour ne pas les égarer).
elle ne veut pas que toute la cité sache qu'elle a de l'herpès génital sous le nez
-- do ré mi fa sol la si tralala tralalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Droger Jean-Paul nous a interprété :
lydia avait énoncé :
Bonjour,
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un
spécialiste quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents
médicaux. J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les
plus confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une
lettre contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la
voir tomber entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien
arriver. Rien n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime
être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse
sans polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est
pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc.
Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise. Merci
d'avance.
le secret médical n'existe pas entre médecins, et les antécédents médicaux
peuvent servir... même si tu ne vois pas pas pour quelles raisons!! Cela ne
me choque pas, d'autant plus que c'est toi qui les transporte (alors démerdes
toi pour ne pas les égarer).
elle ne veut pas que toute la cité sache qu'elle a de l'herpès génital
sous le nez
--
do ré mi fa sol la si tralala
tralalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux. J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les plus confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une lettre contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la voir tomber entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien arriver. Rien n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse sans polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise. Merci d'avance.
le secret médical n'existe pas entre médecins, et les antécédents médicaux peuvent servir... même si tu ne vois pas pas pour quelles raisons!! Cela ne me choque pas, d'autant plus que c'est toi qui les transporte (alors démerdes toi pour ne pas les égarer).
elle ne veut pas que toute la cité sache qu'elle a de l'herpès génital sous le nez
-- do ré mi fa sol la si tralala tralalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Zulu
El 12/07/2012 20:06, lydia escribió:
Bonjour,
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux. J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les plus confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une lettre contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la voir tomber entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien arriver. Rien n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse sans polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise. Merci d'avance.
Soyons raisonnable. Comment un spécialiste pourrait-il donner un avis valable et responsable sans posséder tous les antécédents médicaux du cas sur lequel il devrait statuer? Ce serait un charlatan.
El 12/07/2012 20:06, lydia escribió:
Bonjour,
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste
quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux. J'ai beau
lui dire que le secret médical est une des choses les plus confidentielles dans ce
pays et que je ne veux pas me balader avec une lettre contenant toutes mes
informations au risque de la perdre et de la voir tomber entre les mains d'une
connaissance car ça pourrait très bien arriver. Rien n'y fait et il rechigne à
enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime être en
droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse sans polémique du
genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as
qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une
question précise. Merci d'avance.
Soyons raisonnable. Comment un spécialiste pourrait-il donner un avis valable et
responsable sans posséder tous les antécédents médicaux du cas sur lequel il devrait
statuer? Ce serait un charlatan.
Chaque fois que mon médecin me fait une lettre pour consulter un spécialiste quelconque, il s'obstine à y faire figurer tous mes antécédents médicaux. J'ai beau lui dire que le secret médical est une des choses les plus confidentielles dans ce pays et que je ne veux pas me balader avec une lettre contenant toutes mes informations au risque de la perdre et de la voir tomber entre les mains d'une connaissance car ça pourrait très bien arriver. Rien n'y fait et il rechigne à enlever ces informations.
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime être en droit de faire enlever ces informations. Je voudrais une réponse sans polémique du genre "tu n'as qu'à aller voir quelqu'un d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise. Merci d'avance.
Soyons raisonnable. Comment un spécialiste pourrait-il donner un avis valable et responsable sans posséder tous les antécédents médicaux du cas sur lequel il devrait statuer? Ce serait un charlatan.
lydia
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime être en droit de faire enlever ces informations. JE VOUDRAIS UNE REPONSE SANS POLEMIQUE "tu n'as qu'à aller >voir quelqu'un d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise.
Que des commentaires idiots et agressifs mais aucune réponse à la question posée COMME DEMANDE. Nous sommes bien sur un forum d'entraide du droit ? J'ai du me tromper d'endroit... Ou alors il n'y a que des gens incompétents et agressifs ici !
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime
être en droit de faire enlever ces informations. JE VOUDRAIS UNE REPONSE
SANS POLEMIQUE "tu n'as qu'à aller >voir quelqu'un d'autre", "c'est pour
ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous
seulement sur la réponse à une question précise.
Que des commentaires idiots et agressifs mais aucune réponse à la question
posée COMME DEMANDE. Nous sommes bien sur un forum d'entraide du droit ?
J'ai du me tromper d'endroit... Ou alors il n'y a que des gens incompétents
et agressifs ici !
C'est pourquoi je voudrais savoir ce que dit la loi à ce sujet car j'estime être en droit de faire enlever ces informations. JE VOUDRAIS UNE REPONSE SANS POLEMIQUE "tu n'as qu'à aller >voir quelqu'un d'autre", "c'est pour ton bien", "tu n'as qu'à faire comme tout le monde", etc. Concentrons-nous seulement sur la réponse à une question précise.
Que des commentaires idiots et agressifs mais aucune réponse à la question posée COMME DEMANDE. Nous sommes bien sur un forum d'entraide du droit ? J'ai du me tromper d'endroit... Ou alors il n'y a que des gens incompétents et agressifs ici !
lydia
elle ne veut pas que toute la cité sache qu'elle a de l'herpès génital sous le nez
De la part d'un débile, je prends ça pour un compliment.
elle ne veut pas que toute la cité sache qu'elle a de l'herpès génital sous
le nez
De la part d'un débile, je prends ça pour un compliment.
elle ne veut pas que toute la cité sache qu'elle a de l'herpès génital sous le nez
De la part d'un débile, je prends ça pour un compliment.
lydia
Soyons raisonnable. Comment un spécialiste pourrait-il donner un avis valable et responsable sans posséder tous les antécédents médicaux du cas sur lequel il devrait statuer? Ce serait un charlatan.
Et comment on faisait avant ? De plus je sais parler. Je peux répondre à des questions (Je l'ai bien fait pour donner à mon médecin tous ces renseignements qu'il recopie sans scrupules). Incroyable mais vrai !
Soyons raisonnable. Comment un spécialiste pourrait-il donner un avis
valable et responsable sans posséder tous les antécédents médicaux du cas
sur lequel il devrait statuer? Ce serait un charlatan.
Et comment on faisait avant ? De plus je sais parler. Je peux répondre à des
questions (Je l'ai bien fait pour donner à mon médecin tous ces
renseignements qu'il recopie sans scrupules). Incroyable mais vrai !
Soyons raisonnable. Comment un spécialiste pourrait-il donner un avis valable et responsable sans posséder tous les antécédents médicaux du cas sur lequel il devrait statuer? Ce serait un charlatan.
Et comment on faisait avant ? De plus je sais parler. Je peux répondre à des questions (Je l'ai bien fait pour donner à mon médecin tous ces renseignements qu'il recopie sans scrupules). Incroyable mais vrai !
lydia
le secret médical n'existe pas entre médecins, et les antécédents médicaux peuvent servir... même si tu ne vois pas pas pour quelles raisons!! Cela ne me choque pas, d'autant plus que c'est toi qui les transporte (alors démerdes toi pour ne pas les égarer).
1) vous ne me vouvoyez pas, on n'a pas gardé les cochons ensemble. 2) surtout aussi grossièrement 3) je n'ai pas de leçons à recevoir sur le fait de "me démerder pour ne pas les égarer) 4) je n'ai toujours pas la réponse à ma question. Mais bon, vous pouvez vous abstenir maintenant...
le secret médical n'existe pas entre médecins, et les antécédents médicaux
peuvent servir... même si tu ne vois pas pas pour quelles raisons!! Cela ne
me choque pas, d'autant plus que c'est toi qui les transporte (alors
démerdes toi pour ne pas les égarer).
1) vous ne me vouvoyez pas, on n'a pas gardé les cochons ensemble.
2) surtout aussi grossièrement
3) je n'ai pas de leçons à recevoir sur le fait de "me démerder pour ne pas
les égarer)
4) je n'ai toujours pas la réponse à ma question. Mais bon, vous pouvez vous
abstenir maintenant...
le secret médical n'existe pas entre médecins, et les antécédents médicaux peuvent servir... même si tu ne vois pas pas pour quelles raisons!! Cela ne me choque pas, d'autant plus que c'est toi qui les transporte (alors démerdes toi pour ne pas les égarer).
1) vous ne me vouvoyez pas, on n'a pas gardé les cochons ensemble. 2) surtout aussi grossièrement 3) je n'ai pas de leçons à recevoir sur le fait de "me démerder pour ne pas les égarer) 4) je n'ai toujours pas la réponse à ma question. Mais bon, vous pouvez vous abstenir maintenant...
pif34
Le 14/07/2012 08:22, lydia a écrit :
Soyons raisonnable. Comment un spécialiste pourrait-il donner un avis valable et responsable sans posséder tous les antécédents médicaux du cas sur lequel il devrait statuer? Ce serait un charlatan.
Et comment on faisait avant ? De plus je sais parler. Je peux répondre à des questions (Je l'ai bien fait pour donner à mon médecin tous ces renseignements qu'il recopie sans scrupules). Incroyable mais vrai !
ben t'as tu recevoir comme beaucoup de monde un petit diaporama qui raconte qu'il y a 30 ans: - on mettait pas de casque en vélo ou en ski - on attachait pas les ceintures à l'arrière, - les limites de vitesse ou d'alcool étaient plus élevées - y'avais pas de controle technique, etc...
Et pourtant, beaucoup de monde a survecu... incroyable, mais vrai.
Avec un résonnement simpliste comme celui là, il n'y aurait pas de progres... avant, on savait faire sans voiture, sans manger de la viande tous les jours, télévision ou téléphone portable, ...y'a plein de choses "avant"
Le 14/07/2012 08:22, lydia a écrit :
Soyons raisonnable. Comment un spécialiste pourrait-il donner un avis
valable et responsable sans posséder tous les antécédents médicaux du
cas sur lequel il devrait statuer? Ce serait un charlatan.
Et comment on faisait avant ? De plus je sais parler. Je peux répondre à
des questions (Je l'ai bien fait pour donner à mon médecin tous ces
renseignements qu'il recopie sans scrupules). Incroyable mais vrai !
ben t'as tu recevoir comme beaucoup de monde un petit diaporama qui
raconte qu'il y a 30 ans:
- on mettait pas de casque en vélo ou en ski
- on attachait pas les ceintures à l'arrière,
- les limites de vitesse ou d'alcool étaient plus élevées
- y'avais pas de controle technique, etc...
Et pourtant, beaucoup de monde a survecu... incroyable, mais vrai.
Avec un résonnement simpliste comme celui là, il n'y aurait pas de
progres... avant, on savait faire sans voiture, sans manger de la viande
tous les jours, télévision ou téléphone portable, ...y'a plein de choses
"avant"
Soyons raisonnable. Comment un spécialiste pourrait-il donner un avis valable et responsable sans posséder tous les antécédents médicaux du cas sur lequel il devrait statuer? Ce serait un charlatan.
Et comment on faisait avant ? De plus je sais parler. Je peux répondre à des questions (Je l'ai bien fait pour donner à mon médecin tous ces renseignements qu'il recopie sans scrupules). Incroyable mais vrai !
ben t'as tu recevoir comme beaucoup de monde un petit diaporama qui raconte qu'il y a 30 ans: - on mettait pas de casque en vélo ou en ski - on attachait pas les ceintures à l'arrière, - les limites de vitesse ou d'alcool étaient plus élevées - y'avais pas de controle technique, etc...
Et pourtant, beaucoup de monde a survecu... incroyable, mais vrai.
Avec un résonnement simpliste comme celui là, il n'y aurait pas de progres... avant, on savait faire sans voiture, sans manger de la viande tous les jours, télévision ou téléphone portable, ...y'a plein de choses "avant"
