Il y a longtemps, sous FrameMaker, j'utilisais des cadres au fil du
texte pour placer des images, des tableaux, etc... Et FrameMaker gérait
particulièrement bien la chose. Par exemple si on avait l’enchainement
suivant :
Paragraphe 1
Cadre
Paragraphe 2
Si le cadre ne rentrait pas entièrement dans la page N sous le
paragraphe 1, FrameMaker le plaçait en haut de la page N+1 (jusque là
c'est classique !), mais utilisait la place libre en bas de la page N
pour mettre le paragraphe 2. Ainsi il n'y avait jamais de trou en bas de
page.
Je n'ai jamais réussi à reproduire ce comportement simple et pratique ni
sur MS Word, ni sur Libre/Open Office. La fonctionnalité des cadres
flottants dans ces 3 logiciels est de mon point de vue très mal foutue
et on n'arrive jamais à une mise en page correcte sans reprendre
manuellement le positionnement des cadres à la fin, ce qui est
infaisable sur de gros documents.
Ou alors c'est moi qui m'y prend mal et il y a une solution qui m'a
échappée : auquel cas je veux bien la solution (aussi bien dans Word que
dans Libre/Open Office).
Il y a longtemps, sous FrameMaker, j'utilisais des cadres au fil du texte pour placer des images, des tableaux, etc... Et FrameMaker gérait particulièrement bien la chose. Par exemple si on avait l'enchainement suivant :
Paragraphe 1 Cadre Paragraphe 2
Si le cadre ne rentrait pas entièrement dans la page N sous le paragraphe 1, FrameMaker le plaçait en haut de la page N+1 (jusque là c'est classique !), mais utilisait la place libre en bas de la page N pour mettre le paragraphe 2. Ainsi il n'y avait jamais de trou en bas de page.
Je n'ai jamais réussi à reproduire ce comportement simple et pratique ni sur MS Word,
Pour Word, pour avoir le comportement que tu décris, il ne faut pas utiliser la couche graphique (Insertion->Image...), uniquement affichée en mode "Page" avec la petite ancre dans la marge de gauche, qui n'est pas gérée par la feuille de style, mais simplement faire un copier collé simple de l'image avec si besoin un style idoine. Là tu pourras même gérer les propriétés d'enchainement (lignes solidaires, paragraphes solidaires, éviter les veuves et orphelines...).
Si tu veux insérer un graphique "blanc" tu peux le faire directement dans Word avec Inssertion->Objet...->Image Microsoft Word.
ni sur Libre/Open Office.
Je ne suis pas assez calé sur Libre/Open Office
La fonctionnalité des cadres flottants dans ces 3 logiciels est de mon point de vue très mal foutue et on n'arrive jamais à une mise en page correcte sans reprendre manuellement le positionnement des cadres à la fin, ce qui est infaisable sur de gros documents.
Là c'est l'avantage d'avoir corrigé de nombreuses thèses... ;-)
Ou alors c'est moi qui m'y prend mal et il y a une solution qui m'a échappée : auquel cas je veux bien la solution (aussi bien dans Word que dans Libre/Open Office).
Merci
Voir ci-dessus.
Remis fr.comp.os.mac-os.x, je ne lis pas le groupe sur lequel tu rediriges.
-- Jacques Perrocheau ______________________________________________________________________
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
XPOST et FU2 fr.comp.applications.bureautique
Bonjour,
Il y a longtemps, sous FrameMaker, j'utilisais des cadres au fil du
texte pour placer des images, des tableaux, etc... Et FrameMaker gérait
particulièrement bien la chose. Par exemple si on avait l'enchainement
suivant :
Paragraphe 1
Cadre
Paragraphe 2
Si le cadre ne rentrait pas entièrement dans la page N sous le
paragraphe 1, FrameMaker le plaçait en haut de la page N+1 (jusque là
c'est classique !), mais utilisait la place libre en bas de la page N
pour mettre le paragraphe 2. Ainsi il n'y avait jamais de trou en bas de
page.
Je n'ai jamais réussi à reproduire ce comportement simple et pratique ni
sur MS Word,
Pour Word, pour avoir le comportement que tu décris, il ne faut pas
utiliser la couche graphique (Insertion->Image...), uniquement affichée
en mode "Page" avec la petite ancre dans la marge de gauche, qui n'est
pas gérée par la feuille de style, mais simplement faire un copier collé
simple de l'image avec si besoin un style idoine. Là tu pourras même
gérer les propriétés d'enchainement (lignes solidaires, paragraphes
solidaires, éviter les veuves et orphelines...).
Si tu veux insérer un graphique "blanc" tu peux le faire directement
dans Word avec Inssertion->Objet...->Image Microsoft Word.
ni sur Libre/Open Office.
Je ne suis pas assez calé sur Libre/Open Office
La fonctionnalité des cadres flottants dans ces 3 logiciels est de mon
point de vue très mal foutue et on n'arrive jamais à une mise en page
correcte sans reprendre manuellement le positionnement des cadres à la
fin, ce qui est infaisable sur de gros documents.
Là c'est l'avantage d'avoir corrigé de nombreuses thèses... ;-)
Ou alors c'est moi qui m'y prend mal et il y a une solution qui m'a
échappée : auquel cas je veux bien la solution (aussi bien dans Word que
dans Libre/Open Office).
Merci
Voir ci-dessus.
Remis fr.comp.os.mac-os.x, je ne lis pas le groupe sur lequel tu
rediriges.
--
Jacques Perrocheau
______________________________________________________________________
Il y a longtemps, sous FrameMaker, j'utilisais des cadres au fil du texte pour placer des images, des tableaux, etc... Et FrameMaker gérait particulièrement bien la chose. Par exemple si on avait l'enchainement suivant :
Paragraphe 1 Cadre Paragraphe 2
Si le cadre ne rentrait pas entièrement dans la page N sous le paragraphe 1, FrameMaker le plaçait en haut de la page N+1 (jusque là c'est classique !), mais utilisait la place libre en bas de la page N pour mettre le paragraphe 2. Ainsi il n'y avait jamais de trou en bas de page.
Je n'ai jamais réussi à reproduire ce comportement simple et pratique ni sur MS Word,
Pour Word, pour avoir le comportement que tu décris, il ne faut pas utiliser la couche graphique (Insertion->Image...), uniquement affichée en mode "Page" avec la petite ancre dans la marge de gauche, qui n'est pas gérée par la feuille de style, mais simplement faire un copier collé simple de l'image avec si besoin un style idoine. Là tu pourras même gérer les propriétés d'enchainement (lignes solidaires, paragraphes solidaires, éviter les veuves et orphelines...).
Si tu veux insérer un graphique "blanc" tu peux le faire directement dans Word avec Inssertion->Objet...->Image Microsoft Word.
ni sur Libre/Open Office.
Je ne suis pas assez calé sur Libre/Open Office
La fonctionnalité des cadres flottants dans ces 3 logiciels est de mon point de vue très mal foutue et on n'arrive jamais à une mise en page correcte sans reprendre manuellement le positionnement des cadres à la fin, ce qui est infaisable sur de gros documents.
Là c'est l'avantage d'avoir corrigé de nombreuses thèses... ;-)
Ou alors c'est moi qui m'y prend mal et il y a une solution qui m'a échappée : auquel cas je veux bien la solution (aussi bien dans Word que dans Libre/Open Office).
Merci
Voir ci-dessus.
Remis fr.comp.os.mac-os.x, je ne lis pas le groupe sur lequel tu rediriges.
-- Jacques Perrocheau ______________________________________________________________________
pehache
Le 02/02/2015 18:30, Jacques Perrocheau a écrit :
pehache wrote:
XPOST et FU2 fr.comp.applications.bureautique
Bonjour,
Il y a longtemps, sous FrameMaker, j'utilisais des cadres au fil du texte pour placer des images, des tableaux, etc... Et FrameMaker gérait particulièrement bien la chose. Par exemple si on avait l'enchainement suivant :
Paragraphe 1 Cadre Paragraphe 2
Si le cadre ne rentrait pas entièrement dans la page N sous le paragraphe 1, FrameMaker le plaçait en haut de la page N+1 (jusque là c'est classique !), mais utilisait la place libre en bas de la page N pour mettre le paragraphe 2. Ainsi il n'y avait jamais de trou en bas de page.
Je n'ai jamais réussi à reproduire ce comportement simple et pratique ni sur MS Word,
Pour Word, pour avoir le comportement que tu décris, il ne faut pas utiliser la couche graphique (Insertion->Image...), uniquement affichée en mode "Page" avec la petite ancre dans la marge de gauche, qui n'est pas gérée par la feuille de style, mais simplement faire un copier collé simple de l'image avec si besoin un style idoine. Là tu pourras même gérer les propriétés d'enchainement (lignes solidaires, paragraphes solidaires, éviter les veuves et orphelines...).
Je ne suis pas sûr de bien saisir ce dont tu parles, mais j'ai l'impression que ce que tu décris c'est l'insertion d'une image traitée comme un caractère, c'est à dire sans aucune caractéristique de flottabilité dans la page, c'est bien ça ? (si oui ça ne résout à priori pas le problème posé).
La fonctionnalité des cadres flottants dans ces 3 logiciels est de mon point de vue très mal foutue et on n'arrive jamais à une mise en page correcte sans reprendre manuellement le positionnement des cadres à la fin, ce qui est infaisable sur de gros documents.
Là c'est l'avantage d'avoir corrigé de nombreuses thèses... ;-)
Ce que je veux dire c'est qu'en utilisant les cadres flottants dans Word (mais c'est pareil dans OO/LO), une modif n'importe où dans le document peut ruiner toute la mise en page des images depuis la modif jusqu'au saut de page suivant (donc en général dans le reste du chapitre). C'est un comportement inacceptable.
Remis fr.comp.os.mac-os.x, je ne lis pas le groupe sur lequel tu rediriges.
Usenet-fr est thématique.
Le sujet traité ne dépend pas d'un OS particulier, et il existe un groupe dont le thème correspond exactement, donc pourquoi s'en priver ?
Le 02/02/2015 18:30, Jacques Perrocheau a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
XPOST et FU2 fr.comp.applications.bureautique
Bonjour,
Il y a longtemps, sous FrameMaker, j'utilisais des cadres au fil du
texte pour placer des images, des tableaux, etc... Et FrameMaker gérait
particulièrement bien la chose. Par exemple si on avait l'enchainement
suivant :
Paragraphe 1
Cadre
Paragraphe 2
Si le cadre ne rentrait pas entièrement dans la page N sous le
paragraphe 1, FrameMaker le plaçait en haut de la page N+1 (jusque là
c'est classique !), mais utilisait la place libre en bas de la page N
pour mettre le paragraphe 2. Ainsi il n'y avait jamais de trou en bas de
page.
Je n'ai jamais réussi à reproduire ce comportement simple et pratique ni
sur MS Word,
Pour Word, pour avoir le comportement que tu décris, il ne faut pas
utiliser la couche graphique (Insertion->Image...), uniquement affichée
en mode "Page" avec la petite ancre dans la marge de gauche, qui n'est
pas gérée par la feuille de style, mais simplement faire un copier collé
simple de l'image avec si besoin un style idoine. Là tu pourras même
gérer les propriétés d'enchainement (lignes solidaires, paragraphes
solidaires, éviter les veuves et orphelines...).
Je ne suis pas sûr de bien saisir ce dont tu parles, mais j'ai
l'impression que ce que tu décris c'est l'insertion d'une image traitée
comme un caractère, c'est à dire sans aucune caractéristique de
flottabilité dans la page, c'est bien ça ? (si oui ça ne résout à priori
pas le problème posé).
La fonctionnalité des cadres flottants dans ces 3 logiciels est de mon
point de vue très mal foutue et on n'arrive jamais à une mise en page
correcte sans reprendre manuellement le positionnement des cadres à la
fin, ce qui est infaisable sur de gros documents.
Là c'est l'avantage d'avoir corrigé de nombreuses thèses... ;-)
Ce que je veux dire c'est qu'en utilisant les cadres flottants dans Word
(mais c'est pareil dans OO/LO), une modif n'importe où dans le document
peut ruiner toute la mise en page des images depuis la modif jusqu'au
saut de page suivant (donc en général dans le reste du chapitre). C'est
un comportement inacceptable.
Remis fr.comp.os.mac-os.x, je ne lis pas le groupe sur lequel tu
rediriges.
Usenet-fr est thématique.
Le sujet traité ne dépend pas d'un OS particulier, et il existe un
groupe dont le thème correspond exactement, donc pourquoi s'en priver ?
Il y a longtemps, sous FrameMaker, j'utilisais des cadres au fil du texte pour placer des images, des tableaux, etc... Et FrameMaker gérait particulièrement bien la chose. Par exemple si on avait l'enchainement suivant :
Paragraphe 1 Cadre Paragraphe 2
Si le cadre ne rentrait pas entièrement dans la page N sous le paragraphe 1, FrameMaker le plaçait en haut de la page N+1 (jusque là c'est classique !), mais utilisait la place libre en bas de la page N pour mettre le paragraphe 2. Ainsi il n'y avait jamais de trou en bas de page.
Je n'ai jamais réussi à reproduire ce comportement simple et pratique ni sur MS Word,
Pour Word, pour avoir le comportement que tu décris, il ne faut pas utiliser la couche graphique (Insertion->Image...), uniquement affichée en mode "Page" avec la petite ancre dans la marge de gauche, qui n'est pas gérée par la feuille de style, mais simplement faire un copier collé simple de l'image avec si besoin un style idoine. Là tu pourras même gérer les propriétés d'enchainement (lignes solidaires, paragraphes solidaires, éviter les veuves et orphelines...).
Je ne suis pas sûr de bien saisir ce dont tu parles, mais j'ai l'impression que ce que tu décris c'est l'insertion d'une image traitée comme un caractère, c'est à dire sans aucune caractéristique de flottabilité dans la page, c'est bien ça ? (si oui ça ne résout à priori pas le problème posé).
La fonctionnalité des cadres flottants dans ces 3 logiciels est de mon point de vue très mal foutue et on n'arrive jamais à une mise en page correcte sans reprendre manuellement le positionnement des cadres à la fin, ce qui est infaisable sur de gros documents.
Là c'est l'avantage d'avoir corrigé de nombreuses thèses... ;-)
Ce que je veux dire c'est qu'en utilisant les cadres flottants dans Word (mais c'est pareil dans OO/LO), une modif n'importe où dans le document peut ruiner toute la mise en page des images depuis la modif jusqu'au saut de page suivant (donc en général dans le reste du chapitre). C'est un comportement inacceptable.
Remis fr.comp.os.mac-os.x, je ne lis pas le groupe sur lequel tu rediriges.
Usenet-fr est thématique.
Le sujet traité ne dépend pas d'un OS particulier, et il existe un groupe dont le thème correspond exactement, donc pourquoi s'en priver ?
olivier.marti
pehache wrote:
Je ne suis pas sûr de bien saisir ce dont tu parles, mais j'ai l'impression que ce que tu décris c'est l'insertion d'une image traitée comme un caractère, c'est à dire sans aucune caractéristique de flottabilité dans la page, c'est bien ça ? (si oui ça ne résout à priori pas le problème posé).
Dans Libre Office a se règle dans les "ancrages" : ctrl-click sur ton cadre, et choix de l'ancrage comme caractère.
Dans MS Office, que j'utilise pourtant bien plus que Libre Office, je ne comprend rien aux ancrages.
Olivier
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Je ne suis pas sûr de bien saisir ce dont tu parles, mais j'ai
l'impression que ce que tu décris c'est l'insertion d'une image traitée
comme un caractère, c'est à dire sans aucune caractéristique de
flottabilité dans la page, c'est bien ça ? (si oui ça ne résout à priori
pas le problème posé).
Dans Libre Office a se règle dans les "ancrages" : ctrl-click sur ton
cadre, et choix de l'ancrage comme caractère.
Dans MS Office, que j'utilise pourtant bien plus que Libre Office, je ne
comprend rien aux ancrages.
Je ne suis pas sûr de bien saisir ce dont tu parles, mais j'ai l'impression que ce que tu décris c'est l'insertion d'une image traitée comme un caractère, c'est à dire sans aucune caractéristique de flottabilité dans la page, c'est bien ça ? (si oui ça ne résout à priori pas le problème posé).
Dans Libre Office a se règle dans les "ancrages" : ctrl-click sur ton cadre, et choix de l'ancrage comme caractère.
Dans MS Office, que j'utilise pourtant bien plus que Libre Office, je ne comprend rien aux ancrages.
Olivier
pehache
Le 03/02/2015 08:40, Olivier Marti a écrit :
pehache wrote:
Je ne suis pas sûr de bien saisir ce dont tu parles, mais j'ai l'impression que ce que tu décris c'est l'insertion d'une image traitée comme un caractère, c'est à dire sans aucune caractéristique de flottabilité dans la page, c'est bien ça ? (si oui ça ne résout à priori pas le problème posé).
Dans Libre Office a se règle dans les "ancrages" : ctrl-click sur ton cadre, et choix de l'ancrage comme caractère.
Ca ne marche pas (c'est évident, puisque une fois ancrée comme un caractère, l'ordre d'affichage est strictement respecté).
Je ne suis pas sûr de bien saisir ce dont tu parles, mais j'ai
l'impression que ce que tu décris c'est l'insertion d'une image traitée
comme un caractère, c'est à dire sans aucune caractéristique de
flottabilité dans la page, c'est bien ça ? (si oui ça ne résout à priori
pas le problème posé).
Dans Libre Office a se règle dans les "ancrages" : ctrl-click sur ton
cadre, et choix de l'ancrage comme caractère.
Ca ne marche pas (c'est évident, puisque une fois ancrée comme un
caractère, l'ordre d'affichage est strictement respecté).
Si il y a place pour l'image tout va bien :
http://cjoint.com/?EBdjUFgz96p
Si je descend le tout de quelques lignes ça ne va plus :
http://cjoint.com/?EBdjWviZ9Dv
Je ne suis pas sûr de bien saisir ce dont tu parles, mais j'ai l'impression que ce que tu décris c'est l'insertion d'une image traitée comme un caractère, c'est à dire sans aucune caractéristique de flottabilité dans la page, c'est bien ça ? (si oui ça ne résout à priori pas le problème posé).
Dans Libre Office a se règle dans les "ancrages" : ctrl-click sur ton cadre, et choix de l'ancrage comme caractère.
Ca ne marche pas (c'est évident, puisque une fois ancrée comme un caractère, l'ordre d'affichage est strictement respecté).
Il faut modifier la distance du texte au cadre pour qu'il n'y ait pas la place d'en mettre à coté du cadre.
JBF
Non mais il n'y a pas que ça : pourquoi l'image déborde de la marge fixée en bas ? Dans la situation de la capture d'écran, il n'y a pas la place pour l'image : je veux qu'elle saute automatiquement sur la page suivante, et que le paragraphe suivant occupe la place libre.
Le comportement est totalement imprédictible et incohérent : en augmentant la distance au cadre pour qu'il n'y ait plus la place pour le texte, l'image ne devrait pas bouger et le paragraphe 2 devrait simplement passer entièrement en page suivante. Or tout bouge, on ne sait pas pourquoi (et au passage on se retrouve avec un espace vide, exactement ce que je veux éviter).
J'ai toujours constaté ça avec les cadres : comportement imprédictible et incohérent...
Le 03/02/2015 10:25, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le 03/02/2015 09:57, pehache a écrit :
Le 03/02/2015 09:46, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le 03/02/2015 09:38, pehache a écrit :
[...]
Dans Libre Office a se règle dans les "ancrages" : ctrl-click sur ton
cadre, et choix de l'ancrage comme caractère.
Ca ne marche pas (c'est évident, puisque une fois ancrée comme un
caractère, l'ordre d'affichage est strictement respecté).
As-tu essayé avec un ancrage au paragraphe et en jouant avec
l'adaptation du texte ?
Oui : c'est pire.
Par exemple :
http://cjoint.com/?EBdkgR0hG28
Il faut modifier la distance du texte au cadre pour qu'il n'y ait pas la
place d'en mettre à coté du cadre.
JBF
Non mais il n'y a pas que ça : pourquoi l'image déborde de la marge
fixée en bas ? Dans la situation de la capture d'écran, il n'y a pas la
place pour l'image : je veux qu'elle saute automatiquement sur la page
suivante, et que le paragraphe suivant occupe la place libre.
De toutes façons, en faisant ce que tu dis, voilà ce qui se passe :
http://cjoint.com/?EBdkOEZPUYg
Le comportement est totalement imprédictible et incohérent : en
augmentant la distance au cadre pour qu'il n'y ait plus la place pour le
texte, l'image ne devrait pas bouger et le paragraphe 2 devrait
simplement passer entièrement en page suivante. Or tout bouge, on ne
sait pas pourquoi (et au passage on se retrouve avec un espace vide,
exactement ce que je veux éviter).
J'ai toujours constaté ça avec les cadres : comportement imprédictible
et incohérent...
Il faut modifier la distance du texte au cadre pour qu'il n'y ait pas la place d'en mettre à coté du cadre.
JBF
Non mais il n'y a pas que ça : pourquoi l'image déborde de la marge fixée en bas ? Dans la situation de la capture d'écran, il n'y a pas la place pour l'image : je veux qu'elle saute automatiquement sur la page suivante, et que le paragraphe suivant occupe la place libre.
Le comportement est totalement imprédictible et incohérent : en augmentant la distance au cadre pour qu'il n'y ait plus la place pour le texte, l'image ne devrait pas bouger et le paragraphe 2 devrait simplement passer entièrement en page suivante. Or tout bouge, on ne sait pas pourquoi (et au passage on se retrouve avec un espace vide, exactement ce que je veux éviter).
J'ai toujours constaté ça avec les cadres : comportement imprédictible et incohérent...
Paul Gaborit
À (at) Sun, 01 Feb 2015 13:27:12 +0100, pehache écrivait (wrote):
Il y a longtemps, sous FrameMaker, j'utilisais des cadres au fil du texte pour placer des images, des tableaux, etc... Et FrameMaker gérait particulièrement bien la chose. Par exemple si on avait l’enchainement suivant :
Paragraphe 1 Cadre Paragraphe 2
Si le cadre ne rentrait pas entièrement dans la page N sous le paragraphe 1, FrameMaker le plaçait en haut de la page N+1 (jusque là c'est classique !), mais utilisait la place libre en bas de la page N pour mettre le paragraphe 2. Ainsi il n'y avait jamais de trou en bas de page.
Je n'ai jamais réussi à reproduire ce comportement simple et pratique ni sur MS Word, ni sur Libre/Open Office. La fonctionnalité des cadres flottants dans ces 3 logiciels est de mon point de vue très mal foutue et on n'arrive jamais à une mise en page correcte sans reprendre manuellement le positionnement des cadres à la fin, ce qui est infaisable sur de gros documents.
Ce comportement (automatique) ne peut pas être obtenu avec les suites Office actuelles (MS, Libre ou Open). Ce ne sont pas des logiciels de composition mais juste des traitements de texte.
À (at) Sun, 01 Feb 2015 13:27:12 +0100,
pehache <pehache.7@gmail.com> écrivait (wrote):
Il y a longtemps, sous FrameMaker, j'utilisais des cadres au fil du
texte pour placer des images, des tableaux, etc... Et FrameMaker gérait
particulièrement bien la chose. Par exemple si on avait l’enchainement
suivant :
Paragraphe 1
Cadre
Paragraphe 2
Si le cadre ne rentrait pas entièrement dans la page N sous le
paragraphe 1, FrameMaker le plaçait en haut de la page N+1 (jusque là
c'est classique !), mais utilisait la place libre en bas de la page N
pour mettre le paragraphe 2. Ainsi il n'y avait jamais de trou en bas de
page.
Je n'ai jamais réussi à reproduire ce comportement simple et pratique ni
sur MS Word, ni sur Libre/Open Office. La fonctionnalité des cadres
flottants dans ces 3 logiciels est de mon point de vue très mal foutue
et on n'arrive jamais à une mise en page correcte sans reprendre
manuellement le positionnement des cadres à la fin, ce qui est
infaisable sur de gros documents.
Ce comportement (automatique) ne peut pas être obtenu avec les suites
Office actuelles (MS, Libre ou Open). Ce ne sont pas des logiciels de
composition mais juste des traitements de texte.
Seul LaTeX permet de faire ce genre de choses...
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Sun, 01 Feb 2015 13:27:12 +0100, pehache écrivait (wrote):
Il y a longtemps, sous FrameMaker, j'utilisais des cadres au fil du texte pour placer des images, des tableaux, etc... Et FrameMaker gérait particulièrement bien la chose. Par exemple si on avait l’enchainement suivant :
Paragraphe 1 Cadre Paragraphe 2
Si le cadre ne rentrait pas entièrement dans la page N sous le paragraphe 1, FrameMaker le plaçait en haut de la page N+1 (jusque là c'est classique !), mais utilisait la place libre en bas de la page N pour mettre le paragraphe 2. Ainsi il n'y avait jamais de trou en bas de page.
Je n'ai jamais réussi à reproduire ce comportement simple et pratique ni sur MS Word, ni sur Libre/Open Office. La fonctionnalité des cadres flottants dans ces 3 logiciels est de mon point de vue très mal foutue et on n'arrive jamais à une mise en page correcte sans reprendre manuellement le positionnement des cadres à la fin, ce qui est infaisable sur de gros documents.
Ce comportement (automatique) ne peut pas être obtenu avec les suites Office actuelles (MS, Libre ou Open). Ce ne sont pas des logiciels de composition mais juste des traitements de texte.
J'ai toujours constaté ça avec les cadres : comportement imprédictible et incohérent...
Tu n'explique pas en quoi c'est imprédictible et incohérent, seulement que tu n'arrives pas à obtenir le comportement que tu veux. La position du cadre est définie par une position de référence et un déplacement par rapport à cette position dans une certaine partie de la page (toute la page, zone de texte, zone de paragraphe, en tenant compte des marges ou non, etc.). Le résultat de toutes ces contraintes est parfaitement prévisible.
Le problème c'est que les contraintes que tu veux imposer à la mise en page sont contradictoires : 1/ image entre 2 paragraphes 2/ image à l'intérieur d'un paragraphe
Une solution pourrait être de réunir les 2 paragraphes en un seul par un simple retour à la ligne (Maj+Entrée) et ancrer le cadre à ce paragraphe. En faisant ainsi tu as l'aspect de 2 paragraphes mais le comportement d'un seul. Mais dans ce cas il faut éviter de justifier le texte sinon la ligne avec le retour à la ligne va être étirée sur toute la largeur de la zone de texte.
-- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents
Le 03/02/2015 10:34, pehache a écrit :
[...]
J'ai toujours constaté ça avec les cadres : comportement imprédictible
et incohérent...
Tu n'explique pas en quoi c'est imprédictible et incohérent, seulement
que tu n'arrives pas à obtenir le comportement que tu veux.
La position du cadre est définie par une position de référence et un
déplacement par rapport à cette position dans une certaine partie de la
page (toute la page, zone de texte, zone de paragraphe, en tenant compte
des marges ou non, etc.). Le résultat de toutes ces contraintes est
parfaitement prévisible.
Le problème c'est que les contraintes que tu veux imposer à la mise en
page sont contradictoires :
1/ image entre 2 paragraphes
2/ image à l'intérieur d'un paragraphe
Une solution pourrait être de réunir les 2 paragraphes en un seul par un
simple retour à la ligne (Maj+Entrée) et ancrer le cadre à ce
paragraphe. En faisant ainsi tu as l'aspect de 2 paragraphes mais le
comportement d'un seul. Mais dans ce cas il faut éviter de justifier le
texte sinon la ligne avec le retour à la ligne va être étirée sur toute
la largeur de la zone de texte.
Cela dit n'hésite pas à faire de propositions d'amélioration sur
LibreOffice : http://bugs.documentfoundation.org
JBF
--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents
J'ai toujours constaté ça avec les cadres : comportement imprédictible et incohérent...
Tu n'explique pas en quoi c'est imprédictible et incohérent, seulement que tu n'arrives pas à obtenir le comportement que tu veux. La position du cadre est définie par une position de référence et un déplacement par rapport à cette position dans une certaine partie de la page (toute la page, zone de texte, zone de paragraphe, en tenant compte des marges ou non, etc.). Le résultat de toutes ces contraintes est parfaitement prévisible.
Le problème c'est que les contraintes que tu veux imposer à la mise en page sont contradictoires : 1/ image entre 2 paragraphes 2/ image à l'intérieur d'un paragraphe
Une solution pourrait être de réunir les 2 paragraphes en un seul par un simple retour à la ligne (Maj+Entrée) et ancrer le cadre à ce paragraphe. En faisant ainsi tu as l'aspect de 2 paragraphes mais le comportement d'un seul. Mais dans ce cas il faut éviter de justifier le texte sinon la ligne avec le retour à la ligne va être étirée sur toute la largeur de la zone de texte.