<blockquote class="block0"><br /> Tropicalités à tou(te)s... ;)<br /> <br /> Je viens de découvrir ce mec qui fait des N&B assez somptueux je trou ve.<br /> Peut-être est-il connu, moi, je ne connaissais pas.<br /> <br /> Ya des fois, je me dis que je ne fais que de la merde du coup... c'est<br /> déprimant...<br /> <br /> <http://www.mitchdobrowner.com/><br /> <br /> <br /> </blockquote><br /> Attends, tu n'as encore rien vu ! :-)<br /> <br /> Je viens de lire tous les messages et pas un ne mentionne la couleur.<br /> Et pourtant, même si ces photos sont superbes en noir et blanc,<br /> impressionnantes, très bien faites et tout, les paysages montrés<br /> seraient mille fois plus beaux en couleurs.<br /> <br /> Je n'ai malheureusement pas de photo des parcs suffisamment belles pour<br /> rivaliser avec celles de Browner, sauf peut-être une, de Zabriskie poin t.<br /> <br /> La voilà en couleurs (sursaturées):<br /> http://cjoint.com/?gqtZmKS0j6<br /> <br /> Et la même en N&B, accentuée pour faire bon poids:<br /> http://cjoint.com/?gqt6KfnyWi<br /> <br /> Et bien, je trouve celle en couleur bien plus belle.<br /> Et je suis sûr qu'il en serait de même pour celles de Browner.<br /> <br /> Ghost Rider<br /> <br />
<blockquote class="block0"><br />
Tropicalités à tou(te)s... ;)<br />
<br />
Je viens de découvrir ce mec qui fait des N&B assez somptueux je trou ve.<br />
Peut-être est-il connu, moi, je ne connaissais pas.<br />
<br />
Ya des fois, je me dis que je ne fais que de la merde du coup... c'est<br />
déprimant...<br />
<br />
<http://www.mitchdobrowner.com/><br />
<br />
<br />
</blockquote><br />
Attends, tu n'as encore rien vu ! :-)<br />
<br />
Je viens de lire tous les messages et pas un ne mentionne la couleur.<br />
Et pourtant, même si ces photos sont superbes en noir et blanc,<br />
impressionnantes, très bien faites et tout, les paysages montrés<br />
seraient mille fois plus beaux en couleurs.<br />
<br />
Je n'ai malheureusement pas de photo des parcs suffisamment belles pour<br />
rivaliser avec celles de Browner, sauf peut-être une, de Zabriskie poin t.<br />
<br />
La voilà en couleurs (sursaturées):<br />
http://cjoint.com/?gqtZmKS0j6<br />
<br />
Et la même en N&B, accentuée pour faire bon poids:<br />
http://cjoint.com/?gqt6KfnyWi<br />
<br />
Et bien, je trouve celle en couleur bien plus belle.<br />
Et je suis sûr qu'il en serait de même pour celles de Browner.<br />
<br />
Ghost Rider<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br /> Tropicalités à tou(te)s... ;)<br /> <br /> Je viens de découvrir ce mec qui fait des N&B assez somptueux je trou ve.<br /> Peut-être est-il connu, moi, je ne connaissais pas.<br /> <br /> Ya des fois, je me dis que je ne fais que de la merde du coup... c'est<br /> déprimant...<br /> <br /> <http://www.mitchdobrowner.com/><br /> <br /> <br /> </blockquote><br /> Attends, tu n'as encore rien vu ! :-)<br /> <br /> Je viens de lire tous les messages et pas un ne mentionne la couleur.<br /> Et pourtant, même si ces photos sont superbes en noir et blanc,<br /> impressionnantes, très bien faites et tout, les paysages montrés<br /> seraient mille fois plus beaux en couleurs.<br /> <br /> Je n'ai malheureusement pas de photo des parcs suffisamment belles pour<br /> rivaliser avec celles de Browner, sauf peut-être une, de Zabriskie poin t.<br /> <br /> La voilà en couleurs (sursaturées):<br /> http://cjoint.com/?gqtZmKS0j6<br /> <br /> Et la même en N&B, accentuée pour faire bon poids:<br /> http://cjoint.com/?gqt6KfnyWi<br /> <br /> Et bien, je trouve celle en couleur bien plus belle.<br /> Et je suis sûr qu'il en serait de même pour celles de Browner.<br /> <br /> Ghost Rider<br /> <br />
Stephane Legras-Decussy
"Bour-Brown" <> a écrit dans le message de news:<br /> 48568984$0$866$<br /> <blockquote class="block0"><br /> Peut-être bien. Il la faisait en studio devant un fond noir avec un<br /> éléphant<br /> apprivoisé et tout hyper-net, moi cela m'allait très bien.<br /> <br /> </blockquote><br /> ah oui exactement, ça m'irait très bien aussi.<br /> <br />
"Bour-Brown" <Bour-Brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:<br />
48568984$0$866$ba4acef3@news.orange.fr...<br />
<blockquote class="block0"><br />
Peut-être bien. Il la faisait en studio devant un fond noir avec un<br />
éléphant<br />
apprivoisé et tout hyper-net, moi cela m'allait très bien.<br />
<br />
</blockquote><br />
ah oui exactement, ça m'irait très bien aussi.<br />
<br />
"Bour-Brown" <> a écrit dans le message de news:<br /> 48568984$0$866$<br /> <blockquote class="block0"><br /> Peut-être bien. Il la faisait en studio devant un fond noir avec un<br /> éléphant<br /> apprivoisé et tout hyper-net, moi cela m'allait très bien.<br /> <br /> </blockquote><br /> ah oui exactement, ça m'irait très bien aussi.<br /> <br />
Stephane Legras-Decussy
"eric" <> a écrit dans le message de news:<br /> Wdx5k.417$<br /> <blockquote class="block0"><br /> moi, ce n'est pas du tout ce qui me gêne , en pose longue , de l'eau ou le<br /> ciel donneront ce résultat<br /> <br /> </blockquote><br /> voilà typiquement c'est pareil.<br /> on a tous fait le torrent en pause longue<br /> avec l'eau laiteuse etc...<br /> <br /> mais en faire 80, réserver un .com<br /> et se la peter "fine art", "amoureux de<br /> l'image", "capteur d'instant", "chasseur de<br /> photons" ...c'est ridicule...<br /> <br />
"eric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:<br />
Wdx5k.417$vX7.281@news1.pds.libertysurf.fr...<br />
<blockquote class="block0"><br />
moi, ce n'est pas du tout ce qui me gêne , en pose longue , de l'eau ou le<br />
ciel donneront ce résultat<br />
<br />
</blockquote><br />
voilà typiquement c'est pareil.<br />
on a tous fait le torrent en pause longue<br />
avec l'eau laiteuse etc...<br />
<br />
mais en faire 80, réserver un .com<br />
et se la peter "fine art", "amoureux de<br />
l'image", "capteur d'instant", "chasseur de<br />
photons" ...c'est ridicule...<br />
<br />
"eric" <> a écrit dans le message de news:<br /> Wdx5k.417$<br /> <blockquote class="block0"><br /> moi, ce n'est pas du tout ce qui me gêne , en pose longue , de l'eau ou le<br /> ciel donneront ce résultat<br /> <br /> </blockquote><br /> voilà typiquement c'est pareil.<br /> on a tous fait le torrent en pause longue<br /> avec l'eau laiteuse etc...<br /> <br /> mais en faire 80, réserver un .com<br /> et se la peter "fine art", "amoureux de<br /> l'image", "capteur d'instant", "chasseur de<br /> photons" ...c'est ridicule...<br /> <br />
GEKO4
eric <> wrote:<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> <blockquote class="block1"><br /> Ben quoi, t'as jamais dévelopé du N&B dans des bains couleurs, pour<br /> voir ce que ça donne? Par exemple?<br /> <br /> </blockquote><br /> si tu développes un film n&b argentique en chimie couleur, tu es mal<br /> inspiré, le blanchiment va réduire l'argent métal en halogénures d'argent,<br /> qui elles mêmes vont se transformer en complexes solubles dans l'eau par le<br /> fixateur, résultat, il te restera le support en acétate et la gélatine, mais<br /> plus d'images, on appelle ça une vitre<br /> je ne parle bien sûr pas des films chromogèniques qui sont des films a<br /> technologie couleur<br /> <br /> </blockquote><br /> J'adore...<br /> <br /> Tiens, j'en ai une pour toi, j'espère que tu vas aimer autant.<br /> <br /> Une diapo n'est pas faite pour être cramée (en réel, avec une<br /> allumette), ça fait tout un tas de réaction chimique pas bonne pour les<br /> poumons, pour les narines, pour l'atmosphère et même pour les poissons<br /> si ça se trouve.<br /> Et pourtant tu le fais, tu le projetes, tu le refilmes, ou tu<br /> l'incorpores, en sandwich, avec une autre, et tu fais joujou à faire des<br /> textures en argentiques qui peuvent être très intéressantes à force<br /> d'essayer.<br /> <br /> Alors évidemment, tu pourras me dire que je suis mal inspiré... ok...<br /> mais moi, au moins, je le suis quand je fais ça.<br /> (même si c'est banal aujourd'hui, ça l'était moins il y a 30 ans).<br /> <br /> --<br /> La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue!<br /> www.LaCase.com<br /> Dernière mise à jour: dimanche 16 mars 2008<br /> <br /> <br />
eric <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
<blockquote class="block1"><br />
Ben quoi, t'as jamais dévelopé du N&B dans des bains couleurs, pour<br />
voir ce que ça donne? Par exemple?<br />
<br />
</blockquote><br />
si tu développes un film n&b argentique en chimie couleur, tu es mal<br />
inspiré, le blanchiment va réduire l'argent métal en halogénures d'argent,<br />
qui elles mêmes vont se transformer en complexes solubles dans l'eau par le<br />
fixateur, résultat, il te restera le support en acétate et la gélatine, mais<br />
plus d'images, on appelle ça une vitre<br />
je ne parle bien sûr pas des films chromogèniques qui sont des films a<br />
technologie couleur<br />
<br />
</blockquote><br />
J'adore...<br />
<br />
Tiens, j'en ai une pour toi, j'espère que tu vas aimer autant.<br />
<br />
Une diapo n'est pas faite pour être cramée (en réel, avec une<br />
allumette), ça fait tout un tas de réaction chimique pas bonne pour les<br />
poumons, pour les narines, pour l'atmosphère et même pour les poissons<br />
si ça se trouve.<br />
Et pourtant tu le fais, tu le projetes, tu le refilmes, ou tu<br />
l'incorpores, en sandwich, avec une autre, et tu fais joujou à faire des<br />
textures en argentiques qui peuvent être très intéressantes à force<br />
d'essayer.<br />
<br />
Alors évidemment, tu pourras me dire que je suis mal inspiré... ok...<br />
mais moi, au moins, je le suis quand je fais ça.<br />
(même si c'est banal aujourd'hui, ça l'était moins il y a 30 ans).<br />
<br />
--<br />
La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue!<br />
www.LaCase.com<br />
Dernière mise à jour: dimanche 16 mars 2008<br />
<br />
<br />
eric <> wrote:<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> <blockquote class="block1"><br /> Ben quoi, t'as jamais dévelopé du N&B dans des bains couleurs, pour<br /> voir ce que ça donne? Par exemple?<br /> <br /> </blockquote><br /> si tu développes un film n&b argentique en chimie couleur, tu es mal<br /> inspiré, le blanchiment va réduire l'argent métal en halogénures d'argent,<br /> qui elles mêmes vont se transformer en complexes solubles dans l'eau par le<br /> fixateur, résultat, il te restera le support en acétate et la gélatine, mais<br /> plus d'images, on appelle ça une vitre<br /> je ne parle bien sûr pas des films chromogèniques qui sont des films a<br /> technologie couleur<br /> <br /> </blockquote><br /> J'adore...<br /> <br /> Tiens, j'en ai une pour toi, j'espère que tu vas aimer autant.<br /> <br /> Une diapo n'est pas faite pour être cramée (en réel, avec une<br /> allumette), ça fait tout un tas de réaction chimique pas bonne pour les<br /> poumons, pour les narines, pour l'atmosphère et même pour les poissons<br /> si ça se trouve.<br /> Et pourtant tu le fais, tu le projetes, tu le refilmes, ou tu<br /> l'incorpores, en sandwich, avec une autre, et tu fais joujou à faire des<br /> textures en argentiques qui peuvent être très intéressantes à force<br /> d'essayer.<br /> <br /> Alors évidemment, tu pourras me dire que je suis mal inspiré... ok...<br /> mais moi, au moins, je le suis quand je fais ça.<br /> (même si c'est banal aujourd'hui, ça l'était moins il y a 30 ans).<br /> <br /> --<br /> La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue!<br /> www.LaCase.com<br /> Dernière mise à jour: dimanche 16 mars 2008<br /> <br /> <br />
GEKO4
Ghost Rider <> wrote:<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Et pourtant, même si ces photos sont superbes en noir et blanc,<br /> impressionnantes, très bien faites et tout, les paysages montrés<br /> seraient mille fois plus beaux en couleurs.<br /> <br /> Je n'ai malheureusement pas de photo des parcs suffisamment belles pour<br /> rivaliser avec celles de Browner, sauf peut-être une, de Zabriskie point.<br /> <br /> La voilà en couleurs (sursaturées):<br /> http://cjoint.com/?gqtZmKS0j6<br /> <br /> </blockquote><br /> Très jolie...<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> <br /> Et la même en N&B, accentuée pour faire bon poids:<br /> http://cjoint.com/?gqt6KfnyWi<br /> <br /> </blockquote><br /> J'aime moins...<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> <br /> Et bien, je trouve celle en couleur bien plus belle.<br /> <br /> </blockquote><br /> Nous sommes d'accord...<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Et je suis sûr qu'il en serait de même pour celles de Browner.<br /> <br /> </blockquote><br /> Justement, je ne pense pas (même si je n'en sais rien en fait)....<br /> enfin... ce que je veux dire, c'est que justement, ce qui m'a bluffé,<br /> c'est qu'elles soient en N&B d'une part et quel N&B d'autre part!!!<br /> <br /> Après, c'st clair que parfois, ce n'est pas facile de choisir entre le<br /> N&B et la couleur, les 2 vont souvent bien pour une même photo, mais là,<br /> dans le cas de Dobrowner, je trouve ces N&B spectaculaires et c'est<br /> aussi ce qui est original de les avoir traités de la sorte.<br /> <br /> --<br /> La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue!<br /> www.LaCase.com<br /> Dernière mise à jour: dimanche 16 mars 2008<br /> <br />
Ghost Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
Et pourtant, même si ces photos sont superbes en noir et blanc,<br />
impressionnantes, très bien faites et tout, les paysages montrés<br />
seraient mille fois plus beaux en couleurs.<br />
<br />
Je n'ai malheureusement pas de photo des parcs suffisamment belles pour<br />
rivaliser avec celles de Browner, sauf peut-être une, de Zabriskie point.<br />
<br />
La voilà en couleurs (sursaturées):<br />
http://cjoint.com/?gqtZmKS0j6<br />
<br />
</blockquote><br />
Très jolie...<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
<br />
Et la même en N&B, accentuée pour faire bon poids:<br />
http://cjoint.com/?gqt6KfnyWi<br />
<br />
</blockquote><br />
J'aime moins...<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
<br />
Et bien, je trouve celle en couleur bien plus belle.<br />
<br />
</blockquote><br />
Nous sommes d'accord...<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
Et je suis sûr qu'il en serait de même pour celles de Browner.<br />
<br />
</blockquote><br />
Justement, je ne pense pas (même si je n'en sais rien en fait)....<br />
enfin... ce que je veux dire, c'est que justement, ce qui m'a bluffé,<br />
c'est qu'elles soient en N&B d'une part et quel N&B d'autre part!!!<br />
<br />
Après, c'st clair que parfois, ce n'est pas facile de choisir entre le<br />
N&B et la couleur, les 2 vont souvent bien pour une même photo, mais là,<br />
dans le cas de Dobrowner, je trouve ces N&B spectaculaires et c'est<br />
aussi ce qui est original de les avoir traités de la sorte.<br />
<br />
--<br />
La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue!<br />
www.LaCase.com<br />
Dernière mise à jour: dimanche 16 mars 2008<br />
<br />
Ghost Rider <> wrote:<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Et pourtant, même si ces photos sont superbes en noir et blanc,<br /> impressionnantes, très bien faites et tout, les paysages montrés<br /> seraient mille fois plus beaux en couleurs.<br /> <br /> Je n'ai malheureusement pas de photo des parcs suffisamment belles pour<br /> rivaliser avec celles de Browner, sauf peut-être une, de Zabriskie point.<br /> <br /> La voilà en couleurs (sursaturées):<br /> http://cjoint.com/?gqtZmKS0j6<br /> <br /> </blockquote><br /> Très jolie...<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> <br /> Et la même en N&B, accentuée pour faire bon poids:<br /> http://cjoint.com/?gqt6KfnyWi<br /> <br /> </blockquote><br /> J'aime moins...<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> <br /> Et bien, je trouve celle en couleur bien plus belle.<br /> <br /> </blockquote><br /> Nous sommes d'accord...<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Et je suis sûr qu'il en serait de même pour celles de Browner.<br /> <br /> </blockquote><br /> Justement, je ne pense pas (même si je n'en sais rien en fait)....<br /> enfin... ce que je veux dire, c'est que justement, ce qui m'a bluffé,<br /> c'est qu'elles soient en N&B d'une part et quel N&B d'autre part!!!<br /> <br /> Après, c'st clair que parfois, ce n'est pas facile de choisir entre le<br /> N&B et la couleur, les 2 vont souvent bien pour une même photo, mais là,<br /> dans le cas de Dobrowner, je trouve ces N&B spectaculaires et c'est<br /> aussi ce qui est original de les avoir traités de la sorte.<br /> <br /> --<br /> La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue!<br /> www.LaCase.com<br /> Dernière mise à jour: dimanche 16 mars 2008<br /> <br />
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit<br /> ( 4856b6c8$0$26549$ )<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> mais en faire 80, réserver un .com<br /> et se la peter "fine art", "amoureux de<br /> l'image", "capteur d'instant", "chasseur de<br /> photons" ...c'est ridicule...<br /> <br /> </blockquote><br /> Je crois que c'est tout le problème de l'image automatique : c'est tellement<br /> creux au départ, comme genre, que pour se valoriser avec ça, va falloir<br /> pondre du texte ampoulé à la tonne.<br /> <br /> Et bien sûr, quantité considérable de photographes vont se retrouver dans<br /> tout ça, vont se battre pour défendre l'idée qu'il faut du génie ou au moins<br /> du talent pour presser un bouton, et vont adopter les tournures qui au final<br /> flattent également leur ego.<br /> <br />
Stephane Legras-Decussy a écrit<br />
( 4856b6c8$0$26549$426a74cc@news.free.fr )<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
mais en faire 80, réserver un .com<br />
et se la peter "fine art", "amoureux de<br />
l'image", "capteur d'instant", "chasseur de<br />
photons" ...c'est ridicule...<br />
<br />
</blockquote><br />
Je crois que c'est tout le problème de l'image automatique : c'est tellement<br />
creux au départ, comme genre, que pour se valoriser avec ça, va falloir<br />
pondre du texte ampoulé à la tonne.<br />
<br />
Et bien sûr, quantité considérable de photographes vont se retrouver dans<br />
tout ça, vont se battre pour défendre l'idée qu'il faut du génie ou au moins<br />
du talent pour presser un bouton, et vont adopter les tournures qui au final<br />
flattent également leur ego.<br />
<br />
Stephane Legras-Decussy a écrit<br /> ( 4856b6c8$0$26549$ )<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> mais en faire 80, réserver un .com<br /> et se la peter "fine art", "amoureux de<br /> l'image", "capteur d'instant", "chasseur de<br /> photons" ...c'est ridicule...<br /> <br /> </blockquote><br /> Je crois que c'est tout le problème de l'image automatique : c'est tellement<br /> creux au départ, comme genre, que pour se valoriser avec ça, va falloir<br /> pondre du texte ampoulé à la tonne.<br /> <br /> Et bien sûr, quantité considérable de photographes vont se retrouver dans<br /> tout ça, vont se battre pour défendre l'idée qu'il faut du génie ou au moins<br /> du talent pour presser un bouton, et vont adopter les tournures qui au final<br /> flattent également leur ego.<br /> <br />
JeanPasse
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit<br /> dans le message de news: 48561a28$0$893$<br /> <blockquote class="block0"><br /> <br /> <blockquote class="block1"><br /> http://cjoint.com/?gqbsCNC2II<br /> <br /> René<br /> <blockquote class="block0"><br /> <br /> --<br /> Bertrand<br /> <br /> </blockquote><br /> Bon coup d'œil, mais...La photo aurait du cadrer vertical, incluant les<br /> </blockquote><br /> citations et la pub pour les chaussures en dessous, et pas le passant au<br /> sac qui n'apporte rien.<br /> <br /> Noëlle Adam.<br /> <br /> <br /> </blockquote><br /> Merci de me regarder.<br /> <br /> Il est souvent difficile de faire de bonnes photos à Montréal (Québec).<br /> Voici l'image dans son ensemble, que je préfère, mais ici je désirais<br /> seulement montrer le texte écrit alors que l'ensemble peut prendre un sens<br /> différent avec le conducteur dans son Audi qui surveille la venue du jeune<br /> garcon.... Si je cadre verticalement l'automobile arrêtée est coupée. La<br /> photo suivante montrait un camion; d'ailleurs il y a un restant d'auto au<br /> coin droit. J'aurais bien aimé avoir les deux côtés de la marquise mais le<br /> centre dégradé prenait trop d'importance.<br /> <br /> Dans ce genre de photos mon but n'est pas de produire une image belle mais<br /> seulement de documenter un de ces trop nombreux affichages qui me font<br /> grincer. Tout à coté de cet édifice il y a le café "Aux derniers humains",<br /> et en face le "Café Sanh Dieu" (je ne sais pas comment se prononce Sanh en<br /> Vietnamien, mais en français j'y trouve une saveur bien ironique).<br /> <br /> Ren<br /> <br /> <br /> <br />
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit<br />
dans le message de news: 48561a28$0$893$ba4acef3@news.orange.fr...<br />
<blockquote class="block0"><br />
<br />
<blockquote class="block1"><br />
http://cjoint.com/?gqbsCNC2II<br />
<br />
René<br />
<blockquote class="block0"><br />
<br />
--<br />
Bertrand<br />
<br />
</blockquote><br />
Bon coup d'œil, mais...La photo aurait du cadrer vertical, incluant les<br />
</blockquote><br />
citations et la pub pour les chaussures en dessous, et pas le passant au<br />
sac qui n'apporte rien.<br />
<br />
Noëlle Adam.<br />
<br />
<br />
</blockquote><br />
Merci de me regarder.<br />
<br />
Il est souvent difficile de faire de bonnes photos à Montréal (Québec).<br />
Voici l'image dans son ensemble, que je préfère, mais ici je désirais<br />
seulement montrer le texte écrit alors que l'ensemble peut prendre un sens<br />
différent avec le conducteur dans son Audi qui surveille la venue du jeune<br />
garcon.... Si je cadre verticalement l'automobile arrêtée est coupée. La<br />
photo suivante montrait un camion; d'ailleurs il y a un restant d'auto au<br />
coin droit. J'aurais bien aimé avoir les deux côtés de la marquise mais le<br />
centre dégradé prenait trop d'importance.<br />
<br />
Dans ce genre de photos mon but n'est pas de produire une image belle mais<br />
seulement de documenter un de ces trop nombreux affichages qui me font<br />
grincer. Tout à coté de cet édifice il y a le café "Aux derniers humains",<br />
et en face le "Café Sanh Dieu" (je ne sais pas comment se prononce Sanh en<br />
Vietnamien, mais en français j'y trouve une saveur bien ironique).<br />
<br />
Ren<br />
<br />
<br />
<br />
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit<br /> dans le message de news: 48561a28$0$893$<br /> <blockquote class="block0"><br /> <br /> <blockquote class="block1"><br /> http://cjoint.com/?gqbsCNC2II<br /> <br /> René<br /> <blockquote class="block0"><br /> <br /> --<br /> Bertrand<br /> <br /> </blockquote><br /> Bon coup d'œil, mais...La photo aurait du cadrer vertical, incluant les<br /> </blockquote><br /> citations et la pub pour les chaussures en dessous, et pas le passant au<br /> sac qui n'apporte rien.<br /> <br /> Noëlle Adam.<br /> <br /> <br /> </blockquote><br /> Merci de me regarder.<br /> <br /> Il est souvent difficile de faire de bonnes photos à Montréal (Québec).<br /> Voici l'image dans son ensemble, que je préfère, mais ici je désirais<br /> seulement montrer le texte écrit alors que l'ensemble peut prendre un sens<br /> différent avec le conducteur dans son Audi qui surveille la venue du jeune<br /> garcon.... Si je cadre verticalement l'automobile arrêtée est coupée. La<br /> photo suivante montrait un camion; d'ailleurs il y a un restant d'auto au<br /> coin droit. J'aurais bien aimé avoir les deux côtés de la marquise mais le<br /> centre dégradé prenait trop d'importance.<br /> <br /> Dans ce genre de photos mon but n'est pas de produire une image belle mais<br /> seulement de documenter un de ces trop nombreux affichages qui me font<br /> grincer. Tout à coté de cet édifice il y a le café "Aux derniers humains",<br /> et en face le "Café Sanh Dieu" (je ne sais pas comment se prononce Sanh en<br /> Vietnamien, mais en français j'y trouve une saveur bien ironique).<br /> <br /> Ren<br /> <br /> <br /> <br />
<blockquote class="block0"><br /> Voici l'image dans son ensemble,<br /> Un petit lien ?<br /> </blockquote><br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Dans ce genre de photos mon but n'est pas de produire une image belle<br /> Belle non, mais je l'aurais trouvée plus amusante plus axée sur la<br /> </blockquote><br /> cohabitation des 2 textes.<br /> <br /> Noëlle Adam.<br /> <br />
<blockquote class="block0"><br />
Voici l'image dans son ensemble,<br />
Un petit lien ?<br />
</blockquote><br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
Dans ce genre de photos mon but n'est pas de produire une image belle<br />
Belle non, mais je l'aurais trouvée plus amusante plus axée sur la<br />
</blockquote><br />
cohabitation des 2 textes.<br />
<br />
Noëlle Adam.<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br /> Voici l'image dans son ensemble,<br /> Un petit lien ?<br /> </blockquote><br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Dans ce genre de photos mon but n'est pas de produire une image belle<br /> Belle non, mais je l'aurais trouvée plus amusante plus axée sur la<br /> </blockquote><br /> cohabitation des 2 textes.<br /> <br /> Noëlle Adam.<br /> <br />
Ofnuts
Stephane Legras-Decussy wrote:<br /> <blockquote class="block0"><br /> "eric" <> a écrit dans le message de news:<br /> Wdx5k.417$<br /> <blockquote class="block1"><br /> moi, ce n'est pas du tout ce qui me gêne , en pose longue , de l'eau ou le<br /> ciel donneront ce résultat<br /> <br /> </blockquote><br /> voilà typiquement c'est pareil.<br /> on a tous fait le torrent en pause longue<br /> avec l'eau laiteuse etc...<br /> <br /> mais en faire 80, réserver un .com<br /> et se la peter "fine art", "amoureux de<br /> l'image", "capteur d'instant", "chasseur de<br /> photons" ...c'est ridicule...<br /> <br /> </blockquote><br /> Comme je disais ailleurs "fine art" chez un Américain n'a pas la<br /> connotation "péter plus haut que son cul" que ça aurait chez un<br /> Français. Sur Google, "fine art photography", c'est presque deux<br /> millions de touches... et je ne trouve pas son sites très ramenard,<br /> surtout si on considère qu'il vend ses photos, et donc que son site a<br /> une vocation commerciale et n'est pas qu'une auto-glorification.<br /> <br /> Ce type est, il faut le reconnaître, au minimum quelque part entre le<br /> "bon faiseur" et le "petit maître", ce qui est déjà pas mal quand on<br /> voit ce qu'on trouve sur Internet... Pour le génie, attendons les<br /> générations futures.<br /> <br /> (*) par contre je le trouve terriblement lent<br /> --<br /> Bertrand<br /> <br /> <br />
Stephane Legras-Decussy wrote:<br />
<blockquote class="block0"><br />
"eric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:<br />
Wdx5k.417$vX7.281@news1.pds.libertysurf.fr...<br />
<blockquote class="block1"><br />
moi, ce n'est pas du tout ce qui me gêne , en pose longue , de l'eau ou le<br />
ciel donneront ce résultat<br />
<br />
</blockquote><br />
voilà typiquement c'est pareil.<br />
on a tous fait le torrent en pause longue<br />
avec l'eau laiteuse etc...<br />
<br />
mais en faire 80, réserver un .com<br />
et se la peter "fine art", "amoureux de<br />
l'image", "capteur d'instant", "chasseur de<br />
photons" ...c'est ridicule...<br />
<br />
</blockquote><br />
Comme je disais ailleurs "fine art" chez un Américain n'a pas la<br />
connotation "péter plus haut que son cul" que ça aurait chez un<br />
Français. Sur Google, "fine art photography", c'est presque deux<br />
millions de touches... et je ne trouve pas son sites très ramenard,<br />
surtout si on considère qu'il vend ses photos, et donc que son site a<br />
une vocation commerciale et n'est pas qu'une auto-glorification.<br />
<br />
Ce type est, il faut le reconnaître, au minimum quelque part entre le<br />
"bon faiseur" et le "petit maître", ce qui est déjà pas mal quand on<br />
voit ce qu'on trouve sur Internet... Pour le génie, attendons les<br />
générations futures.<br />
<br />
(*) par contre je le trouve terriblement lent<br />
--<br />
Bertrand<br />
<br />
<br />
Stephane Legras-Decussy wrote:<br /> <blockquote class="block0"><br /> "eric" <> a écrit dans le message de news:<br /> Wdx5k.417$<br /> <blockquote class="block1"><br /> moi, ce n'est pas du tout ce qui me gêne , en pose longue , de l'eau ou le<br /> ciel donneront ce résultat<br /> <br /> </blockquote><br /> voilà typiquement c'est pareil.<br /> on a tous fait le torrent en pause longue<br /> avec l'eau laiteuse etc...<br /> <br /> mais en faire 80, réserver un .com<br /> et se la peter "fine art", "amoureux de<br /> l'image", "capteur d'instant", "chasseur de<br /> photons" ...c'est ridicule...<br /> <br /> </blockquote><br /> Comme je disais ailleurs "fine art" chez un Américain n'a pas la<br /> connotation "péter plus haut que son cul" que ça aurait chez un<br /> Français. Sur Google, "fine art photography", c'est presque deux<br /> millions de touches... et je ne trouve pas son sites très ramenard,<br /> surtout si on considère qu'il vend ses photos, et donc que son site a<br /> une vocation commerciale et n'est pas qu'une auto-glorification.<br /> <br /> Ce type est, il faut le reconnaître, au minimum quelque part entre le<br /> "bon faiseur" et le "petit maître", ce qui est déjà pas mal quand on<br /> voit ce qu'on trouve sur Internet... Pour le génie, attendons les<br /> générations futures.<br /> <br /> (*) par contre je le trouve terriblement lent<br /> --<br /> Bertrand<br /> <br /> <br />
