Personnellement j'aime aussi. C'est créatif sans être rébarbatif. A votre avis, c'est de la lingerie, de la peinture sur corps ou du pur totoshop ?
Je ne sais pas, c'est très bizarre. Un peu de tout, je dirais.
Jean-Claude Péclard
mardi, Bour-Brown a écrit :
Moi j'aime bien :
Moi aussi. C'est nouveau (en tous cas pour moi), ça ne ressemble à rien qui existe déjà. C'est propre et bien fait, avec un pointe de mystère... (Je ne cois pas que ce soit du boulot de post traitement, plutôt de la peinture sur les corps.)
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
mardi, Bour-Brown a écrit :
Moi j'aime bien :
Moi aussi.
C'est nouveau (en tous cas pour moi), ça ne ressemble à rien qui existe
déjà. C'est propre et bien fait, avec un pointe de mystère... (Je ne cois
pas que ce soit du boulot de post traitement, plutôt de la peinture sur les
corps.)
Moi aussi. C'est nouveau (en tous cas pour moi), ça ne ressemble à rien qui existe déjà. C'est propre et bien fait, avec un pointe de mystère... (Je ne cois pas que ce soit du boulot de post traitement, plutôt de la peinture sur les corps.)
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
filh
Jean-Claude Péclard wrote:
mardi, Bour-Brown a écrit :
> Moi j'aime bien :
Moi aussi. C'est nouveau (en tous cas pour moi), ça ne ressemble à rien qui existe déjà. C'est propre et bien fait, avec un pointe de mystère... (Je ne cois pas que ce soit du boulot de post traitement, plutôt de la peinture sur les corps.)
C'est annectodique, répétitif, sans danger, avec ce qu'il faut de bien propre sur soi pour sucsiter une certaine admiration technique.
Des images bien peu photographiques de toutes façons.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Moi aussi.
C'est nouveau (en tous cas pour moi), ça ne ressemble à rien qui existe
déjà. C'est propre et bien fait, avec un pointe de mystère... (Je ne cois
pas que ce soit du boulot de post traitement, plutôt de la peinture sur les
corps.)
C'est annectodique, répétitif, sans danger, avec ce qu'il faut de bien
propre sur soi pour sucsiter une certaine admiration technique.
Des images bien peu photographiques de toutes façons.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Moi aussi. C'est nouveau (en tous cas pour moi), ça ne ressemble à rien qui existe déjà. C'est propre et bien fait, avec un pointe de mystère... (Je ne cois pas que ce soit du boulot de post traitement, plutôt de la peinture sur les corps.)
C'est annectodique, répétitif, sans danger, avec ce qu'il faut de bien propre sur soi pour sucsiter une certaine admiration technique.
Des images bien peu photographiques de toutes façons.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stephane Legras-Decussy
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1iwdquu.1wcb9hryudkfxN%
Des images bien peu photographiques de toutes façons.
amusant...
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1iwdquu.1wcb9hryudkfxN%filh@filh.orgie...
Des images bien peu photographiques de toutes façons.
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1iwdquu.1wcb9hryudkfxN%
C'est annectodique, répétitif,
énorme de lire ça de la part d'un mec qui propose ça comme travail :
http://filh.free.fr/BlueWindow/
Delestaque
FiLH wrote:
Jean-Claude Péclard wrote:
mardi, Bour-Brown a écrit :
Moi j'aime bien :
Moi aussi. C'est nouveau (en tous cas pour moi), ça ne ressemble à rien qui existe déjà. C'est propre et bien fait, avec un pointe de mystère... (Je ne cois pas que ce soit du boulot de post traitement, plutôt de la peinture sur les corps.)
C'est annectodique, répétitif, sans danger, avec ce qu'il faut de bien propre sur soi pour sucsiter une certaine admiration technique.
Des images bien peu photographiques de toutes façons.
Moi aussi.
C'est nouveau (en tous cas pour moi), ça ne ressemble à rien qui
existe déjà. C'est propre et bien fait, avec un pointe de mystère...
(Je ne cois pas que ce soit du boulot de post traitement, plutôt de
la peinture sur les corps.)
C'est annectodique, répétitif, sans danger, avec ce qu'il faut de bien
propre sur soi pour sucsiter une certaine admiration technique.
Des images bien peu photographiques de toutes façons.
Moi aussi. C'est nouveau (en tous cas pour moi), ça ne ressemble à rien qui existe déjà. C'est propre et bien fait, avec un pointe de mystère... (Je ne cois pas que ce soit du boulot de post traitement, plutôt de la peinture sur les corps.)
C'est annectodique, répétitif, sans danger, avec ce qu'il faut de bien propre sur soi pour sucsiter une certaine admiration technique.
Des images bien peu photographiques de toutes façons.
pas pire que ta queue quand même -- -- Ricco
Delestaque
Stephane Legras-Decussy wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1iwdquu.1wcb9hryudkfxN%
C'est annectodique, répétitif,
énorme de lire ça de la part d'un mec qui propose ça comme travail :
http://filh.free.fr/BlueWindow/
mais oui, ses vasistas, ce fut un grand moment il n'a qu'à aller se peindre la queue le filh, comme ça il ne se posera plus de questions
-- -- Ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1iwdquu.1wcb9hryudkfxN%filh@filh.orgie...
C'est annectodique, répétitif,
énorme de lire ça de la part d'un mec qui propose
ça comme travail :
http://filh.free.fr/BlueWindow/
mais oui, ses vasistas,
ce fut un grand moment
il n'a qu'à aller se peindre la queue le filh, comme ça il ne se posera plus
de questions
