YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 47f8e82f$0$894$ )
Pour toi BB c'est simplement le signe que je suis une imbécile sentimentale qui ne réagit qu'a l'affectif.
Non, sur ce coup je suis assez d'accord. De toute façon même si je ne l'étais pas ton ressenti vaut bien le mien.
Ces images me plaisent beaucoup, en somme, mais pendant quelques minutes seulement.
C'est, pour moi, le cas de pratiquement toutes les photos. C'est pour ça que je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la satisfaction de la peinture par exemple.
Tiens, autre exemple de ce que j'aime : http://www.paolofranco.com/
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
( 47f8e82f$0$894$ba4acef3@news.orange.fr )
Pour toi BB c'est simplement le signe que je suis une imbécile
sentimentale qui ne réagit qu'a l'affectif.
Non, sur ce coup je suis assez d'accord. De toute façon même si je ne
l'étais pas ton ressenti vaut bien le mien.
Ces images me plaisent beaucoup, en somme, mais pendant quelques minutes
seulement.
C'est, pour moi, le cas de pratiquement toutes les photos. C'est pour ça que
je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la
satisfaction de la peinture par exemple.
Tiens, autre exemple de ce que j'aime :
http://www.paolofranco.com/
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 47f8e82f$0$894$ )
Pour toi BB c'est simplement le signe que je suis une imbécile sentimentale qui ne réagit qu'a l'affectif.
Non, sur ce coup je suis assez d'accord. De toute façon même si je ne l'étais pas ton ressenti vaut bien le mien.
Ces images me plaisent beaucoup, en somme, mais pendant quelques minutes seulement.
C'est, pour moi, le cas de pratiquement toutes les photos. C'est pour ça que je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la satisfaction de la peinture par exemple.
Tiens, autre exemple de ce que j'aime : http://www.paolofranco.com/
filh
Bour-Brown wrote:
FiLH a écrit ( 1iez0po.pqrlai19rlqogN% )
Nettement moins conventionnel. Il y a des moments ou cela nous ammène un peu plus loin que la simple évidence frontale.
Disons que c'est différent.
Tu fais dans le minimalise maintenant ? :) :)
On peut quantifier la différence hein. Il y a un peu plus de fragilité, un univers un peu plus sensible. Chez la miss..
Toujours dans la mise en scène parce que c'est un genre que j'aime bien : http://www.aaronhobson.com/
Ah ben il ferait un tabac chez Deviant lui (quoi que maintenant c'est moins la mode).
Là encore on est dans un imaginaire assez clean, trop propre pour ce qui est mis en scène. Je reste assez en dehors, de ces images.
On dirait le rock'n roll vu par Marity et Gilbert Carpentier pour le samedi soir sur la première chaîne :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown <Bour-Brown@wnd.fr> wrote:
FiLH a écrit
( 1iez0po.pqrlai19rlqogN%filh@filh.orgie )
Nettement moins conventionnel. Il y a des moments ou cela nous ammène
un peu plus loin que la simple évidence frontale.
Disons que c'est différent.
Tu fais dans le minimalise maintenant ? :) :)
On peut quantifier la différence hein. Il y a un peu plus de fragilité,
un univers un peu plus sensible. Chez la miss..
Toujours dans la mise en scène parce que c'est un genre que j'aime bien :
http://www.aaronhobson.com/
Ah ben il ferait un tabac chez Deviant lui (quoi que maintenant c'est
moins la mode).
Là encore on est dans un imaginaire assez clean, trop propre pour ce qui
est mis en scène. Je reste assez en dehors, de ces images.
On dirait le rock'n roll vu par Marity et Gilbert Carpentier pour le
samedi soir sur la première chaîne :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Nettement moins conventionnel. Il y a des moments ou cela nous ammène un peu plus loin que la simple évidence frontale.
Disons que c'est différent.
Tu fais dans le minimalise maintenant ? :) :)
On peut quantifier la différence hein. Il y a un peu plus de fragilité, un univers un peu plus sensible. Chez la miss..
Toujours dans la mise en scène parce que c'est un genre que j'aime bien : http://www.aaronhobson.com/
Ah ben il ferait un tabac chez Deviant lui (quoi que maintenant c'est moins la mode).
Là encore on est dans un imaginaire assez clean, trop propre pour ce qui est mis en scène. Je reste assez en dehors, de ces images.
On dirait le rock'n roll vu par Marity et Gilbert Carpentier pour le samedi soir sur la première chaîne :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le dimanche 06/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47f8ed14$0$877$, les doux mélismes suivants :
je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la satisfaction de la peinture par exemple.
Et la symphonie en Ut de Schubert (dite la "Grande"), on peut l'écouter en boucle pendant des nycthémères... Ou mieux...Écouter les unes à la suite des autres les 43 versions de MELMOTH...[1 : Furtwaengler 1942 - 2 : Bruno Walter 1959 - 3 : Abendroth 1949...Puis les autres]...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le dimanche
06/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <47f8ed14$0$877$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la
satisfaction de la peinture par exemple.
Et la symphonie en Ut de Schubert (dite la "Grande"), on peut l'écouter
en boucle pendant des nycthémères...
Ou mieux...Écouter les unes à la suite des autres les 43 versions de
MELMOTH...[1 : Furtwaengler 1942 - 2 : Bruno Walter 1959 - 3 :
Abendroth 1949...Puis les autres]...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le dimanche 06/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47f8ed14$0$877$, les doux mélismes suivants :
je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la satisfaction de la peinture par exemple.
Et la symphonie en Ut de Schubert (dite la "Grande"), on peut l'écouter en boucle pendant des nycthémères... Ou mieux...Écouter les unes à la suite des autres les 43 versions de MELMOTH...[1 : Furtwaengler 1942 - 2 : Bruno Walter 1959 - 3 : Abendroth 1949...Puis les autres]...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
filh
Bour-Brown wrote:
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 47f8e82f$0$894$ ) étais pas ton ressenti vaut bien le mien.
Ces images me plaisent beaucoup, en somme, mais pendant quelques minutes seulement.
C'est, pour moi, le cas de pratiquement toutes les photos. C'est pour ça que je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la satisfaction de la peinture par exemple.
Bah, dans les deux cas ce sont des couleurs dans un rectangle hein...
Moi j'ai une photo au dessus de mon lit ça fait déjà deux ans que je ne m'en lasse pas, et quelques autres autour.
En fait tu prends le problème à l'envers :) Peut-être qu'il te reste à découvrir les choses qui tiennent la route... ton goût te portant vers des choses un peu trop futiles et à mon goût un peu trop faciles.
Bref abandonne Richard Clayderman et passe à Gould :) Quoi que Gould c'est un peu aride... allez Samson François c'est de ton age :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown <Bour-Brown@wnd.fr> wrote:
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
( 47f8e82f$0$894$ba4acef3@news.orange.fr )
étais pas ton ressenti vaut bien le mien.
Ces images me plaisent beaucoup, en somme, mais pendant quelques minutes
seulement.
C'est, pour moi, le cas de pratiquement toutes les photos. C'est pour ça que
je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la
satisfaction de la peinture par exemple.
Bah, dans les deux cas ce sont des couleurs dans un rectangle hein...
Moi j'ai une photo au dessus de mon lit ça fait déjà deux ans que je ne
m'en lasse pas, et quelques autres autour.
En fait tu prends le problème à l'envers :) Peut-être qu'il te reste à
découvrir les choses qui tiennent la route... ton goût te portant vers
des choses un peu trop futiles et à mon goût un peu trop faciles.
Bref abandonne Richard Clayderman et passe à Gould :) Quoi que Gould
c'est un peu aride... allez Samson François c'est de ton age :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 47f8e82f$0$894$ ) étais pas ton ressenti vaut bien le mien.
Ces images me plaisent beaucoup, en somme, mais pendant quelques minutes seulement.
C'est, pour moi, le cas de pratiquement toutes les photos. C'est pour ça que je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la satisfaction de la peinture par exemple.
Bah, dans les deux cas ce sont des couleurs dans un rectangle hein...
Moi j'ai une photo au dessus de mon lit ça fait déjà deux ans que je ne m'en lasse pas, et quelques autres autour.
En fait tu prends le problème à l'envers :) Peut-être qu'il te reste à découvrir les choses qui tiennent la route... ton goût te portant vers des choses un peu trop futiles et à mon goût un peu trop faciles.
Bref abandonne Richard Clayderman et passe à Gould :) Quoi que Gould c'est un peu aride... allez Samson François c'est de ton age :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ces images me plaisent beaucoup, en somme, mais pendant quelques minutes seulement.
C'est, pour moi, le cas de pratiquement toutes les photos. C'est pour ça que je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la satisfaction de la peinture par exemple.
Et comme tu aimes surtout des photos qui vont dans ce sens...La prédiction ne peut que s'accomplir. Ça tourne en rond mais c'est logique. De mon coté je ne crois pas aux genres mineurs, plutôt aux artistes plus ou moins mineurs. Olivier Roelinger ( cuisinier ) ou Jean-François Porchez (typofondeur ) sont de grand artistes à mes yeux. C'est une question de savoir unir ce qu'il faut de technique à la culture, à la création, à la sensiblité. Atteindre le sens, un sens nouveau ou renouvelé peut-êre, par les sens autant que par la compréhension. C'est ça l'art majeur. Ce n'est pas utiliser une brosse numéro 12 plutôt qu'un canikon 27.
Noëlle Adam.
Ces images me plaisent beaucoup, en somme, mais pendant quelques minutes
seulement.
C'est, pour moi, le cas de pratiquement toutes les photos. C'est pour ça que
je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la
satisfaction de la peinture par exemple.
Et comme tu aimes surtout des photos qui vont dans ce sens...La
prédiction ne peut que s'accomplir. Ça tourne en rond mais c'est logique.
De mon coté je ne crois pas aux genres mineurs, plutôt aux artistes plus
ou moins mineurs.
Olivier Roelinger ( cuisinier ) ou Jean-François Porchez (typofondeur )
sont de grand artistes à mes yeux.
C'est une question de savoir unir ce qu'il faut de technique à la
culture, à la création, à la sensiblité. Atteindre le sens, un sens
nouveau ou renouvelé peut-êre, par les sens autant que par la
compréhension. C'est ça l'art majeur.
Ce n'est pas utiliser une brosse numéro 12 plutôt qu'un canikon 27.
Ces images me plaisent beaucoup, en somme, mais pendant quelques minutes seulement.
C'est, pour moi, le cas de pratiquement toutes les photos. C'est pour ça que je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la satisfaction de la peinture par exemple.
Et comme tu aimes surtout des photos qui vont dans ce sens...La prédiction ne peut que s'accomplir. Ça tourne en rond mais c'est logique. De mon coté je ne crois pas aux genres mineurs, plutôt aux artistes plus ou moins mineurs. Olivier Roelinger ( cuisinier ) ou Jean-François Porchez (typofondeur ) sont de grand artistes à mes yeux. C'est une question de savoir unir ce qu'il faut de technique à la culture, à la création, à la sensiblité. Atteindre le sens, un sens nouveau ou renouvelé peut-êre, par les sens autant que par la compréhension. C'est ça l'art majeur. Ce n'est pas utiliser une brosse numéro 12 plutôt qu'un canikon 27.
Noëlle Adam.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Moi j'ai une photo au dessus de mon lit ça fait déjà deux ans que je ne m'en lasse pas, et quelques autres autour.
Parmi toutes les photos accrochées dans mon atelier il y en a une qui résiste particulierement bien au passage des années. J'ai toujours le même plaisir à la regarder. Et curieusement dans l'ensemble, ce sont les photos avec le moins d'impact qui résistent le mieux à l'usure de les connaître encore quand il n'y a plus de surprise. Une faiblesse essentielle.
Noëlle Adam.
Moi j'ai une photo au dessus de mon lit ça fait déjà deux ans que je ne
m'en lasse pas, et quelques autres autour.
Parmi toutes les photos accrochées dans mon atelier il y en a une qui
résiste particulierement bien au passage des années. J'ai toujours le
même plaisir à la regarder. Et curieusement dans l'ensemble, ce sont les
photos avec le moins d'impact qui résistent le mieux à l'usure de les
connaître encore quand il n'y a plus de surprise. Une faiblesse
essentielle.
Moi j'ai une photo au dessus de mon lit ça fait déjà deux ans que je ne m'en lasse pas, et quelques autres autour.
Parmi toutes les photos accrochées dans mon atelier il y en a une qui résiste particulierement bien au passage des années. J'ai toujours le même plaisir à la regarder. Et curieusement dans l'ensemble, ce sont les photos avec le moins d'impact qui résistent le mieux à l'usure de les connaître encore quand il n'y a plus de surprise. Une faiblesse essentielle.
Ces images me plaisent beaucoup, en somme, mais pendant quelques minutes seulement.
C'est, pour moi, le cas de pratiquement toutes les photos. C'est pour ça que je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la satisfaction de la peinture par exemple.
Et comme tu aimes surtout des photos qui vont dans ce sens...La prédiction ne peut que s'accomplir.
Mon texte :) :)
Ça tourne en rond mais c'est logique. De mon coté je ne crois pas aux genres mineurs, plutôt aux artistes plus ou moins mineurs.
:)
Olivier Roelinger ( cuisinier ) ou Jean-François Porchez (typofondeur ) sont de grand artistes à mes yeux. C'est une question de savoir unir ce qu'il faut de technique à la culture, à la création, à la sensiblité. Atteindre le sens, un sens nouveau ou renouvelé peut-êre, par les sens autant que par la compréhension. C'est ça l'art majeur. Ce n'est pas utiliser une brosse numéro 12 plutôt qu'un canikon 27.
Clap clap.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ces images me plaisent beaucoup, en somme, mais pendant quelques minutes
seulement.
C'est, pour moi, le cas de pratiquement toutes les photos. C'est pour ça que
je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la
satisfaction de la peinture par exemple.
Et comme tu aimes surtout des photos qui vont dans ce sens...La
prédiction ne peut que s'accomplir.
Mon texte :) :)
Ça tourne en rond mais c'est logique.
De mon coté je ne crois pas aux genres mineurs, plutôt aux artistes plus
ou moins mineurs.
:)
Olivier Roelinger ( cuisinier ) ou Jean-François Porchez (typofondeur )
sont de grand artistes à mes yeux.
C'est une question de savoir unir ce qu'il faut de technique à la
culture, à la création, à la sensiblité. Atteindre le sens, un sens
nouveau ou renouvelé peut-êre, par les sens autant que par la
compréhension. C'est ça l'art majeur.
Ce n'est pas utiliser une brosse numéro 12 plutôt qu'un canikon 27.
Clap clap.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ces images me plaisent beaucoup, en somme, mais pendant quelques minutes seulement.
C'est, pour moi, le cas de pratiquement toutes les photos. C'est pour ça que je les tiens pour un genre mineur, elles ne m'offriront jamais la satisfaction de la peinture par exemple.
Et comme tu aimes surtout des photos qui vont dans ce sens...La prédiction ne peut que s'accomplir.
Mon texte :) :)
Ça tourne en rond mais c'est logique. De mon coté je ne crois pas aux genres mineurs, plutôt aux artistes plus ou moins mineurs.
:)
Olivier Roelinger ( cuisinier ) ou Jean-François Porchez (typofondeur ) sont de grand artistes à mes yeux. C'est une question de savoir unir ce qu'il faut de technique à la culture, à la création, à la sensiblité. Atteindre le sens, un sens nouveau ou renouvelé peut-êre, par les sens autant que par la compréhension. C'est ça l'art majeur. Ce n'est pas utiliser une brosse numéro 12 plutôt qu'un canikon 27.
Clap clap.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le dimanche 06/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1iezngo.elptr11pobgg9N%, les doux mélismes suivants :
Bref abandonne Richard Clayderman et passe à Gould :) Quoi que Gould c'est un peu aride... allez Samson François c'est de ton age :)
De toutes façons deux *génies* du piano...Morts bien trop tôt, hélas...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le dimanche
06/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <1iezngo.elptr11pobgg9N%filh@filh.orgie>, les
doux mélismes suivants :
Bref abandonne Richard Clayderman et passe à Gould :) Quoi que Gould
c'est un peu aride... allez Samson François c'est de ton age :)
De toutes façons deux *génies* du piano...Morts bien trop tôt, hélas...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le dimanche 06/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1iezngo.elptr11pobgg9N%, les doux mélismes suivants :
Bref abandonne Richard Clayderman et passe à Gould :) Quoi que Gould c'est un peu aride... allez Samson François c'est de ton age :)
De toutes façons deux *génies* du piano...Morts bien trop tôt, hélas...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
filh
MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le dimanche 06/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1iezngo.elptr11pobgg9N%, les doux mélismes suivants :
Bref abandonne Richard Clayderman et passe à Gould :) Quoi que Gould c'est un peu aride... allez Samson François c'est de ton age :)
De toutes façons deux *génies* du piano...Morts bien trop tôt, hélas...
Les quels deux parmis les trois ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le dimanche
06/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <1iezngo.elptr11pobgg9N%filh@filh.orgie>, les
doux mélismes suivants :
Bref abandonne Richard Clayderman et passe à Gould :) Quoi que Gould
c'est un peu aride... allez Samson François c'est de ton age :)
De toutes façons deux *génies* du piano...Morts bien trop tôt, hélas...
Les quels deux parmis les trois ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le dimanche 06/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1iezngo.elptr11pobgg9N%, les doux mélismes suivants :
Bref abandonne Richard Clayderman et passe à Gould :) Quoi que Gould c'est un peu aride... allez Samson François c'est de ton age :)
De toutes façons deux *génies* du piano...Morts bien trop tôt, hélas...
Les quels deux parmis les trois ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown
FiLH a écrit ( 1iezngo.elptr11pobgg9N% )
Bah, dans les deux cas ce sont des couleurs dans un rectangle hein...
Ah bon ? http://cjoint.com/?eguRVVOUWy
Peut-être qu'il te reste à découvrir les choses qui tiennent la route... ton goût te portant vers des choses un peu trop futiles et à mon goût un peu trop faciles.
Voilà, ça doit être ça.
FiLH a écrit
( 1iezngo.elptr11pobgg9N%filh@filh.orgie )
Bah, dans les deux cas ce sont des couleurs dans un rectangle hein...
Ah bon ?
http://cjoint.com/?eguRVVOUWy
Peut-être qu'il te reste à découvrir les choses qui tiennent la route...
ton goût te portant vers des choses un peu trop futiles et à mon goût un
peu trop faciles.
Bah, dans les deux cas ce sont des couleurs dans un rectangle hein...
Ah bon ? http://cjoint.com/?eguRVVOUWy
Peut-être qu'il te reste à découvrir les choses qui tiennent la route... ton goût te portant vers des choses un peu trop futiles et à mon goût un peu trop faciles.
