la semaine dernière, une discussion est partie sur la culture, le beau,
enfin un truc dans le genre...
il est tard, j'arrive pas à remettre la main dessus... vous pardonnerez le
fait que je ré-initie un fil
j'avais fait un petit montage (pas photographique du tout, d'où le HS) au
début de l'année
peut-être fera-t-il avancer le schmilblick?
http://gloumouth1.free.fr/test/Bourdieu
g.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
FiLH
"Gloumouth1" writes:
la semaine dernière, une discussion est partie sur la culture, le beau, enfin un truc dans le genre... il est tard, j'arrive pas à remettre la main dessus... vous pardonnerez le fait que je ré-initie un fil j'avais fait un petit montage (pas photographique du tout, d'où le HS) au début de l'année peut-être fera-t-il avancer le schmilblick? http://gloumouth1.free.fr/test/Bourdieu
Très bien (même la musique derrière, si t'as les références complètes).
Deux choses en vrac :
- le sacré, c'est un terme difficile à manier. À la fois connoté très négativement, mais aussi pouvant être une valeur très positive. À la fois pouvant être très laïque, la liberté l'égalité, la fraternité pourraient être des valeurs sacrées de la république, et recouvrir toute l'expérience mystique. Cela ouvre beaucoup de voies autour de cette petite notion de l'art comme le sacré de notre civilisation.
- la position extérieure du sociologue est effectivement source de points de vue inédits, mais il exclus par là même la notion d'expérience intime. Pour rester hors du champ de l'art, regarder une cérémonie religieuse de l'extérieur donnera beaucoup d'indication sur la religion et le côté social, mais bien peu sur l'expérience intime qu'il l'expérience de la foi ou l'expérience mystique, ce qui serait du point de vue de la religion manquer un point singulièrement essentiel.
Bien sûr il y plein d'autres choses à dire sur le sujet.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Gloumouth1" <mickey@microsoft.com> writes:
la semaine dernière, une discussion est partie sur la culture, le beau,
enfin un truc dans le genre...
il est tard, j'arrive pas à remettre la main dessus... vous pardonnerez le
fait que je ré-initie un fil
j'avais fait un petit montage (pas photographique du tout, d'où le HS) au
début de l'année
peut-être fera-t-il avancer le schmilblick?
http://gloumouth1.free.fr/test/Bourdieu
Très bien (même la musique derrière, si t'as les références
complètes).
Deux choses en vrac :
- le sacré, c'est un terme difficile à manier. À la fois connoté très
négativement, mais aussi pouvant être une valeur très positive. À la
fois pouvant être très laïque, la liberté l'égalité, la fraternité
pourraient être des valeurs sacrées de la république, et recouvrir
toute l'expérience mystique. Cela ouvre beaucoup de voies autour de
cette petite notion de l'art comme le sacré de notre civilisation.
- la position extérieure du sociologue est effectivement source de
points de vue inédits, mais il exclus par là même la notion
d'expérience intime. Pour rester hors du champ de l'art, regarder une
cérémonie religieuse de l'extérieur donnera beaucoup d'indication sur
la religion et le côté social, mais bien peu sur l'expérience intime
qu'il l'expérience de la foi ou l'expérience mystique, ce qui serait
du point de vue de la religion manquer un point singulièrement essentiel.
Bien sûr il y plein d'autres choses à dire sur le sujet.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
la semaine dernière, une discussion est partie sur la culture, le beau, enfin un truc dans le genre... il est tard, j'arrive pas à remettre la main dessus... vous pardonnerez le fait que je ré-initie un fil j'avais fait un petit montage (pas photographique du tout, d'où le HS) au début de l'année peut-être fera-t-il avancer le schmilblick? http://gloumouth1.free.fr/test/Bourdieu
Très bien (même la musique derrière, si t'as les références complètes).
Deux choses en vrac :
- le sacré, c'est un terme difficile à manier. À la fois connoté très négativement, mais aussi pouvant être une valeur très positive. À la fois pouvant être très laïque, la liberté l'égalité, la fraternité pourraient être des valeurs sacrées de la république, et recouvrir toute l'expérience mystique. Cela ouvre beaucoup de voies autour de cette petite notion de l'art comme le sacré de notre civilisation.
- la position extérieure du sociologue est effectivement source de points de vue inédits, mais il exclus par là même la notion d'expérience intime. Pour rester hors du champ de l'art, regarder une cérémonie religieuse de l'extérieur donnera beaucoup d'indication sur la religion et le côté social, mais bien peu sur l'expérience intime qu'il l'expérience de la foi ou l'expérience mystique, ce qui serait du point de vue de la religion manquer un point singulièrement essentiel.
Bien sûr il y plein d'autres choses à dire sur le sujet.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
"Gloumouth1" writes:
la semaine dernière, une discussion est partie sur la culture, le beau, enfin un truc dans le genre... il est tard, j'arrive pas à remettre la main dessus... vous pardonnerez le fait que je ré-initie un fil j'avais fait un petit montage (pas photographique du tout, d'où le HS) au début de l'année peut-être fera-t-il avancer le schmilblick? http://gloumouth1.free.fr/test/Bourdieu
Très bien (même la musique derrière, si t'as les références complètes).
Deux choses en vrac :
- le sacré, c'est un terme difficile à manier. À la fois connoté très négativement, mais aussi pouvant être une valeur très positive. À la fois pouvant être très laïque, la liberté l'égalité, la fraternité pourraient être des valeurs sacrées de la république, et recouvrir toute l'expérience mystique. Cela ouvre beaucoup de voies autour de cette petite notion de l'art comme le sacré de notre civilisation.
- la position extérieure du sociologue est effectivement source de points de vue inédits, mais il exclus par là même la notion d'expérience intime. Pour rester hors du champ de l'art, regarder une cérémonie religieuse de l'extérieur donnera beaucoup d'indication sur la religion et le côté social, mais bien peu sur l'expérience intime qu'il l'expérience de la foi ou l'expérience mystique, ce qui serait du point de vue de la religion manquer un point singulièrement essentiel.
Bien sûr il y plein d'autres choses à dire sur le sujet.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Gloumouth1" <mickey@microsoft.com> writes:
la semaine dernière, une discussion est partie sur la culture, le beau,
enfin un truc dans le genre...
il est tard, j'arrive pas à remettre la main dessus... vous pardonnerez le
fait que je ré-initie un fil
j'avais fait un petit montage (pas photographique du tout, d'où le HS) au
début de l'année
peut-être fera-t-il avancer le schmilblick?
http://gloumouth1.free.fr/test/Bourdieu
Très bien (même la musique derrière, si t'as les références
complètes).
Deux choses en vrac :
- le sacré, c'est un terme difficile à manier. À la fois connoté très
négativement, mais aussi pouvant être une valeur très positive. À la
fois pouvant être très laïque, la liberté l'égalité, la fraternité
pourraient être des valeurs sacrées de la république, et recouvrir
toute l'expérience mystique. Cela ouvre beaucoup de voies autour de
cette petite notion de l'art comme le sacré de notre civilisation.
- la position extérieure du sociologue est effectivement source de
points de vue inédits, mais il exclus par là même la notion
d'expérience intime. Pour rester hors du champ de l'art, regarder une
cérémonie religieuse de l'extérieur donnera beaucoup d'indication sur
la religion et le côté social, mais bien peu sur l'expérience intime
qu'il l'expérience de la foi ou l'expérience mystique, ce qui serait
du point de vue de la religion manquer un point singulièrement essentiel.
Bien sûr il y plein d'autres choses à dire sur le sujet.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
la semaine dernière, une discussion est partie sur la culture, le beau, enfin un truc dans le genre... il est tard, j'arrive pas à remettre la main dessus... vous pardonnerez le fait que je ré-initie un fil j'avais fait un petit montage (pas photographique du tout, d'où le HS) au début de l'année peut-être fera-t-il avancer le schmilblick? http://gloumouth1.free.fr/test/Bourdieu
Très bien (même la musique derrière, si t'as les références complètes).
Deux choses en vrac :
- le sacré, c'est un terme difficile à manier. À la fois connoté très négativement, mais aussi pouvant être une valeur très positive. À la fois pouvant être très laïque, la liberté l'égalité, la fraternité pourraient être des valeurs sacrées de la république, et recouvrir toute l'expérience mystique. Cela ouvre beaucoup de voies autour de cette petite notion de l'art comme le sacré de notre civilisation.
- la position extérieure du sociologue est effectivement source de points de vue inédits, mais il exclus par là même la notion d'expérience intime. Pour rester hors du champ de l'art, regarder une cérémonie religieuse de l'extérieur donnera beaucoup d'indication sur la religion et le côté social, mais bien peu sur l'expérience intime qu'il l'expérience de la foi ou l'expérience mystique, ce qui serait du point de vue de la religion manquer un point singulièrement essentiel.
Bien sûr il y plein d'autres choses à dire sur le sujet.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Gloumouth1
FiLH a écrit
Très bien (même la musique derrière, si t'as les références complètes).
pour avoir les sources, tu cliques sur "les sources" http://gloumouth1.free.fr/test/Bourdieu
Deux choses en vrac :
- le sacré, c'est un terme difficile à manier. À la fois connoté très négativement, mais aussi pouvant être une valeur très positive. À la fois pouvant être très laïque, la liberté l'égalité, la fraternité pourraient être des valeurs sacrées de la république, et recouvrir toute l'expérience mystique. Cela ouvre beaucoup de voies autour de cette petite notion de l'art comme le sacré de notre civilisation.
- la position extérieure du sociologue est effectivement source de points de vue inédits, mais il exclus par là même la notion d'expérience intime. Pour rester hors du champ de l'art, regarder une cérémonie religieuse de l'extérieur donnera beaucoup d'indication sur la religion et le côté social, mais bien peu sur l'expérience intime qu'il l'expérience de la foi ou l'expérience mystique, ce qui serait du point de vue de la religion manquer un point singulièrement essentiel.
Bien sûr il y plein d'autres choses à dire sur le sujet.
FiLH
bien qu'étant sociologue, bourdieu n'exclut pas "la notion d'expérience intime" inhérente aux pratiques culturelles au contraire, ici, il la souligne pour expliquer la difficulté qu'ont certains à prendre conscience du caractère éminemment social de la construction du goût
FiLH a écrit
Très bien (même la musique derrière, si t'as les références
complètes).
pour avoir les sources, tu cliques sur "les sources"
http://gloumouth1.free.fr/test/Bourdieu
Deux choses en vrac :
- le sacré, c'est un terme difficile à manier. À la fois connoté très
négativement, mais aussi pouvant être une valeur très positive. À la
fois pouvant être très laïque, la liberté l'égalité, la fraternité
pourraient être des valeurs sacrées de la république, et recouvrir
toute l'expérience mystique. Cela ouvre beaucoup de voies autour de
cette petite notion de l'art comme le sacré de notre civilisation.
- la position extérieure du sociologue est effectivement source de
points de vue inédits, mais il exclus par là même la notion
d'expérience intime. Pour rester hors du champ de l'art, regarder une
cérémonie religieuse de l'extérieur donnera beaucoup d'indication sur
la religion et le côté social, mais bien peu sur l'expérience intime
qu'il l'expérience de la foi ou l'expérience mystique, ce qui serait
du point de vue de la religion manquer un point singulièrement essentiel.
Bien sûr il y plein d'autres choses à dire sur le sujet.
FiLH
bien qu'étant sociologue, bourdieu n'exclut pas "la notion d'expérience
intime" inhérente aux pratiques culturelles
au contraire, ici, il la souligne pour expliquer la difficulté qu'ont
certains à prendre conscience du caractère éminemment social de la
construction du goût
Très bien (même la musique derrière, si t'as les références complètes).
pour avoir les sources, tu cliques sur "les sources" http://gloumouth1.free.fr/test/Bourdieu
Deux choses en vrac :
- le sacré, c'est un terme difficile à manier. À la fois connoté très négativement, mais aussi pouvant être une valeur très positive. À la fois pouvant être très laïque, la liberté l'égalité, la fraternité pourraient être des valeurs sacrées de la république, et recouvrir toute l'expérience mystique. Cela ouvre beaucoup de voies autour de cette petite notion de l'art comme le sacré de notre civilisation.
- la position extérieure du sociologue est effectivement source de points de vue inédits, mais il exclus par là même la notion d'expérience intime. Pour rester hors du champ de l'art, regarder une cérémonie religieuse de l'extérieur donnera beaucoup d'indication sur la religion et le côté social, mais bien peu sur l'expérience intime qu'il l'expérience de la foi ou l'expérience mystique, ce qui serait du point de vue de la religion manquer un point singulièrement essentiel.
Bien sûr il y plein d'autres choses à dire sur le sujet.
FiLH
bien qu'étant sociologue, bourdieu n'exclut pas "la notion d'expérience intime" inhérente aux pratiques culturelles au contraire, ici, il la souligne pour expliquer la difficulté qu'ont certains à prendre conscience du caractère éminemment social de la construction du goût
filh
Gloumouth1 wrote:
bien qu'étant sociologue, bourdieu n'exclut pas "la notion d'expérience intime" inhérente aux pratiques culturelles
Possible, je n'ai pas lu Bourdieu.
au contraire, ici, il la souligne pour expliquer la difficulté qu'ont certains à prendre conscience du caractère éminemment social de la construction du goût
D'un côté oui. De l'autre... un goût individuel se forme, se développe s'agrandit. On apprend à aimer d'autres choses.
Mais je ne voyais pas tant cet enregistrement à propos du goût. Plus à propos de la culture.
Et la culure est à l'art ce que la boite de conserve est au poulet sauvage...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Gloumouth1 <mickey@microsoft.com> wrote:
bien qu'étant sociologue, bourdieu n'exclut pas "la notion d'expérience
intime" inhérente aux pratiques culturelles
Possible, je n'ai pas lu Bourdieu.
au contraire, ici, il la souligne pour expliquer la difficulté qu'ont
certains à prendre conscience du caractère éminemment social de la
construction du goût
D'un côté oui. De l'autre... un goût individuel se forme, se développe
s'agrandit. On apprend à aimer d'autres choses.
Mais je ne voyais pas tant cet enregistrement à propos du goût. Plus à
propos de la culture.
Et la culure est à l'art ce que la boite de conserve est au poulet
sauvage...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
bien qu'étant sociologue, bourdieu n'exclut pas "la notion d'expérience intime" inhérente aux pratiques culturelles
Possible, je n'ai pas lu Bourdieu.
au contraire, ici, il la souligne pour expliquer la difficulté qu'ont certains à prendre conscience du caractère éminemment social de la construction du goût
D'un côté oui. De l'autre... un goût individuel se forme, se développe s'agrandit. On apprend à aimer d'autres choses.
Mais je ne voyais pas tant cet enregistrement à propos du goût. Plus à propos de la culture.
Et la culure est à l'art ce que la boite de conserve est au poulet sauvage...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stephane Legras-Decussy
FiLH a écrit dans le message : 1gtnxcw.exyzqar6tz8pN%
Et la culure est à l'art ce que la boite de conserve est au poulet sauvage...
j'en ai une aussi :
plus c'est creux, plus ça raisonne...
FiLH <filh@filh.orgie> a écrit dans le message :
1gtnxcw.exyzqar6tz8pN%filh@filh.orgie...
Et la culure est à l'art ce que la boite de conserve est au poulet
sauvage...
FiLH a écrit dans le message : 1gtnxcw.exyzqar6tz8pN%
Et la culure est à l'art ce que la boite de conserve est au poulet sauvage...
j'en ai une aussi :
plus c'est creux, plus ça raisonne...
filh
Stephane Legras-Decussy wrote:
plus c'est creux, plus ça raisonne...
Était tu vraiment obligé par ce post de nous en faire la démonstration ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stephane Legras-Decussy <admin@dtc.fr> wrote:
plus c'est creux, plus ça raisonne...
Était tu vraiment obligé par ce post de nous en faire la démonstration ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Était tu vraiment obligé par ce post de nous en faire la démonstration ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw
"FiLH" a écrit
plus c'est creux, plus ça raisonne... Était tu vraiment obligé par ce post de nous en faire la démonstration ?
je crois que tu as mal compris stephane voulais montrer que dans ta boite de conserve y'avait pas trop de trace de poulet sauvage
peut être l'avais tu bouffé peut être ne l'avais tu pas encore attrapé
jpw
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
plus c'est creux, plus ça raisonne...
Était tu vraiment obligé par ce post de nous en faire la démonstration ?
je crois que tu as mal compris
stephane voulais montrer que dans ta boite de conserve
y'avait pas trop de trace de poulet sauvage
peut être l'avais tu bouffé
peut être ne l'avais tu pas encore attrapé
plus c'est creux, plus ça raisonne... Était tu vraiment obligé par ce post de nous en faire la démonstration ?
je crois que tu as mal compris stephane voulais montrer que dans ta boite de conserve y'avait pas trop de trace de poulet sauvage
peut être l'avais tu bouffé peut être ne l'avais tu pas encore attrapé
jpw
filh
jpw wrote:
je crois que tu as mal compris
Tu te trompes.
FiLH
P.S. On chasse en bande maintenant ?
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw <jpw@bourgogne-sud.com> wrote:
je crois que tu as mal compris
Tu te trompes.
FiLH
P.S. On chasse en bande maintenant ?
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
