Bonjour,
Est il possible de limiter les ressources CPU d'une machine virtuelle ave c
VmWare Server 2 (sous debian lenny 64 bits) ?
Sur une de mes VM, une appli quand elle crash prend toutes les ressources ,
résultat la machine est plantée ou presque, la souris bouge pas ou al ors
toutes les 30sec à 1min, même CRTL-ALT-F1, le login échoue car cela prend
plus de 60sec pour avoir la demande de password.
J'ai bien tenté un renice du process qui fait tourner ma VM, mais c'est pas
la panacée (machine un poil plus réactive), là j'ai pu noté une c harge de 60
(voire plus) via top !!!!!
Donc je cherche a limiter les ressource utiliser par une VM mettons à 1 /4
du CPU (ou 1/2 core ou truc dans le genre)
Merci pour votre aide
--
Alain
Les pieds sur Terre, la tête dans les étoiles
Bonjour,
Est il possible de limiter les ressources CPU d'une machine virtuelle ave c
VmWare Server 2 (sous debian lenny 64 bits) ?
Sur une de mes VM, une appli quand elle crash prend toutes les ressources ,
résultat la machine est plantée ou presque, la souris bouge pas ou al ors
toutes les 30sec à 1min, même CRTL-ALT-F1, le login échoue car cela prend
plus de 60sec pour avoir la demande de password.
J'ai bien tenté un renice du process qui fait tourner ma VM, mais c'est pas
la panacée (machine un poil plus réactive), là j'ai pu noté une c harge de 60
(voire plus) via top !!!!!
Donc je cherche a limiter les ressource utiliser par une VM mettons à 1 /4
du CPU (ou 1/2 core ou truc dans le genre)
Merci pour votre aide
--
Alain
Les pieds sur Terre, la tête dans les étoiles
Bonjour,
Est il possible de limiter les ressources CPU d'une machine virtuelle ave c
VmWare Server 2 (sous debian lenny 64 bits) ?
Sur une de mes VM, une appli quand elle crash prend toutes les ressources ,
résultat la machine est plantée ou presque, la souris bouge pas ou al ors
toutes les 30sec à 1min, même CRTL-ALT-F1, le login échoue car cela prend
plus de 60sec pour avoir la demande de password.
J'ai bien tenté un renice du process qui fait tourner ma VM, mais c'est pas
la panacée (machine un poil plus réactive), là j'ai pu noté une c harge de 60
(voire plus) via top !!!!!
Donc je cherche a limiter les ressource utiliser par une VM mettons à 1 /4
du CPU (ou 1/2 core ou truc dans le genre)
Merci pour votre aide
--
Alain
Les pieds sur Terre, la tête dans les étoiles
Bonjour,
Je ne crois pas que l'on puisse limiter l'utilisation d'un CPU avec
VmWare Server 2.
Si tu as plusieurs CPUs, plusieurs coeurs ou que ton CPU supporte
l'hyperthreading, tu as alors la possibilité d'avoir plusieurs vcpu et
tu peux limiter le nombre de vcpu accessible par ta machine cliente.
Il faut modifier l'option suivante dans le fichier .vmx de ta VM :
numvcpus = "2"
Ben.
Bonjour,
Je ne crois pas que l'on puisse limiter l'utilisation d'un CPU avec
VmWare Server 2.
Si tu as plusieurs CPUs, plusieurs coeurs ou que ton CPU supporte
l'hyperthreading, tu as alors la possibilité d'avoir plusieurs vcpu et
tu peux limiter le nombre de vcpu accessible par ta machine cliente.
Il faut modifier l'option suivante dans le fichier .vmx de ta VM :
numvcpus = "2"
Ben.
Bonjour,
Je ne crois pas que l'on puisse limiter l'utilisation d'un CPU avec
VmWare Server 2.
Si tu as plusieurs CPUs, plusieurs coeurs ou que ton CPU supporte
l'hyperthreading, tu as alors la possibilité d'avoir plusieurs vcpu et
tu peux limiter le nombre de vcpu accessible par ta machine cliente.
Il faut modifier l'option suivante dans le fichier .vmx de ta VM :
numvcpus = "2"
Ben.
[...]Si tu as plusieurs CPUs, plusieurs coeurs ou que ton CPU supporte
l'hyperthreading, tu as alors la possibilité d'avoir plusieurs vcpu et
tu peux limiter le nombre de vcpu accessible par ta machine cliente.
Il faut modifier l'option suivante dans le fichier .vmx de ta VM :
numvcpus = "2"
Ben.
J'ai un core2duo E6300, sur la VM en question, cela n'empeche pas que le
CPU est complètement surchargé !!!
[...]
Si tu as plusieurs CPUs, plusieurs coeurs ou que ton CPU supporte
l'hyperthreading, tu as alors la possibilité d'avoir plusieurs vcpu et
tu peux limiter le nombre de vcpu accessible par ta machine cliente.
Il faut modifier l'option suivante dans le fichier .vmx de ta VM :
numvcpus = "2"
Ben.
J'ai un core2duo E6300, sur la VM en question, cela n'empeche pas que le
CPU est complètement surchargé !!!
[...]Si tu as plusieurs CPUs, plusieurs coeurs ou que ton CPU supporte
l'hyperthreading, tu as alors la possibilité d'avoir plusieurs vcpu et
tu peux limiter le nombre de vcpu accessible par ta machine cliente.
Il faut modifier l'option suivante dans le fichier .vmx de ta VM :
numvcpus = "2"
Ben.
J'ai un core2duo E6300, sur la VM en question, cela n'empeche pas que le
CPU est complètement surchargé !!!
Alain JUPIN a écrit :
> [...]
>> Si tu as plusieurs CPUs, plusieurs coeurs ou que ton CPU supporte
>> l'hyperthreading, tu as alors la possibilité d'avoir plusieurs vcpu et
>> tu peux limiter le nombre de vcpu accessible par ta machine cliente.
>>
>> Il faut modifier l'option suivante dans le fichier .vmx de ta VM :
>>
>> numvcpus = "2"
>>
>> Ben.
>>
>
>
> J'ai un core2duo E6300, sur la VM en question, cela n'empeche pas que le
> CPU est complètement surchargé !!!
Ce que voulait dire Benjamin c'était de baisser le nombre de cpu
_alloués à ta VM_, le type de processeur de la machine n'ayant que peu
d'importance.
J'essayerai en allouant qu'un seul.
--
Daniel
Alain JUPIN a écrit :
> [...]
>> Si tu as plusieurs CPUs, plusieurs coeurs ou que ton CPU supporte
>> l'hyperthreading, tu as alors la possibilité d'avoir plusieurs vcpu et
>> tu peux limiter le nombre de vcpu accessible par ta machine cliente.
>>
>> Il faut modifier l'option suivante dans le fichier .vmx de ta VM :
>>
>> numvcpus = "2"
>>
>> Ben.
>>
>
>
> J'ai un core2duo E6300, sur la VM en question, cela n'empeche pas que le
> CPU est complètement surchargé !!!
Ce que voulait dire Benjamin c'était de baisser le nombre de cpu
_alloués à ta VM_, le type de processeur de la machine n'ayant que peu
d'importance.
J'essayerai en allouant qu'un seul.
--
Daniel
Alain JUPIN a écrit :
> [...]
>> Si tu as plusieurs CPUs, plusieurs coeurs ou que ton CPU supporte
>> l'hyperthreading, tu as alors la possibilité d'avoir plusieurs vcpu et
>> tu peux limiter le nombre de vcpu accessible par ta machine cliente.
>>
>> Il faut modifier l'option suivante dans le fichier .vmx de ta VM :
>>
>> numvcpus = "2"
>>
>> Ben.
>>
>
>
> J'ai un core2duo E6300, sur la VM en question, cela n'empeche pas que le
> CPU est complètement surchargé !!!
Ce que voulait dire Benjamin c'était de baisser le nombre de cpu
_alloués à ta VM_, le type de processeur de la machine n'ayant que peu
d'importance.
J'essayerai en allouant qu'un seul.
--
Daniel
[....]
C'est le cas. Mais en y regardant de plus près, c'est les latences d'ES
(io wait) qui prennent l'ensemble des ressources (ceci expliquant peut
être cela)
[....]
C'est le cas. Mais en y regardant de plus près, c'est les latences d'ES
(io wait) qui prennent l'ensemble des ressources (ceci expliquant peut
être cela)
[....]
C'est le cas. Mais en y regardant de plus près, c'est les latences d'ES
(io wait) qui prennent l'ensemble des ressources (ceci expliquant peut
être cela)
Alain JUPIN a écrit :[....]
C'est le cas. Mais en y regardant de plus près, c'est les latences d'E S
(io wait) qui prennent l'ensemble des ressources (ceci expliquant peut
être cela)
Je n'ai pas suivi depuis le début, donc pour info: j'ai eu un problèm e avec
une machine sous Lenny et VmWare 2. J'ai upgradé le noyau _DE_ la VM en
2.6.30 de backport, cela semble avoir atténué mes problèmes. J'ai a ccompagné
cette modification par la diminution du nombre de clients apache autoris és
en parallèle (15 à ce jour).
Tu peux également essayer en installant ce noyau sur le host, ce que je
n'ai pas fait.
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Alain JUPIN a écrit :
[....]
C'est le cas. Mais en y regardant de plus près, c'est les latences d'E S
(io wait) qui prennent l'ensemble des ressources (ceci expliquant peut
être cela)
Je n'ai pas suivi depuis le début, donc pour info: j'ai eu un problèm e avec
une machine sous Lenny et VmWare 2. J'ai upgradé le noyau _DE_ la VM en
2.6.30 de backport, cela semble avoir atténué mes problèmes. J'ai a ccompagné
cette modification par la diminution du nombre de clients apache autoris és
en parallèle (15 à ce jour).
Tu peux également essayer en installant ce noyau sur le host, ce que je
n'ai pas fait.
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Alain JUPIN a écrit :[....]
C'est le cas. Mais en y regardant de plus près, c'est les latences d'E S
(io wait) qui prennent l'ensemble des ressources (ceci expliquant peut
être cela)
Je n'ai pas suivi depuis le début, donc pour info: j'ai eu un problèm e avec
une machine sous Lenny et VmWare 2. J'ai upgradé le noyau _DE_ la VM en
2.6.30 de backport, cela semble avoir atténué mes problèmes. J'ai a ccompagné
cette modification par la diminution du nombre de clients apache autoris és
en parallèle (15 à ce jour).
Tu peux également essayer en installant ce noyau sur le host, ce que je
n'ai pas fait.
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Sur quel type de FS se trouve tes VM ?
J'avais rencontré un problème d'IO lorsque je stockait mes VM sur des
partitions NTFS.
Lors d'IO le module NTFS-3G utilisait 100% de mes CPU.
[...]
Regarde de ce coté, c'est peut être lié à ton problème.
[....]
C'est le cas. Mais en y regardant de plus près, c'est les latences d'ES
(io wait) qui prennent l'ensemble des ressources (ceci expliquant peut
être cela)
Je n'ai pas suivi depuis le début, donc pour info: j'ai eu un problème avec
une machine sous Lenny et VmWare 2. J'ai upgradé le noyau _DE_ la VM en
2.6.30 de backport, cela semble avoir atténué mes problèmes. J'ai accompagné
cette modification par la diminution du nombre de clients apache autorisés
en parallèle (15 à ce jour).
Tu peux également essayer en installant ce noyau sur le host, ce que je
n'ai pas fait.
Sur quel type de FS se trouve tes VM ?
J'avais rencontré un problème d'IO lorsque je stockait mes VM sur des
partitions NTFS.
Lors d'IO le module NTFS-3G utilisait 100% de mes CPU.
[...]
Regarde de ce coté, c'est peut être lié à ton problème.
[....]
C'est le cas. Mais en y regardant de plus près, c'est les latences d'ES
(io wait) qui prennent l'ensemble des ressources (ceci expliquant peut
être cela)
Je n'ai pas suivi depuis le début, donc pour info: j'ai eu un problème avec
une machine sous Lenny et VmWare 2. J'ai upgradé le noyau _DE_ la VM en
2.6.30 de backport, cela semble avoir atténué mes problèmes. J'ai accompagné
cette modification par la diminution du nombre de clients apache autorisés
en parallèle (15 à ce jour).
Tu peux également essayer en installant ce noyau sur le host, ce que je
n'ai pas fait.
Sur quel type de FS se trouve tes VM ?
J'avais rencontré un problème d'IO lorsque je stockait mes VM sur des
partitions NTFS.
Lors d'IO le module NTFS-3G utilisait 100% de mes CPU.
[...]
Regarde de ce coté, c'est peut être lié à ton problème.
[....]
C'est le cas. Mais en y regardant de plus près, c'est les latences d'ES
(io wait) qui prennent l'ensemble des ressources (ceci expliquant peut
être cela)
Je n'ai pas suivi depuis le début, donc pour info: j'ai eu un problème avec
une machine sous Lenny et VmWare 2. J'ai upgradé le noyau _DE_ la VM en
2.6.30 de backport, cela semble avoir atténué mes problèmes. J'ai accompagné
cette modification par la diminution du nombre de clients apache autorisés
en parallèle (15 à ce jour).
Tu peux également essayer en installant ce noyau sur le host, ce que je
n'ai pas fait.
Alain JUPIN a écrit :
> [....]
>
> C'est le cas. Mais en y regardant de plus près, c'est les latences d'ES
> (io wait) qui prennent l'ensemble des ressources (ceci expliquant peut
> être cela)
Je n'ai pas suivi depuis le début, donc pour info: j'ai eu un problème
avec une machine sous Lenny et VmWare 2. J'ai upgradé le noyau _DE_ la
VM en 2.6.30 de backport, cela semble avoir atténué mes problèmes. J'ai
accompagné cette modification par la diminution du nombre de clients
apache autorisés en parallèle (15 à ce jour).
Tu peux également essayer en installant ce noyau sur le host, ce que je
n'ai pas fait.
--
Daniel
Sur quel type de FS se trouve tes VM ?
Alain JUPIN a écrit :
> [....]
>
> C'est le cas. Mais en y regardant de plus près, c'est les latences d'ES
> (io wait) qui prennent l'ensemble des ressources (ceci expliquant peut
> être cela)
Je n'ai pas suivi depuis le début, donc pour info: j'ai eu un problème
avec une machine sous Lenny et VmWare 2. J'ai upgradé le noyau _DE_ la
VM en 2.6.30 de backport, cela semble avoir atténué mes problèmes. J'ai
accompagné cette modification par la diminution du nombre de clients
apache autorisés en parallèle (15 à ce jour).
Tu peux également essayer en installant ce noyau sur le host, ce que je
n'ai pas fait.
--
Daniel
Sur quel type de FS se trouve tes VM ?
Alain JUPIN a écrit :
> [....]
>
> C'est le cas. Mais en y regardant de plus près, c'est les latences d'ES
> (io wait) qui prennent l'ensemble des ressources (ceci expliquant peut
> être cela)
Je n'ai pas suivi depuis le début, donc pour info: j'ai eu un problème
avec une machine sous Lenny et VmWare 2. J'ai upgradé le noyau _DE_ la
VM en 2.6.30 de backport, cela semble avoir atténué mes problèmes. J'ai
accompagné cette modification par la diminution du nombre de clients
apache autorisés en parallèle (15 à ce jour).
Tu peux également essayer en installant ce noyau sur le host, ce que je
n'ai pas fait.
--
Daniel
Sur quel type de FS se trouve tes VM ?
Noyau 2.6.30, je vais le tester sur le host uniquement. En effet les VM
sont des Windows donc chui pas sur qu'il convienne ;)
Noyau 2.6.30, je vais le tester sur le host uniquement. En effet les VM
sont des Windows donc chui pas sur qu'il convienne ;)
Noyau 2.6.30, je vais le tester sur le host uniquement. En effet les VM
sont des Windows donc chui pas sur qu'il convienne ;)