Bonjour,
Je viens d'acquérir un bateau de plaisance, commandé et acheté au
distributeur local (Savary-sur-mer) d'un chantier naval français domicilié
à Latresne (33)
commande passée en MAI 2010 avec date de livraison au 30 JUIN 2010.
Le bateau a été livré le 7 JUILLET 2010 mais non conforme à la commande et
la facture payée avant livraison du bateau.
principalement avec une hélice ne correspondant pas aux préconisations du
constructeur du moteur hors bord MERCURY, rendant le bateau dangereux donc
non utilisable (risque de mise en danger de la vie d'autrui). Des
malfaçons ont été constatées. Des équipements ne sont pas fournis.
J'ai adressé une lettre de mise en demeure au vendeur. J'attends sa
réponse qui ne vient pas.
conclusion : 50.000 euros payés + vacances d'été fichues en l'air + prise
de tête = on me dit qu'il est trop tard pour annuler la commande (?)
J'ai l'intention d'aller devant un tribunal. J'ai déjà contacté un expert
maritime. (reste à trouver un bon avocat sur Toulon ou Marseille)
Ma question est : est-il possible d'impliquer le constructeur du bateau
dans mon action auprès du tribunal ?
le distributeur est le représentant du chantier auquel il est impossible
d'acheter un bateau directement...
si le distributeur est défaillant (dépôt de bilan) peut on substituer le
chantier ?
Bonjour,
Je viens d'acquérir un bateau de plaisance, commandé et acheté au
distributeur local (Savary-sur-mer) d'un chantier naval français domicilié
à Latresne (33)
commande passée en MAI 2010 avec date de livraison au 30 JUIN 2010.
Le bateau a été livré le 7 JUILLET 2010 mais non conforme à la commande et
la facture payée avant livraison du bateau.
principalement avec une hélice ne correspondant pas aux préconisations du
constructeur du moteur hors bord MERCURY, rendant le bateau dangereux donc
non utilisable (risque de mise en danger de la vie d'autrui). Des
malfaçons ont été constatées. Des équipements ne sont pas fournis.
J'ai adressé une lettre de mise en demeure au vendeur. J'attends sa
réponse qui ne vient pas.
conclusion : 50.000 euros payés + vacances d'été fichues en l'air + prise
de tête = on me dit qu'il est trop tard pour annuler la commande (?)
J'ai l'intention d'aller devant un tribunal. J'ai déjà contacté un expert
maritime. (reste à trouver un bon avocat sur Toulon ou Marseille)
Ma question est : est-il possible d'impliquer le constructeur du bateau
dans mon action auprès du tribunal ?
le distributeur est le représentant du chantier auquel il est impossible
d'acheter un bateau directement...
si le distributeur est défaillant (dépôt de bilan) peut on substituer le
chantier ?
Bonjour,
Je viens d'acquérir un bateau de plaisance, commandé et acheté au
distributeur local (Savary-sur-mer) d'un chantier naval français domicilié
à Latresne (33)
commande passée en MAI 2010 avec date de livraison au 30 JUIN 2010.
Le bateau a été livré le 7 JUILLET 2010 mais non conforme à la commande et
la facture payée avant livraison du bateau.
principalement avec une hélice ne correspondant pas aux préconisations du
constructeur du moteur hors bord MERCURY, rendant le bateau dangereux donc
non utilisable (risque de mise en danger de la vie d'autrui). Des
malfaçons ont été constatées. Des équipements ne sont pas fournis.
J'ai adressé une lettre de mise en demeure au vendeur. J'attends sa
réponse qui ne vient pas.
conclusion : 50.000 euros payés + vacances d'été fichues en l'air + prise
de tête = on me dit qu'il est trop tard pour annuler la commande (?)
J'ai l'intention d'aller devant un tribunal. J'ai déjà contacté un expert
maritime. (reste à trouver un bon avocat sur Toulon ou Marseille)
Ma question est : est-il possible d'impliquer le constructeur du bateau
dans mon action auprès du tribunal ?
le distributeur est le représentant du chantier auquel il est impossible
d'acheter un bateau directement...
si le distributeur est défaillant (dépôt de bilan) peut on substituer le
chantier ?
"JHT" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4c3f4c4f$0$2973$Bonjour,
Je viens d'acquérir un bateau de plaisance, commandé et acheté au
distributeur local (Savary-sur-mer) d'un chantier naval français
domicilié à Latresne (33)
commande passée en MAI 2010 avec date de livraison au 30 JUIN 2010.
Le bateau a été livré le 7 JUILLET 2010 mais non conforme à la commande
et la facture payée avant livraison du bateau.
principalement avec une hélice ne correspondant pas aux préconisations du
constructeur du moteur hors bord MERCURY, rendant le bateau dangereux
donc non utilisable (risque de mise en danger de la vie d'autrui). Des
malfaçons ont été constatées. Des équipements ne sont pas fournis.
J'ai adressé une lettre de mise en demeure au vendeur. J'attends sa
réponse qui ne vient pas.
vous avez receptionne votre bateau le mercredi 7 juillet
en admettant que vous ayiez envoye votre LR-AR le jeudi 8 juillet, il est
probable que le vendeur n'en n'a pris connaissance que le lundi 12
juillet. Le 14 juillet etait ferie, et vous avez ecrit votre post le 15
juillet.
Il me semble normal de ne pas avoir eu de reponse le 15 juillet.conclusion : 50.000 euros payés + vacances d'été fichues en l'air + prise
de tête = on me dit qu'il est trop tard pour annuler la commande (?)
il n'est plus question d'annuler votre commande, mais d'exiger la
conformite de la chose livreeJ'ai l'intention d'aller devant un tribunal. J'ai déjà contacté un expert
maritime. (reste à trouver un bon avocat sur Toulon ou Marseille)
Ma question est : est-il possible d'impliquer le constructeur du bateau
dans mon action auprès du tribunal ?
Non, vous n'avez pas eu affaire avec lui, mais avec le vendeur
pour l'helice il sera responsable, mais seulement vis a vis du vendeur
en ce qui concerne les equipements manquants, vous ne savez pas ce que le
vendeur a commande au fabricantle distributeur est le représentant du chantier auquel il est impossible
d'acheter un bateau directement...
si le distributeur est défaillant (dépôt de bilan) peut on substituer le
chantier ?
Non, vous n'avez pas eu affaire avec lui, mais avec le vendeur
"JHT" <jht83@orange.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
4c3f4c4f$0$2973$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonjour,
Je viens d'acquérir un bateau de plaisance, commandé et acheté au
distributeur local (Savary-sur-mer) d'un chantier naval français
domicilié à Latresne (33)
commande passée en MAI 2010 avec date de livraison au 30 JUIN 2010.
Le bateau a été livré le 7 JUILLET 2010 mais non conforme à la commande
et la facture payée avant livraison du bateau.
principalement avec une hélice ne correspondant pas aux préconisations du
constructeur du moteur hors bord MERCURY, rendant le bateau dangereux
donc non utilisable (risque de mise en danger de la vie d'autrui). Des
malfaçons ont été constatées. Des équipements ne sont pas fournis.
J'ai adressé une lettre de mise en demeure au vendeur. J'attends sa
réponse qui ne vient pas.
vous avez receptionne votre bateau le mercredi 7 juillet
en admettant que vous ayiez envoye votre LR-AR le jeudi 8 juillet, il est
probable que le vendeur n'en n'a pris connaissance que le lundi 12
juillet. Le 14 juillet etait ferie, et vous avez ecrit votre post le 15
juillet.
Il me semble normal de ne pas avoir eu de reponse le 15 juillet.
conclusion : 50.000 euros payés + vacances d'été fichues en l'air + prise
de tête = on me dit qu'il est trop tard pour annuler la commande (?)
il n'est plus question d'annuler votre commande, mais d'exiger la
conformite de la chose livree
J'ai l'intention d'aller devant un tribunal. J'ai déjà contacté un expert
maritime. (reste à trouver un bon avocat sur Toulon ou Marseille)
Ma question est : est-il possible d'impliquer le constructeur du bateau
dans mon action auprès du tribunal ?
Non, vous n'avez pas eu affaire avec lui, mais avec le vendeur
pour l'helice il sera responsable, mais seulement vis a vis du vendeur
en ce qui concerne les equipements manquants, vous ne savez pas ce que le
vendeur a commande au fabricant
le distributeur est le représentant du chantier auquel il est impossible
d'acheter un bateau directement...
si le distributeur est défaillant (dépôt de bilan) peut on substituer le
chantier ?
Non, vous n'avez pas eu affaire avec lui, mais avec le vendeur
"JHT" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4c3f4c4f$0$2973$Bonjour,
Je viens d'acquérir un bateau de plaisance, commandé et acheté au
distributeur local (Savary-sur-mer) d'un chantier naval français
domicilié à Latresne (33)
commande passée en MAI 2010 avec date de livraison au 30 JUIN 2010.
Le bateau a été livré le 7 JUILLET 2010 mais non conforme à la commande
et la facture payée avant livraison du bateau.
principalement avec une hélice ne correspondant pas aux préconisations du
constructeur du moteur hors bord MERCURY, rendant le bateau dangereux
donc non utilisable (risque de mise en danger de la vie d'autrui). Des
malfaçons ont été constatées. Des équipements ne sont pas fournis.
J'ai adressé une lettre de mise en demeure au vendeur. J'attends sa
réponse qui ne vient pas.
vous avez receptionne votre bateau le mercredi 7 juillet
en admettant que vous ayiez envoye votre LR-AR le jeudi 8 juillet, il est
probable que le vendeur n'en n'a pris connaissance que le lundi 12
juillet. Le 14 juillet etait ferie, et vous avez ecrit votre post le 15
juillet.
Il me semble normal de ne pas avoir eu de reponse le 15 juillet.conclusion : 50.000 euros payés + vacances d'été fichues en l'air + prise
de tête = on me dit qu'il est trop tard pour annuler la commande (?)
il n'est plus question d'annuler votre commande, mais d'exiger la
conformite de la chose livreeJ'ai l'intention d'aller devant un tribunal. J'ai déjà contacté un expert
maritime. (reste à trouver un bon avocat sur Toulon ou Marseille)
Ma question est : est-il possible d'impliquer le constructeur du bateau
dans mon action auprès du tribunal ?
Non, vous n'avez pas eu affaire avec lui, mais avec le vendeur
pour l'helice il sera responsable, mais seulement vis a vis du vendeur
en ce qui concerne les equipements manquants, vous ne savez pas ce que le
vendeur a commande au fabricantle distributeur est le représentant du chantier auquel il est impossible
d'acheter un bateau directement...
si le distributeur est défaillant (dépôt de bilan) peut on substituer le
chantier ?
Non, vous n'avez pas eu affaire avec lui, mais avec le vendeur
Merci pour cette réponse détaillée.
le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/07/10. il
a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livraison et
l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
immobilisé à quai.
C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus gros
bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas la
première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à la
livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
sérieux du chantier naval ...
Jack
Merci pour cette réponse détaillée.
le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/07/10. il
a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livraison et
l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
immobilisé à quai.
C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus gros
bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas la
première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à la
livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
sérieux du chantier naval ...
Jack
Merci pour cette réponse détaillée.
le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/07/10. il
a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livraison et
l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
immobilisé à quai.
C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus gros
bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas la
première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à la
livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
sérieux du chantier naval ...
Jack
JHT wrote on samedi 17 juillet 2010 11:06:
> Merci pour cette réponse détaillée.
> le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/0 7/10. il
> a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
> contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livrai son et
> l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
> immobilisé à quai.
> C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus gros
> bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas la
> première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à l a
> livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
> sérieux du chantier naval ...
> Jack
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'am algame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants .
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifi é,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
JHT wrote on samedi 17 juillet 2010 11:06:
> Merci pour cette réponse détaillée.
> le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/0 7/10. il
> a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
> contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livrai son et
> l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
> immobilisé à quai.
> C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus gros
> bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas la
> première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à l a
> livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
> sérieux du chantier naval ...
> Jack
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'am algame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants .
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifi é,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
JHT wrote on samedi 17 juillet 2010 11:06:
> Merci pour cette réponse détaillée.
> le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/0 7/10. il
> a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
> contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livrai son et
> l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
> immobilisé à quai.
> C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus gros
> bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas la
> première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à l a
> livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
> sérieux du chantier naval ...
> Jack
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'am algame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants .
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifi é,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
On 17 juil, 11:10, R1 wrote:JHT wrote on samedi 17 juillet 2010 11:06:
> Merci pour cette réponse détaillée.
> le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/07/10.
> il a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
> contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livraison et
> l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
> immobilisé à quai.
> C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus
> gros bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas la
> première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à la
> livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
> sérieux du chantier naval ...
> Jack
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
On peut aussi faire un petit courrier très courtois au constructeur
juste pour le tenir au courant du comportement de son revendeur, ça
peut l'intéresser d'avoir des retours clients.
On 17 juil, 11:10, R1 <e.m...@wanadoo.fr> wrote:
JHT wrote on samedi 17 juillet 2010 11:06:
> Merci pour cette réponse détaillée.
> le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/07/10.
> il a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
> contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livraison et
> l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
> immobilisé à quai.
> C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus
> gros bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas la
> première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à la
> livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
> sérieux du chantier naval ...
> Jack
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
On peut aussi faire un petit courrier très courtois au constructeur
juste pour le tenir au courant du comportement de son revendeur, ça
peut l'intéresser d'avoir des retours clients.
On 17 juil, 11:10, R1 wrote:JHT wrote on samedi 17 juillet 2010 11:06:
> Merci pour cette réponse détaillée.
> le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/07/10.
> il a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
> contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livraison et
> l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
> immobilisé à quai.
> C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus
> gros bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas la
> première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à la
> livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
> sérieux du chantier naval ...
> Jack
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
On peut aussi faire un petit courrier très courtois au constructeur
juste pour le tenir au courant du comportement de son revendeur, ça
peut l'intéresser d'avoir des retours clients.
enzo diver wrote on samedi 17 juillet 2010 12:24:On 17 juil, 11:10, R1 wrote:JHT wrote on samedi 17 juillet 2010 11:06:
> Merci pour cette réponse détaillée.
> le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/07/10.
> il a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
> contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livraison et
> l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
> immobilisé à quai.
> C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus
> gros bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas
> la
> première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à la
> livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
> sérieux du chantier naval ...
> Jack
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire
d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
On peut aussi faire un petit courrier très courtois au constructeur
juste pour le tenir au courant du comportement de son revendeur, ça
peut l'intéresser d'avoir des retours clients.
ce n'est alors pas dans un esprit de conflit et de litige mais oui ça peut
être utile et intéressant pour le constructeur
enzo diver wrote on samedi 17 juillet 2010 12:24:
On 17 juil, 11:10, R1 <e.m...@wanadoo.fr> wrote:
JHT wrote on samedi 17 juillet 2010 11:06:
> Merci pour cette réponse détaillée.
> le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/07/10.
> il a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
> contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livraison et
> l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
> immobilisé à quai.
> C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus
> gros bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas
> la
> première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à la
> livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
> sérieux du chantier naval ...
> Jack
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire
d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
On peut aussi faire un petit courrier très courtois au constructeur
juste pour le tenir au courant du comportement de son revendeur, ça
peut l'intéresser d'avoir des retours clients.
ce n'est alors pas dans un esprit de conflit et de litige mais oui ça peut
être utile et intéressant pour le constructeur
enzo diver wrote on samedi 17 juillet 2010 12:24:On 17 juil, 11:10, R1 wrote:JHT wrote on samedi 17 juillet 2010 11:06:
> Merci pour cette réponse détaillée.
> le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/07/10.
> il a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
> contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livraison et
> l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
> immobilisé à quai.
> C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus
> gros bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas
> la
> première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à la
> livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
> sérieux du chantier naval ...
> Jack
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire
d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
On peut aussi faire un petit courrier très courtois au constructeur
juste pour le tenir au courant du comportement de son revendeur, ça
peut l'intéresser d'avoir des retours clients.
ce n'est alors pas dans un esprit de conflit et de litige mais oui ça peut
être utile et intéressant pour le constructeur
On peut aussi faire un petit courrier très courtois au constructeur
juste pour le tenir au courant du comportement de son revendeur, ça
peut l'intéresser d'avoir des retours clients.
On peut aussi faire un petit courrier très courtois au constructeur
juste pour le tenir au courant du comportement de son revendeur, ça
peut l'intéresser d'avoir des retours clients.
On peut aussi faire un petit courrier très courtois au constructeur
juste pour le tenir au courant du comportement de son revendeur, ça
peut l'intéresser d'avoir des retours clients.
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
"R1" a écrit dans le message de news:
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
Je suis client chez Mercedes depuis plus de trente ans. J'ai acheté chez
plusieurs concessionnaires et jamais le constructeur Mercedez ne s'est
dérobé devant ses responsabilités de constructeur automobile. Je ne vois
pas pourquoi il en serait autrement dans le domaine de la construction
navale. B2 MARINE doit faire face à ses responsabilités.
Impossible d'acheter directement une voiture neuve (ou camion) à Mercedes
sans passer par un concessionnaire.
C'est la même chose chez les constructeurs de bateaux de plaisance
(BENETEAU, JEANNEAU ou B2 MARINE)
Jack
"R1" <e.marc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
Je suis client chez Mercedes depuis plus de trente ans. J'ai acheté chez
plusieurs concessionnaires et jamais le constructeur Mercedez ne s'est
dérobé devant ses responsabilités de constructeur automobile. Je ne vois
pas pourquoi il en serait autrement dans le domaine de la construction
navale. B2 MARINE doit faire face à ses responsabilités.
Impossible d'acheter directement une voiture neuve (ou camion) à Mercedes
sans passer par un concessionnaire.
C'est la même chose chez les constructeurs de bateaux de plaisance
(BENETEAU, JEANNEAU ou B2 MARINE)
Jack
"R1" a écrit dans le message de news:
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
Je suis client chez Mercedes depuis plus de trente ans. J'ai acheté chez
plusieurs concessionnaires et jamais le constructeur Mercedez ne s'est
dérobé devant ses responsabilités de constructeur automobile. Je ne vois
pas pourquoi il en serait autrement dans le domaine de la construction
navale. B2 MARINE doit faire face à ses responsabilités.
Impossible d'acheter directement une voiture neuve (ou camion) à Mercedes
sans passer par un concessionnaire.
C'est la même chose chez les constructeurs de bateaux de plaisance
(BENETEAU, JEANNEAU ou B2 MARINE)
Jack
JHT wrote on samedi 17 juillet 2010 11:06:Merci pour cette réponse détaillée.
le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/07/10. il
a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livraison et
l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
immobilisé à quai.
C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus
gros
bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas la
première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à la
livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
sérieux du chantier naval ...
Jack
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
JHT wrote on samedi 17 juillet 2010 11:06:
Merci pour cette réponse détaillée.
le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/07/10. il
a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livraison et
l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
immobilisé à quai.
C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus
gros
bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas la
première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à la
livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
sérieux du chantier naval ...
Jack
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?
JHT wrote on samedi 17 juillet 2010 11:06:Merci pour cette réponse détaillée.
le vendeur a accusé réception de la lettre recommandée AR le 13/07/10. il
a donc jusqu'au 21/07/10 pour mettre le bateau en conformité.
contacté par téléphone, il n'annonce aucun délai pour la livraison et
l'installation de la bonne hélice. Ce qui fait que le bateau est
immobilisé à quai.
C'est quand même incroyable que B2 MARINE confie la vente de son plus
gros
bateau à n'importe qui car depuis, j'ai appris que ce n'est pas la
première fois que sont distributeur de Sanary a des problèmes à la
livraison de ses bateaux ... On pourrait se poser la question sur le
sérieux du chantier naval ...
Jack
comme indiqué dans une autre réponse, attention à ne pas faire d'amalgame
entre le constructeur et le vendeur: ils sont probablement indépendants.
les relations entre le constructeur et le vendeur sont peut être
excellentes, le second se permettant de proposer à la vente des des
matériels complémentaires qu'il n'a pas ou de livrer un truc modifié,
espérant que le client ne s'en rende pas compte?