Toujours dans le catalogue Messier je vous propose M27, une jolie
nébuleuse planétaire située entre les constellations du Cygne et de la
flèche. Il s'agit des débris de l'explosion d'une étoile. Le "cadavre"
de l'étoile est le petit point blanc au centre du nuage. Le rose est de
l'hydrogène, le bleu-vert de l'oxygène.
Addition de 31 poses de 5 minutes acquises au télescope de 200mm et 1
mètre de focale avec un Canon EOS 350D défiltré.
fu2 sur frp.
Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Le Thu, 28 Aug 2008 15:17:16 +0200, Vincent Becker écrit:
Bonjour,
Salut Vincent,
Toujours dans le catalogue Messier je vous propose M27, une jolie nébuleuse planétaire située entre les constellations du Cygne et de la flèche.
C'est un réel plaisir de voir tes images. Je les attends toujours avec une joie renouvellée et ta signature est l'une des très rares qui déclenche le clic inconditionnel. Bravo encore,
-- Jacques Dassié http://archaero.com/
Le Thu, 28 Aug 2008 15:17:16 +0200, Vincent Becker <no.address@no.spam>
écrit:
Bonjour,
Salut Vincent,
Toujours dans le catalogue Messier je vous propose M27, une jolie
nébuleuse planétaire située entre les constellations du Cygne et de la
flèche.
C'est un réel plaisir de voir tes images. Je les attends toujours avec une
joie renouvellée et ta signature est l'une des très rares qui déclenche le
clic inconditionnel. Bravo encore,
Le Thu, 28 Aug 2008 15:17:16 +0200, Vincent Becker écrit:
Bonjour,
Salut Vincent,
Toujours dans le catalogue Messier je vous propose M27, une jolie nébuleuse planétaire située entre les constellations du Cygne et de la flèche.
C'est un réel plaisir de voir tes images. Je les attends toujours avec une joie renouvellée et ta signature est l'une des très rares qui déclenche le clic inconditionnel. Bravo encore,
-- Jacques Dassié http://archaero.com/
Jacques Dassié
Le Thu, 28 Aug 2008 17:14:16 +0200, MELMOTH écrit:
l'ancêtre Dassié...
Tu sais ce qu'il te dit, le biquarantenaire ? Non... Tant mieux pour toi ! Mais comme je ne suis pas vache, voila une petite Isodontia mexicana à te mettre sous le dentier ! http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200808/cijoJ88qjX.jpg -- Jacques Dassié http://archaero.com/
Le Thu, 28 Aug 2008 17:14:16 +0200, MELMOTH <theo@free.fr> écrit:
l'ancêtre Dassié...
Tu sais ce qu'il te dit, le biquarantenaire ?
Non... Tant mieux pour toi !
Mais comme je ne suis pas vache, voila une petite Isodontia mexicana à te
mettre sous le dentier !
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200808/cijoJ88qjX.jpg
--
Jacques Dassié
http://archaero.com/
Le Thu, 28 Aug 2008 17:14:16 +0200, MELMOTH écrit:
l'ancêtre Dassié...
Tu sais ce qu'il te dit, le biquarantenaire ? Non... Tant mieux pour toi ! Mais comme je ne suis pas vache, voila une petite Isodontia mexicana à te mettre sous le dentier ! http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200808/cijoJ88qjX.jpg -- Jacques Dassié http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:
Ben, lors d'un voyage en Nlle-Zélande, très loin de tout centre habité, j'avais été *vachement* surpris par le fait que le ciel n'était pas du tout noir. La silhouette des arbres, bien plus sombres, se découpait sur le ciel.
en restant chez nous et en grimpant rien qu'à 3000m dans les Alpes par une nuit parfaitement limpide, c'est *fantastique*...
ya tellement d'étoiles qu'on dirait du bruit...
"Claudio Bonavolta" <claudio@bonavolta.ch> a écrit dans le message de news:
c7321b18-3664-4bfd-a07a-fe82f94d3dd8@73g2000hsx.googlegroups.com...
Ben, lors d'un voyage en Nlle-Zélande, très loin de tout centre
habité, j'avais été *vachement* surpris par le fait que le ciel
n'était pas du tout noir. La silhouette des arbres, bien plus sombres,
se découpait sur le ciel.
en restant chez nous et en grimpant rien qu'à 3000m
dans les Alpes par une nuit parfaitement limpide,
c'est *fantastique*...
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:
Ben, lors d'un voyage en Nlle-Zélande, très loin de tout centre habité, j'avais été *vachement* surpris par le fait que le ciel n'était pas du tout noir. La silhouette des arbres, bien plus sombres, se découpait sur le ciel.
en restant chez nous et en grimpant rien qu'à 3000m dans les Alpes par une nuit parfaitement limpide, c'est *fantastique*...
ya tellement d'étoiles qu'on dirait du bruit...
Vincent Becker
Jacques Dassié a écrit :
C'est un réel plaisir de voir tes images. Je les attends toujours avec une joie renouvellée et ta signature est l'une des très rares qui déclenche le clic inconditionnel. Bravo encore,
Rhô, merci!
Et merci à tous pour vos commentaires :)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Jacques Dassié a écrit :
C'est un réel plaisir de voir tes images. Je les attends toujours avec une
joie renouvellée et ta signature est l'une des très rares qui déclenche le
clic inconditionnel. Bravo encore,
Rhô, merci!
Et merci à tous pour vos commentaires :)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
C'est un réel plaisir de voir tes images. Je les attends toujours avec une joie renouvellée et ta signature est l'une des très rares qui déclenche le clic inconditionnel. Bravo encore,
Rhô, merci!
Et merci à tous pour vos commentaires :)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Vincent Becker
MELMOTH a écrit :
Félicitations pour tes clichés !... En fait, y a que _deux_ fotographes intéressants, ici : Toi et l'ancêtre Dassié...
Il faut quand même reconnaître que la photo astro, c'est de la photo sans risque. C'est assez compliqué à faire et très esthétique, mais artistiquement ça n'a pas d'intérêt.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
MELMOTH a écrit :
Félicitations pour tes clichés !...
En fait, y a que _deux_ fotographes intéressants, ici : Toi et l'ancêtre
Dassié...
Il faut quand même reconnaître que la photo astro, c'est de la photo
sans risque. C'est assez compliqué à faire et très esthétique, mais
artistiquement ça n'a pas d'intérêt.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Félicitations pour tes clichés !... En fait, y a que _deux_ fotographes intéressants, ici : Toi et l'ancêtre Dassié...
Il faut quand même reconnaître que la photo astro, c'est de la photo sans risque. C'est assez compliqué à faire et très esthétique, mais artistiquement ça n'a pas d'intérêt.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Ghost Rider
Vincent Becker a écrit :
Il faut quand même reconnaître que la photo astro, c'est de la photo sans risque. C'est assez compliqué à faire et très esthétique, mais artistiquement ça n'a pas d'intérêt.
J'ai une opinion un peu différente sur la question. Quoi de plus beau qu'un ciel étoilé, si profond qu'on s'y perdrait ? Il suffit de s'allonger dans un champ, la nuit à la campagne pour voyager dans la splendeur de l'univers ce dont tes photos nous donnent un aperçu. L'art, c'est cela aussi, il n'y a pas nécessairement besoin de médium pour faire connaissance avec la beauté et en ressentir des émotions.
Ghost Rider
Vincent Becker a écrit :
Il faut quand même reconnaître que la photo astro, c'est de la photo
sans risque. C'est assez compliqué à faire et très esthétique, mais
artistiquement ça n'a pas d'intérêt.
J'ai une opinion un peu différente sur la question. Quoi de plus beau
qu'un ciel étoilé, si profond qu'on s'y perdrait ? Il suffit de
s'allonger dans un champ, la nuit à la campagne pour voyager dans la
splendeur de l'univers ce dont tes photos nous donnent un aperçu. L'art,
c'est cela aussi, il n'y a pas nécessairement besoin de médium pour
faire connaissance avec la beauté et en ressentir des émotions.
Il faut quand même reconnaître que la photo astro, c'est de la photo sans risque. C'est assez compliqué à faire et très esthétique, mais artistiquement ça n'a pas d'intérêt.
J'ai une opinion un peu différente sur la question. Quoi de plus beau qu'un ciel étoilé, si profond qu'on s'y perdrait ? Il suffit de s'allonger dans un champ, la nuit à la campagne pour voyager dans la splendeur de l'univers ce dont tes photos nous donnent un aperçu. L'art, c'est cela aussi, il n'y a pas nécessairement besoin de médium pour faire connaissance avec la beauté et en ressentir des émotions.
Ghost Rider
Vincent Becker
Ghost Rider a écrit :
J'ai une opinion un peu différente sur la question. Quoi de plus beau qu'un ciel étoilé, si profond qu'on s'y perdrait ? Il suffit de s'allonger dans un champ, la nuit à la campagne pour voyager dans la splendeur de l'univers ce dont tes photos nous donnent un aperçu. L'art, c'est cela aussi, il n'y a pas nécessairement besoin de médium pour faire connaissance avec la beauté et en ressentir des émotions.
Sauf qu'en l'occurence je n'y suis pour rien si 'est beau, je me suis contenté de le photographier :)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Ghost Rider a écrit :
J'ai une opinion un peu différente sur la question. Quoi de plus beau
qu'un ciel étoilé, si profond qu'on s'y perdrait ? Il suffit de
s'allonger dans un champ, la nuit à la campagne pour voyager dans la
splendeur de l'univers ce dont tes photos nous donnent un aperçu. L'art,
c'est cela aussi, il n'y a pas nécessairement besoin de médium pour
faire connaissance avec la beauté et en ressentir des émotions.
Sauf qu'en l'occurence je n'y suis pour rien si 'est beau, je me suis
contenté de le photographier :)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
J'ai une opinion un peu différente sur la question. Quoi de plus beau qu'un ciel étoilé, si profond qu'on s'y perdrait ? Il suffit de s'allonger dans un champ, la nuit à la campagne pour voyager dans la splendeur de l'univers ce dont tes photos nous donnent un aperçu. L'art, c'est cela aussi, il n'y a pas nécessairement besoin de médium pour faire connaissance avec la beauté et en ressentir des émotions.
Sauf qu'en l'occurence je n'y suis pour rien si 'est beau, je me suis contenté de le photographier :)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Charles VASSALLO
Ghost Rider wrote:
Vincent Becker a écrit :
Il faut quand même reconnaître que la photo astro, c'est de la photo sans risque. C'est assez compliqué à faire et très esthétique, mais artistiquement ça n'a pas d'intérêt.
J'ai une opinion un peu différente sur la question. Quoi de plus beau qu'un ciel étoilé, si profond qu'on s'y perdrait ? Il suffit de s'allonger dans un champ, la nuit à la campagne pour voyager dans la splendeur de l'univers ce dont tes photos nous donnent un aperçu. L'art, c'est cela aussi, il n'y a pas nécessairement besoin de médium pour faire connaissance avec la beauté et en ressentir des émotions.
Haha! Vincent, ta modestie pourrait bien déclencher une empoignade comme on sait faire sur frp.
Une conception très répandue aujourd'hui sur l'art est que ça n'a rien à voir avec la beauté. Hein ! N'est-ce-pas, qu'est-ce que la beauté ? Il n'en a pas toujours été ainsi. Beaucoup le regrettent, sans doute, mais enfin, ce n'est pas eux qui causent dans le poste aujourd'hui, ou alors, si peu...
Pendant longtemps, une des missions de l'artiste était de mettre en exergue la beauté, la noblesse, la grandeur -- la profondeur des mystères. Une grande part de la photographie scientifique et notamment la photo astronomique entre très bien dans ce cadre.
Charles
Ghost Rider wrote:
Vincent Becker a écrit :
Il faut quand même reconnaître que la photo astro, c'est de la photo
sans risque. C'est assez compliqué à faire et très esthétique, mais
artistiquement ça n'a pas d'intérêt.
J'ai une opinion un peu différente sur la question. Quoi de plus beau
qu'un ciel étoilé, si profond qu'on s'y perdrait ? Il suffit de
s'allonger dans un champ, la nuit à la campagne pour voyager dans la
splendeur de l'univers ce dont tes photos nous donnent un aperçu. L'art,
c'est cela aussi, il n'y a pas nécessairement besoin de médium pour
faire connaissance avec la beauté et en ressentir des émotions.
Haha! Vincent, ta modestie pourrait bien déclencher une empoignade comme
on sait faire sur frp.
Une conception très répandue aujourd'hui sur l'art est que ça n'a rien à
voir avec la beauté. Hein ! N'est-ce-pas, qu'est-ce que la beauté ? Il
n'en a pas toujours été ainsi. Beaucoup le regrettent, sans doute, mais
enfin, ce n'est pas eux qui causent dans le poste aujourd'hui, ou alors,
si peu...
Pendant longtemps, une des missions de l'artiste était de mettre en
exergue la beauté, la noblesse, la grandeur -- la profondeur des
mystères. Une grande part de la photographie scientifique et notamment
la photo astronomique entre très bien dans ce cadre.
Il faut quand même reconnaître que la photo astro, c'est de la photo sans risque. C'est assez compliqué à faire et très esthétique, mais artistiquement ça n'a pas d'intérêt.
J'ai une opinion un peu différente sur la question. Quoi de plus beau qu'un ciel étoilé, si profond qu'on s'y perdrait ? Il suffit de s'allonger dans un champ, la nuit à la campagne pour voyager dans la splendeur de l'univers ce dont tes photos nous donnent un aperçu. L'art, c'est cela aussi, il n'y a pas nécessairement besoin de médium pour faire connaissance avec la beauté et en ressentir des émotions.
Haha! Vincent, ta modestie pourrait bien déclencher une empoignade comme on sait faire sur frp.
Une conception très répandue aujourd'hui sur l'art est que ça n'a rien à voir avec la beauté. Hein ! N'est-ce-pas, qu'est-ce que la beauté ? Il n'en a pas toujours été ainsi. Beaucoup le regrettent, sans doute, mais enfin, ce n'est pas eux qui causent dans le poste aujourd'hui, ou alors, si peu...
Pendant longtemps, une des missions de l'artiste était de mettre en exergue la beauté, la noblesse, la grandeur -- la profondeur des mystères. Une grande part de la photographie scientifique et notamment la photo astronomique entre très bien dans ce cadre.
Charles
Pierre Pallier
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:48b7c785$0$13655$
Sauf qu'en l'occurence je n'y suis pour rien si 'est beau, je me suis contenté de le photographier :)
Euuuuh, ben comment font les autres photographes ? Parce que bon... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Vincent Becker a écrit dans
<news:48b7c785$0$13655$426a74cc@news.free.fr>
Sauf qu'en l'occurence je n'y suis pour rien si 'est beau, je me suis
contenté de le photographier :)
Euuuuh, ben comment font les autres photographes ?
Parce que bon...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:48b7c785$0$13655$
Sauf qu'en l'occurence je n'y suis pour rien si 'est beau, je me suis contenté de le photographier :)
Euuuuh, ben comment font les autres photographes ? Parce que bon... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
