Quelqu'un sait-il si les macs en général (le Mac mini en particulier),
ET/OU le système Mac OS assurent une prise en charge convenable de
formats d'écrans "tout en largeur" de type écrans de "gamers" (écrans
21:9 par exemple, ou divers écrans incurvés), que ce soit en écran
unique (Mac mini ou Macbooks en mode "écran rabattu") ou en écran
secondaire, (étendu ou recopie vidéo).
D'avance merci,
x-post logique vu la double polarité de la question, sans FU2 puisque
les réponses peuvent être séparées.
Quelqu'un sait-il si les macs en général (le Mac mini en particulier), ET/OU le système Mac OS assurent une prise en charge convenable de formats d'écrans "tout en largeur" de type écrans de "gamers" (écrans 21:9 par exemple, ou divers écrans incurvés), que ce soit en écran unique (Mac mini ou Macbooks en mode "écran rabattu") ou en écran secondaire, (étendu ou recopie vidéo).
Sans réponse (peut-être n'y en a-t-il pas ?) je rajoute un lien pour préciser le genre de truc dont je parle <http://amzn.eu/d/8iTc3w2> À qui m'adresser pour avoir une réponse fiable ? Outre système et matériel, faut-il que chaque logiciel assure la prise en charge ? D'avance merci
x-post logique vu la double polarité de la question, sans FU2 puisque les réponses peuvent être séparées.
Quelqu'un sait-il si les macs en général (le Mac mini en particulier),
ET/OU le système Mac OS assurent une prise en charge convenable de
formats d'écrans "tout en largeur" de type écrans de "gamers" (écrans
21:9 par exemple, ou divers écrans incurvés), que ce soit en écran
unique (Mac mini ou Macbooks en mode "écran rabattu") ou en écran
secondaire, (étendu ou recopie vidéo).
Sans réponse (peut-être n'y en a-t-il pas ?) je rajoute un lien pour
préciser le genre de truc dont je parle
<http://amzn.eu/d/8iTc3w2>
À qui m'adresser pour avoir une réponse fiable ? Outre système et
matériel, faut-il que chaque logiciel assure la prise en charge ?
D'avance merci
x-post logique vu la double polarité de la question, sans FU2 puisque
les réponses peuvent être séparées.
Quelqu'un sait-il si les macs en général (le Mac mini en particulier), ET/OU le système Mac OS assurent une prise en charge convenable de formats d'écrans "tout en largeur" de type écrans de "gamers" (écrans 21:9 par exemple, ou divers écrans incurvés), que ce soit en écran unique (Mac mini ou Macbooks en mode "écran rabattu") ou en écran secondaire, (étendu ou recopie vidéo).
Sans réponse (peut-être n'y en a-t-il pas ?) je rajoute un lien pour préciser le genre de truc dont je parle <http://amzn.eu/d/8iTc3w2> À qui m'adresser pour avoir une réponse fiable ? Outre système et matériel, faut-il que chaque logiciel assure la prise en charge ? D'avance merci
x-post logique vu la double polarité de la question, sans FU2 puisque les réponses peuvent être séparées.
-- Gérald
someone
Gerald wrote:
Gerald wrote:
Quelqu'un sait-il si les macs en général (le Mac mini en particulier), ET/OU le système Mac OS assurent une prise en charge convenable de formats d'écrans "tout en largeur" de type écrans de "gamers" (écrans 21:9 par exemple, ou divers écrans incurvés), que ce soit en écran unique (Mac mini ou Macbooks en mode "écran rabattu") ou en écran secondaire, (étendu ou recopie vidéo).
Sans réponse (peut-être n'y en a-t-il pas ?) je rajoute un lien pour préciser le genre de truc dont je parle <http://amzn.eu/d/8iTc3w2> À qui m'adresser pour avoir une réponse fiable ? Outre système et matériel, faut-il que chaque logiciel assure la prise en charge ? D'avance merci
x-post logique vu la double polarité de la question, sans FU2 puisque les réponses peuvent être séparées.
D'instinct je dirais que c'est plutôt une question de définition que de diagonale. Si ton Mac est capable de gérer le 2560x1080, je ne vois pas ce qui poserait problème. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Quelqu'un sait-il si les macs en général (le Mac mini en particulier),
> ET/OU le système Mac OS assurent une prise en charge convenable de
> formats d'écrans "tout en largeur" de type écrans de "gamers" (écrans
> 21:9 par exemple, ou divers écrans incurvés), que ce soit en écran
> unique (Mac mini ou Macbooks en mode "écran rabattu") ou en écran
> secondaire, (étendu ou recopie vidéo).
Sans réponse (peut-être n'y en a-t-il pas ?) je rajoute un lien pour
préciser le genre de truc dont je parle
<http://amzn.eu/d/8iTc3w2>
À qui m'adresser pour avoir une réponse fiable ? Outre système et
matériel, faut-il que chaque logiciel assure la prise en charge ?
D'avance merci
>
> x-post logique vu la double polarité de la question, sans FU2 puisque
> les réponses peuvent être séparées.
D'instinct je dirais que c'est plutôt une question de définition que de
diagonale. Si ton Mac est capable de gérer le 2560x1080, je ne vois pas
ce qui poserait problème.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Quelqu'un sait-il si les macs en général (le Mac mini en particulier), ET/OU le système Mac OS assurent une prise en charge convenable de formats d'écrans "tout en largeur" de type écrans de "gamers" (écrans 21:9 par exemple, ou divers écrans incurvés), que ce soit en écran unique (Mac mini ou Macbooks en mode "écran rabattu") ou en écran secondaire, (étendu ou recopie vidéo).
Sans réponse (peut-être n'y en a-t-il pas ?) je rajoute un lien pour préciser le genre de truc dont je parle <http://amzn.eu/d/8iTc3w2> À qui m'adresser pour avoir une réponse fiable ? Outre système et matériel, faut-il que chaque logiciel assure la prise en charge ? D'avance merci
x-post logique vu la double polarité de la question, sans FU2 puisque les réponses peuvent être séparées.
D'instinct je dirais que c'est plutôt une question de définition que de diagonale. Si ton Mac est capable de gérer le 2560x1080, je ne vois pas ce qui poserait problème. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
gilbert.olivier
SbM wrote:
Gerald wrote:
Gerald wrote: > Quelqu'un sait-il si les macs en général (le Mac mini en particulier), > ET/OU le système Mac OS assurent une prise en charge convenable de > formats d'écrans "tout en largeur" de type écrans de "gamers" (écrans > 21:9 par exemple, ou divers écrans incurvés), que ce soit en écran > unique (Mac mini ou Macbooks en mode "écran rabattu") ou en écran > secondaire, (étendu ou recopie vidéo). Sans réponse (peut-être n'y en a-t-il pas ?) je rajoute un lien pour préciser le genre de truc dont je parle <http://amzn.eu/d/8iTc3w2> À qui m'adresser pour avoir une réponse fiable ? Outre système et matériel, faut-il que chaque logiciel assure la prise en charge ? D'avance merci > > x-post logique vu la double polarité de la question, sans FU2 puisque > les réponses peuvent être séparées.
D'instinct je dirais que c'est plutôt une question de définition que de diagonale. Si ton Mac est capable de gérer le 2560x1080, je ne vois pas ce qui poserait problème.
D'un point de vue technique même analyse, il faut que la résolution de l'écran soit supportée par la carte graphique. L'autre chose à prendre en compte, mais je pense que tu y a penseé, est le "format" de connexion avec le mac. -- Gilbert
> Gerald <voir_le_reply-to@car.cette.adresse.est.invalid> wrote:
>
> > Quelqu'un sait-il si les macs en général (le Mac mini en particulier),
> > ET/OU le système Mac OS assurent une prise en charge convenable de
> > formats d'écrans "tout en largeur" de type écrans de "gamers" (écrans
> > 21:9 par exemple, ou divers écrans incurvés), que ce soit en écran
> > unique (Mac mini ou Macbooks en mode "écran rabattu") ou en écran
> > secondaire, (étendu ou recopie vidéo).
>
> Sans réponse (peut-être n'y en a-t-il pas ?) je rajoute un lien pour
> préciser le genre de truc dont je parle
> <http://amzn.eu/d/8iTc3w2>
>
> À qui m'adresser pour avoir une réponse fiable ? Outre système et
> matériel, faut-il que chaque logiciel assure la prise en charge ?
>
> D'avance merci
> >
> > x-post logique vu la double polarité de la question, sans FU2 puisque
> > les réponses peuvent être séparées.
D'instinct je dirais que c'est plutôt une question de définition que de
diagonale. Si ton Mac est capable de gérer le 2560x1080, je ne vois pas
ce qui poserait problème.
D'un point de vue technique même analyse, il faut que la résolution de
l'écran soit supportée par la carte graphique.
L'autre chose à prendre en compte, mais je pense que tu y a penseé, est
le "format" de connexion avec le mac.
Gerald wrote: > Quelqu'un sait-il si les macs en général (le Mac mini en particulier), > ET/OU le système Mac OS assurent une prise en charge convenable de > formats d'écrans "tout en largeur" de type écrans de "gamers" (écrans > 21:9 par exemple, ou divers écrans incurvés), que ce soit en écran > unique (Mac mini ou Macbooks en mode "écran rabattu") ou en écran > secondaire, (étendu ou recopie vidéo). Sans réponse (peut-être n'y en a-t-il pas ?) je rajoute un lien pour préciser le genre de truc dont je parle <http://amzn.eu/d/8iTc3w2> À qui m'adresser pour avoir une réponse fiable ? Outre système et matériel, faut-il que chaque logiciel assure la prise en charge ? D'avance merci > > x-post logique vu la double polarité de la question, sans FU2 puisque > les réponses peuvent être séparées.
D'instinct je dirais que c'est plutôt une question de définition que de diagonale. Si ton Mac est capable de gérer le 2560x1080, je ne vois pas ce qui poserait problème.
D'un point de vue technique même analyse, il faut que la résolution de l'écran soit supportée par la carte graphique. L'autre chose à prendre en compte, mais je pense que tu y a penseé, est le "format" de connexion avec le mac. -- Gilbert
voir_le_reply-to
Gilbert OLIVIER wrote:
D'un point de vue technique même analyse, il faut que la résolution de l'écran soit supportée par la carte graphique. L'autre chose à prendre en compte, mais je pense que tu y a penseé, est le "format" de connexion avec le mac.
Merci à vous : je prends le temps de l'étude évidemment. On m'a orienté, plutôt que pour un téléviseur, vers les écrans de "gamers" comme celui-ci <http://amzn.eu/d/1hvgqw4>, plus cher, certes, mais parce qu'il est en 2K, en HD c'est équivalent au télé. Je lui trouve plein d'avantages : - globalement moins haut et pied réglable en hauteur - connectique thunderbolt - et l'annonce d'un mode "Screen Split" permettant d'ouvrir 4 fenêtres en "multitâche" (peut-être spécifique windows ? ou pas ?) Ce serait dans une hypothèse d'achat du dernier Mac mini, *qui n'a pas de carte vidéo*, mais que je soupçonne d'être compatible. Ce qui induit finalement (au delà de vos conseils très appréciés) une simple question : où et à qui m'adresser pour en savoir plus ? -- Gérald
D'un point de vue technique même analyse, il faut que la résolution de
l'écran soit supportée par la carte graphique.
L'autre chose à prendre en compte, mais je pense que tu y a penseé, est
le "format" de connexion avec le mac.
Merci à vous : je prends le temps de l'étude évidemment. On m'a orienté,
plutôt que pour un téléviseur, vers les écrans de "gamers" comme
celui-ci <http://amzn.eu/d/1hvgqw4>, plus cher, certes, mais parce qu'il
est en 2K, en HD c'est équivalent au télé. Je lui trouve plein
d'avantages :
- globalement moins haut et pied réglable en hauteur
- connectique thunderbolt
- et l'annonce d'un mode "Screen Split" permettant d'ouvrir 4 fenêtres
en "multitâche" (peut-être spécifique windows ? ou pas ?)
Ce serait dans une hypothèse d'achat du dernier Mac mini, *qui n'a pas
de carte vidéo*, mais que je soupçonne d'être compatible.
Ce qui induit finalement (au delà de vos conseils très appréciés) une
simple question : où et à qui m'adresser pour en savoir plus ?
--
Gérald
D'un point de vue technique même analyse, il faut que la résolution de l'écran soit supportée par la carte graphique. L'autre chose à prendre en compte, mais je pense que tu y a penseé, est le "format" de connexion avec le mac.
Merci à vous : je prends le temps de l'étude évidemment. On m'a orienté, plutôt que pour un téléviseur, vers les écrans de "gamers" comme celui-ci <http://amzn.eu/d/1hvgqw4>, plus cher, certes, mais parce qu'il est en 2K, en HD c'est équivalent au télé. Je lui trouve plein d'avantages : - globalement moins haut et pied réglable en hauteur - connectique thunderbolt - et l'annonce d'un mode "Screen Split" permettant d'ouvrir 4 fenêtres en "multitâche" (peut-être spécifique windows ? ou pas ?) Ce serait dans une hypothèse d'achat du dernier Mac mini, *qui n'a pas de carte vidéo*, mais que je soupçonne d'être compatible. Ce qui induit finalement (au delà de vos conseils très appréciés) une simple question : où et à qui m'adresser pour en savoir plus ? -- Gérald
someone
Gerald wrote:
Gilbert OLIVIER wrote:
D'un point de vue technique même analyse, il faut que la résolution de l'écran soit supportée par la carte graphique. L'autre chose à prendre en compte, mais je pense que tu y a penseé, est le "format" de connexion avec le mac.
Merci à vous : je prends le temps de l'étude évidemment. On m'a orienté, plutôt que pour un téléviseur, vers les écrans de "gamers" comme celui-ci <http://amzn.eu/d/1hvgqw4>, plus cher, certes, mais parce qu'il est en 2K, en HD c'est équivalent au télé. Je lui trouve plein d'avantages : - globalement moins haut et pied réglable en hauteur - connectique thunderbolt - et l'annonce d'un mode "Screen Split" permettant d'ouvrir 4 fenêtres en "multitâche" (peut-être spécifique windows ? ou pas ?) Ce serait dans une hypothèse d'achat du dernier Mac mini, *qui n'a pas de carte vidéo*, mais que je soupçonne d'être compatible. Ce qui induit finalement (au delà de vos conseils très appréciés) une simple question : où et à qui m'adresser pour en savoir plus ?
<https://www.apple.com/fr/mac-mini/specs/> Vu ce qui est indiqué là (rubrique « Compatibilité vidéo »), je ne vois pas bien ce qui peut t'inquiéter par rapport au nouveau Mac Mini. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> D'un point de vue technique même analyse, il faut que la résolution de
> l'écran soit supportée par la carte graphique.
> L'autre chose à prendre en compte, mais je pense que tu y a penseé, est
> le "format" de connexion avec le mac.
Merci à vous : je prends le temps de l'étude évidemment. On m'a orienté,
plutôt que pour un téléviseur, vers les écrans de "gamers" comme
celui-ci <http://amzn.eu/d/1hvgqw4>, plus cher, certes, mais parce qu'il
est en 2K, en HD c'est équivalent au télé. Je lui trouve plein
d'avantages :
- globalement moins haut et pied réglable en hauteur
- connectique thunderbolt
- et l'annonce d'un mode "Screen Split" permettant d'ouvrir 4 fenêtres
en "multitâche" (peut-être spécifique windows ? ou pas ?)
Ce serait dans une hypothèse d'achat du dernier Mac mini, *qui n'a pas
de carte vidéo*, mais que je soupçonne d'être compatible.
Ce qui induit finalement (au delà de vos conseils très appréciés) une
simple question : où et à qui m'adresser pour en savoir plus ?
<https://www.apple.com/fr/mac-mini/specs/>
Vu ce qui est indiqué là (rubrique « Compatibilité vidéo »), je ne vois
pas bien ce qui peut t'inquiéter par rapport au nouveau Mac Mini.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
D'un point de vue technique même analyse, il faut que la résolution de l'écran soit supportée par la carte graphique. L'autre chose à prendre en compte, mais je pense que tu y a penseé, est le "format" de connexion avec le mac.
Merci à vous : je prends le temps de l'étude évidemment. On m'a orienté, plutôt que pour un téléviseur, vers les écrans de "gamers" comme celui-ci <http://amzn.eu/d/1hvgqw4>, plus cher, certes, mais parce qu'il est en 2K, en HD c'est équivalent au télé. Je lui trouve plein d'avantages : - globalement moins haut et pied réglable en hauteur - connectique thunderbolt - et l'annonce d'un mode "Screen Split" permettant d'ouvrir 4 fenêtres en "multitâche" (peut-être spécifique windows ? ou pas ?) Ce serait dans une hypothèse d'achat du dernier Mac mini, *qui n'a pas de carte vidéo*, mais que je soupçonne d'être compatible. Ce qui induit finalement (au delà de vos conseils très appréciés) une simple question : où et à qui m'adresser pour en savoir plus ?
<https://www.apple.com/fr/mac-mini/specs/> Vu ce qui est indiqué là (rubrique « Compatibilité vidéo »), je ne vois pas bien ce qui peut t'inquiéter par rapport au nouveau Mac Mini. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <1nxzz50.p1ydc710bqypzN%, Gerald wrote (écrivait) :
Quelqu'un sait-il si les macs en général (le Mac mini en particulier), ET/OU le système Mac OS assurent une prise en charge convenable de formats d'écrans "tout en largeur" de type écrans de "gamers" (écrans 21:9 par exemple, ou divers écrans incurvés), que ce soit en écran unique (Mac mini ou Macbooks en mode "écran rabattu") ou en écran secondaire, (étendu ou recopie vidéo).
Juste pour info... Mon Mac mini est à l'instant raccordé sur ma télé "BRANDT B5508 UHD 4K" <https://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/televiseurs-led/grand_ecran_ led/brandt_b5508_uhd_4k.html#product_caracteristics> format image : 16/9 norme HD : 4K UHD résolution d'affichage : 3840 x 2160 pixels J'y regarde "Blue Bloods" sur RTL Play <https://www.rtlplay.be>. Entre les nombreuses pubs, la série se visionne tout à fait correctement. -- Jean-Pierre Kuypers Veuillez incurver les phrases dans leur con- texte avant de rabattre sciemment.
In article (Dans l'article)
<1nxzz50.p1ydc710bqypzN%voir_le_reply-to@car.cette.adresse.est.invalid>,
Gerald <voir_le_reply-to@car.cette.adresse.est.invalid> wrote
(écrivait) :
Quelqu'un sait-il si les macs en général (le Mac mini en particulier),
ET/OU le système Mac OS assurent une prise en charge convenable de
formats d'écrans "tout en largeur" de type écrans de "gamers" (écrans
21:9 par exemple, ou divers écrans incurvés), que ce soit en écran
unique (Mac mini ou Macbooks en mode "écran rabattu") ou en écran
secondaire, (étendu ou recopie vidéo).
Juste pour info...
Mon Mac mini est à l'instant raccordé sur ma télé "BRANDT B5508 UHD 4K"
In article (Dans l'article) <1nxzz50.p1ydc710bqypzN%, Gerald wrote (écrivait) :
Quelqu'un sait-il si les macs en général (le Mac mini en particulier), ET/OU le système Mac OS assurent une prise en charge convenable de formats d'écrans "tout en largeur" de type écrans de "gamers" (écrans 21:9 par exemple, ou divers écrans incurvés), que ce soit en écran unique (Mac mini ou Macbooks en mode "écran rabattu") ou en écran secondaire, (étendu ou recopie vidéo).
Juste pour info... Mon Mac mini est à l'instant raccordé sur ma télé "BRANDT B5508 UHD 4K" <https://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/televiseurs-led/grand_ecran_ led/brandt_b5508_uhd_4k.html#product_caracteristics> format image : 16/9 norme HD : 4K UHD résolution d'affichage : 3840 x 2160 pixels J'y regarde "Blue Bloods" sur RTL Play <https://www.rtlplay.be>. Entre les nombreuses pubs, la série se visionne tout à fait correctement. -- Jean-Pierre Kuypers Veuillez incurver les phrases dans leur con- texte avant de rabattre sciemment.
voir_le_reply-to
Jean-Pierre Kuypers wrote:
J'y regarde "Blue Bloods" sur RTL Play <https://www.rtlplay.be>. Entre les nombreuses pubs, la série se visionne tout à fait correctement.
J'y regarde "Blue Bloods" sur RTL Play <https://www.rtlplay.be>. Entre les nombreuses pubs, la série se visionne tout à fait correctement.
Merci de ce témoignage réconfortant ! -- Gérald
voir_le_reply-to
SbM wrote:
Vu ce qui est indiqué là (rubrique « Compatibilité vidéo »), je ne vois pas bien ce qui peut t'inquiéter par rapport au nouveau Mac Mini.
Tu as raison, mais ce n'est pas un achat qu'on fait tous les jours et il est tout nouveau... donc j'étudie et je me documente... et je n'ai jamais utilisé du 21:9 ! Mais en l'état, je pense que j'aurai les bonnes surprises à l'essai seulement (achat en VPC donc possibilité de retour) et au pire il n'y en aura guère de vraiment mauvaises : des softs vidéo qui ne mettent pas les bandes noires où il faut ou qui le ramènent en 16:9 : on a connu ça dans le passé, ce n'est pas dramatique. Je pense en particulier qu'il y a moins de risques de voir amputer la barre des menus qu'avec un téléviseur. Je prends encore quelques jours et j'y vais (il y a une autre condition dont je vous parlerai ici quand la décision sera prise). -- Gérald
SbM <someone@nowhere.com> wrote:
Vu ce qui est indiqué là (rubrique « Compatibilité vidéo »), je ne vois
pas bien ce qui peut t'inquiéter par rapport au nouveau Mac Mini.
Tu as raison, mais ce n'est pas un achat qu'on fait tous les jours et il
est tout nouveau... donc j'étudie et je me documente... et je n'ai
jamais utilisé du 21:9 !
Mais en l'état, je pense que j'aurai les bonnes surprises à l'essai
seulement (achat en VPC donc possibilité de retour) et au pire il n'y en
aura guère de vraiment mauvaises : des softs vidéo qui ne mettent pas
les bandes noires où il faut ou qui le ramènent en 16:9 : on a connu ça
dans le passé, ce n'est pas dramatique. Je pense en particulier qu'il y
a moins de risques de voir amputer la barre des menus qu'avec un
téléviseur.
Je prends encore quelques jours et j'y vais (il y a une autre condition
dont je vous parlerai ici quand la décision sera prise).
Vu ce qui est indiqué là (rubrique « Compatibilité vidéo »), je ne vois pas bien ce qui peut t'inquiéter par rapport au nouveau Mac Mini.
Tu as raison, mais ce n'est pas un achat qu'on fait tous les jours et il est tout nouveau... donc j'étudie et je me documente... et je n'ai jamais utilisé du 21:9 ! Mais en l'état, je pense que j'aurai les bonnes surprises à l'essai seulement (achat en VPC donc possibilité de retour) et au pire il n'y en aura guère de vraiment mauvaises : des softs vidéo qui ne mettent pas les bandes noires où il faut ou qui le ramènent en 16:9 : on a connu ça dans le passé, ce n'est pas dramatique. Je pense en particulier qu'il y a moins de risques de voir amputer la barre des menus qu'avec un téléviseur. Je prends encore quelques jours et j'y vais (il y a une autre condition dont je vous parlerai ici quand la décision sera prise). -- Gérald
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <1ny2ers.1a2frrc16eo4baN%, Gerald wrote (écrivait) :
Jean-Pierre Kuypers wrote:
J'y regarde "Blue Bloods" sur RTL Play <https://www.rtlplay.be>. Entre les nombreuses pubs, la série se visionne tout à fait correctement.
Merci de ce témoignage réconfortant !
Avec plaisir. Pour le moment, sur Auvio <https://www.rtbf.be/auvio/>, je regarde qui vient de commencer sur "la une" de la RTBF. Grâce au Web, j'ai une meilleure résolution que par la TV analogique. -- Jean-Pierre Kuypers Veuillez réconforter les phrases dans leur con- texte avant de témoigner sciemment.
In article (Dans l'article)
<1ny2ers.1a2frrc16eo4baN%voir_le_reply-to@car.cette.adresse.est.invalid>,
Gerald <voir_le_reply-to@car.cette.adresse.est.invalid> wrote
(écrivait) :
In article (Dans l'article) <1ny2ers.1a2frrc16eo4baN%, Gerald wrote (écrivait) :
Jean-Pierre Kuypers wrote:
J'y regarde "Blue Bloods" sur RTL Play <https://www.rtlplay.be>. Entre les nombreuses pubs, la série se visionne tout à fait correctement.
Merci de ce témoignage réconfortant !
Avec plaisir. Pour le moment, sur Auvio <https://www.rtbf.be/auvio/>, je regarde qui vient de commencer sur "la une" de la RTBF. Grâce au Web, j'ai une meilleure résolution que par la TV analogique. -- Jean-Pierre Kuypers Veuillez réconforter les phrases dans leur con- texte avant de témoigner sciemment.
barnabe2009.invalide
Gerald wrote:
Merci de ce témoignage réconfortant !
Ben si ça t'intéresse : <https://www.fnac.com/TV-Brandt-B5508-UHD-4K-54-6/a11787327/w-4> ;-D -- Barnabé
