|
| http://leserged.online.fr/img/reglement_interieur100dpi.jpg )
|
| Le titre est :
| "RÈGLEMENT INTERIEUR DE L'ECOLE"
| Seul un E est accentué (sur 3). Erreur du typographe, ou règle cachée ?
Je pencherais pour une casse dépouillée ;
ça semble dingue, mais si l'on se
replace dans le contexte de l'époque, je n'arrive pas à concevoir que
personne n'ait réagi lors de la signature du bon à tirer.
Je n'ai pas eu le temps de le lire (mais je l'ai conservé précieusement, en
souvenir du temps où j'étais dans l'enseignement et où l'on faisait encore
respecter des règles), mais un survol ne m'a pas laissé voir d'autre "É"
(mis à part celui relevé par Olivier, mais on est dans une autre casse...)
|
| http://leserged.online.fr/img/reglement_interieur100dpi.jpg )
|
| Le titre est :
| "RÈGLEMENT INTERIEUR DE L'ECOLE"
| Seul un E est accentué (sur 3). Erreur du typographe, ou règle cachée ?
Je pencherais pour une casse dépouillée ;
ça semble dingue, mais si l'on se
replace dans le contexte de l'époque, je n'arrive pas à concevoir que
personne n'ait réagi lors de la signature du bon à tirer.
Je n'ai pas eu le temps de le lire (mais je l'ai conservé précieusement, en
souvenir du temps où j'étais dans l'enseignement et où l'on faisait encore
respecter des règles), mais un survol ne m'a pas laissé voir d'autre "É"
(mis à part celui relevé par Olivier, mais on est dans une autre casse...)
|
| http://leserged.online.fr/img/reglement_interieur100dpi.jpg )
|
| Le titre est :
| "RÈGLEMENT INTERIEUR DE L'ECOLE"
| Seul un E est accentué (sur 3). Erreur du typographe, ou règle cachée ?
Je pencherais pour une casse dépouillée ;
ça semble dingue, mais si l'on se
replace dans le contexte de l'époque, je n'arrive pas à concevoir que
personne n'ait réagi lors de la signature du bon à tirer.
Je n'ai pas eu le temps de le lire (mais je l'ai conservé précieusement, en
souvenir du temps où j'étais dans l'enseignement et où l'on faisait encore
respecter des règles), mais un survol ne m'a pas laissé voir d'autre "É"
(mis à part celui relevé par Olivier, mais on est dans une autre casse...)
Non, c'est malheureusement un problème qui n'a rien à voir avec le
correcteur orthographique (d'ailleurs moi je ne l'ai même pas installé).
Ce changement est fait à un niveau beaucoup plus bas, de même que le
remplacement des espaces insécables par des espaces simples.
C'est ce que j'ai observé :
En décochant "Vérification pendant la saisie" dans le Menu Option de la
rédaction d'un message le script accomplissait sa tâche. Si tu dis que
ça n'a rien à voir avec la Correction Orthographique je suis prêt à te
croire, mais mon neurone souffre.
[ clavier « anglais international » ]
C'est à étudier éventuellement, mais ça ma parait complexe; j'aimerais
coller à mon objectif de simplement savoir produire l'accent aigu en
lettre morte sans installer tout un clavier modifié.
Mon script ci-dessus semble être un contournement acceptable et devrait
aider les possesseurs de portables sans clavier numérique.
Non, c'est malheureusement un problème qui n'a rien à voir avec le
correcteur orthographique (d'ailleurs moi je ne l'ai même pas installé).
Ce changement est fait à un niveau beaucoup plus bas, de même que le
remplacement des espaces insécables par des espaces simples.
C'est ce que j'ai observé :
En décochant "Vérification pendant la saisie" dans le Menu Option de la
rédaction d'un message le script accomplissait sa tâche. Si tu dis que
ça n'a rien à voir avec la Correction Orthographique je suis prêt à te
croire, mais mon neurone souffre.
[ clavier « anglais international » ]
C'est à étudier éventuellement, mais ça ma parait complexe; j'aimerais
coller à mon objectif de simplement savoir produire l'accent aigu en
lettre morte sans installer tout un clavier modifié.
Mon script ci-dessus semble être un contournement acceptable et devrait
aider les possesseurs de portables sans clavier numérique.
Non, c'est malheureusement un problème qui n'a rien à voir avec le
correcteur orthographique (d'ailleurs moi je ne l'ai même pas installé).
Ce changement est fait à un niveau beaucoup plus bas, de même que le
remplacement des espaces insécables par des espaces simples.
C'est ce que j'ai observé :
En décochant "Vérification pendant la saisie" dans le Menu Option de la
rédaction d'un message le script accomplissait sa tâche. Si tu dis que
ça n'a rien à voir avec la Correction Orthographique je suis prêt à te
croire, mais mon neurone souffre.
[ clavier « anglais international » ]
C'est à étudier éventuellement, mais ça ma parait complexe; j'aimerais
coller à mon objectif de simplement savoir produire l'accent aigu en
lettre morte sans installer tout un clavier modifié.
Mon script ci-dessus semble être un contournement acceptable et devrait
aider les possesseurs de portables sans clavier numérique.
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le
message de news:
| On Sun, 30 Mar 2008 22:23:36 +0200, Le Gaulois
wrote:
|
|
| >
| > Il parait qu'avec les derniers correctifs de Word 2003, on a même
| > plus de droit de relire des documents Word qui ont été écrits avec
| > les versions précédentes du logiciel !
|
| dévalidé par défaut, et revalidable plus ou moins facilement
|
| --
Qu'est-ce que tu entends par "plus ou moins facilement" ? Tu aurais une
procédure en tête, par hasard ? :-D
--
IOBA
"Patrick D." <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr.invalid> a écrit dans le
message de news: op.t8u8iiw2jnrpl1@d430_patrick...
| On Sun, 30 Mar 2008 22:23:36 +0200, Le Gaulois <nonlu@ifrance.com>
wrote:
|
|
| >
| > Il parait qu'avec les derniers correctifs de Word 2003, on a même
| > plus de droit de relire des documents Word qui ont été écrits avec
| > les versions précédentes du logiciel !
|
| dévalidé par défaut, et revalidable plus ou moins facilement
|
| --
Qu'est-ce que tu entends par "plus ou moins facilement" ? Tu aurais une
procédure en tête, par hasard ? :-D
--
IOBA
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le
message de news:
| On Sun, 30 Mar 2008 22:23:36 +0200, Le Gaulois
wrote:
|
|
| >
| > Il parait qu'avec les derniers correctifs de Word 2003, on a même
| > plus de droit de relire des documents Word qui ont été écrits avec
| > les versions précédentes du logiciel !
|
| dévalidé par défaut, et revalidable plus ou moins facilement
|
| --
Qu'est-ce que tu entends par "plus ou moins facilement" ? Tu aurais une
procédure en tête, par hasard ? :-D
--
IOBA
Simple curiosité : tu as essayé avec le clavier virtuel, pour voir si le
défaut se reproduisait ?
Simple curiosité : tu as essayé avec le clavier virtuel, pour voir si le
défaut se reproduisait ?
Simple curiosité : tu as essayé avec le clavier virtuel, pour voir si le
défaut se reproduisait ?
T'as essayé IE ? Y a moins de bugs ;-)
T'as essayé IE ? Y a moins de bugs ;-)
T'as essayé IE ? Y a moins de bugs ;-)
http://leserged.online.fr/img/reglement_interieur100dpi.jpg )
Le titre est :
"RÈGLEMENT INTERIEUR DE L'ECOLE"
Seul un E est accentué (sur 3). Erreur du typographe, ou règle cachée ?
Je pencherais pour une casse dépouillée ;
Tu veux dire que l'imprimeur aurait été en panne de « É » au moment de
composer cette page ? Cela me semblerait incroyable, pas toi ? Parce que
les majuscules accentuées les plus fréquentes sont À, É et Ç vu qu'on
les trouve facilement en début de phrase, situation beaucoup plus rare
pour un È.ça semble dingue, mais si l'on se
replace dans le contexte de l'époque, je n'arrive pas à concevoir que
personne n'ait réagi lors de la signature du bon à tirer.
Soit ils étaient tous bourrés, soit ils étaient à la bourre (non, ce
n'est pas la même chose). Ou alors ils s'en foutaient. On peut trouver
des tas de raisons à mon avis. Tiens, je me rappelle un tract tiré à
quelques milliers d'exemplaires pour un club de tennis : au premier coup
d'½il j'ai été frappé par la faute énorme à « de 7 heure à 22 heures »
mais personne ne l'avait vu, malgré -- m'a-t-on dit -- plusieurs relec-
tures.
Je n'ai pas eu le temps de le lire (mais je l'ai conservé précieusement, en
souvenir du temps où j'étais dans l'enseignement et où l'on faisait encore
respecter des règles), mais un survol ne m'a pas laissé voir d'autre "É"
(mis à part celui relevé par Olivier, mais on est dans une autre casse...)
Je n'en ai pas vu non plus, et d'ailleurs tout le reste du document est
dans une autre casse que le titre.
http://leserged.online.fr/img/reglement_interieur100dpi.jpg )
Le titre est :
"RÈGLEMENT INTERIEUR DE L'ECOLE"
Seul un E est accentué (sur 3). Erreur du typographe, ou règle cachée ?
Je pencherais pour une casse dépouillée ;
Tu veux dire que l'imprimeur aurait été en panne de « É » au moment de
composer cette page ? Cela me semblerait incroyable, pas toi ? Parce que
les majuscules accentuées les plus fréquentes sont À, É et Ç vu qu'on
les trouve facilement en début de phrase, situation beaucoup plus rare
pour un È.
ça semble dingue, mais si l'on se
replace dans le contexte de l'époque, je n'arrive pas à concevoir que
personne n'ait réagi lors de la signature du bon à tirer.
Soit ils étaient tous bourrés, soit ils étaient à la bourre (non, ce
n'est pas la même chose). Ou alors ils s'en foutaient. On peut trouver
des tas de raisons à mon avis. Tiens, je me rappelle un tract tiré à
quelques milliers d'exemplaires pour un club de tennis : au premier coup
d'½il j'ai été frappé par la faute énorme à « de 7 heure à 22 heures »
mais personne ne l'avait vu, malgré -- m'a-t-on dit -- plusieurs relec-
tures.
Je n'ai pas eu le temps de le lire (mais je l'ai conservé précieusement, en
souvenir du temps où j'étais dans l'enseignement et où l'on faisait encore
respecter des règles), mais un survol ne m'a pas laissé voir d'autre "É"
(mis à part celui relevé par Olivier, mais on est dans une autre casse...)
Je n'en ai pas vu non plus, et d'ailleurs tout le reste du document est
dans une autre casse que le titre.
http://leserged.online.fr/img/reglement_interieur100dpi.jpg )
Le titre est :
"RÈGLEMENT INTERIEUR DE L'ECOLE"
Seul un E est accentué (sur 3). Erreur du typographe, ou règle cachée ?
Je pencherais pour une casse dépouillée ;
Tu veux dire que l'imprimeur aurait été en panne de « É » au moment de
composer cette page ? Cela me semblerait incroyable, pas toi ? Parce que
les majuscules accentuées les plus fréquentes sont À, É et Ç vu qu'on
les trouve facilement en début de phrase, situation beaucoup plus rare
pour un È.ça semble dingue, mais si l'on se
replace dans le contexte de l'époque, je n'arrive pas à concevoir que
personne n'ait réagi lors de la signature du bon à tirer.
Soit ils étaient tous bourrés, soit ils étaient à la bourre (non, ce
n'est pas la même chose). Ou alors ils s'en foutaient. On peut trouver
des tas de raisons à mon avis. Tiens, je me rappelle un tract tiré à
quelques milliers d'exemplaires pour un club de tennis : au premier coup
d'½il j'ai été frappé par la faute énorme à « de 7 heure à 22 heures »
mais personne ne l'avait vu, malgré -- m'a-t-on dit -- plusieurs relec-
tures.
Je n'ai pas eu le temps de le lire (mais je l'ai conservé précieusement, en
souvenir du temps où j'étais dans l'enseignement et où l'on faisait encore
respecter des règles), mais un survol ne m'a pas laissé voir d'autre "É"
(mis à part celui relevé par Olivier, mais on est dans une autre casse...)
Je n'en ai pas vu non plus, et d'ailleurs tout le reste du document est
dans une autre casse que le titre.